هذا المصطلح يشير إلى تصميم أو مواصفات لم يتم نشرها بعد لنوع من التكنولوجيا. سواء كان جهازًا أو برنامجًا ، غالبًا ما يتم الاحتفاظ بالتفاصيل وحتى الأسماء في طي الكتمان. هذا لحماية حقوق المالكين ، ومنع المنافسين من نسخ أو سرقة أحدث الأفكار والتقنيات. في معظم الحالات ، سيتم الكشف عن التصميمات التي تظل سرية أثناء التطوير في وقت متأخر ، ولكن ليس دائمًا - تختار بعض الشركات إبقاءها جميعًا طي الكتمان بشكل دائم.
يشرح Technipages معيار الملكية
هذا أقل حماية لأنفسهم من السرقة وأكثر لمنع الشركات الأخرى من إنشاء أجهزة متوافقة أو منافسة. الفكرة هي أنه إذا لم يتمكن أي شخص من محاكاة معيار أو بروتوكول أو حتى جهاز ، فإن الجهاز الحالي سيصبح معيار الصناعة. عندما يتم أخذ ذلك إلى أقصى الحدود ، فسوف يجبر المستخدمين والشركات ليس فقط على شراء منتج واحد يريدونه ولكن سلسلة كاملة أو العديد من منتجات الشركات النامية - إذا لم يفعلوا ذلك ، فلن يعمل الجهاز الذي تم شراؤه حديثًا مع أي شيء آخر.
في الواقع ، نادرًا ما تنجح هذه الاستراتيجية ، وقد أظهرت التجربة أن المشاركة والتعاون أثناء إنشاء تقنية جديدة هو في النهاية أفضل طريقة للذهاب. هذا لا يعني أن جميع التقنيات مفتوحة المصدر أو يجب أن تكون مفتوحة المصدر ، ولكن ببساطة السماح للآخرين بالعمل مع العناصر المسجلة الملكية يمكن أن يفيد جميع الأطراف المعنية. لا يحب المستخدمون النهائيون على وجه الخصوص إجبارهم على شراء المنتجات من الشركة المصنعة - فغالبًا ما يتجنبون المنتجات تمامًا ، لصالح بدائل أكثر عدلاً.
المعايير المفتوحة - على عكس معايير الملكية - هي المعيار العام الآن ، وهي تعزز سوقًا متنامية. وهذا بدوره يفيد الشركات المعنية والمشاركين الآخرين ، ويشجع المنافسة الصحية والأهم من ذلك: التوافق عبر العلامات التجارية.
الاستخدامات الشائعة لمعيار الملكية
- معايير الملكية هي نهج تتبعه بعض الشركات على أمل تحقيق احتكار السوق - ونادرًا ما تحقق أي نجاح.
- البديل الأكثر صحة لمعايير الملكية هو المعايير المفتوحة.
- قد تفيد معايير الملكية مالكها ، لكنها في النهاية تضر بالمستخدم النهائي ، وستبعده عن المنتج.
إساءة الاستخدام الشائعة لمعيار الملكية
- تشير معايير الملكية إلى معايير التكنولوجيا التي تنتمي إلى شركة معينة أو تم تطويرها من قبلها.