مراجعة المراقبة الشاملة: يمكن أن تكون أفضل

اليوم ، سنتحدث عن واحدة من أكثر ميزات Apple التي توقعتها على الإطلاق: Universal Control. في مراجعة Universal Control هذه ، سنغطي ماهية Universal Control ، وكيف يعمل ، ولماذا أشعر أنه يمكن أن يكون أفضل.

تم إطلاق هذه الميزة منذ حوالي شهر الآن ، وأنا أستخدمها كل يوم تقريبًا. لذلك نأمل أن تلقي هذه المراجعة بعض الضوء على مدى جودة عمل هذه الميزة وأين يمكن تحسينها في التحديثات المستقبلية.

دعونا ندخله!

محتويات

  • ما هو التحكم الشامل؟
  • كيف يعمل نظام Universal Control؟
  • مراجعة Universal Control: بعد شهر واحد
    • أولاً ، إنه جيد في ما يفعله
    • لماذا لا يمكنك سحب النوافذ ذهابًا وإيابًا؟
    • لا يعد سحب الملفات بين الأجهزة مفيدًا كما يبدو
    • يجب أن تتم مزامنة النسخ واللصق بشكل أفضل
    • وعي الشاشة مفقود
    • هناك اختلاف في الأداء بين الأجهزة
    • التحكم الشامل بجهاز iPad عديم الفائدة إلى حد ما
  • مراجعة Universal Control: أجد نفسي أتمنى أن أستخدم جهاز MacBook الخاص بي كشاشة ممتدة
  • مراجعة Universal Control: ما رأيك؟
    • المنشورات ذات الصلة:

ما هو التحكم الشامل؟

أول الأشياء أولاً ، ما هو التحكم الشامل؟ بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ، فإن Universal Control هي ميزة جديدة في macOS تسمح لجهازي Mac بالتفاعل مع بعضهما البعض بمجرد الجلوس بجوار بعضهما البعض. من الأسهل شرح ما يحدث بدلاً من محاولة تسمية العنصر باسم موجز.

في الأساس ، تقوم بتعيين جهازي Mac بجوار بعضهما البعض. في حالتي ، هذا هو إعداد MacBook الخاص بي بجوار iMac. بعد ذلك ، يمكنك أخذ الماوس من أحد الأجهزة وسحبه إلى الجهاز الآخر ، مما يتيح لك مشاركة الماوس ولوحة المفاتيح بين الجهازين على الفور.

يمكنك أيضًا سحب الملفات ذهابًا وإيابًا بين الأجهزة ، وهو أمر مفيد جدًا. تعمل هذه الميزة مع طرز معينة من iPad أيضًا ، بحيث يمكنك استخدام لوحة المفاتيح والماوس مع iPad و Mac في نفس الوقت.

كيف يعمل نظام Universal Control؟

على الرغم من أن شركة Apple لم تفرط في معرفة كيفية عمل Universal Control ، إلا أنني أتخيل أنها مزيج من Bluetooth و WiFi في العمل. أشك في أن هذا سيعمل مع جهازين على شبكات WiFi منفصلة ، على الرغم من صعوبة اختبار ذلك قليلاً لأن الأجهزة يجب أن تكون قريبة من بعضها البعض.

أيضًا ، نظرًا لأن الأجهزة يجب أن تكون قريبة من بعضها البعض ، فإن هذا يشير إلى أن تقنية Bluetooth تعمل. ولهذا السبب أعتقد أن هناك مجموعة من التقنيات في العمل.

بالنسبة لكيفية تفعيل هذه الميزة ، انتقل إلى إعدادات, يعرض, تحكم عالمي، وحدد جميع المربعات. ثم افعل الشيء نفسه على جهاز Mac أو iPad آخر ، واضبطهما بجانب بعضهما البعض ، وابدأ في سحب الماوس بين الجهازين!

إذا لم يعمل على الفور ، فلا داعي للقلق. لم أتمكن من تشغيل هذا في البداية أيضًا. كان علي النقر أضف العرض ثم قم بتعيين العرض الجديد (الذي كان جهاز MacBook الخاص بي) كشاشة تحكم عالمية بدلاً من شاشة معكوسة أو ممتدة. يمكنك أيضًا اختيار مكان عرض Universal Control بالنسبة إلى جهاز Mac الرئيسي. على سبيل المثال ، يمكنك "وضع" شاشة MacBook الخاصة بك فوق أو أسفل أو على يمين أو يسار جهاز Mac الرئيسي.

مراجعة Universal Control: بعد شهر واحد

الآن بعد أن تعرفت على ماهية Universal Control وكيف تعمل ، حان الوقت للدخول في مراجعة Universal Control. لقد كنت أستخدم هذه الميزة للشهر الماضي يوميًا ، وعلى الرغم من إعجابي بها ، إلا أنني لست راضيًا كما توقعت. فيما يلي أسبابي لماذا.

أولاً ، إنه جيد في ما يفعله

أولا ، دعونا نخرج هذا من الطريق. إنها تعمل! إنه يعمل بشكل جيد ، في الواقع. على الرغم من أنه يستخدم مزيجًا من البلوتوث وشبكة WiFi (أظن) لجعل هذه الميزة ممكنة ، فهي موثوقة جدًا. ربما مرة واحدة في اليوم ، يواجه iMac صعوبة في إدراك أن جهاز MacBook الخاص بي يجلس بجانبه. لكن بالنظر إلى أنني أستخدم هذه الميزة لعدة ساعات كل يوم ، فهذا جيد جدًا.

عندما يتعلق الأمر بسحب الملفات ذهابًا وإيابًا ، فهذا يعمل بشكل رائع أيضًا. من السهل تحقيقه ، بل إنه يقوم ببعض الأشياء الإضافية التي لم أكن أتوقعها. على سبيل المثال ، تمكنت بسهولة من سحب الملفات من iMac وإفلاتها على موقع ويب تم تحميله على جهاز MacBook الخاص بي. هذا ليس شيئًا كنت أتوقع أن ينجح.

بالإضافة إلى ذلك ، تعمل هذه الميزة بشكل جيد مع جهاز iPad. لا أجد نفسي أستخدم هذا الإعداد كثيرًا ، والذي سأوضحه لاحقًا. لكن كل ما يفترض أن تقوم به شركة Universal Control ، فإنها تحقق أداءً أفضل مما كان متوقعًا.

لماذا لا يمكنك سحب النوافذ ذهابًا وإيابًا؟

حسنًا ، مع هذا بعيدًا ، يمكننا الدخول في الأجزاء غير اللطيفة من مراجعة Universal Control هذه. ابدأ بواحدة من أكثر الشكاوى وضوحًا: لا يمكنك سحب النوافذ ذهابًا وإيابًا بين الأجهزة.

ماذا؟؟؟ أعلم أن هناك مشكلة توافق هنا. ماذا لو كان أحد أجهزة Mac يحتوي على تطبيق لا يمتلكه الآخر. يجب ألا تكون قادرًا على سحب تلك النافذة للخلف وللأمام. ولكن ماذا عن التطبيقات التي يمتلكها كلا جهازي Mac؟ ماذا عن تطبيقات أبل الأسهم؟ لا أستطيع حتى سحب Safari ذهابًا وإيابًا ؟؟

قد يبدو هذا مثل nitpick ، ​​لكن يجب أن أقول ، باستخدام هذه الميزة لأسابيع الآن ، هذا هو إلى حد بعيد أكبر شيء أجد نفسي أريد القيام به مع Universal Control. أنا متأكد من أن لدى Apple أسبابها لعدم السماح بهذه الميزة. لكن الرجل ، هل يعض.

لا يعد سحب الملفات بين الأجهزة مفيدًا كما يبدو

هناك مشكلة أخرى لدي في مراجعة Universal Control وهي أن سحب الملفات بين الأجهزة ليس مفيدًا كما يبدو. لقد جعلني استخدام Universal Control أدرك أنني بالكاد أسحب الملفات حولها على الإطلاق.

بجدية ، فكر في الأمر: ما هو السيناريو الذي ستكون فيه حيث يكون سحب ملف من جهاز كمبيوتر إلى آخر مفيدًا؟ هل هناك شيء يمكن لجهاز كمبيوتر واحد فعله ولا يستطيع الآخر القيام به؟ على الاغلب لا.

تصبح هذه ميزة لا لزوم لها عندما تدرك أنك مسجّل الدخول إلى كلا الجهازين. إذا كنت سأقوم بسحب ملف من جهاز Mac إلى آخر ، فمن الأفضل أن يكون من جهاز Mac الخاص بي إلى جهاز آخر. ولكن عندما يكون من جهاز الكمبيوتر الخاص بي إلى جهاز الكمبيوتر الآخر ، ما الفائدة من ذلك؟ لدي بالفعل حق الوصول إلى الملف.

والكرز الموجود على الكعكة الزائدة هو iCloud. يقوم iCloud بالفعل بمزامنة جميع ملفاتي بين MacBook و Mac الخاص بي. لذا فإن أي ملف لدي على أحد الأجهزة متاح على الجهاز الآخر. لماذا أحتاج إلى سحبها ذهابًا وإيابًا؟

هذا جزء مما يجعل عدم القدرة على سحب النوافذ بين الأجهزة أكثر إحباطًا. لأنك تدرك أن الشيء الوحيد الذي يمكنك سحبه ذهابًا وإيابًا هو شيء لا تحتاج إلى جره لتبدأ. المرة الوحيدة التي تكون فيها هذه الميزة مفيدة حقًا هي مع جهاز iPad نظرًا لأن جهاز Mac و iPad يحتويان على تطبيقات مختلفة على الأرجح. ولكن بعد ذلك ، إذا لم يكن لديهم نفس التطبيقات ، فلماذا أسحبهم ذهابًا وإيابًا؟

إنها فوضى مربكة ، لا طائل من ورائها إلى حد ما ، للأسف.

يجب أن تتم مزامنة النسخ واللصق بشكل أفضل

شكوى كبيرة أخرى لدي في مراجعة Universal Control هذه هي النسخ واللصق. عند استخدام جهازي Mac معًا ، تتوقع أنه يمكنك نسخ بعض النص على أحدهما ثم لصقه على الفور على الآخر ، أليس كذلك؟

بقدر ما يبدو هذا ، يمكنني أن أخبرك أنه في الاستخدام اليومي ، ستكون هذه الميزة ضخمة بالفعل. قد لا أقوم بسحب الملفات ذهابًا وإيابًا ، لكنني أقوم بنسخ البيانات ذهابًا وإيابًا طوال الوقت.

ولكن هذا ليس هو الحال مع Universal Control. لا يؤدي نسخ شيء ما على أحد أجهزة Mac إلى وضعه في الحافظة الخاصة بك على جهاز Mac الآخر.

الآن ، لدى Apple ميزة تتيح لك مشاركة الحافظة بين الأجهزة ، وهي إحدى ميزاتي المفضلة. أحب أن أكون قادرًا على نسخ شيء ما على جهاز Mac الخاص بي ثم لصقه على جهاز iPhone الخاص بي. إنه شيء يتم استخدامه عدة مرات في اليوم.

لسوء الحظ ، هذه الميزة ليست سريعة أو موثوقة بما يكفي لمدى وسرعة النسخ واللصق بين أجهزة Mac عند استخدام Universal Control. أتمنى أن تشترك أجهزة Mac في الحافظة عندما تكون في Universal Control. بهذه الطريقة ، سأكون قادرًا على نسخ ولصق عناوين URL والنصوص وأجزاء أخرى من البيانات بينها بسهولة.

وعي الشاشة مفقود

هذا شيء غريب آخر لا يبدو أن Apple قد احتسبته في Universal Control. هذا هو وعي الشاشة. عند تحريك الماوس من جهاز Mac إلى التالي ، لا يقوم تلقائيًا بتحديد الشاشة الجديدة.

على سبيل المثال ، لنفترض أن Safari مفتوحًا على جهاز MacBook الخاص بي وأن Pages مفتوحًا على iMac. إذا قمت بتحريك الماوس من Safari إلى Pages ، ثم قمت بتنفيذ أمر لوحة مفاتيح Pages ، فسيتم تشغيل الأمر لـ Safari بدلاً من ذلك. بدلاً من ذلك ، أتمنى أن يتم تنشيط Pages تلقائيًا عندما ينتقل الماوس إليها. لكن لا بد لي من النقر فوق الصفحات ، ثم تنفيذ الأمر.

مرة أخرى ، أنا متأكد من أن هذا يبدو وكأنه شيء صغير. ولكن عند استخدام Universal Control طوال اليوم ، يبدأ صبرك في النفاد. إنها تفاصيل صغيرة أفترض أنه من السهل إصلاحها ، لكنها محبطة في الوقت الحالي.

تشكيلة Apple 2017 Mac

هناك اختلاف في الأداء بين الأجهزة

التالي نقطة غريبة في مراجعة Universal Control. إنها ليست شكوى من Universal Control وأكثر من إدراك حول كيفية عمل فرضية Universal Control.

هناك اختلاف في الأداء بين الأجهزة. MacBook الخاص بي من عام 2017 بينما iMac الخاص بي من عام 2021. يحتوي أحدهما على معالج Intel قديم أصبح بطيئًا بشكل متزايد ، والآخر به شريحة M1 فائقة السرعة.

لذا فإن هذا يطرح السؤال: لماذا أرغب في فعل أي شيء على جهاز MacBook الخاص بي عندما يكون جهاز iMac الخاص بي جالسًا أمامي مباشرةً؟ الآن ، إذا كان كلاهما يمتلك شريحة M1 ، فلن تكون هذه مشكلة كبيرة. لكني أشك في أن معظم الناس لديهم جهازي Mac بقوة معالج مماثلة.

والنتيجة هي أنك تجد نفسك تتجاهل أحد أجهزتك. إنه موجود لعرض بعض المعلومات أثناء قيامك بعملك الحقيقي على أقوى الاثنين. مرة أخرى ، هذه ليست مشكلة في Universal Control بقدر ما هي عيب في المفهوم نفسه.

التحكم الشامل بجهاز iPad عديم الفائدة إلى حد ما

وهذا يقودني إلى نقطتي الأخيرة في مراجعة Universal Control هذه ، وهي أن الجمع بين Universal Control وجهاز iPad لا فائدة منه إلى حد ما. إنها في الأساس تخلق نفس المشكلة التي ذكرتها للتو.

المشكلة هي أن جهاز iPad ليس بنفس قوة جهاز Mac. هناك القليل من الأشياء التي يمكنني فعلها على جهاز iPad الذي لا يمكنني القيام به على جهاز Mac الخاص بي ، وعادة ما يمكنني القيام بذلك بشكل أفضل. يحتوي جهاز Mac على المزيد من الميزات ، وهو أكثر قوة ، ويحتوي على شاشة أكبر ، ودعم أفضل للماوس ولوحة المفاتيح ، وهو موجود في كل مكان حول الجهاز الأفضل.

القوة الوحيدة التي يتمتع بها iPad مقارنة بـ iMac هي أنه يمكن استخدامه كجهاز لوحي للرسم. ولكن هذا يطرح السؤال التالي: ما هي الملفات التي أرغب في سحبها وإفلاتها من iPad إلى iMac ، والعكس صحيح؟ حتى لأغراض الرسم؟

بصدق ، لا شيء. المرة الوحيدة التي قد يكون فيها هذا مفيدًا هي إذا لم أستخدم iCloud بالفعل لتخزين الملفات. لكن جميع ملفاتي متاحة بالفعل على كلا الجهازين. لذا ، في حالة غريبة لديّ تطبيق يقبل تنسيق ملف من جهاز iPad إلى iMac (أو العكس) ، فلن أحتاج حتى إلى ميزة السحب والإفلات لتبدأ.

تكمن المشكلة الشاملة هنا في أن جهاز iPad لا يعتمد على الملفات - إنه مبني على التطبيقات. لا أحتاج مطلقًا إلى سحب الملفات وإفلاتها داخل جهاز iPad نفسه ، ناهيك عن استخدام جهاز آخر. الميزة الوحيدة التي يمكنني تصور جعل جهاز iPad مفيدًا للتحكم العالمي هي تحريك النوافذ للخلف وللأمام. لكن كما هو مغطى ، هذا غير ممكن.

باختصار ، أصبح جهاز iPad موضع نقاش بواسطة Universal Control. حتى مع وجود خيار استخدام جهاز iPad و Mac الخاص بي جنبًا إلى جنب ، ينتهي بي الأمر باستخدام جهاز Mac الأكثر قوة.

تنبيه بوجود فيروس إباحي على جهاز iMac.

مراجعة Universal Control: أجد نفسي أتمنى أن أستخدم جهاز MacBook الخاص بي كشاشة ممتدة

إذن ، أين تتركنا مراجعة Universal Control هذه؟ حسنًا ، في حالتي ، هذا يتركني أرغب في المزيد.

على وجه التحديد ، يترك لي الرغبة في استخدام جهاز MacBook الخاص بي كشاشة ممتدة. وهو ما يمكنك القيام به! أنا لا أحاول التظاهر بأن هذه الميزة غير موجودة. ما أقوله ، مع ذلك ، هو أن كل ما أتمنى أن تقوم به Universal Control يمكن أن يتم من خلال شاشة ممتدة.

ربما يقتصر هذا على مهام سير العمل الخاصة بي ، لكنني على استعداد للمراهنة على إدراك المستخدمين الآخرين لهذا الأمر.

ولكن حتى مع استخدام MacBook كشاشة موسعة ، هناك مشكلة أخرى. وهو أن هذه الميزة لا تعمل بشكل جيد.

الغريب أن Universal Control أكثر موثوقية من توسيع شاشة iMac إلى جهاز MacBook. لأي سبب من الأسباب ، لدي الكثير من المشكلات في الحصول على تمديد العرض للعمل. عادة ، لا بد لي من إعادة تشغيل كلا الجهازين ، وحتى ذلك الحين لا يزال ينهار بعد بضع ساعات. من ناحية أخرى ، تعمل ميزة Universal Control في كل مرة تقريبًا.

مراجعة Universal Control: ما رأيك؟

وهذا كل شيء! هذه هي كل أفكاري بخصوص مراجعة Universal Control هذه. بشكل عام ، ما زلت أحب هذه الميزة وسأواصل استخدامها. كنت أتمنى لو كانت أقوى قليلاً. بالنظر إلى المدة التي استغرقتها هذه الميزة ليتم نشرها (بعد خمسة أشهر من توقعها لأول مرة) لا أعرف ما إذا كانت Apple ستعود وتوسعها. لكن ، من الناحية الأنانية ، سأحبها إذا فعلت ذلك.

ولكن ماذا عنك؟ ما رأيك في هذه الميزة؟ هل تركت تريد المزيد ، هل نسيت وجوده ، أم أنك تستخدمه وتحبه بجنون؟

لمزيد من الرؤى والأخبار والأدلة حول كل ما يتعلق بشركة Apple ، تحقق من بقية مدونة AppleToolBox.

أراك المرة القادمة!