اتهامات احتكار شركة Apple: كيف تمضي شركة Apple إلى الأمام

قبل بضعة أسابيع ، قمت بتغطية بعض الأخبار والتاريخ حول الاتهامات المحيطة قوانين التفاح ومكافحة الاحتكار. هذا المنشور هو متابعة لهذا المنشور ، حيث نلقي نظرة على الطرق المختلفة التي يبدو أن Apple تعمل بها للمضي قدمًا في اتهامات احتكار Apple.

بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ، كانت نقطة نقاش مؤخرًا أن Apple ربما تشارك في ممارسات احتكارية. بمعنى آخر ، يعتقد البعض أن عملاق التكنولوجيا يستخدم موقعه كعملاق تقني لتقليل المنافسة في قطاع التكنولوجيا. وهو ، إذا كان هذا صحيحًا ، فهو رفض كبير.

ليس من واجبنا أن نقول ما إذا كانت Apple تفعل ذلك أم لا. بدلاً من ذلك ، سننظر فقط في بعض التغييرات التي أجرتها Apple في السنوات الأخيرة والتي يبدو أنها محاولة لتشويه سمعة هذه الاتهامات. تبدو هذه التغييرات بمثابة خطوات قوية نحو تحسين المنافسة من Apple ، وهو أمر جيد لمنافسي Apple ومستخدميها على حدٍ سواء.

ما هي اتهامات احتكار شركة آبل؟

قبل أن نتعمق في ذلك ، دعونا نلقي نظرة على ما هي اتهامات احتكار شركة Apple. لمن فاتهم المنشور السابق (يمكنك قراءتها هنا) ، باختصار ، اتهم بعض الأفراد والجماعات شركة Apple بخرق قوانين مكافحة الاحتكار.

تم تصميم قوانين مكافحة الاحتكار لمنع تكوين الاحتكارات ، وإذا تم تشكيلها ، فإن هذه القوانين تهدف إلى حلها. الاحتكار هو عندما يستخدم نشاط تجاري سلطته لجعل المنافسة أكثر صعوبة على الشركات الأخرى.

تتضمن بعض الاتهامات التي تم توجيهها ضد Apple استخدامها للتطبيقات الافتراضية ، وميزات النظام البيئي ، ورسوم متجر التطبيقات المرتفعة كوسيلة للحد من قوة منافسي Apple. على الرغم من عدم صدور حكم قضائي بشأن ما إذا كانت هذه الادعاءات صحيحة في الوقت الحالي ، إلا أنه لا يزال هناك عدد من المستهلكين والمطورين والمنافسين الذين يشعرون أن شركة Apple مخطئة.

اتهامات باحتكار شركة آبل: ما تفعله شركة آبل بشكل مختلف

على ما يبدو ، ومع ذلك ، أبل لا ترغب في أن يتم العثور عليها في الخطأ. وعلى هذا النحو ، قام عملاق التكنولوجيا بإجراء تغييرات للتخلص من اتهامات احتكار شركة Apple قبل أن تصبح قوية للغاية. لكي أكون واضحًا ، أنا لا أقول إن Apple قد أجرت هذه التغييرات لأنها مذنبة ، فقط أن هذه التغييرات تبدو وكأنها محاولة لاستعادة بعض الدعاية الإيجابية لشركة Apple.

وعلى الرغم من أن هذه الميزات لا تعالج جميع الاتهامات الموجهة إلى Apple ، إلا أنها تعد تغييرات إيجابية إلى حد كبير للمطورين والمنافسين والمستخدمين على حدٍ سواء. لذلك بدون مزيد من اللغط ، دعنا نتعمق في ماهية هذه التغييرات.

تغيير القواعد المتعلقة برسوم متجر التطبيقات

التغيير الأول وربما الأكثر أهمية الذي تم إجراؤه في ضوء اتهامات احتكار Apple هو تغيير القواعد المتعلقة برسوم متجر التطبيقات. كان من المعتاد أن Apple كانت تتقاضى 15٪ إلى 30٪ لجميع المعاملات التي تحدث من خلال App Store.

يتضمن ذلك عمليات شراء التطبيق (شراء التطبيق مباشرة) ، وعمليات الشراء داخل التطبيق (إزالة الإعلانات في لعبة الهاتف المحمول) ، واشتراكات التطبيقات (اشتراكك في Netflix). هذا هو السبب في أنك قد لاحظت أن الاشتراك في Netflix على App Store يكلف أكثر من تكلفة الاشتراك على موقع Netflix على الويب. وهذا أيضًا سبب سماعك عن "ضريبة Apple".

في الماضي ، كانت شركة Apple صارمة للغاية بشأن السماح للمطورين بإقناع مستخدميهم بالتحايل على "ضريبة Apple". على سبيل المثال ، قد يكون صحيحًا أن Netflix يتقاضى رسومًا على أجهزة Apple أكثر مما يفرضه إذا قمت بالاشتراك عبر الإنترنت. لكن لم يُسمح لـ Netflix بإخبار مستخدميها بذلك ، وإلا ستحظره Apple من App Store.

كانت هذه القاعدة صارمة للغاية ، في الواقع ، ولهذا السبب تم حظر Fortnite من App Store في عام 2020. يمكنك قراءة المزيد عن تلك الدراما هنا.

على الرغم من أن Apple لم تتخلص من هذه السياسة تمامًا (على الأقل بقدر ما أستطيع أن أقول) ، إلا أنها فعلت ذلك أجرى بعض التعديلات لتخفيف هذه السياسة قليلاً. يجب أن تسمح هذه التعديلات للمطورين بإعلام مستخدميهم بأنه يمكنهم التحايل على نظام الدفع في متجر التطبيقات من Apple إذا رغبوا في ذلك ، على الرغم من أنني أعتقد أن هناك قيودًا على كيفية إتاحة هذه المعلومات للمستخدم بالضبط. على سبيل المثال ، ربما تحتاج إلى موافقة المستخدم أولاً قبل مشاركة هذه المعلومات معه.

إذا كنت مطورًا وتتطلع إلى مشاركة هذه المعلومات مع المستخدمين ، فيرجى قراءة سياسات Apple الدقيقة و / أو الاتصال بفريقهم للحصول على مزيد من المعلومات أولاً.

خيارات استئناف متجر التطبيقات الجديدة

هناك شكوى أخرى ضد App Store وهي أن قواعد Apple قاسية أو تطبق بقسوة أو ببساطة غير عادلة. ولفترة طويلة ، لم يكن هناك الكثير يمكن أن يفعله أي شخص حيال ذلك. إذا كنت تريد أن يكون لديك تطبيقك على أجهزة Apple ، فعليك ببساطة أن تتماشى مع هذه القواعد.

حسنًا ، قد يتغير هذا. أضافت Apple خيارات استئناف جديدة لن تسمح فقط للمطورين بالطعن عندما لا يحصل التطبيق على الموافقة ، ولكن أيضًا للطعن في القاعدة نفسها.

على سبيل المثال ، لنفترض أن Apple لا تسمح بتطبيقك على App Store لأنه يخالف قاعدة تنص على أن رموز التطبيق لا يمكن أن تكون زرقاء (إخلاء المسؤولية: هذه ليست قاعدة حقيقية). يمكنك تغيير رمز التطبيق الخاص بك ثم تقديم التماس ، وتقديم التماس إذا كنت لا توافق على أن رمزك باللون الأزرق ، أو يمكنك تقديم تحدي يقول أنه يجب السماح للأيقونات باللون الأزرق.

على الرغم من أنه من غير المحتمل أن تلتف Apple بقواعدها ، إلا أنك على الأقل لديك القدرة على مطالبتهم بذلك. وهي خطوة في اتجاه إيجابي للمطورين ، وإن كانت صغيرة.

إضافة دعم جهة خارجية إلى Find My

التغيير الأكبر بكثير الذي أتى من Apple في ضوء اتهامات احتكار شركة Apple هو القدرة على إضافة أجهزة تابعة لجهات خارجية للعثور على. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ، فإن Find My هو تطبيق وخدمة من Apple تتيح لك العثور بسهولة على Apple المفقود الأجهزة.

يمكنك استخدام Find My لتشغيل الأصوات على أجهزتك ، أو تحديد موقعها إذا كانت متصلة بشبكة WiFi أو Bluetooth ، أو تتبع جهات الاتصال الخاصة بك الذين قرروا مشاركة موقعهم معك.

كان من المعتاد أن يكون هذا التطبيق منافسًا لخدمات أخرى مثل Tile ، والتي تسمح لك بإرفاق جهاز Bluetooth بممتلكاتك من أجل العثور عليها لاحقًا. تكمن المشكلة في أنه نظرًا لأن Find My مدمج في نظام Apple البيئي ، فإن Find My الأجهزة والخدمات مثل AirTags لها ميزة واضحة على البدائل مثل Tile. يمكن أن يكون هذا المشهد كممارسة احتكارية.

لذلك ، في محاولة على ما يبدو لمواجهة هذا الأمر ، فتحت Apple ميزة Find My لدعم الجهات الخارجية. هذا يعني أن الأجهزة والخدمات الأخرى يمكنها العمل من خلال تطبيق Find My ، مما يجعل نظام Apple البيئي أكثر انفتاحًا وتنافسية.

السماح للمستخدمين بتعيين تطبيقات افتراضية جديدة

حدث هذا قبل بضع سنوات ، ولكن في iOS 13 والإصدارات الأحدث ، يمكنك تغيير التطبيقات الافتراضية في بعض الحالات. التطبيقات الافتراضية هي التطبيقات التي يتعامل معها نظام iOS على أنها التطبيقات الافتراضية. عندما تنقر على رابط ، سيتم فتحه دائمًا باستخدام Safari ، حتى إذا كنت لا تستخدم Safari. الشيء نفسه بالنسبة لتطبيقات مثل Apple Music و Maps و Mail.

ليس بعد الآن. في عام 2022 ، يمكنك تغيير معظم هذه التطبيقات من الحالة الافتراضية لصالح تطبيق مختلف. هذا يعني أنه يمكنك جعل Outlook تطبيق البريد الإلكتروني الافتراضي الخاص بك ، و Google Chrome متصفحك الافتراضي ، و Waze تطبيق الخرائط الافتراضي الخاص بك ، وما إلى ذلك.

إنه تغيير بسيط ، لكنه يمنح تطبيقات الجهات الخارجية هذه فرصة أكبر للقتال. وبالنسبة لكثير من المستخدمين ، يمكن أن تجعل الحياة أكثر راحة.

إضافة القدرة على تغيير خدمة الموسيقى الافتراضية على HomePod

هناك تغيير أحدث بكثير قامت به الشركة منذ أن بدأت اتهامات احتكار Apple في إجراء جولات وهو إضافة القدرة على تغيير خدمة الموسيقى الخاصة بك على HomePod.

بشكل افتراضي ، سيعمل HomePod على تشغيل الموسيقى من Apple Music ، وهو أمر رائع لمشتركي Apple Music. إذا كنت تفضل استخدام Pandora أو Tidal أو Spotify ، فقد يكون هذا مزعجًا جدًا. هذا لأنه عليك أن تقول ، "Siri ، العب X على Spotify / Pandora / إلخ."

لكن لحسن الحظ ، يمكنك الآن تغيير خدمة بث الموسيقى الافتراضية على HomePod. هذا يعني أنه يمكنك تغيير الإعداد الافتراضي ثم قول "Siri ، تشغيل x" ، وسيبدأ تشغيل تلك الأغنية أو قائمة التشغيل أو الألبوم على خدمة البث التي حددتها على أنها افتراضية.

هذا ليس مناسبًا فحسب ، بل إنه رائع أيضًا لمنافسي Apple Music.

بناء معيار المنزل الذكي المفتوح

أخيرًا وليس آخرًا ، تعمل Apple على معيار المنزل الذكي المفتوح.

كان من المعتاد أن تستخدم Apple و Google و Amazon وغيرها معايير المنزل الذكي الخاصة بها. هذا يعني أنه يمكنك شراء مصباح ذكي ، فقط لإدراك أنه يعمل فقط مع Google Home. أو يمكنك الحصول على قابس ذكي يعمل مع كل شيء باستثناء HomePod.

يمكن القول أن هذا يحد من الخيارات للمنافسين والمستخدمين على حد سواء. ومن المحتمل أن يكون هذا هو الشيء الذي يجعل الحكومة تتطلع إلى التحقيق في شركات التكنولوجيا هذه لخرق قوانين مكافحة الاحتكار.

ولكن قبل أن تصل الأمور إلى هذه النقطة ، قررت Apple و Google و Amazon وغيرها إنشاء معيار جديد ومفتوح للمنزل الذكي. هذا المعيار يسمى "قضيه"، وهو معيار مفتوح. هذا يعني أنه ، مثل موصلات USB ، يمكن لأي شركة استخدامه.

لذا يمكنك شراء أي جهاز منزلي ذكي يدعم Matter ، وسيعمل مع أي محور أو مكبر منزلي ذكي يستخدم معيار Matter. هذا يجعل الأشياء بسيطة وتنافسية ، وبالنسبة لنا المستهلكين ، فهي مريحة للغاية.

اتهامات باحتكار شركة آبل: يبدو أن شركة آبل تسير على الطريق الصحيح

بالنسبة لكثير من الناس ، كان الرأي القائل بأن شركات التكنولوجيا مثل Apple قد مارست الكثير من القوة على السوق. ولفترة طويلة ، ذهبت تلك القوة إلى حد كبير دون رادع.

ولكن بفضل عيون المستهلكين الحذرة والوعي المتزايد للمنظمين ، بدأت شركات التكنولوجيا هذه في لعب دور أكثر عدالة وفتح أبوابها أمام منافسة أكثر ابتكارًا. في الاقتصاد الرأسمالي ، تعد المنافسة دائمًا أمرًا جيدًا ، مما يؤدي إلى مزيد من الابتكار والمزيد من الخيارات للمستهلكين وقوة أقل للشركات الكبيرة.

اسمحوا لي أن أعرف في التعليقات أدناه إذا كنت تعتقد أن هذه الإجراءات جعلت Apple شركة أكثر عدالة ، أو إذا كنت تعتقد أنه لا يزال أمامه بعض الطرق قبل أن يتم إعفاؤه من اتهامات احتكار شركة Apple.

لمزيد من الرؤى والأخبار والأدلة حول كل ما يتعلق بشركة Apple ، تحقق من بقية مدونة AppleToolBox.

أراك المرة القادمة!