الأفضل للتحرير
انتل كور i9-12900 ك
الأفضل للعرض
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
الأفضل لنظام التشغيل Mac
ابل M1 الترا
يعد تحرير الفيديو عبئًا صعبًا بالنسبة لوحدات المعالجة المركزية. تتطلب الأجزاء المختلفة من العملية فئات أخرى من الأداء يصعب غالبًا دمجها. تقديم ، على سبيل المثال ، عملية ترميز ملف الفيديو فعليًا إلى تنسيقه النهائي ، تتناسب تمامًا تقريبًا مع العدد الأساسي. على الأقل لأكبر عدد من النوى المتاحة اليوم. يستفيد أداء التنظيف على المخطط الزمني الذي ينتقل عبر ملف الفيديو الخام أكثر بكثير من سرعة الساعة الأولية بعد حوالي ثمانية مراكز. حتى أن تصغير نافذة معاينة التنظيف يستفيد من وحدة معالجة الرسومات المدمجة الحديثة.
تكمن المشكلة في أن وحدات المعالجة المركزية عالية العدد ، والمثالية للعرض ، تميل إلى أن تكون ذات سرعات أقل على مدار الساعة ، لأنها تنتج بالفعل الكثير من الحرارة. تميل وحدات المعالجة المركزية ذات السرعات العالية إلى أن يكون لها عدد نواة محدود نسبيًا ، مرة أخرى لنفس سبب القيود الحرارية. لا تحتوي العديد من وحدات المعالجة المركزية المتطورة أيضًا على وحدة معالجة رسومات (GPU) مدمجة ، حيث يتم غالبًا إقران وحدات المعالجة المركزية المتطورة بوحدة معالجة رسومات مخصصة مما يترك وحدة معالجة الرسومات (iGPU) كمساحة ضائعة لوحدة المعالجة المركزية.
قد يكون إيجاد التوازن الصحيح أمرًا صعبًا. خاصة عندما يتعين عليك مراعاة اعتبارات الميزانية. أفضل خيار ممكن هو جهازي كمبيوتر. يمكن للمرء أن يتمتع بسرعات عالية على مدار الساعة ، ووحدة معالجة رسومات مدمجة ، ووحدة معالجة رسومات مخصصة لتحسين عملية التحرير الفعلية. الآخر سيكون قوة تصيير نقية مع عدد نواة ضخم. هذا هو النهج المهني. مع إجراء التحرير في محطات العمل وتقديمه إلى مزرعة تصيير. بالطبع ، كل هذه الأجهزة المتطورة ليست رخيصة الثمن.
قد يكون إيجاد حل وسط لموازنة الميزانية أمرًا صعبًا. بشكل عام ، يجدر بنا أن نتذكر أنه في حين أن الوقت هو المال ، إلا أن وقتك مكلف. إذا كان عليك التحسين لعملية واحدة ، فمن الأفضل تحسين عملية التحرير. لا يهم حقًا ما إذا كان العرض سينتهي في غضون ست ساعات أو ثماني ساعات لأنه يمكنك تركه يعمل دون رقابة طوال الليل. لا يمكنك فعل ذلك مع عمل التحرير الفعلي ، لذا حاول إعطاء الأولوية لتحسين سير العمل الخاص بك.
يجدر أيضًا التفكير في احتياجاتك الفعلية. إذا كنت تعرض مقاطع قصيرة بدقة 1080 بكسل فقط ، فلن تحتاج إلى محطة عمل باهظة الثمن. ومع ذلك ، إذا كنت تتعامل مع لقطات بدقة 4K أو حتى 8K ، فمن المحتمل أن تسترد الآلاف التي تنفقها على الأجهزة في الوقت الذي يتم توفيره. بالإضافة إلى ذلك ، لا تتوفر جميع البرامج على جميع أنظمة التشغيل. قد تجد أن بعض البرامج يتم ضبطها على نظام MacOS بشكل أفضل من Windows ، مما يغير الاعتبارات تمامًا. لسوء الحظ ، حتى لو كان هذا هو الحال بالنسبة لك ، فإن أجهزة Mac لديها خيارات محدودة للأجهزة ، والتي قد تكون قاتلة لسير عملك.
بينما سيتعين عليك موازنة ميزانيتك واعتبارات سير العمل. لقد وضعنا قائمتنا لأفضل وحدات المعالجة المركزية (CPUs) لتحرير الفيديو في عام 2022 لنمنحك نقطة انطلاق قوية.
قد تكون التوصية بوحدات المعالجة المركزية أمرًا صعبًا بسبب عدد المرات التي يتم فيها إصدار الطرز الجديدة ونقاط السعر المتغيرة. إذا كان بإمكانك الانتظار لفترة قصيرة ، فمن المقرر أن تطلق AMD أحدث خط Zen 4 CPU لها قريبًا. والتي قد تقدم مزايا أداء كبيرة على مجموعة إنتل الحالية. بعد ذلك بقليل ، من المقرر أيضًا أن تصدر Intel أحدث وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها.
بالطبع ، إذا كنت بحاجة إلى جهاز كمبيوتر الآن ، فسيتعين عليك الاختيار من بين الأجهزة الحالية ، وفي مرحلة ما ، سيتعين عليك التوقف عن انتظار الجيل التالي الذي لا يفصلنا عنه سوى بضعة أشهر. تعد أحدث وحدات المعالجة المركزية المتطورة بشكل عام أفضل رهان للأداء المتطور.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
دلائل الميزات
- 8 قنوات ذاكرة ECC
- نوى Zen3
- الساعة الأساسية: 2.7 جيجا هرتز
تحديد
- 64 نواة
- 128 خيوط
- ساعة التعزيز: 4.5 جيجا هرتز
معالج AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX هي وحدة المعالجة المركزية النهائية لمحطة العمل ، أو ستكون كذلك إذا كان بإمكانك العثور على واحدة للبيع. مع أحدث بنية لوحدة المعالجة المركزية AMD وأعلى عدد نواة متاح ، تعد وحدة المعالجة المركزية هذه وحشًا في العرض. برنامج Threadripper ذو 64 نواة 128 خيطًا من AMD لا ينافسه أحد في السوق. بينما تقدم AMD أيضًا وحدات المعالجة المركزية لخادم EPYC مع العدد الأساسي الدقيق ، إلا أنها أكثر تكلفة. يستخدم الجيل الأحدث بنية Zen3 الأساسية الممتازة ولديه ساعة أساسية تبلغ 2.7 جيجاهرتز وساعة تعزيز تبلغ 4.5 جيجاهرتز.
يوفر 8 قنوات ذاكرة لذاكرة الوصول العشوائي DDR4 بسعة 3200 ميجاهرتز مع دعم ECC وممرات 128PCIe 4.0 لجميع الاتصالات عالية السرعة التي تريدها. بينما السعر الرسمي حوالي 7000 دولار. يبدو أنه يتم بيع معظمها مقابل 10000 دولار تقريبًا ، لذلك نوصيك بأخذ وقتك في التسوق. يجب أن توفر سرعة الساعة 4.5 جيجاهرتز أداءً لائقًا في المهام المحددة على مدار الساعة ولكن سيتم تجاوزها بواسطة وحدات المعالجة المركزية للمستهلك القياسية المحسّنة لسرعات الساعة.
الايجابيات
- 4 ميجابايت / 32 ميجابايت / 256 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L1 / L2 / L3
- تعزيز الأداء بنسبة 27٪ مقارنةً بالبرنامج الرئيسي السابق Threadripper
- 128 فتحة PCIe 4.0
سلبيات
- صعب الوصول إليه
- باهظ الثمن ويتطلب أجهزة أخرى باهظة الثمن
انتل كور i9-12900 ك
دلائل الميزات
- بنية هجينة جديدة تمامًا
- 8 نوى أداء
- 8 نوى كفاءة
تحديد
- 16 نواة ، 24 خيوط
- الساعة الأساسية: 3.2 جيجا هرتز
- ساعة التعزيز: 5.2 جيجا هرتز
معالج Intel Core i9-12900K هو الملك الحالي لمجموعة إنتل ويقدم أفضل سرعات على مدار الساعة في السوق. 12ذ جيل وحدة المعالجة المركزية يقدم بنية هجينة جديدة تمامًا. هناك 8 نوى أداء و 8 نوى كفاءة. نوى الأداء متداخلة ومصممة للعمل بسرعة. نوى الكفاءة أحادية الخيوط ومصممة لتكون أكثر كفاءة في استخدام الطاقة وتتعامل مع المهام في الخلفية. كلاهما يعمل بسرعات مختلفة على مدار الساعة ، لكن رقم الذروة هو 5.2 جيجاهرتز لساعة تعزيز الأداء الأساسية. ومع ذلك ، يمكن دفع ذلك أكثر من خلال رفع تردد التشغيل والتبريد المناسب.
تجلب الهندسة الجديدة أيضًا اتصالًا جديدًا. يوجد 16 ممر PCIe Gen 5 وممرات 4 Gen 4 إضافية لمحرك أقراص M.2 SSD. ذاكرة DDR5 مدعومة أيضًا. للحصول على أحدث خيارات الاتصال هذه ، ستحتاج إلى لوحة أم جديدة متطورة. يمكنك اختيار اللوحة الأم ذات النهاية السفلية. لكن هذا سيقفل في DDR4 و PCIe Gen 4. في كلتا الحالتين ، ستحتاج إلى لوحة أم جديدة حيث تستخدم وحدة المعالجة المركزية هذه مقبسًا جديدًا. شريحة الرسومات المدمجة في الـ 12ذ توفر وحدات المعالجة المركزية من الجيل أداءً ممتازًا في أحمال العمل التي يمكن أن تساعد فيها.
بالنسبة لفرق الأداء ، هناك زيادة طفيفة في أداء DDR5 في أداء تحرير الفيديو. لكن الاتصال هو في الغالب دليل على المستقبل. بالإضافة إلى ذلك ، تعد ذاكرة DDR5 باهظة الثمن نظرًا لأنها تعاني من نقص في الأجهزة بالإضافة إلى كونها تقنية متطورة. إذا كنت تتطلع إلى الترقية قريبًا إلى الجيل التالي. في هذه الحالة ، سيكون الأمر أسهل من استخدام وحدة المعالجة المركزية AMD ، مثل 13ذ ستستخدم وحدات المعالجة المركزية العامة نفس المقبس مما يسمح بالترقية بدون تردد. سيعني العدد الأساسي المنخفض نسبيًا أنها ستكافح أكثر في أداء المهام.
الايجابيات
- اتصال PCIe Gen 5
- دعم DDR5
- دعم DDR4
سلبيات
- يحتاج المقبس الجديد إلى لوحة أم جديدة
- تتطلب اللوحات الأم المتطورة ذاكرة DDR5 باهظة الثمن
- الجيل القادم قادم قريبا
انتل كور i5 12700 ك
دلائل الميزات
- بنية هجينة جديدة تمامًا
- 8 نوى أداء
- 4 نوى كفاءة
تحديد
- 12 نواة ، 20 خيوط
- الساعة الأساسية: 3.6 جيجا هرتز
- ساعة التعزيز: 5.0 جيجا هرتز
معالج انتل كور i7-12700K مشابه لـ 12900K ، حيث فقد 4 نوى كفاءة فقط. يأتي هذا أيضًا مع تقليل طفيف في التردد ، حيث تكون الرقائق من حاوية أقل قليلاً. مع دعم رفع تردد التشغيل على جميع شرائح Intel K ، يمكن أن يساعد عدم وجود عدد قليل من نوى الكفاءة في تقليل الحمل الحراري. قد يترك هذا مساحة أكبر في زيادة سرعة التشغيل ، على الرغم من أن حظك الدقيق يعود إلى اليانصيب الكلاسيكي للسيليكون. حيث أن بعض الرقائق تعمل بشكل أفضل من غيرها.
مع نفس الاتصال مثل 12900K ، يتمتع 12700K بالكثير من الطاقة في متناول يده. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه قد يكون من الصعب تحقيق أقصى استفادة من الاتصال. يوفر PCIe gen5 ضعف عرض النطاق الترددي للجيل الرابع. ومع ذلك ، لا يزال هناك عدد قليل نسبيًا من محركات أقراص الحالة الثابتة من الجيل الخامس. تفضل معظم اللوحات الأم توفير ممرات PCIe لـ فتحة PCIe بدلاً من منافذ M.2 ، مما يعني أنك ستحتاج إلى بطاقة محول للحصول على أفضل أداء محركات أقراص الحالة الصلبة.
يجب أن يؤدي فقدان أربعة نوى للكفاءة إلى أوقات تصيير أسوأ قليلاً. عدد نوى الأداء هو نفسه ، ومن المفترض أن يؤدي تشغيلها بنفس سرعة الساعة مثل 12900K إلى أداء تحرير ممتاز. هذا ملحوظ بشكل خاص لأنه يقل حاليًا بـ 200 دولار عن 12900 ألف ، مما يجعله خيارًا مثاليًا وصديقًا للميزانية.
الايجابيات
- اتصال PCIe Gen 5
- دعم DDR5
- دعم DDR4
سلبيات
- يحتاج المقبس الجديد إلى لوحة أم جديدة
- تتطلب اللوحات الأم المتطورة ذاكرة DDR5 باهظة الثمن
- الجيل القادم قادم قريبا
ابل M1 الترا
دلائل الميزات
- أبل سيليكون
- برامج آبل
- macOS
تحديد
- تصل إلى 128 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي
- 20 نواة وحدة المعالجة المركزية
- سرعة الساعة 3.2 جيجا هرتز
استوديو Apple Mac هو الجهاز الوحيد الذي يقدم أفضل وحدة المعالجة المركزية M1 Ultra من Apple. على عكس جميع وحدات المعالجة المركزية الأخرى الموجودة في السوق ، فإنها لا تقوم بتشغيل مجموعة تعليمات x86 ، بدلاً من كونها تعتمد على ARM. هذا يجعل المقارنات المباشرة بين الإحصائيات صعبة ، كما يتضح من سرعة الساعة للأداء أحادي الخيط. يعني اختيار التصميم هذا أيضًا أن بعض البرامج لن تكون متوافقة. ومع ذلك ، تم تحديث معظم برامج تحرير الفيديو التي تم تشغيلها مسبقًا على macOS.
يوفر M1 Ultra أداءً ممتازًا أحادي الخيط وأداءًا متطورًا متعدد الخيوط. على الرغم من عدم اقترابها من أن تكون على قدم المساواة مع Threadripper 5995WX كما قد تتوقع ، نظرًا للتباين الشاسع في عدد النواة. يتم إجراء العديد من خيارات التصميم لجعل M1 Ultra ممتازًا في مهام محطة العمل.
يتضمن ذلك العديد من أجهزة ترميز الفيديو وأجهزة فك التشفير ، والتي ستساعد في أعباء عمل تحرير الفيديو. هذا بلا شك هو الخيار الأفضل إذا كنت تفضل macOS. ومع ذلك ، يمكن تصميم أنظمة Windows أفضل ، خاصة إذا كنت منفتحًا على امتلاك زوج من الأجهزة. في هذه المرحلة ، يمكنك اعتبار Mac Studio بمثابة مربع التحرير.
الايجابيات
- سرعة الساعة مضللة من حيث الأداء أحادي الخيط
- أجهزة تشفير وأجهزة فك تشفير ممتازة
- macOS
سلبيات
- لا يوجد دعم لبعض البرامج
- غالي
- لا ترقية بعد الشراء
كان هذا تقريرنا عن أفضل وحدات المعالجة المركزية (CPU) لتحرير الفيديو في عام 2022. هل اشتريت مؤخرًا وحدة معالجة مركزية لتحرير الفيديو؟ ما الذي باعك عليها وما هي تجربتك معها حتى الآن؟ اسمحوا لنا أن نعرف أدناه.