ذوبان الليزر الانتقائي أو SLM هي تقنية طباعة ثلاثية الأبعاد تشبه إلى حد بعيد SLS أو التلبيد الانتقائي بالليزر. الفرق هو أنه في SLM ، تذوب المادة بالكامل ، بينما في SLS ، يتم تلبيدها. عندما تكون المادة معدنية ، قد تُعرف SLM أيضًا باسم DMLM أو ذوبان المعادن بالليزر المباشر ؛ التقنيات مع ذلك متطابقة.
يتم إدخال مادة البناء في شكل مسحوق في طابعة SLM ، ويتم صقل طبقة واحدة فوق منطقة التصميم. يمكنك بعد ذلك استبدال الهواء الموجود في الطابعة بجو يتم التحكم فيه. هذا يمنع أي احتراق أو أكسدة للمادة أثناء عملية الصهر.
بعد ذلك ، تقوم بتسخين المسحوق مسبقًا بحيث يكون أقل بقليل من نقطة الانصهار. يتم بعد ذلك توجيه الليزر لإكمال عملية الذوبان بمرآة توجيه. بمجرد ذوبان طبقة واحدة ، ينخفض سرير الطباعة بارتفاع الطبقة. يتم استعادته بطبقة من المسحوق قبل أن يستمر الليزر.
عند الانتهاء من بناء الجزء ، عليك تركه ليبرد لبضع ساعات. بمجرد أن يصبح الجزء باردًا نسبيًا ، يمكنك إزالة المسحوق من النموذج بهواء مضغوط للاستصلاح وإعادة الاستخدام.
كيف تختلف SLM عن SLS؟
يتم تلبيد المادة أو تسخينها في طابعات SLS حتى ترتبط بجزيئات أخرى دون أن تذوب فعليًا. هذا يترك الأجزاء مسامية إلى حد ما وذات سطح خشن. الأجزاء المصنعة بهذه الطريقة لها خصائص ميكانيكية أضعف من النماذج المصبوبة من نفس المادة.
ومع ذلك ، في SLM ، تذوب المادة بالكامل ، مما يمنحها ملمسًا أكثر سلاسة ولكن لا يزال خشنًا وينتج عن خصائص ميكانيكية مماثلة لخصائص النماذج المصبوبة. كما أنه يأتي بميزة إضافية تتمثل في اتخاذ شكل الهياكل الممكنة فقط بتقنيات التصنيع المضافة.
مع بعض المواد ، يمكن أن يوفر المسحوق دعمًا كافيًا يعني أن الهياكل الداعمة غير ضرورية. ومع ذلك ، بالنسبة للمعادن ، ليس هذا هو الحال بسبب الوزن الهائل للطباعة ، مما يعني أن الهياكل الداعمة قد تكون ضرورية.
لسوء الحظ ، يجب أن تكون مواد الدعم مماثلة لمادة الطباعة. مرة أخرى ، اعتمادًا على المادة ، يمكن أن يضيف هذا بعض الصعوبة. حتى لو كانت نقاط الاتصال ضئيلة لسهولة الإزالة ، فإن كسر التيتانيوم ، على سبيل المثال ، ليس بالمهمة السهلة.
الجانبان الرئيسيان لهذه التقنية هما أحجام الإنشاء الصغيرة في جميع الطابعات الحالية والسعر. الطابعات باهظة الثمن ، ويسهل الحصول عليها بأكثر من 100 ألف دولار لكل منها. غالبًا ما يحتاجون أيضًا إلى آلة أو أدوات ثانية باهظة الثمن بعد المعالجة. المواد بالتأكيد ليست رخيصة هي الأخرى. يؤدي هذا عمومًا إلى جعل SLM غير مناسب للمستخدمين المنزليين ، حتى إذا كنت تستخدم خدمة الطباعة ثلاثية الأبعاد.
استنتاج
هل صنعت أي أجزاء من SLM؟ ماذا كانت تجربتك؟ هل انت سعيد بالنتيجة؟ اسمحوا لنا أن نعرف أدناه.