دليل بناء أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب: أفضل أجزاء الكمبيوتر التي تحتاجها للألعاب في عام 2023

إذا كنت في السوق لإنشاء كمبيوتر ألعاب جديد ، فقد وصلت للتو إلى الصفحة الصحيحة. لدينا بالفعل دليلان آخران للكمبيوتر الشخصي بما في ذلك دليل لملف جهاز كمبيوتر متحمس للألعاب وواحد من أجل بناء كمبيوتر متدفق قائم على Intel. اليوم ، سنلقي نظرة على بعض من أفضل أجزاء الكمبيوتر الشخصي التي يمكنك الحصول عليها في السوق لبناء كمبيوتر ألعاب سائد. هذه هي المكونات التي أوصي بها الآن في بداية عام 2023 لأي شخص يتطلع إلى تجميع جهاز ألعاب لائق يوازن بين السعر والأداء.

في عام 2023 ، شهدنا صفقات رائعة لوحدات المعالجة المركزية ووحدات التخزين والذاكرة ، في حين أن وحدات معالجة الرسومات لا تزال باهظة الثمن على الرغم من نهاية النقص في وحدة معالجة الرسومات. في الواقع ، لا يبدو أن نهاية النقص في وحدة معالجة الرسومات (GPU) قد فعلت شيئًا فعليًا لخفض الأسعار ، وبالتالي ستظل تنفق قدرًا كبيرًا من النقود على ذلك. قد تميل إلى الانتظار ومعرفة ما إذا كانت الأمور تتحسن ، لكنني لن أراهن على حدوث انهيار مفاجئ في أسعار وحدة معالجة الرسومات.

هذه هي أفضل الأجزاء لجهاز الكمبيوتر العادي في عام 2023

اعتادت AMD على التحكم في مشهد وحدة المعالجة المركزية للميزانية ، ولكن هذه الأيام هي في الواقع شركة Intel التي توفر أفضل قيمة مقابل المال. يعد Core i5-13400F هو بطل Intel الرئيسي الجديد ويأتي مع عدد أكبر بكثير من النوى مقارنة بـ Core i5-12400 (F) ، بطل الميزانية للجيل الأخير. ما زلنا نوصي بـ 12400 (F) نظرًا لأنه أرخص بكثير ولكن بين الأداء العالي لـ 13400F وحقيقة أن وحدات المعالجة المركزية من الجيل الثاني عشر حصلت على عثرة في الأسعار ، يبدو أن 13400F هو الخيار الأفضل.

هناك شيء واحد مفقود بشكل واضح في 13400 وهو أن -K لاحقة تشير إلى دعم رفع تردد التشغيل. على الرغم من أن رفع تردد التشغيل لم يكن سائدًا على الإطلاق ، إلا أنه أبعد ما يكون عن الاتجاه السائد تأتي وحدات المعالجة المركزية بسرعات أعلى وأعلى على مدار الساعة ، مما يجعل رفع تردد التشغيل ليس جذابًا كما كان في السابق يكون. يأتي 13400 مع سرعة ساعة معززة تبلغ 4.6 جيجاهرتز ، ويمكنك أن تكون واثقًا تمامًا من أنه سيعمل عند أو قريبًا من تردد التعزيز بفضل 154 وات كحد أقصى TDP. بالإضافة إلى ذلك ، هذه وحدة معالجة مركزية من الفئة -F مما يعني أنها لا تحتوي على رسومات مدمجة ولكنها تأتي بسعر مخفض مقارنةً بـ 13400 العادي (والذي يكون متطابقًا بخلاف ذلك).

مقابل 200 دولار تقريبًا ، يوفر 13400F 10 نوى (على الرغم من أن أربعة منها أبطأ من النوى الإلكترونية) ويمكنك توقع أداء لائق جدًا في التطبيقات متعددة مؤشرات الترابط. يعد 13400F أيضًا لائقًا جدًا في الألعاب ، وعلى الرغم من أنه لا يمكن أن يتطابق مع Intel و AMD المتطورة وحدات المعالجة المركزية ، إذا كنت تهدف فقط إلى معدل 60 إلى 120 إطارًا في الثانية ، فستكون أكثر من راضٍ عن 13400F.

هناك خيارات أخرى لأعلى أو لأسفل. يوجد Core i5-13500 الأسرع مع أربعة نوى إضافية لما مجموعه 14 مركزًا ، ولكن نظرًا لأنه يكلف 300 دولار تقريبًا و النوى الإضافية مهمة فقط لتطبيقات الإنتاجية ، لا أوصي بها إلا إذا كنت تعلم أنك بحاجة إلى تلك النوى. ثم هناك أيضًا Core i3-13100F الذي يحتوي على أربعة أنوية فقط ويكلف 100 دولار ، ولكن في جهاز الكمبيوتر العادي ، أوصي بشدة بالحصول على وحدة معالجة مركزية مع المزيد من النوى وسرعات أعلى على مدار الساعة.

ليس سراً أن أسعار وحدة معالجة الرسومات لم تعد منطقية بعد الآن ، وهذا يضر أكثر من أي شخص بميزانية محدودة. بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر الشخصية السائدة ، لم يعد Nvidia خيارًا بعد الآن نظرًا لأن وحدات معالجة الرسومات من سلسلة 30 تباع بأسعار باهظة ، و (في وقت كتابة هذا التقرير) لا توجد بدائل 40 سلسلة. هذا يتركنا مع AMD ، و Radeon RX 6650 XT الذي تبلغ قيمته 300 دولار جيد بما يكفي لإثارة غضب المال.

تم تصميم 6650 XT بشكل أساسي للاعبين بدقة 1080 بكسل و 1440 بكسل. إنها قادرة على الوصول إلى 100+ إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل أو 60+ إطارًا في الثانية عند 1440 بكسل في الغالبية العظمى من الألعاب الحديثة ، وعادةً ما يكون ذلك مع ضبط الرسومات على إعدادات جودة أعلى. من خلال خفض عدد قليل من الإعدادات ، يمكنك توقع الوصول إلى 144 إطارًا في الثانية أو أكثر إذا كنت تفضل تجربة ألعاب أكثر سلاسة. هذا يعادل RTX 3060 تقريبًا ، والذي من المفترض أن يكلف 330 دولارًا ولكن عادةً ما يتم العثور عليه مقابل 400 دولار تقريبًا.

على مستوى الميزات ، فإن جهاز 6650 XT ليس مثيرًا للإعجاب مثل 3060 أو وحدات معالجة الرسومات Nvidia الأخرى. أداء تتبع الأشعة هو فقير جدًا ولكن حتى وحدات معالجة الرسومات متوسطة المدى من Nvidia ليست جيدة بما يكفي لتتبع الأشعة ليكون حقًا جديرًا بالتمكين ، لذلك لا يوجد اتفاق. يعد FSR 2 لائقًا بدرجة كافية هذه الأيام ، لكن لا يمكن إنكار أن DLSS أفضل بشكل عام. هناك أيضًا ميزات غير متعلقة بالألعاب مثل RTX Voice يمكن أن تكون مفيدة لبعض المستخدمين ، وبينما تمتلك AMD عادةً نسختها الخاصة من ميزات Nvidia ، فإنها عادةً ليست جيدة تمامًا.

هناك خيارات أخرى من AMD. RX 6600 XT هي نسخة أبطأ قليلاً من 6650 XT والتي شوهدت بأسعار أقل بكثير ، ولكن عادةً ما تكلف البطاقتان نفس التكلفة تقريبًا. هناك أيضًا RX 6600 ، وهو أبطأ بشكل ملحوظ ولكن يمكن العثور عليه مقابل 200 دولار أمريكي وعادة ما يكون حوالي 220 دولارًا. ثم هناك RX 6700 XT الراقية و RX 6750 XT ، وكلاهما أسرع بكثير من 6650 XT ولكن يكلفان حوالي 350 إلى 400 دولار. يحصل 6650 XT على أفضل توازن بين السعر والأداء من بين كل هذه الخيارات.

إذا كنت تقوم ببناء جهاز كمبيوتر تخطط لترقيته باستمرار ، فإن اللوحة الأم تعد مكونًا مهمًا للغاية للاستثمار فيه لأنه يمكن تحديد الحد الأقصى لسحب طاقة وحدة المعالجة المركزية (والامتداد ، والأداء) ، ونوع الذاكرة التي ستستخدمها ، وإصدار PCIe الذي لديك ، و قريباً. لحسن الحظ ، يمكن العثور على الجيل الأخير من اللوحات الأم Z690 بأقل من 200 دولار اليوم ، وإحدى اللوحات المفضلة لدي هي MSI's Pro Z690-P ، والتي يمكن العثور عليها مقابل أقل من 150 دولارًا.

الأسباب الرئيسية التي تجعلني أوصي بهذه اللوحة الأم على وجه الخصوص (إلى جانب سعرها) هي أن مجموعة شرائح Z690 تدعم رفع تردد التشغيل ولأن هذه اللوحة الأم ، على وجه الخصوص ، بها 14 مرحلة من VRM. لن يفيد أي من هذين الأمرين 13400F الذي أوصيت به أعلاه ، ولكن إذا كنت ترغب في الترقية إلى 13600 كلفن أو 13700 كلفن أو 13900 كلفن ، فيجب أن تكون هذه اللوحة الأم كافية. بالإضافة إلى ذلك ، يعد دعم DDR4 جيدًا نظرًا لأنه رخيص جدًا ، على الرغم من أن وجود فتحتين فقط من PCIe 4.0 M.2 أمر مخيب للآمال بعض الشيء. دعم PCIe 5.0 GPU ليس مفيدًا جدًا في الوقت الحالي أيضًا.

بالطبع ، لتقديم هذه اللوحة الأم بأقل من 200 دولار ، كان لابد من تقليص شيء ما وكان هو المدخل / الإخراج الخلفي. لا يوجد سوى سبعة منافذ USB ، خمسة منها 3.2 واثنان 2.0 ، وهذا ليس مثيرًا للإعجاب من حيث الكمية أو الجودة. هناك 2.5 جيجابت إيثرنت ، والتي يتم تشغيلها بواسطة Realtek بدلاً من Intel ، على الرغم من أنه عند نقطة السعر هذه ، من الصعب الشكوى.

بالنسبة لجهاز كمبيوتر شخصي بقيمة 1000 دولار ، فأنت تريد شراء لوحة أم لن تحتاج إلى ترقيتها حتى تحتاج إلى التبديل إلى مقبس مختلف ، ومن الصعب القيام بذلك دون إنفاق الكثير من المال. طالما يمكنك التنازل عن منافذ الإدخال / الإخراج الخلفية وفتحات M.2 ، فإن جهاز Pro Z690-P من MSI يحقق توازنًا رائعًا بين السعر وإمكانية الترقية. تشمل الخيارات الجيدة الأخرى Pro Z690-A و Asus's Prime Z690-P ، والتي عادة ما تكون أغلى ثمناً قليلاً ولكنها توفر مجموعة أفضل قليلاً من الميزات.

على الرغم من أن العلامات التجارية مثل Arctic و Noctua و Corsair معروفة جيدًا وتحظى باحترام في الجزء المتميز من سوق مبردات وحدة المعالجة المركزية ، إلا أنها قصة مختلفة في قطاع الميزانية. لقد جعلت مبردات وحدة المعالجة المركزية الرخيصة من Thermalright الأبطال القدامى في حالة من العار بفضل أسعارها المنخفضة بشكل لا يصدق وأدائها الرائع. مقابل 40 دولارًا ، من الصعب تجاهل Peerless Assassin 120 SE ، وهو مبرد يتنافس مع المنافسين بضعف سعره.

مع ستة أنابيب حرارية ، وكتلة كبيرة ، واثنين من مراوح 120 ملم ، فإن Peerless Assassin يعد مبالغة جدًا بالنسبة للطراز 13400F ولكنه رخيص جدًا لدرجة أنك قد تحصل عليه أيضًا على أي حال. ستكون براعة التبريد الإضافية الخاصة به في متناول اليد إذا قمت بالترقية إلى 13600K أو 13700K (قد لا يتمكن Peerless Assassin من التعامل مع 13900K). المبردات الأسطورية مثل NH-D15 من Noctua تؤدي أداءً أسوأ من Peerless Assassin في المراجعات ، ومبردات AIO المتطورة 240 مم أفضل بشكل هامشي فقط.

عندما يتعلق الأمر بالقيمة ، لا يمكن التغلب على قاتل ثيرمالرايت منقطع النظير ، على الأقل ليس في الوقت الحالي. إنه ليس مبردًا رائعًا بشكل خاص ويتطلب ذاكرة منخفضة المستوى ، ولكن إذا كان بإمكانك التغاضي عنها اثنين من الجوانب السلبية الطفيفة ، يمكنك الاستمتاع بأداء تبريد رائع يسمح إما بهدوء شديد أو سريع جدًا الكمبيوتر.

تحظى ذاكرة الوصول العشوائي Vengeance LPX DDR4 من Corsair بشعبية كبيرة ، ولسبب وجيه: إنها رخيصة حقًا وذات أداء جيد. أوصي بمجموعة 16 جيجابايت ، والتي تكلف حوالي 40 دولارًا وتوفر مواصفات مماثلة لمجموعات ذاكرة الوصول العشوائي الأخرى التي تكلف أكثر بكثير. بالنسبة لكل مستخدم تقريبًا ، تعد ذاكرة LPX هي المجموعة التي يجب شراؤها.

الشيء السلبي الوحيد الذي يجب أن أقوله عن ذاكرة LPX هو كيف يبدو المبدد الحراري. إنه ليس تصميمًا جذابًا للغاية مقارنة بالنماذج الأخرى الموجودة هناك. ومع ذلك ، فإن ذاكرة الوصول العشوائي هذه منخفضة المستوى وهو أمر مهم لأن Thermalright Peerless Assassin تتطلب ذاكرة وصول عشوائي منخفضة لتلائم اللوحة الأم. أنت توفر المال ليس فقط على ذاكرة الوصول العشوائي نفسها ، ولكن أيضًا على مبرد وحدة المعالجة المركزية من خلال اختيار LPX RAM.

بالنسبة للأداء ، فإن مجموعة LPX التي نوصي بها على وجه التحديد لها تردد 3200 ميجاهرتز وتم تصنيفها على CL16. هذه ليست أسرع السرعات والكمون التي يمكن أن تحققها DDR4 ، لكن الأطقم الأسرع باهظة الثمن وغير مكلفة أيضًا عادةً ما يؤدي إلى مكاسب كبيرة في الأداء في أي من الألعاب أو التطبيقات الأخرى ، خاصةً إذا كنت تستخدم 13400 (إ). لن يكون إقران هذا النوع من الذاكرة حتى مع Core i9-13900K مشكلة كبيرة إلا إذا كنت تحاول تحقيق معدلات إطارات عالية جدًا بدلاً من تمكين إعدادات رسومات عالية الجودة.

حتى تصبح ذاكرة DDR5 أرخص ، ستظل DDR4 الخيار الأفضل لمعظم المستخدمين ، وتعد ذاكرة Corsair's Vengeance LPX بالتأكيد واحدة من أفضل ذاكرة DDR4 (إن لم تكن الأفضل) التي يمكنك شراؤها. إذا كنت تهتم حقًا بالمظاهر المرئية ، فقد تفكر في شراء شيء أكثر تطوراً قليلاً للابتعاد عن تصميم LPX غير الجذاب.

بالنظر إلى المكونات الأخرى في دليل البناء هذا ، فإن الحصول على SSD بسعة أكبر من الأداء هو أولوية ، ولحسن الحظ لم تكن محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة (خاصةً منخفضة التكلفة) أرخص من أي وقت مضى. يعد Solidigm's P41 Plus أحد أحدث محركات أقراص PCIe 4.0 ذات الميزانية المحدودة ، والذي يبلغ سعره 100 دولار للطراز 2 تيرابايت ويجب أن يكون قادرًا على تخزين الكثير من الألعاب والبيانات الأخرى.

تم تصنيف P41 Plus لسرعة نقل قصوى بطيئة جدًا عند 4125 ميجابايت / ثانية و 3325 ميجابايت / ثانية في عمليات القراءة والكتابة ، على التوالي. ومع ذلك ، هذا فقط لأعباء العمل المتسلسلة البحتة غير الشائعة ، و في مراجعتنا ، كان أداء P41 Plus لائقًا بدرجة كافية. تصنع Solidigm أيضًا برامج تشغيل وبرامج مخصصة لـ P41 Plus لمساعدتها على الأداء بأسرع ما يمكن ، وهو أمر يزعج القليل من البائعين الآخرين به هذه الأيام. خاصة بالنسبة للألعاب ، فإن مقايضة الأداء بالسعة أمر مفيد.

لا تعتبر Solidigm's P41 Plus بطلة السرعة ، ولكنها واحدة من أرخص محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة سعة 2 تيرابايت التي يمكنك شراؤها مع كونها حديثة إلى حد ما. حتى إذا شعرت بالحاجة إلى الترقية إلى SSD أسرع ، فلا يزال بإمكانك الاحتفاظ بـ P41 Plus كجهاز ثانوي القيادة حيث تخزن الجزء الأكبر من بياناتك ، على الرغم من أن ترحيل نظام التشغيل الخاص بك إلى SSD أسرع سيكون إلى حد ما مزعج.

استنادًا إلى الأجزاء التي اخترناها لهذا التصميم المعين ، يجب أن تكون وحدة إمداد الطاقة بقدرة 650 وات كافية لتشغيل جميع المكونات. على هذا النحو ، لقد اخترت EVGA's SuperNOVA 650 G5 مع تصنيف 80 Plus Gold. من الناحية الفنية ، يمكنك استخدام PSU منخفض الطرف بقدرة كهربائية أقل ، ولكن من الجيد أن يكون لديك بعض القوة الإضافية فقط في حالة رغبتك في الترقية. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم مزود الطاقة هذا أيضًا كبلات معيارية ، وهي رفاهية أوصي بالاستثمار فيها بميزانية قدرها 1000 دولار.

لإعطائك فكرة عن سبب ترشيحي باستخدام PSU بقوة أكبر مما تحتاجه تقنيًا ، دعنا نلقي نظرة على الأجزاء التي أوصيت بها لهذا التصميم. يحتوي 13400 على TDP بحد أقصى 153 واط ، بينما تم تصنيف 6650 XT لـ 180 واط ، مما يعني أن هذه الأجزاء وحدها يمكن أن تستهلك حوالي 330 واط. يمكننا تقدير أن كل شيء آخر في الكمبيوتر سيستهلك على الأرجح 50-100 واط إضافي ، مما يترك هذا الكمبيوتر عند حوالي 400 واط من استهلاك الطاقة تحت الحمل الكامل. إذا كنت ترغب في الترقية إلى Core i9-13900K أو RX 7900 XTX على الطريق ، فأنت تنظر إلى 200 واط إضافية ، ويمنحك 650 واط PSU مساحة كبيرة للمناورة.

يمكنك أيضًا أن تنفق أقل عن طريق اختيار وحدات دعم البرامج مع تصنيفات كفاءة أقل أو من العلامات التجارية الأرخص ، لكنك لا تريد حقًا الحصول على أرخص من PSU مقابل جهاز كمبيوتر شخصي بقيمة 1000 دولار. إذا كانت ميزانيتك كبيرة بعدة مئات من الدولارات ، فإن توفير 50 ​​دولارًا على PSU هو نوع من العبث. إنها مجرد فكرة رهيبة لأنه في حالة فشل PSU الخاص بك ، فإن أفضل سيناريو هو أنك تحتاج إلى استبدالها ، وفي أسوأ الأحوال قد تضطر إلى استبدال مكونات متعددة. تعد EVGA و Seasonic و Corsair من أكثر العلامات التجارية الموثوقة لمصادر الطاقة وأنا أوصيك بشدة باختيار طراز مثل SuperNOVA 650 G5 من EVGA.

نظرة سريعة على مجموعتنا من أفضل حالات الكمبيوتر سيمنحك الكثير من خيارات حالة الكمبيوتر الشخصي لجهازك ، وإذا كنت تتبع هذا الدليل حرفياً لا يهم كثيرًا الحالة التي تختارها طالما أنها تدعم اللوحات الأم ATX مثل MSI's Pro Z690-P. هناك الكثير من علب ATX الرائعة للاختيار من بينها بما في ذلك تدفق الهواء 4000D من Corsair ، وهو برج متوسط ​​لأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى يمكنها دعم بعض الترقيات المتطورة في المستقبل.

4000D قوي بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بتوافق المكونات والتخليص. وهو يدعم مبردات هواء وحدة المعالجة المركزية حتى ارتفاع 170 ملم ، ووحدات معالجة الرسومات حتى طول 360 ملم ، ورادياتير يصل إلى 360 ملم في الأعلى ، ورادياتير يصل إلى 280 ملم في المقدمة. سيمنحك هذا مساحة كبيرة للمناورة لكل من مبردات وحدة المعالجة المركزية الهوائية والسائلة بالإضافة إلى وحدات معالجة الرسومات الأكبر والأطول بمجرد أن تكون مستعدًا للانتقال من 6650 XT. يمكنك حتى وضع بعض المكونات المتطورة في هذا الهيكل دون أي مشاكل.

ومع ذلك ، توجد مشكلة أو مشكلتان محتملتان في 4000D. أولاً ، إنه سهل ومظلم إلى حد ما ، وبينما يكره الكثير منا في مجتمع أجهزة الكمبيوتر RGB ، فمن الصحيح أيضًا أنه ليس كل شخص يتحول إلى اللون الأسود الخالص. ثانيًا ، يأتي الطراز 4000D مزودًا بمروحتين فقط ، وهي مشكلة إذا كنت ترغب في تحقيق درجات حرارة جيدة على وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. قد ترغب في التقاط بعض المراوح الإضافية مقاس 120 مم أو التفكير في الحصول على مبرد سائل AIO مقاس 360 مم ، والذي يمكن أن يعمل بشكل أساسي كمراوح سحب في المقدمة مع توفير تبريد رائع لوحدة المعالجة المركزية.

بسعر 95 دولارًا ، يكون 4000D باهظ الثمن بعض الشيء ، لكن السعر يستحق ذلك بشكل عام. إنها علبة صلبة بها مساحة كبيرة بل وتأتي مع مرشحات غبار. أنت بالتأكيد تحصل على ما تدفعه مقابل 4000D ، ولا أرى سببًا كبيرًا لقطع ميزانية الهيكل ، خاصة إذا كنت تخطط لترقية مكونات مثل وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات أو مبرد وحدة المعالجة المركزية الطريق.

دليل بناء أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب: تفاصيل الأسعار

فيما يلي نظرة سريعة على ملخص الأسعار بناءً على الأجزاء التي اخترتها لهذا الدليل. إخلاء المسؤولية: هذه الأسعار قابلة للتغيير بناءً على توفر المخزون وعوامل أخرى ، والتي يمكن أن تتغير في أي وقت. من بين جميع المكونات هنا ، فإن المكونات التي قد تتوقع أن يكون لها معظم تقلبات الأسعار هي وحدة المعالجة المركزية ، ووحدة معالجة الرسومات ، ووحدة المعالجة المركزية ، والحالة. يوضح الجدول أدناه السعر وقت كتابة هذا المقال.

لم تكن وحدات المعالجة المركزية (CPU) والتخزين وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) أرخص من أي وقت مضى ، ولكن على الرغم من ذلك ، فإن عرض القيمة لأجهزة الكمبيوتر العادية يعتبر لائقًا فقط عند مقارنته بالاتجاهات السابقة. هذا في المقام الأول لأن وحدات معالجة الرسومات أصبحت أكثر تكلفة على الرغم من أن الأداء لا يرتفع في معظم نطاقات الأسعار. حتى أن بعض الشرائح تشهد انخفاضًا في الأداء ، وهو ما لم يكن يُسمع به تقريبًا حتى وقت قريب. لحسن الحظ ، يساعد انخفاض أسعار المكونات الأخرى في تعويض ضعف قيمة وحدة معالجة الرسومات ، وبالنسبة إلى 1000 دولار ، يكون أداء الألعاب لهذا الكمبيوتر محترمًا.

إذا كان 1000 دولار خارج النطاق السعري قليلاً ، فلدينا أيضًا دليل بناء بقيمة 700 دولار من AMD و أ دليل بناء إنتل 700 دولار. تقطع أجهزة الكمبيوتر هذه الزوايا على العديد من المكونات ولكنها تقدم أداء ألعاب أقل قليلاً ، مما يجعلها صفقات أفضل بكثير. لا يغطي هذا الدليل أيضًا الأجهزة الطرفية مثل الفئران, سماعات، و الشاشات، والتي تعتبر ضرورية لتجربة الألعاب حتى لو لم تكن جزءًا حصريًا من الكمبيوتر الشخصي نفسه.