Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9000+: Qualcomm هي ملك GPU بلا منازع

ال Snapdragon 8 Gen 2 وصل إلى الكثير من الجعجعة في عالم Android ، حيث يبدو أنه يجيب على جميع مشاكل الجيل الأخير. لا يمكن أن تكون وحدة المعالجة المركزية الأفضل ووحدة معالجة الرسومات الأفضل في حزمة أكثر كفاءة في استخدام الطاقة شيئًا جيدًا ، وبعد أن ضرب كوالكوم homerun مع Snapdragon 8 Plus Gen 1 ، كنا متحمسين لمعرفة مدى نجاحه. نحن عازمون على اختباره مقابل عدة شرائح مختلفة ، ولكن أكثر ما كنا مهتمين به هو ميديا ​​تيك الأبعاد 9000+.

بالنسبة للسياق ، كانت MediaTek خارج سباق الشرائح الرائد لبضع سنوات حتى الآن ، ولكن مع ظهور Dimensity 9000 ، تعهدت الشركة بالمنافسة مرة أخرى. حتى أنها تمكنت من تجاوز Qualcomm كأفضل هاتف ذكي SoC عندما واجه Snapdragon 8 Gen 1. غيّر Snapdragon 8+ Gen 1 الأمور قليلاً، لكنه كان لا يزال سباقًا ضيقًا جدًا.

قمنا باختبار Snapdragon 8 Gen 2 مقابل MediaTek Dimensity 9000+ ، وهناك شيء واحد مؤكد: Qualcomm هي ملك GPU بلا منازع. تختلف الأمور قليلاً من ناحية وحدة المعالجة المركزية ، ولكن ضع في اعتبارك أن بيئة الاختبار لدينا تستخدم هاتف Asus ROG Phone 6D Ultimate ، وهو جهاز يحافظ على زيادة تردد التشغيل بشكل كبير في كل من الأجهزة الرئيسية والفائقة النوى. نتيجة لذلك ، يظل Dimensity 9000+ منافسًا بشكل لا يصدق عندما يتعلق الأمر بقوة المعالجة. ضع في اعتبارك أن هذه هي شرائح الجيل الأخير ، لذلك سننتظر اختبار

ميديا ​​تيك الأبعاد 9200.

حول هذه المقارنة: قارنا ون بلس 11 الى هاتف Asus ROG 6D Ultimate. تم إعادة ضبط كلا الجهازين على إعدادات المصنع ، ولم يتم ربط أي من حسابات Google ، وتم تمكين Wi-Fi فقط لتثبيت حزم التحديث للمعايير التي تتطلب ذلك. تم تثبيت تطبيقات قياس الأداء عبر بنك التنمية الآسيوي، وتم تشغيل جميع الاختبارات في وضع الطائرة مع وجود بطاريات للجهاز أعلى من 50٪. تم تمكين وضع الأداء العالي في OnePlus 11 ، وتم تمكين وضع Asus 'X لـ Asus ROG Phone 6D Ultimate. تم القيام بذلك لتحقيق أقصى استفادة من هذه الشرائح ولإزالة أي قيود مصطنعة مفروضة على البرامج. مع تمكين X Mode ، يحافظ MediaTek Dimensity 9000+ على رفع تردد التشغيل ثقيلًا إلى حد ما ، مع انتقال النواة الأساسية من 3.2 جيجاهرتز إلى 3.35 جيجاهرتز ، وتنتقل النوى الثلاثة الفائقة من 2.85 جيجاهرتز إلى 3.2 جيجاهرتز.

شرائح Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 و MediaTek Dimensity 9000+ متشابهة تمامًا ، على الرغم من وجود عدد قليل منها الاختلافات الرئيسية في كيفية تصميمها ، والتي قد تقدم بعض الشرح عن سبب أدائها بالطريقة التي هي عليها يفعل.

بالنسبة للمبتدئين ، تمتلك Qualcomm نواة أداء أكثر من MediaTek Dimensity 9000+. يحتوي على تصميم 1 + 4 + 3 ، على عكس التصميم الأساسي التقليدي 1 + 3 + 4 الذي سيطر على الجيلين الأخيرين من شركة نفط الجنوب الرائدة. ليس هذا فقط ، ولكن كوالكوم لديها ترقيات في كل من نواتها الأساسية والأداء ، حيث تم تعبئة نواة Cortex-X3 ونوعين Cortex-A715 إلى جانب نواة Cortex-A710. MediaTek ، للسياق ، لديه فقط نواة Cortex-X2 وثلاثة أنوية Cortex-A710.

نتيجة لذلك ، نتوقع أن نرى أداءً متعدد النواة أعلى من مجموعة شرائح Qualcomm هنا ، نظرًا لوجود نواة أداء إضافية. ليس هذا فقط ، ولكن كل من نواتي Cortex-A715 تتميز بتحسين كفاءة بنسبة 20٪ مقارنةً بنظيرتها A710 ، إلى جانب أداء أفضل بنسبة 5٪.

في جوانب أخرى ، تضاعف كوالكوم قدراتها في مجال الذكاء الاصطناعي. كافحت APU من MediaTek لمواكبة الجيل الأخير من Qualcomm ، ويمهد Snapdragon 8 Gen 2 الطريق إلى أبعد من ذلك. في هذه الأثناء ، كان مزود خدمة إنترنت MediaTek على قدم المساواة مع Spectra 680 ISP آخر مرة ، ولم تقم Qualcomm بالفعل بإجراء أي ترقيات هنا.

أخيرًا ، وحدة معالجة الرسومات هي المكان الذي من المتوقع أن تدخن فيه Qualcomm MediaTek بالكامل. لطالما كافح Arm مع وحدات معالجة الرسومات ، على الرغم من أن أحدثها كان يتحسن قليلاً. ومع ذلك ، تعامل الجيل الأخير من Adreno 730 بسهولة مع عروض MediaTek ، ولا يتقدم Adreno 740 للأمام فحسب ، بل يتفوق أيضًا على وحدة معالجة الرسومات Bionic A16 الخاصة بشركة Apple. Qualcomm هي ملك GPU بلا منازع في الوقت الحالي ، وهي ليست قريبة.

نظرة عامة على المعايير

• GeekBench: اختبار يركز على وحدة المعالجة المركزية يستخدم العديد من أحمال العمل الحسابية ، بما في ذلك التشفير والضغط (النصوص والصور) ، التقديم ، والمحاكاة الفيزيائية ، ورؤية الكمبيوتر ، وتتبع الأشعة ، والتعرف على الكلام ، واستدلال الشبكة العصبية التلافيفية على الصور. يعطي تقسيم النقاط مقاييس محددة. يتم ترجيح النتيجة النهائية وفقًا لاعتبارات المصمم ، مع التركيز بشكل كبير على أداء الأعداد الصحيحة (65٪) ، ثم الأداء الطافي (30٪) ، وأخيراً التشفير (5٪).
• GFXBench: يهدف إلى محاكاة عرض رسومات ألعاب الفيديو باستخدام أحدث واجهات برمجة التطبيقات مع الكثير من التأثيرات على الشاشة والقوام عالي الجودة. تستخدم الاختبارات الأحدث Vulkan بينما تستخدم الاختبارات القديمة OpenGL ES 3.1. النواتج هي إطارات أثناء الاختبار و الإطارات في الثانية (العدد الآخر مقسومًا على طول الاختبار ، بشكل أساسي) ، بدلاً من الموزون نتيجة.
  • أطلال الأزتك: هذه الاختبارات هي الأكثر صعوبة من الناحية الحسابية التي تقدمها GFXBench. حاليًا ، لا يمكن أن تتحمل أفضل مجموعات الشرائح المحمولة 30 إطارًا في الثانية. على وجه التحديد ، يوفر الاختبار هندسة عدد المضلعات عالية جدًا ، والتغطية بالفسيفساء للأجهزة ، والقوام عالي الدقة ، الإضاءة العالمية والكثير من خرائط الظل وتأثيرات الجسيمات الغزيرة ، بالإضافة إلى ازدهار وعمق المجال تأثيرات. ستؤكد معظم هذه التقنيات على إمكانات التظليل الحسابية للمعالج.
  • مانهاتن إس 3.0 / 3.1: يظل هذا الاختبار مناسبًا نظرًا لأن الألعاب الحديثة قد وصلت بالفعل إلى الدقة الرسومية المقترحة وتنفيذ نفس أنواع التقنيات. تتميز بهندسة معقدة تستخدم أهداف عرض متعددة ، وانعكاسات (خرائط مكعبة) ، وعرض شبكي ، والعديد من مصادر الإضاءة المؤجلة ، بالإضافة إلى ازدهار وعمق المجال في ممر ما بعد المعالجة.
• اختبار خنق وحدة المعالجة المركزية: يكرر هذا التطبيق اختبارًا بسيطًا متعدد مؤشرات الترابط في لغة C لمدة قصيرة تصل إلى 15 دقيقة ، على الرغم من أننا قمنا بتشغيله لمدة 30 دقيقة. يرسم التطبيق النتيجة بمرور الوقت حتى تتمكن من معرفة متى يبدأ الهاتف في الاختناق. يتم قياس النتيجة بـ GIPS - أو مليار عملية في الثانية.
• معيار الإرهاق: يتم تحميل مكونات SoC المختلفة بأحمال عمل ثقيلة لتحليل استهلاكها للطاقة والاختناق الحراري وأدائها الأقصى. تستخدم واجهة برمجة تطبيقات BatteryManager من Android لحساب الواط المستخدم أثناء الاختبار ، والتي يمكن استخدامها لفهم استنزاف البطارية على الهاتف الذكي.

اختبرنا أولاً القدرات الحسابية لهذه الشرائح. استخدمنا Geekbench 5 ، للتأكد من أن كل جهاز كان في درجة حرارة محيطة طبيعية مع تمكين وضع الطائرة.

على الرغم من زيادة سرعة التشغيل التي يتحملها MediaTek Dimensity 9000+ ، فإن Snapdragon 8 Gen 2 يتفوق عليه بسهولة في أداء متعدد النواة بينما يحقق الفوز في مركز واحد. هذه علامة جيدة على Qualcomm ، حيث أن الإصدار غير المكسور من هذه الشرائح سيخسر بهامش إضافي ، حتى مع كون Dimensity 9000+ وحشًا في أحمال العمل المرتكزة على وحدة المعالجة المركزية.

يتيح لنا Burnout Benchmark قياس الطاقة التي تستهلكها مجموعة شرائح في الهاتف الذكي بسهولة. أخبرنا Andrey Ignatov ، مطور التطبيق ، بتشغيل التطبيق بجهاز مشحون بالكامل على أقل سطوع مع تمكين وضع الطائرة ، لذلك ، تكون جميع البيانات التي تم جمعها هنا أقل من تلك شروط. أخبرنا Ignatov أن الاختبارات التالية يتم إجراؤها على مكونات مختلفة من SoC كجزء من Burnout Benchmark:

• وحدة معالجة الرسومات (GPU): الحسابات المتوازية القائمة على الرؤية باستخدام OpenCL
• وحدة المعالجة المركزية (CPU): حسابات متعددة الخيوط تتضمن إلى حد كبير تعليمات Arm Neon
• NPU: نماذج الذكاء الاصطناعي مع عمليات تعلم الآلة النموذجية

كان الحد الأقصى للقوة الكهربائية لـ Dimensity 9000+ في ظل هذه الظروف مذهلًا يبلغ 16.38 واط ، خاصة عند مقارنته بالقوة الكهربائية القصوى لـ Snapdragon 8 Gen 2 عند 13.36W. تبدو الأمور أسوأ عند مقارنة مخرجات وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات ، حيث يتضح أن Dimensity 9000+ قد تفوق عليها Snapdragon 8 Gen 2.

تقوم وحدة المعالجة المركزية (CPU) الخاصة بـ MediaTek Dimensity 9000+ بعمل أفضل على مدار فترة زمنية طويلة ، على الرغم من أن ضع في اعتبارك مرة أخرى أنه تم رفع تردد التشغيل إلى ما هو أبعد من الوضع الطبيعي لهذه الشرائح. إنها تعمل بشكل هامشي بشكل أفضل ، ولا تزال ذروة Snapdragon 8 Gen 2 قادرة على التغلب عليها.

ومع ذلك ، في GPU ، لا يوجد سياق. تهيمن شركة Qualcomm تمامًا وبشكل كامل على MediaTek ، ولا توجد طريقة أخرى لوضعها. هذه الأرقام سخيفة بكل بساطة.

GFXBench هو تطبيق يمكنه اختبار القدرات الرسومية لوحدة معالجة الرسومات الخاصة بالهاتف الذكي من خلال عدد من الاختبارات المختلفة. أجرينا خمسة اختبارات مختلفة هنا ، وكان أكثرها ضرائب حسابية هي اختبارات 1440p Aztec.

بينما يبدو أن MediaTek Dimensity 9000+ يكافح مع أحمال عمل OpenGL ، فإنه يجد Vulkan أسهل كثيرًا. الفرق في النسبة المئوية بين اختبارات OpenGL في شكل اختبار T-Rex خارج الشاشة و Manhattan 3.1 مقابل أمثال 1440p اختبار Aztec Vulkan مختلف تمامًا. ومع ذلك ، من الواضح أن مكاسب Qualcomm الهائلة في GPU تظهر قوية هنا.

يعد اختبار خنق وحدة المعالجة المركزية طريقة رائعة لاختبار المدة التي يمكن أن تحافظ فيها مجموعة الشرائح على أدائها. في حين أنها تعتمد بشكل كبير على الجهاز (فهي تعتمد أيضًا على طرق التبريد وخنق البرامج التي تقدمها الشركات المصنعة للمعدات الأصلية) ، طريقة جيدة لمعرفة مقدار الحرارة التي تنتجها مجموعة الشرائح ومقدارها الذي يمكن أن تحافظ فيه على مستوى أساسي من الأداء عندما حار.

مما سبق ، يمكنك أن ترى أن كلا المجموعتين تؤديان العنق والرقبة على أساس الناتج الحسابي الخالص والأداء المستدام.

تحتفظ Qualcomm بالهيمنة ، لا سيما في وحدات معالجة الرسومات الخاصة بها

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 هو أفضل نظام Android SoC موجود حاليًا ، وهو يدخن تمامًا MediaTek Dimensity 9000+. لقد توقعنا إلى حد كبير أن يكون هذا هو الحال نظرًا لأن Snapdragon 8 Plus Gen 1 تغلب عليها أيضًا ، ولكن مع ذلك ، فإنه يوضح مدى تقدم Qualcomm على بقية المنافسة.

لسنا متأكدين مما يمكن توقعه من مجموعة شرائح MediaTek Dimensity التالية ، لكن لديها خصمًا هائلاً في بصرها. لا أستطيع أن أتخيل عالمًا حيث تمكنت MediaTek من إجراء تحسين بنسبة 49٪ على وحدة معالجة الرسومات من جيل إلى آخر بعد ذلك من أجل اللحاق بالركب ، وحتى مكاسب وحدة المعالجة المركزية هذه قد تثبت أنها صعبة دون تحسين الطاقة بشكل كبير يرسم.

لا تزال MediaTek تعمل بشكل جيد بشكل لا يصدق مع ما لديها ، ولكن من المثير مدى قوة رقائق Qualcomm الخاصة. إنه وقت رائع لأن تكون من محبي الهواتف الذكية ، ومع احتدام المنافسة حتى ضد Apple ، يتشكل عام 2023 ليكون عامًا مثيرًا.