أفضل شاشات الألعاب في عام 2023

لقد تمكنت أخيرًا من شراء جميع مكونات جهاز الألعاب الجديد الخاص بك بما في ذلك جهاز جديد (وربما مبالغ فيه) بطاقة مصورات. آمل أنه لا يزال لديك بعض المال المتبقي ، لأنه حان الوقت الآن لإكمال جهازك بأحد أفضل شاشات الألعاب. لحسن الحظ ، لا يوجد نقص في شاشات الألعاب في السوق ، لذلك لديك الحرية في اختيار الجهاز الذي تريده بناءً على وحدة معالجة الرسومات التي اشتريتها للتو. بعد كل شيء ، إنها بطاقة الرسومات التي تخبرك بنوع شاشة الألعاب التي تستحق الشراء.

هناك بعض الأشياء التي يجب مراعاتها أثناء التسوق لشراء شاشات الألعاب. لا يعمل نهج مقاس واحد يناسب الجميع هنا ، للأسف ، لأن لكل مستخدم تفضيلًا مختلفًا. بينما يريد بعض المستخدمين لوحة ذات معدل تحديث عالٍ ، قد يرغب البعض الآخر في شراء شاشة عالية الدقة لألعاب 4K. ثم هناك أشخاص يولون أهمية أكبر للتقنيات الإضافية مثل HDMI 2.1.

هذه هي أفضل شاشات الألعاب في عام 2023

من الصعب اختيار شاشة ألعاب جيدة للجميع ، لكنك لست بحاجة إلى إنفاق الكثير من المال للحصول على خيار جيد ، ولا يحتاج إلى دقة 4K أو معدل تحديث عالٍ للغاية أيضاً. يحقق Nitro XV272U من Acer توازنًا رائعًا بين الميزات والتكاليف ويفوز بتوصيتي للحصول على أفضل شاشة ألعاب شاملة.

XV272U ، على الرغم من تسويقه للاعبين ، إلا أنه يتمتع بتصميم ضعيف للغاية. يستخدم إطارًا من الحافة إلى الحافة تقريبًا في الجوانب والأعلى ، ولا يترك سوى ذقن متواضع في الجزء السفلي ، ولا يحتوي على أي لهجات RGB أو ألوان في أي مكان على الشاشة نفسها. الحامل أنيق للغاية وله لمسات حمراء دائرية صغيرة في قاعدة الحامل ، والتي تمثل تقريبًا جميع الألوان في العبوة بأكملها.

العرض على XV272U مثير للإعجاب. إنه نموذج 1440p IPS مع معدل تحديث يبلغ 170 هرتز ، وهو يدعم AMD FreeSync Premium و G-Sync ، وهو أمر ضروري إلى حد كبير لأي شاشة ألعاب جيدة هذه الأيام. كما أن لديها تغطية 100٪ لمساحة ألوان sRGB ، لكن سطوعها المنخفض إلى حد ما الذي يبلغ 400 شمعة تقريبًا يكفي فقط للحصول على تصنيف HDR400 ، ولكن هذا ليس مناسبًا جدًا للألعاب على أي حال.

بسعر يزيد قليلاً عن 300 دولار ، يعد Nitro XV272U من Acer صفقة رائعة ، حيث يقدم معظم ما تحصل عليه مع شاشات الألعاب 1440p بسعر أقل. من المحتمل أن تكون دقة 1440 بكسل هي الأكثر شيوعًا للألعاب متوسطة المدى وعالية الجودة لبعض الوقت بفضل توازنها بين الجودة المرئية ومعدل الإطارات / معدل التحديث ، وتستخدم XV272U هذه القوة بشكل فعال للغاية بسعر منخفض نسبيًا نقطة.

بطاقات رسومات قوية جديدة مثل RTX 4090 تمكين ألعاب 4K كقاعدة. إذا كان لديك واحدة من وحدات معالجة الرسومات القوية هذه وترغب في إقرانها بشاشة 4K متطورة ، فأنا أوصي باختيار 27GP95R-B من LG. إنه مكلف ولكنه يوفر تجربة ألعاب رائعة بدقة 4K (والتي تتطلب عادةً جهاز كمبيوتر متطور على أي حال) دون تنازلات.

يتألق 27GP95R-B في قسم التصميم والجودة بفضل حوافه النحيفة وحامله الجيد الجودة الذي يحافظ على هذا الشيء لطيفًا وقويًا على المكتب. هذه الشاشة متطابقة بالفعل مع LG 27GP950-B ولكنها تفتقر إلى إضاءة RGB خلف الشاشة ، والتي ربما لا تستحق الأموال الإضافية لمعظم الناس.

يتميز 27GP95R-B بلوحة مقاس 27 بوصة بدقة 4K Nano IPS مع دعم يصل إلى معدل تحديث يصل إلى 160 هرتز. لديك أيضًا كل من تقنيات التحديث التكيفية من Nvidia's G-Sync و FreeSync Premium Pro من AMD ، مما يجعلها أداة متعددة الاستخدامات رائعة لأي بطاقة رسومات لديك. تبلغ ذروة سطوعها 400 شمعة تقريبًا ولها تصنيف HDR600 ، وهو أمر جيد جدًا لشاشة الألعاب.

ستحتاج بالتأكيد إلى وحدة معالجة رسومات قوية لتشغيل ألعاب ذات معدل تحديث عالٍ بدقة 4K ، لكن 4K أصبح أكثر شيوعًا في النهاية. تعد شاشة 27GP95R-B من LG شاشة ألعاب جيدة بدقة 4K والتي من المفترض أن تمر عبر هذا الجيل وربما بعد ذلك بفضل معدل التحديث المرتفع نسبيًا الذي يبلغ 160 هرتز ، والذي من المحتمل أن يكون كافياً حتى لوحدات معالجة الرسومات المتطورة للبعض وقت.

في حين أن ألعاب 4K لم تعد حلماً بعيد المنال للاعبين ، فمن الآمن القول أن الغالبية لا تزال كذلك تميل نحو الألعاب بدقة 1440 بكسل بفضل سعرها المنخفض ، وانخفاض الطلب على الرسوم البيانية ، والتحديث الأعلى بشكل عام معدل. على الرغم من أن شاشة Acer Nitro XV272U 1440p هي اختياري لأفضل شاشة ألعاب شاملة ، Samsung يعد Odyssey G7 خيارًا متطورًا يعد رائعًا للاعبين الذين لديهم منصات قوية يمكنها دفع معدلات الإطارات العالية في 1440 بكسل.

جودة البناء الشاملة هي من بين الأفضل. إنه مزود بمصباح حلقي LED في الخلف جنبًا إلى جنب مع حامل قوي قادر على دعم الشاشة بأقل قدر من الاهتزاز. ومع ذلك ، فإن الشيء الوحيد الذي يستحق الإشارة إليه حول هذه الشاشة هو حقيقة أنها تحتوي على شاشة منحنية 1000R. هذا انحناء مرتفع جدًا وقد يستغرق بعض الوقت لتعتاد عليه. لكن الأمر يستحق التغيير ، فبالنسبة للألعاب على وجه الخصوص ، ستجد نفسك أكثر انغماسًا وراحة.

يتميز Odyssey G7 بلوحة VA منحنية مقاس 32 بوصة مع معدل تحديث 240 هرتز ودعم AMD FreeSync Premium Pro و G-Sync ، مما يعني تقنية مضمونة ضد تمزق الشاشة سواء كنت تستخدم AMD أو نفيديا. تبلغ ذروة سطوع الشاشة حوالي 400 شمعة ، وهو أمر لائق بما يكفي لشاشة الألعاب ، كما أن دعم HDR600 يعد أيضًا مكافأة رائعة على الرغم من أنه ليس مهمًا لتجربة الألعاب.

ومع ذلك ، لا يجب أن تتمتع الإصدارات القديمة من Samsung Odyssey G7 بمواصفات وأسعار مختلفة تمامًا عن هذا الطراز المحدد ، والذي يستخدم لوحة VA مقاس 32 بوصة ، وغالبًا ما تحمل علامة QLED. جهاز G7 الأقدم المزود بلوحة VA مقاس 27 بوصة أرخص بحوالي 200 دولار ولكنه أسوأ جودة. إنه بديل جيد إذا كنت تستخدم ميزانية.

في هذه الأيام ، أصبحت 1440p هي 1080p الجديدة حيث ينتقل السوق إلى دقة أعلى ويجد طرقًا لتقديم 1440p مقابل تكلفة أقل بكثير مما كانت عليه من قبل. هناك الكثير من شاشات العرض ذات الميزانية 1440p المتاحة ، ولكن HP's X27q هي واحدة من أفضلها. لاحظ أن هذه الشاشة لا تسمى X27q على كل واجهة متجر لسبب ما. ولكن فقط ابحث عن شاشة HP مقاس 27 بوصة تتميز بدقة 1440 بكسل و IPS و 165 هرتز و AMD FreeSync.

X27q بسيط للغاية عندما يتعلق الأمر بالمظهر. إنها مجرد شاشة مسطحة بسيطة وذقن سميك إلى حد ما وحواف سوداء صغيرة جدًا مصنوعة من البلاستيك. يأتي مزودًا بحامل شاشة أساسي إلى حد ما ولكنه متوافق أيضًا مع حوامل VESA إذا كنت تفضل استخدام آلية تثبيت تابعة لجهة خارجية.

كانت هذه المواصفات عالية الجودة منذ وقت ليس ببعيد. يحتوي X27q على بعض الارتفاعات والانخفاضات في مناطق أخرى. وفقا ل Rtingsتبلغ نسبة التباين الخاصة به حوالي 1،110: 1 ، وهو أمر غير مدهش ، كما أنه ليس دقيقًا جدًا للألوان عند التعامل مع السود. لكنها ساطعة جدًا عند 400 شمعة تقريبًا ، وتغطي 100٪ من sRGB و 76٪ من التدرجات اللونية لـ Adobe RGB ، ولها وقت استجابة مناسب.

X27q ليست مثالية ، لكن نقاط ضعفها لا تخذلها حقًا في الألعاب نظرًا لأن معدل التحديث المرتفع وأوقات الاستجابة المنخفضة أهم بكثير مما إذا كان اللون الأسود يبدو أسودًا حقًا. إنه أقل من 300 دولار ، وأحيانًا معروض للبيع لما يقرب من 250 دولارًا ، ومن الصعب العثور على هذا النوع من الدوي مقابل المال في الطرز الأخرى.

قد تعتقد أن الشاشات بدقة 1080 بكسل قد تم تحويلها إلى الجزء المنخفض الميزانية من السوق ، لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. هناك بالفعل شريحة صغيرة من شاشات الألعاب عالية الجودة بدقة 1080 بكسل والتي تتمتع بأعلى معدلات تحديث يمكنك الحصول عليها ، وهي أعلى بكثير من معدلات التحديث حتى في أفضل اللوحات بدقة 1440 بكسل و 4 كيه. من بين جميع الشاشات التي تبلغ 360 هرتز التي يمكنك شراؤها اليوم ، يعد الطراز Alienware AW2523HF من Dell هو الأفضل بشكل عام ، على الرغم من أنه سيكلفك ما بين 400 إلى 450 دولارًا أمريكيًا.

تتناسب AW2523HF مع المظهر القياسي البسيط الذي تتمتع به العديد من الشاشات هذه الأيام: حواف رفيعة على الجانبين والجزء العلوي ، وذقن أكثر سمكًا قليلاً في الأسفل ، وموضوع بلاستيكي أسود بالكامل. إنها شاشة متواضعة لا تبدو جذابة بالتأكيد ، على الرغم من أن هذه ليست مشكلة حقًا عندما يكون من المفترض أن تبدو اللوحة جيدة وليس ما يحيط بها.

عند الحديث عن اللوحة ، يبلغ قياسها 25 بوصة ويتم تصنيفها عند 360 هرتز ، وهو أعلى معدل تحديث ممكن حتى يتم إطلاق الشاشات 500 هرتز في النهاية. يأتي AW2523HF مع دعم AMD FreeSync وهو متوافق مع G-Sync ، والذي يجب أن يكون إلى حد كبير على شاشة تبيع نفسها على معدل التحديث الخاص بها. يعد سطوع الذروة الذي يبلغ حوالي 400 شمعة مناسبًا بدرجة كافية ، على الرغم من أن المراجعات خارج الصندوق تشير إلى أن دقة ألوانها ليست مذهلة ، وليس لديها أي شهادة HDR أيضًا.

على الرغم من أنه الاختيار الأفضل في هذا القطاع ، إلا أن الطراز Alienware AW2523HF من Dell لا يمكن إنكاره في مكانة متخصصة. شاشة 1080 بكسل ، حتى مع معدل تحديث 360 هرتز ، باهظة الثمن بسعر 400 دولار ، لكن AW2523HF مصنوع حقًا لألعاب مثل شجاع و ملاحظة ومراقبة، وليس الكثير من الألعاب بشكل عام. إذا كان لديك 400 دولار ولا تخطط للعب جميع ألعابك بأكثر من 300 إطار في الثانية ، فمن المحتمل أن تفكر في HP's X27q أو Acer's Nitro XV272U ، وهي شاشات ألعاب بدقة 1440 بكسل وبتكلفة أقل.

في السنوات الأخيرة ، تحسنت شاشات الألعاب للمبتدئين بينما ظلت الأسعار منخفضة كما كانت دائمًا. ليس من غير المألوف العثور على شاشة عرض بدقة 1080 بكسل مع معدل تحديث عالٍ بأقل من 200 دولار ، ولكن LG 24GN600-B UltraGear قادر على الوقوف من بين الحشود من خلال تقديم الكثير من الميزات والمواصفات المثيرة للإعجاب بأقل من 200 دولار بقليل (مع المبيعات المتكررة التي تخفضها $150).

من الأمام ، 24GN600-B هي شاشة 24 بوصة ذات مظهر طبيعي. لها إطار نحيف أسود نقي مصنوع من البلاستيك مزين فقط بشعار LG. ومع ذلك ، لا يمكن وصف هذه الشاشة على ظهرها إلا على أنها gamer-y بفضل زخارفها المزخرفة التي تشبه العجلة بلمسات حمراء. ظهر حامل الشاشة باللون الأحمر الخالص أيضًا. من الغريب نوعًا ما أن يتم وضع كل الجماليات البراقة في منطقة واحدة حيث تكون أقل احتمالًا يبحث ، ولكن قد ينجح ذلك إذا كنت تفضل المظهر الأساسي لهذه الشاشة من الأمام على أي حال.

على المستوى التقني ، تتمتع 24GN600-B بمجموعة رائعة من الميزات. لا يعد معدل التحديث 1080 بكسل و 144 هرتز شيئًا مميزًا هذه الأيام ، ولكن هذه أيضًا شاشة IPS مع AMD FreeSync Premium. يضمن ذلك بشكل أساسي دقة ألوان جيدة (تقول LG أن هذه الشاشة تصل إلى 99 ٪ من مساحة ألوان sRGB) ووقت استجابة كافٍ للألعاب. مقابل 150 دولارًا ، تحصل على معدل تحديث عالٍ ودقة ألوان لائقة ومحدودة إلى عدم تمزيق الشاشة بغض النظر عن وحدة معالجة الرسومات التي تستخدمها ، نظرًا لأن البائعين الثلاثة الرئيسيين يدعمون تقنية FreeSync. من الصعب أن تطلب أي شيء آخر.

هناك متنافسون آخرون في فئة أقل من 200 دولار ، لكن LG 24GN600-B UltraGear يتحقق من معظم الصناديق بأقل مبلغ من المال. يعد TUF Gaming VG27VH1B من Asus أحد هذه البدائل ، حيث يزيد حجم الشاشة إلى 27 بوصة ، ومعدل التحديث يصل إلى 165 هرتز ، ويحتوي على شاشة منحنية. ومع ذلك ، يتم طرح 24GN600-B للبيع بشكل متكرر وبأسعار أقل من VG27VH1B ، مما يجعل إنها صفقة أفضل بشكل عام طالما يمكنك الانتظار حتى تصل شاشة LG إلى السعر المتوقع 150 دولارًا نقطة.

شاشات Ultrawide هي عالم اللاعبين الذين يرغبون في الاستفادة الكاملة من رؤيتهم المحيطية. يمكن أن تكون الألعاب بدقة فائقة السرعة في بعض الأحيان عربات التي تجرها الدواب وتتطلب قدرة حصانية رسومية أكبر من نسبة العرض إلى الارتفاع 16: 9 النموذجية ، ولكن التجربة المرئية أثبتت أنها تستحق هذه المشكلات. من بين جميع الشاشات فائقة الدقة الموجودة هناك ، تعد Dell's Alienware AW3423DW بالتأكيد واحدة من أفضل الشاشات ، على الرغم من أنها لا تكلف ما يقرب من 1300 دولارًا أمريكيًا.

من الأمام ، تقدم AW3423DW حوافها الرقيقة وتصميمها الأسود الخالص تقريبًا ، مما يجعلها تبدو طبيعية جدًا لمعظم الشاشات. على الرغم من ذلك ، هناك قدر كبير من الذوق البصري في الخلف. يعطي اللون الأسود إلى حد كبير اللون الأبيض وهناك بعض RGB حول المكان الذي يلتقي فيه حامل الشاشة بالشاشة نفسها. رغم ذلك ، فإن شكل الشاشة من الخلف ليس مهمًا دائمًا ، خاصةً إذا وضعت هذه الشاشة في مواجهة الحائط أو شيء من هذا القبيل.

يحتوي AW3423DW على لوحة Quantum Dot OLED 1440p المتطورة مع معدل تحديث 175 هرتز. هذه أيضًا شاشة منحنية 1800R ، وهو أمر غير مرغوب فيه في بعض الأحيان على شاشات الألعاب النموذجية ولكن غالبًا ما يتم تقديره كثيرًا في الطرز فائقة الدقة مثل هذه. تدعم AW3423DW G-Sync (غير متوافق مع G-Sync ولكن G-Sync الفعلي) و AMD FreeSync ، مما يعني عدم تمزيق الشاشة في الألعاب بغض النظر عن وحدة معالجة الرسومات لديك. تتمثل إحدى نقاط ضعف هذه الشاشة في سطوعها المنخفض نسبيًا البالغ 250 شمعة ، ولكن في محتوى HDR ، يُسمح للسطوع بالوصول إلى قيم أقرب إلى 1000 شمعة.

يعد الطراز Alienware AW3423DW من Dell بلا شك أحد أفضل شاشات الألعاب فائقة الدقة ، ولكنه أيضًا أحد أغلى الشاشات بشكل عام. تشمل البدائل الأرخص SJ55W من سامسونج ، والذي يبلغ أيضًا 1440 بكسل و 300 دولار ولكنه يقتصر على 75 هرتز ، GG34WQC A من Gigabyte الذي يوفر 1440 بكسل و 144 هرتز مقابل 400 دولار ، و Dell غير Alienware S3422DWG ، والذي يبلغ أيضًا حوالي 400 دولار ويستخدم 1440 بكسل ، 144 هرتز لوحة. هذه الشاشات كلها بالطبع أقل جودة من AW3423DW ، وهي الأفضل طالما يمكنك تحمل تكاليفها.

في حين أن معظم الناس لا يميلون إلى شراء شاشات أكبر من 32 بوصة ، فهناك أشخاص يحبون ذلك ضخم شاشات لإعدادات الألعاب الخاصة بهم. إذا كنت أحدهم ، فأنت مهتم بمراجعة Gigabyte Aorus FV43U. تعد هذه الشاشة في الأساس بديلاً للتلفزيون ، حيث تحتوي على لوحة ضخمة مقاس 43 بوصة ، على الرغم من أنها لا تحتوي على وظائف تلفزيون نموذجية مثل تبديل القنوات ولا تحتوي حتى على جهاز تحكم عن بعد. ولكن يمكنك الجلوس عن قرب والاستمتاع بالمحتوى أو ممارسة الألعاب. كما أن لديها قدرًا جيدًا من الارتفاع بفضل نسبة العرض إلى الارتفاع 16: 9 ، لذا فهي تجربة مختلفة تمامًا عن استخدام النطاق الفائق السرعة.

يأتي Gigabyte Aorus FV43U مع 43 بوصة 4K VA مع معدل تحديث 144 هرتز ووقت استجابة 1 مللي ثانية ، مما يعني أنه رائع للألعاب. بالإضافة إلى ذلك ، يدعم Gigabyte Aorus FV43U أيضًا تقنية FreeSync ، حتى تتمكن من التخلص من تلك الدموع السيئة. على الأنظمة التي تعمل بنظام AMD Radeon ، على الرغم من أنه يجب أن يعمل أيضًا مع وحدات معالجة الرسومات Nvidia مع بعض اختيارات خيارات التشغيل اليدوية.

من حيث جودة الصورة ، يتعامل Gigabyte Aorus FV43U مع الأشياء جيدًا أيضًا. توفر 300 شمعة سطوع نموذجيًا ونسبة تباين 4000: 1 ، والتي تعوض بعض نقاط الضعف النموذجية لشاشة VA. كما يأتي مع دعم لشهادة DisplayHDR 1000 و HDR10. أولئك الذين يتطلعون إلى استخدام هذه الشاشة مع وحدات التحكم من الجيل التالي بما في ذلك Xbox Series X و S و PS5 ، سيقضون أيضًا وقتًا رائعًا لأنها تحتوي على منافذ HDMI 2.1.

إذا كنت تركز على الحجم أو الشاشة التي تحتوي على ميزات ألعاب رائعة لغرفة المعيشة ، فإن Gigabyte's Aorus FV43U يعد خيارًا رائعًا. لا يوجد الكثير من شاشات الألعاب بحجم التلفزيون لتبدأ ولكن FV43U ليس بالضرورة يفوز افتراضيًا ولديه الكثير من الأشياء مثل معدل التحديث المرتفع 144 هرتز و 4 K دقة.

لا يوجد الكثير من شاشات الألعاب المتوفرة حاليًا والتي تأتي مع منافذ HDMI 2.1. ومع ذلك ، فإن شركة أيسر تفعل ذلك ، وهي تستحق التوصية. هذا هو Acer Nitro XV282K ، شاشة الألعاب UHD الجديدة للشركة والتي تحتوي على HDMI 2.1.

ليس هناك الكثير لنتحدث عنه حول تصميم Acer Nitro XV282K. إنها شاشة بسيطة المظهر إلى حد ما تفتقر إلى أي نوع من جماليات "الألعاب". لا تحتوي على لوحة من الحافة إلى الحافة ، لكن الحواف حول الشاشة ضئيلة للغاية. يبدو الحامل أساسيًا جدًا أيضًا ولكنه على الأقل يقوم بعمل جيد في تثبيت الشاشة في مكانها. يوفر الحامل أيضًا قدرًا جيدًا من خيارات الضبط.

من حيث المواصفات ، يتميز Acer Nitro XV282K بشاشة مقاس 28 بوصة بدقة 4K UDH. إنها لوحة IPS مع دعم يصل إلى معدل تحديث يصل إلى 144 هرتز ووقت استجابة 1 مللي ثانية. نحن ننظر أيضًا إلى ذروة سطوع تبلغ 400 شمعة ، ولديها نسبة تباين تبلغ 1000: 1. يتمثل السحب الأساسي لهذه الشاشة في أنها تأتي مع منفذي HDMI 2.1 جنبًا إلى جنب مع DisplayPort 1.4. حقيقة أنه يحتوي على HDMI 2.1 تجعله المنافذ خيارًا رائعًا لأولئك الذين يتطلعون إلى الاقتران بوحدات تحكم الجيل التالي بما في ذلك Xbox Series X و PlayStation 5. سيسمح لك HDMI 2.1 بتجربة ألعاب 4K عند 120 هرتز حيث يتم دعمها. يمكنك أيضًا الحصول على منفذ صوت 3.5 مم مع محور USB.

بسعر 540 دولارًا ، لا يعتبر Acer Nitro XV282K صفقة رائعة بشكل خاص للأجهزة ، ولكن مفتاحها نقطة البيع هي دعم HDMI 2.1. إذا كانت هذه ميزة تحتاجها ، فستكون هذه الشاشة رائعة لك. بخلاف ذلك ، أوصي بـ 27GP95R-B من LG ، والذي يوفر معدل تحديث أعلى مقابل القليل من المال.

أفضل شاشات الألعاب للشراء في عام 2023: الأفكار النهائية

هناك الكثير من الخيارات عندما يتعلق الأمر بشاشات الألعاب ، لكن المفضل لدي هو Acer's Nitro XV272U. لها اسم طويل من المفارقات تقريبًا ، ولكنها تأتي مع مواصفات رائعة لشاشة تكلف ما يزيد قليلاً عن 300 دولار. إنها مناسبة جدًا لأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى وعالية الجودة وهي خيار رائع لأي شخص لا يستطيع تحمل تكاليف شاشات الألعاب بدقة 1440 بكسل و 4 K أو لا يرغب في دفعها.

إذا كنت لا تبحث بشكل خاص عن شاشات الألعاب فقط ، فقد ترغب في التحقق من مجموعتنا من أفضل المراقبين. تحتوي هذه القائمة على الكثير من الخيارات للاختيار بما في ذلك الخيارات المتعلقة بالإنتاجية. وإذا كنت بصدد إنشاء إعداد جديد من البداية ، فلدينا بعض مقالات المجموعة الأخرى التي قد تكون مهتمًا بتضمينها أفضل كاميرات الويب و ال أفضل لوحات المفاتيح الميكانيكية. بدلاً من ذلك ، يمكنك أيضًا الانضمام إلينا منتديات الحوسبة XDA لمناقشة الإعداد الخاص بك أو الحصول على المزيد من توصيات المنتج من الخبراء في مجتمعنا.