أفضل وحدات المعالجة المركزية لمحطات العمل في عام 2023

محطات العمل ، بحكم تعريفها ، هي أجهزة كمبيوتر خاصة مصممة للعمل المهني والتقني. تقدم أجهزة الكمبيوتر هذه أداءً عاليًا مقارنة بأجهزة الكمبيوتر الشخصية السائدة وغالبًا ما تكون مزودة بأجهزة أكثر قوة وحدات المعالجة المركزية، GPU ، من بين المكونات الأخرى. على الرغم من وجود الكثير من المعالجات القوية التي يمكن استخدامها داخل محطات العمل ، إلا أن هناك عددًا قليلًا مختارًا منها AMD و شركة انتل تستحق الشراء بشكل خاص في عام 2023.

لم يكن هناك الكثير من التحديثات في مساحة وحدة المعالجة المركزية لمحطة العمل في السنوات الأخيرة ، لذا فإن خياراتك - على الأقل في الوقت الحالي - محدودة إلى حد ما. اعتادت وحدات المعالجة المركزية AMD Threadripper أن تكون بطلًا قويًا ولكنها الآن رقائق مملة ومكلفة (لكنها قوية) للمحترفين ، مثلما اعتادت Xeon أن تكون. عند الحديث عن تشكيلة Xeon من Intel ، فقد كانت في وضع صعب لسنوات حتى الآن ، على الرغم من أن Intel تطلق أخيرًا طرازات جديدة من الجيل الرابع هذا العام. ومع ذلك ، فهي ليست جاهزة تمامًا لوقت الذروة حتى الآن ، مما يعني أننا نوصي في الغالب بوحدات المعالجة المركزية AMD لمحطات العمل.

هذه هي أفضل وحدات المعالجة المركزية لمحطات العمل في عام 2023

يعد Threadripper Pro 5975WX المكون من 32 نواة ، والذي تم إطلاقه جنبًا إلى جنب مع بقية سلسلة Threadripper 5000 Pro في عام 2022 ، أفضل وحدة معالجة مركزية عامة لمحطة العمل في الوقت الحالي. على الرغم من أن 32 عبارة عن عدد نواة متوسط ​​المدى إلى حد ما لوحدة المعالجة المركزية لمحطة العمل هذه الأيام ، إلا أن هذه الشريحة قوية يشير إلى ذاكرة التخزين المؤقت الكبيرة L3 بسعة 128 ميجابايت ، وبنية Zen 3 الجديدة ودعمها لثماني ذاكرة القنوات.

مقارنة بوحدات المعالجة المركزية لخادم EPYC Milan ذات 32 نواة (والتي تتطابق تقريبًا من منظور الأجهزة) ، تتمتع وحدات المعالجة المركزية 5975WX و Threadripper 5000 Pro ، بشكل عام ، بسرعات أعلى على مدار الساعة. للمقارنة ، تحتوي وحدة المعالجة المركزية للخادم EPYC 7543 على نفس العدد الأساسي مثل 5975WX ، ولكن ساعة تعزيز تبلغ 3.7 جيجا هرتز فقط. تتمتع 7543 وغيرها من وحدات المعالجة المركزية EPYC ببعض المزايا. يمكنهم دعم ما يصل إلى 4 تيرابايت من ذاكرة الوصول العشوائي بدلاً من 2 تيرابايت من Threadripper 5000 Pro وبعض اللوحات الأم EPYC يمكن أن تدعم وحدتي CPU. ومع ذلك ، ستكون سرعة الساعة الأعلى بشكل عام أكثر فائدة في ملف محطة العمل.

لسوء الحظ ، لم يكن Threadripper 5000 Pro هو القيمة التي كان عليها الوحش Threadripper 3000. يكلف 5975X 32 نواة ما يقرب من 64-core 3990X عند إطلاقه. هذه نتيجة طبيعية لعدم تقديم AMD إصدارًا غير احترافي من Threadripper مع عدد أقل من ممرات PCIe وقنوات الذاكرة ، وهي ميزات قد لا يحتاجها جميع مستخدمي محطات العمل. سنستمر فقط في التوصية بـ 3990X بدلاً من 5975X ، ولكن في هذه الأيام تبيع ما يقرب من ضعف سعر إطلاقها ، مما يجعلها أغلى من Threadripper 5000 Pro.

يعد Threadripper Pro 5975WX خطوة إلى الوراء من حيث القيمة للأداء ، ولكن على الأقل تأتي علامة السعر الأعلى مع المزيد من ممرات PCIe وقنوات الذاكرة. لا يزال أفضل من أي شيء تقدمه Intel أيضًا (وإن لم يكن لفترة طويلة).

يعد Threadripper Pro 5995WX الإصدار 64 نواة من 5975WX. هذا ضعف النوى ولكنه أيضًا يضاعف ذاكرة التخزين المؤقت L3 (256 ميجابايت مقابل 128). على الرغم من أن 5995WX أغلى بكثير من نظيره المكون من 32 نواة ، إلا أنه أسرع أيضًا بشكل كبير ، لذا فهو يحصل على توصية منا. إذا كنت تعلم أنك بحاجة إلى هذا العدد الكبير من النوى لأي شيء تعمل عليه ووقتك يستحق بعض الشيء ، فإن 5995WX يستحق الالتقاط.

تعتبر مزايا Threadripper 5000 Pro مقارنة بـ Threadripper 3000 (غير Pro) مهمة جدًا عندما نقارن 5995WX بـ 64-core 3990X من الجيل السابق. إذا كان لديك 64 مركزًا وتحتاج إلى استخدامها ، فمن المحتمل أنك بحاجة إلى مزيد من الذاكرة أيضًا. لا يدعم 3990X سوى 256 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وهي تافهة تمامًا مقارنة بدعم 5995WX لـ 2 تيرابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي 5995WX على ثماني قنوات ذاكرة مقابل أربع قنوات 3990X.

يبلغ سعر الطراز 5995WX ضعف سعر 3990X تقريبًا عند طرحه ، ولكن من ناحية أخرى ، لا يتم تقييده بواسطة قيود ذاكرة الوصول العشوائي أو ممر PCIe ، ناهيك عن أنه أسرع بشكل ملحوظ. إذا كان لديك المال مقابل 5995WX وكنت تعمل على التأثيرات المرئية ، أو كميات كبيرة من البيانات ، أو بعض أعباء العمل الهائلة متعددة النواة ، فهذه هي وحدة المعالجة المركزية المناسبة لك.

في وقت كتابة هذا التقرير ، كان 5995WX هو أسرع وحدة معالجة مركزية لمحطة العمل في العالم ، حتى بعد إطلاق رقائق Xeon من الجيل الرابع من Intel باستخدام هندسة Sapphire Rapids. ومع ذلك ، فمن المؤكد تمامًا أن رقائق Threadripper 7000 ذات 64 نواة و 96 نواة ستكون أسرع من كل من 5995WX و Sapphire Rapids ، على الرغم من أننا لا نعرف متى ستعمل سلسلة Threadripper 7000 يطلق. لا تعتبر شريحة 5995WX سيئة ، ولكن قد ترغب في التأجيل لبضعة أشهر إذا كنت تريد شيئًا أسرع أو إذا كنت تريد 5955WX بسعر أقل.

لذلك كانت Intel تمر بوقت عصيب في سوق محطات العمل خلال السنوات القليلة الماضية. لقد كانت عالقة في إعادة صياغة نفس وحدات المعالجة المركزية Skylake-X ذات 14 نانومتر مرارًا وتكرارًا لسنوات ، وحتى عندما خرجت أخيرًا 10nm Ice Lake Xeons من الباب في عام 2021 ، لم تكن مذهلة. لكن المحاولة الثانية لشركة Intel في 10nm Xeon واعدة أكثر ، مع الجيل الرابع من وحدات المعالجة المركزية Sapphire Rapids. هذه تستخدم نفس النوى مثل معالجات Alder Lake من الجيل الثاني عشر (والتي بدورها تشبه إلى حد بعيد نوى Raptor Lake P من الجيل الثالث عشر) بدلاً من Skylake-X القديمة أو Ice Lake النوى.

يأتي الطراز w9-3475X مزودًا بـ 36 مركزًا يمكنها التعزيز إلى 4.8 جيجاهرتز ، مما يجعلها ثاني أسرع وحدة معالجة مركزية في مجموعة Xeon W من الجيل الرابع. من حيث القدرة الحصانية الخام ، تتنافس هذه الشريحة المكونة من 36 نواة مباشرة مع 32 نواة Threadripper Pro 5975WX ولا يمكن مقارنتها بـ 64 نواة 5995WX ، لكن زيادة سرعة الساعة في W9-3475X بسرعة 4.8 جيجا هرتز عالية حقًا ، ويجب أن تجعلها واحدة من أسرع وحدات المعالجة المركزية لمحطات العمل ذات الخيوط الفردية أداء. ومع ذلك ، فإن سرعة الساعة هذه تدفع TDP على هذه الشريحة إلى 360 واط ، وهو أمر مرتفع حقًا ويتطلب حل تبريد باهظ الثمن.

لا يعتبر w9-3475X مجرد معالج محطة عمل غير فعال ولكنه قوي أيضًا. يأتي مع دعم لذاكرة DDR5 ذات 8 قنوات (مما يعني أطنانًا من النطاق الترددي عند استخدام 8 قطع من ذاكرة الوصول العشوائي) و 112 ممر تعمل في PCIe 5.0. لوضع ذلك في المنظور ، تستخدم وحدة معالجة الرسومات عادةً 16 مسارًا ويستخدم محرك أقراص NVMe SSD أربعة. هذا ليس بنفس القدر مثل 128 ممرًا لـ Threadripper 5000 ، على الرغم من أن Threadripper 5000 يدعم PCIe 4.0 بينما Sapphire Rapids لديها PCIe 5.0. يمكن لـ w9-3475X دعم نطاقات ترددي أسرع بكثير للأجهزة التي تحتاجها مقابل Threadripper 5000.

على الرغم من أن w9-3475X ليست أسرع وحدة معالجة مركزية في جيلها ، إلا أنها الأفضل بشكل عام بفضل أداء جيد أحادي ومتعدد الخيوط ، ودعم ذاكرة DDR5 ذات 8 قنوات ، و 112 PCIe 5.0 الممرات. يتم بيعها حاليًا بحوالي 4000 دولار ، وهو أكثر بكثير من 5975WX ولكن أقل من رقائق محطات العمل المتطورة الأخرى. إذا كان هذا مكلفًا للغاية بالنسبة لدمك ، فقد تكون مهتمًا بـ 2800 دولارًا أمريكيًا w7-3465X ، والذي يحتوي فقط على 28 مركزًا ولكن لديه نفس الدعم لممرات DDR5 ذات 8 قنوات و 112 PCIe 5.0.

لا تعد وحدة المعالجة المركزية w9-3475X ذات 36 نواة أسرع وحدة معالجة مركزية لمحطة العمل من Intel هذا الجيل. في الواقع ، بالكاد يحتوي على نصف نوى الرائد Xeon w9-3495X ، وحدة المعالجة المركزية 56 نواة ليست فقط سريعة ، ولكنها سريعة بما يكفي لتتطابق أخيرًا مع سلسلة Threadripper 5000 من AMD. بصفتك وحدة معالجة مركزية متطورة لمحطة العمل ، يمكنك أن تتوقع دفع آلاف الدولارات مقابل جهاز w9-3495X واحد ، ولكن إذا كان الوقت هو المال ، فقد يكون الأمر يستحق ذلك.

على الرغم من أن وحدات المعالجة المركزية Sapphire Rapids يمكن أن تحتوي على ما يصل إلى 60 نواة ، فإن w9-3495X بها 56 نواة. ومع ذلك ، يتم تعويض ذلك من خلال ساعة دفع عالية تبلغ 4.8 جيجا هرتز. هذا مرتفع جدًا بالنسبة لوحدة المعالجة المركزية لمحطة العمل ، حيث يتفوق حتى على رقائق AMD's Threadripper 5000 Pro. ومع ذلك ، فإن هذا يأتي بسعر: 420 واط TDP. تأتي وحدات المعالجة المركزية لمحطة العمل بشكل طبيعي مع TDPs عالية ، ولكن حتى w9-3495X يدفع بالظرف هنا ؛ كمرجع ، يحتوي 5995WX ذو 64 نواة على 280 واط TDP. مثل w9-3475X ، يحتوي w9-3495X على نفس الذاكرة ذات 8 قنوات و 112 فتحة PCIe 5.0.

بالطبع ، أكبر تهديد لـ w9-3495X ومجموعة Sapphire Rapids لمحطات العمل بأكملها هو Threadripper 7000. ستأتي وحدات المعالجة المركزية هذه مع نوى Zen 4 نفسها التي توفرها سلسلة Ryzen 7000 ، ودعم DDR5 ، ودعم PCIe 5.0. ستحتوي شريحة Threadripper 7000 المتطورة على 64 نواة على الأقل ، ومن المحتمل أن تقوم AMD بإطلاق واحدة مع 96 كاملة. مع 128 ممر PCIe 5.0 ، ستتمتع AMD أيضًا بميزة طفيفة هناك أيضًا.

توصي Intel بسعر 5،889 دولارًا لكل صفحة منتجها لـ w9-3495X ، على الرغم من أنه في البيع بالتجزئة ، يزيد سعره عن 6000 دولار. إذا كنت تنظر فقط إلى الأداء ، فهذا ليس رائعًا لأن 64-core 5995WX يذهب مقابل 6000 دولار تقريبًا ولديه أداء مشابه ، لكن الميزة الكبيرة لـ w9-3495X تأتي من دعم DDR5 و PCIe 5.0. تعد w9-3475X أيضًا ذات قيمة أفضل من w9-3495X ، ولكن إذا كان لديك جيوب كبيرة وتستفيد من أداء متعدد النواة أعلى ، فيمكنك أيضًا الذهاب إلى كل شيء خارج.

في حين أن Threadripper 5000 Pro هو بلا شك أسرع وحدة معالجة مركزية في السوق ، فلا يمكن إنكار أن Threadripper 3000 كان في يوم من الأيام أفضل ما في سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية المتطورة. كان هذا هو الخيار المفضل لأولئك الذين يحتاجون إلى الكثير من النوى بسعر رخيص. كل وحدة معالجة مركزية واحدة من Threadripper 3000 غير متوفرة بشكل أساسي ، باستثناء واحد: 3960X. إنه ليس أفضل وأقوى Threadripper موجود حاليًا ، ولكنه بالتأكيد أحد أفضل وحدات المعالجة المركزية لمحطات العمل ذات القيمة التي تحصل عليها.

من حيث المواصفات ، يأتي AMD Threadripper 3960X مع 24 مركزًا و 48 سلسلة مع 4.5 جيجا هرتز على مدار الساعة. تتساوى سرعة الساعة مع الجيل الحالي من Threadripper 5000 Pro ، على الرغم من أن 3960X له عيب معماري لأنه يستخدم تصميم Zen 2 الأقدم. بالمقارنة مع 5965WX ، الذي يستخدم Zen 3 ، فإن 3960X أبطأ في كل من أحمال العمل أحادية ومتعددة الخيوط ، عادة بهامش 10-20٪. ومع ذلك ، هذا لا يجعل 3960X قديمًا.

3960X مقصور على 256 جيجا بايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي وأربع قنوات ذاكرة و 64 فتحة PCIe ، وهي أقل بكثير من غيرها. وحدات المعالجة المركزية Threadripper 5000 Pro ، ولكن بالنسبة لمحطة العمل الموجهة نحو القيمة مع 24 مركزًا فقط ، لن يكون هذا القيد على الأرجح مشكلة. من المحتمل أن يكون أكبر عنق زجاجة في محطة العمل التي تستخدم 3960X هو نقص النوى ، وليس ذاكرة الوصول العشوائي أو عرض النطاق الترددي للذاكرة.

أهم نقطة ضعف في 3960X هي افتقارها إلى مسار ترقية. تدعم مجموعة شرائح TRX40 فقط وحدات المعالجة المركزية Threadripper 3000 ، وكلاهما 3970X و 3990X مكلفان للغاية. إذا اخترت 3960X ، فمن المحتمل أنك تقفل نفسك في طريق مسدود وسيتعين عليك استبدال وحدة المعالجة المركزية واللوحة الأم إذا كنت ترغب في الترقية إلى شيء أسرع.

ليس هناك شك في أن رقائق سطح المكتب المتطورة (أو HEDT) يمكنها تقديم أداء مذهل. ومع ذلك ، فهي أغلى بكثير من الجزء العادي. بالإضافة إلى تكلفة المعالج ، يجب عليك أيضًا التفكير في شراء مكونات متوافقة عالية الأداء بما في ذلك اللوحات الأم والمزيد من بطاقات الذاكرة والمبرد المتطور والمزيد. تضاف كل هذه المكونات لزيادة التكلفة الإجمالية للبناء. بعض من أفضل وحدات المعالجة المركزية السائدة يمكن أن يكون جيدًا لمحطات العمل ، وهنا يأتي دور Ryzen 9 7950X.

يحتوي Ryzen 9 7950X على 16 مركزًا فقط ، وهو أقل بكثير من معظم وحدات المعالجة المركزية لمحطات العمل ، ولكنه يعوض عن ذلك بهندسته المعمارية Zen 4 الجديدة وسرعة الساعة العالية. يمكن أن تصل إلى 5.7 جيجاهرتز ، وهو ما يزيد عن 1 جيجاهرتز من أسرع وحدة المعالجة المركزية التالية في هذه القائمة. بالنسبة لأحمال العمل ذات الخيوط الواحدة ، فإن 7950X أسرع من أي وحدة معالجة مركزية لمحطة العمل في السوق. كما أنه يدعم PCIe 5.0 ، وهي ميزة بارزة لأن وحدات المعالجة المركزية لمحطات العمل PCIe 5.0 لم تظهر بعد ، وذاكرة الوصول العشوائي ECC.

ومع ذلك ، يوفر 7950X عددًا أقل بكثير من ممرات PCIe مقارنة بوحدات المعالجة المركزية لمحطات العمل (حتى لو كانت كذلك ممرات أسرع بشكل فردي) ، وسيشكل الحد الاصطناعي لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 128 جيجابايت مشكلة بالنسبة للبعض أعباء العمل. 7950X ببساطة لن يعمل مع مستخدم قوي يحتاج إلى الكثير من الأجهزة والكثير من الذاكرة ، وهو أمر مؤسف.

في حين أن معالجات Threadripper من AMD أفضل بكثير من حيث الأداء متعدد النواة ، فإن محطة العمل التي تستخدم 7950X أرخص بكثير وتقلل من حاجز الدخول. يعد 7950X مثاليًا لأي مستخدم لا يحتاج إلى أكثر من 16 مركزًا أو الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي أو يحتاج ببساطة إلى أقل سعر ممكن لجهاز كمبيوتر شخصي في محطة العمل. يجب أن نذكر ذلك أيضًا معالج Intel Core i9-13900K يتمتع بأداء وميزات مماثلة للطراز 7950X ، لكنه لم يحصل على توصيتنا النهائية نظرًا لأنه يحتوي على عدد أقل من ممرات PCIe 5.0 ؛ لا يزال واحدة من أفضل وحدات المعالجة المركزية Intel، لكن.

أفضل وحدات المعالجة المركزية لمحطات العمل في عام 2023: الأفكار النهائية

بينما جلبت وحدات المعالجة المركزية الأحدث المزيد من الميزات والأداء إلى الطاولة ، فإن الأسعار أعلى أيضًا. ربما كان عصر وحدات المعالجة المركزية لمحطات العمل الرخيصة التي رأيناها من عام 2017 إلى عام 2020 مجرد لمحة سريعة. القائمة كما هي حاليًا مزدحمة بشدة بخيارات AMD مع معالجات محدودة للغاية من Intel ، والتي كانت تكافح من أجل تقديم وحدات معالجة مركزية جديدة ، خاصة لمحطات العمل. نأمل أن يقوم Threadripper 7000 والجيل الرابع من Xeon بتحسين الأمور ولكن لا يوجد ضمان.

وحدة المعالجة المركزية لمحطة العمل التي نحبها أكثر في هذا الوقت هي Threadripper Pro 5975WX من AMD. يحتوي على الكثير من النوى ، والأداء العام الرائع ، والكثير من ممرات PCIe ، ويدعم الكثير من الذاكرة. من الناحية الفنية ، عمرها عام واحد فقط ولكن التكنولوجيا الأساسية عمرها أكثر من عامين ، وهذا يعني أنها لا تدعمها الحديث DDR5 و PCIe 5.0. هذا يمنعه من أن يكون نوعًا من وحدة المعالجة المركزية (CPU) بدون تنازلات ، لكنه لا يزال خيارًا جيدًا ومع ذلك. يعد w9-3475X بديلاً جيدًا من Intel ، ولكنه يستهلك الكثير من الطاقة ولا يزال النظام البيئي للأجهزة الأوسع للجيل الرابع من Xeon في الظهور.

إذا كنت تتطلع إلى إنشاء جهاز كمبيوتر جديد ، فنحن نقترح عليك مراجعة بعض مقالات المجموعة الأخرى بما في ذلك أفضل وحدات المعالجة المركزية و ال أفضل اللوحات الأم قائمة. وإذا كنت تبحث عن المزيد من رقائق Intel ، فتأكد من التوقف عند مجموعتنا من أفضل وحدات المعالجة المركزية Intel صفحة لمعرفة ما تطبخه إنتل في الفئة السائدة.