مراجعة Solidigm P41 Plus SSD: تُحدث برامج تشغيل SSD فرقًا في الواقع

هناك الكثير من العلامات التجارية في ساحة SSD ، من عمالقة مثل Samsung إلى الوافدين الجدد مثل Solidigm ، التي تأسست في أواخر عام 2021 وبالتالي لم يكن لديها الكثير من الوقت لصنع اسم لنفسها حتى الآن. ومع ذلك ، فإن Solidigm ليست شركة جديدة حقًا ؛ عندما باعت Intel قسم SSD الخاص بها إلى SK Hynix ، تم تغيير علامتها التجارية إلى Solidigm ، ولا تزال تعلن عن محركات الأقراص ذات الميزانية الشهيرة 660p و 670p على موقعها على الإنترنت.

على الرغم من أن الحقل مزدحم بالفعل بمحركات PCIe 4.0 SSD رخيصة ، إلا أن Solidigm's P41 Plus تمكنت من التميز وتثبت أنها خليفة جدير بـ 660p و 670 p. تجعل Solidigm P41 Plus صفقة مقنعة ليس فقط بفضل السعر المنخفض والمواصفات اللائقة ، ولكن أيضًا من خلال تطبيق Synergy Toolkit الخاص به ودعم برنامج التشغيل المخصص ، وهو أمر لا تزعجه أي شركة أخرى أي أكثر من ذلك.

حول هذا الاستعراض: تم إرسال Solidigm P41 Plus إلى XDA لهذه المراجعة. لم ترى Solidigm محتويات هذه المراجعة قبل النشر.

أسعار وتوافر Solidigm P41 Plus

يحتوي P41 Plus على عدد قليل من الطرز المختلفة: محرك M.2 2280 الذي يأتي بسعات 512 جيجابايت و 1 تيرابايت و 2 تيرابايت (والتي تكلف 30 دولارًا إلى 40 دولارًا و 60 دولارًا أمريكيًا) و 100 دولار على التوالي) ، ومحرك أقراص صغير بحجم M.2 2230 يبدو أنه يأتي بسعة تخزين 512 جيجابايت فقط (تباع حاليًا مقابل 55 دولارًا). كل هذه المحركات متاحة على Newegg و Amazon. أنا أختبر نموذج 2 تيرابايت في هذه المراجعة ، والذي يحقق أفضل أداء من المجموعة بأكملها.

كيف تم اختبار Solidigm P41 Plus

لقد اختبرت P41 Plus في جهاز كمبيوتر حديث يعمل بنظام Windows 11 وباستخدام Ryzen 9 7900X ، Asus ROG اللوحة الأم Strix B650E-I للألعاب ، و 32 جيجا بايت من G.Skill Flare X5 Series DDR5 RAM مصنفة لـ 6000 ميجا هرتز و CL36. لا يأتي P41 Plus مزودًا بمبدد حراري ولم يتم تثبيته تحت غرفة التبريد المضمنة في Strix ، والتي لا ينبغي أن تؤثر على الأداء نظرًا لأن P41 Plus عبارة عن محرك طاقة أقل. لقد اختبرت أيضًا Samsung 970 EVO Plus 1TB ، SSD رائع التي يتم بيعها بسعر مماثل في جميع السعات. تم ملء كلا محركي الأقراص بسعة تبلغ 33٪ تقريبًا قبل الاختبار.

كانت المعايير التي اخترتها هي CrystalDiskMark 8 و ATTO Disk Benchmark ، وكلاهما من التطبيقات الاصطناعية التي تميل إلى إعطائك فكرة جيدة عن نوع الأداء الذي يمكن أن تتوقعه. تم تحديث جميع البرامج والبرامج الثابتة ذات الصلة لهذه الاختبارات ، وقررت أيضًا اختبار P41 Plus مع وبدون برنامج التشغيل المخصص أو برنامج Synergy Toolkit ، وهو شيء تدفعه Solidigm لتمييز نفسها عن برامجها المنافسين. تدعي ميزة "المسار السريع" في مجموعة أدوات التآزر أنها تتيح قراءة أسرع بنسبة تصل إلى 120٪ على محركات أقراص الحالة الصلبة بين 25٪ و 75٪ ممتلئة ، بينما يُزعم أن برنامج التشغيل المخصص يوفر أداءً أفضل من برنامج تشغيل Microsoft SSD الذي تعتمد عليه الغالبية العظمى من العلامات التجارية على.

النتائج: أداء جيد ، خاصة مع دعم البرامج المخصص

تم اختبار CrystalDiskMark 8 باستخدام المعلمات الافتراضية مع أنواع البيانات المختلفة ، وأعماق قائمة الانتظار ، والخيوط ، وأحجام البيانات. هذه هي الخصائص الأربع الرئيسية التي تحدد مدى سرعة أو بطء قراءة ملف أو كتابته ، وعلى الرغم من ذلك اختبارات CrystalDiskMark الستة المتميزة ليست شاملة ، فهي تقدم فكرة جيدة عن نوع الأداء الذي يمكن أن تتوقعه SSD.

الدرجات الموضحة مخصصة لسرعات القراءة / الكتابة ، ويتم قياسها بالميجابايت / ثانية.

يعد P41 Plus أسرع قليلاً من 970 EVO Plus بدون أي مساعدة من برنامج Synergy ، وربما يرجع ذلك إلى مزيج من استخدام PCIe 4.0 بدلاً من 3.0 وأيضًا وجود أجهزة أحدث. ومع ذلك ، هناك بعض الحالات التي يؤدي فيها عمق قائمة انتظار منخفض إلى تأرجح الأشياء لصالح 970 EVO Plus ، ولكن ليس كثيرًا. عند إعادة الاختبار مع تثبيت Synergy ، لم يتغير طن لـ P41 Plus في خمسة من الاختبارات الستة. كان الاختبار الوحيد الذي أظهر ارتفاعًا ملحوظًا في الأداء هو الاختبار العشوائي بعمق طابور عالي وعدد الخيوط ، والذي شهد زيادة في الأداء بنسبة 25٪ تقريبًا.

يعمل ATTO Disk Benchmark بشكل مشابه جدًا لـ CrystalDiskMark ، حيث يتم تعيين عمق قائمة الانتظار فقط لجميع عمليات نقل البيانات (عمق 4 في هذه الحالة ، وهو افتراضي) ويختبر نطاقًا واسعًا من أحجام كتل البيانات التي تتراوح من 512 بايت فقط إلى 64 ميجا بايت (ومع ذلك ، قمت بقص كل شيء بعد 2 ميجا بايت للإيجاز). على عكس CrystalDiskMark ، من الواضح أن Synergy والمحرك المخصص يقومان بالفعل بشيء لتحسين الأداء ، خاصة في أحجام البيانات المنخفضة.

الدرجات الموضحة مخصصة لسرعات القراءة / الكتابة ، ويتم قياسها بالميجابايت / ثانية.

في النطاق من 1 كيلو بايت إلى 16 كيلو بايت ، تمكنت Synergy من تعزيز الأداء بحوالي 10٪ إلى 30٪ اعتمادًا على حجم البيانات. بدءًا من 32 كيلوبايت وما بعده ، تختفي ميزة الأداء إلى حد كبير ، على الرغم من أن الأداء مع Synergy يبدو أكثر اتساقًا من عدمه. لسوء الحظ بالنسبة لـ P41 Plus ، فإن 970 EVO Plus أسرع بشكل ملحوظ حتى علامة 128 كيلو بايت ، وحتى في أحجام البيانات الأكبر فهي ليست بعيدة جدًا.

من يجب أن يشتري P41 Plus؟

يجب عليك الشراء إذا:

• أنت تريد SSD عالي السعة مقابل سعر رائع
• احصل على دعم PCIe 4.0

لا يجب عليك الشراء إذا:

• أنت تعطي الأولوية للأداء أكثر من السعة
• لديك PCIe 3.0 وليس PCIe 4.0

على الرغم من أن P41 Plus لا يحقق انتصارًا واضحًا على الرائد PCIe 3.0 مثل 970 EVO Plus ، إلا أنه لا يزال لديه بعض نقاط البيع اللائقة. على الرغم من أن طرازات 1 تيرابايت لكل محرك تكلف نفسها عند 60 دولارًا ، فإن طراز 2 تيرابايت من P41 Plus يبلغ 100 دولار فقط بينما يبلغ سعر 970 EVO Plus 2 تيرابايت 130 دولارًا في وقت كتابة هذا التقرير. 30 دولارًا ليس مبلغًا كبيرًا من المال ولكنه ليس ضئيلًا أيضًا ، وإذا كنت تشتري برامج تشغيل متعددة للحصول على الكثير من السعة التخزينية ، فإن توفير 30 دولارًا على كل محرك سيضيف بسرعة. ومع ذلك ، لا يحتوي P41 Plus على ذاكرة تخزين DRAM مؤقتًا ، مما قد يفسر جزئيًا الأداء السيئ لمحرك الأقراص في بعض المناطق.

أثبت Solidigm أيضًا أن برنامج تشغيل SSD الأساسي من Microsoft قد يترك بعض الأداء على الطاولة. يعد P41 Plus سريعًا بدرجة كافية للاستفادة من استخدام واجهة PCIe 4.0 وقد أظهر بعض التحسينات في الأداء في العديد من الاختبارات. أثبتت مجموعة أدوات التآزر أيضًا أنها مفيدة بفضل ميزة "المسار السريع" بالإضافة إلى توفير واجهة مستخدم حديثة لمراقبة وتشخيص SSD. البرنامج ليس رصاصة فضية لـ P41 Plus ، لكن من الجيد بالتأكيد امتلاكه.