Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: معركة نظامين ملحمين للكاميرا

نحن هنا في XDA عادةً لا ننزعج عناء تخصيص قطعة كاملة مقابل قطعة لمقارنة الرائد 2022 المتاح على نطاق واسع (هاتف Galaxy S22 Ultra من سامسونج) مقابل برنامج 2021 الرائد والمتوفر فقط في أجزاء محددة من العالم (X70 Pro Plus من Vivo). لكن X70 Pro Plus لم يكن هاتفًا عاديًا - فقد كان ، على الأقل في رأيي بعد إجراء اختبارات ومقارنات مكثفة ، هو أفضل كاميرا هاتف ذكي من 2021. ونظرًا لأن هاتف Galaxy S22 Ultra من سامسونج يحتوي على مقاطع كاميرا خطيرة خاصة به ، فإن الأمر يستحق المقارنة بين نظامي الكاميرا. هل لا يزال Vivo X70 Pro Plus هو ملك الكاميرا ، أم أنه تم التخلص منه أخيرًا بواسطة Galaxy S22 Ultra؟

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: المواصفات

حول هذا المقال: تمت كتابة هذه المقارنة بعد شهور من اختبار Samsung Galaxy S22 Ultra المقدم من Samsung Hong Kong و Vivo X70 Pro Plus المقدم من Vivo Global. لم يكن لدى Samsung ولا Vivo أي مدخلات في هذه المقالة.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: التصميم والأجهزة

مع شاشتي قياس 6.8 بوصة و 6.78 بوصة على التوالي ، يعد كل من Galaxy S22 Ultra و Vivo X70 Pro Plus من الهواتف الكبيرة. لكن الأول يبدو أكثر صعوبة لأنه أوسع قليلاً وأثقل وزوايا مدببة.

يقوم كلا الهاتفين ببعض الأشياء غير العادية مع وضع الكاميرا - لا يحتوي Galaxy S22 Ultra على جزيرة كاميرا على الإطلاق ، حيث تبرز العدسات ببساطة من الجزء الخلفي من الهاتف. في هذه الأثناء ، ينتقل X70 Pro Plus إلى المسار الآخر ويتميز بوحدة كاميرا عملاقة تمتد تقريبًا على عرض الهاتف بالكامل ، على الرغم من وضع الكاميرات على جانب واحد - والنصف الآخر هو هذه اللوحة العاكسة التي لا تفعل شيئًا سوى إضافة بعض مستحضرات التجميل جاذبية.

كلا الجهازين عبارة عن لوح ساندويتش زجاجي وألومنيوم نموذجي ، على الرغم من أن Vivo X70 Pro Plus يأتي أيضًا في إصدار بظهر محكم من الجلد. لست من المعجبين بالمواد التي اختارتها Vivo بزجاجها الخلفي هنا - إنها اللمسة النهائية المتجمدة التي تبدو زلقة في يدي ؛ أفضل طلاء Galaxy S22 Ultra غير اللامع.

نظرًا لأن X70 Pro Plus هو من الناحية الفنية هاتف من الجيل الأخير (2021) ، فإنه يستخدم مكونات أقدم مقارنةً بهاتف Galaxy S22 Ultra: يعمل جهاز Vivo بواسطة Snapdragon 888 Plus بدلاً من Snapdragon 8 Gen 1 المستخدم في نموذجي من Galaxy S22 Ultra (بعض المتغيرات من Galaxy S22 Ultra تعمل على Exynos 2200) و X70 Pro Plus لوحة العرض هي لوحة LTPO من الجيل الأول مقارنة بلوحة LTPO 2.0 من سامسونج ، مما يعني أن شاشة Galaxy S22 Ultra يمكنها التنقل بين نطاق أوسع من التحديث معدلات.

وبينما تتمتع كلتا الشاشتين بدقة WQHD ، تزداد سطوع شاشة Galaxy S22 Ultra. في لقطة المنتج أدناه ، اضطررت إلى خفض سطوع Galaxy S22 Ultra إلى حوالي 25٪ فقط لمطابقة السطوع المماثل لـ X70 Pro Plus عند 50٪.

يمكن العثور على الرائد المعتاد عبر كلا الجهازين ، بما في ذلك مقاومة الماء IP التقييم والشحن اللاسلكي ومكبرات الصوت الاستريو وأجهزة اللمس الممتازة وأحدث معايير ذاكرة الوصول العشوائي و تخزين. لكن Galaxy S22 Ultra يحتوي على بطارية أكبر بكثير من 5000 مللي أمبير في الساعة من خلية X70 Pro Plus التي تبلغ 4500 مللي أمبير في الساعة ، بالإضافة إلى أنه يحتوي على قلم (S-Pen) مدمج في الهاتف. وفي الوقت نفسه ، تقدم Vivo شريحة إضافية مخصصة للتعامل مع معالجة الصور (تعتمد Samsung فقط على شريحة Snapdragon / Exynos للقيام بذلك). دعنا نتعمق في مقارنات الكاميرا لأن التصوير الفوتوغرافي هو أقوى منطقة في أي هاتف.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: الكاميرات

حدث شيء مثير للفضول في العامين الماضيين عندما يتعلق الأمر بكاميرات الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android: حيث عززت شركة Samsung أجهزة الكاميرا الخاصة بها مع المزيد من العدسات والمواصفات المبهرجة ، اتخذت معظم العلامات التجارية الصينية خطوة إلى الوراء ، كما لو كانت تقريبًا تحاول عدم التطابق عدسات هواتف سامسونج الترا للعدسة والمواصفات. على سبيل المثال ، اشتركت OPPO و Huawei في ريادة تقنية عدسة التكبير Periscope في عام 2019 ، قبل عام كامل من عرض Samsung الأول ، وكانت Huawei هي أول من وصل إلى نطاق التكبير البصري 10x ، قبل أكثر من نصف عام من قيام Galaxy S21 Ultra نفس. ولكن في العامين الماضيين ، توقف OPPO عن استخدام تقنية Periscope zoom بالكامل ، وكان أحدث هاتف رائد من Huawei يحتوي على تقريب 3x Periscope فقط. أما بالنسبة لفكرة استخدام عدستي زووم لتعدد استخدامات الطول البؤري بشكل أفضل؟ قامت Xiaomi بذلك أولاً مع Mi 10 Pro لعام 2020 ولكن بطريقة ما لم تجرب نفس الفكرة منذ ذلك الحين.

يبدو أن X70 Pro Plus من Vivo هو الاستثناء الوحيد. إنه الهاتف الوحيد من خارج Samsung Ultra في العامين الماضيين الذي جلب نظام كاميرا رباعية مع عدستين تكبير ، ولديه الكثير من الميزات المفرطة - نظام كاميرا gimbal ، عدسات طلاء Zeiss T - تبدو وكأنها مصممة لتكون مبالغة في قسم الكاميرا مثل Ultra من Samsung الأجهزة.

يوفر كلا نظامي الكاميرا الرئيسيين أربعة أبعاد بؤرية: واسعة للغاية ، وواسعة (تعرف أيضًا باسم الكاميرا الرئيسية) ، وتقريب ، وزوم أطول. ويقوم كلا الهاتفين بعمل رائع في الحفاظ على تناسق الألوان عبر جميع العدسات الأربع.

على الرغم من أن هاتف Vivo يقدم عدستين تكبير ، إلا أنهما يثيران الفضول فقط 2x telephoto و 5 x Periscope ، مما يعني أنهم لا يقدمون تمامًا نطاق التقريب 3x لـ Galaxy S22 Ultra و 10x بيريسكوب. سأقوم بتقييم عدسات الزوم في المقالة ، لذا دعنا نتحدث عن الكاميرا الرئيسية (الواسعة) أولاً.

الكاميرا الرئيسية

أثناء ظروف الإضاءة الجيدة ، يتمتع كل من Galaxy S22 Ultra و Vivo X70 Pro Plus الكاميرات الرئيسية رائعة للغاية. كلاهما يستخدم تقنية pixel binning (تعمل Samsung 9 في 1 ، Vivo تعمل 4 في 1) لإخراج صورة بدقة 12 ميجابكسل. يعني مستشعر Vivo الأكبر قليلاً مقاس 1 / 1.31 بوصة بالإضافة إلى وجود عدد أقل من الميجابكسل (50 ميجابكسل) أن هناك المزيد من معلومات الإضاءة لكل بكسل مقارنة بمستشعر Samsung مقاس 1 / 1.33 بوصة بدقة 108 ميجابكسل.

تتميز هذه العدسات بسرعة التركيز البؤري ، وتحتوي على مصاريع سريعة الاستجابة ، وتنتج عمق مجال ضحلًا طبيعيًا بفضل المستشعرات الكبيرة ، وتعالج التباين جيدًا بفضل تقنية HDR الذكية. لقد ولت أيام القلق بشأن الإضاءة الخلفية - ما عليك سوى التوجيه والتصوير وستعمل اللقطة في الغالب. عند فحص العينات أدناه ، يمكننا أن نرى بعض السمات الرئيسية التي ستستمر في الوجود خلال بقية المقارنة:

• تنتج الكاميرا الرئيسية في Galaxy S22 Ultra ألوانًا أكثر برودة ، ويميل X70 Pro Plus إلى زيادة درجات اللون الأحمر والبرتقالي للحصول على مظهر أكثر تشبعًا.
• تكون الصور من الكاميرا الرئيسية لجهاز X70 Pro Plus أكثر إشراقًا نظرًا لوجود عدد أقل من وحدات البكسل. قد يكون هذا شيئًا جيدًا أو سيئًا حسب المشهد.
• يبدو أن Vivo تستخدم برنامجًا لزيادة تعزيز مظهر بوكيه عند وجود كائنات في المقدمة.
• إذا قمنا بالبكسل بمقياس 100٪ ، فإن لقطات Vivo تكون أكثر تفصيلاً قليلاً.

تُظهر المجموعات أدناه من المحاصيل بنسبة 100٪ ألوان X70 Pro Plus المبالغ فيها ، والشحذ الرقمي من Samsung.

أنا ألتقط بدقة هنا ، لأنه في معظم الأحيان ، تكون الصور أثناء النهار هي الرقبة والرقبة ، وتأتي "الصورة التي تبدو أفضل" حسب التفضيل الشخصي. ولكن بمجرد أن ننتقل إلى حالات الإضاءة المنخفضة ، تبدأ تقنية HDR المجنونة من Vivo والتي سمحت لها بالتغلب على كل كاميرا هاتف ذكي 2021 (على الأقل في الاختبار الذي أجريته) في التألق.

بالنظر إلى عينات الإضاءة المنخفضة المعتدلة أدناه ، يمكننا أن نرى ، مرة أخرى ، لقطات Vivo أكثر إشراقًا باستمرار (تحقق من ملاعب كرة السلة) ، ولكن على الرغم من ذلك ، لا تزال صور Samsung هي الصور المعرضة لإطفاء الأنوار (انظر إلى علامة "النافذة والزقاق" في المجموعة الثانية ، وأضواء النيون في المجموعة الرابعة تعيين.

وإذا قمنا بالبكسل ، فإن لقطات Galaxy S22 Ultra تكون أكثر نعومة في التفاصيل وتعرض المزيد من الضوضاء.

بمجرد أن ننتقل إلى مشاهد الإضاءة المنخفضة ، يبدأ HDR المجنون من Vivo الذي سمح له بالتغلب على كل كاميرا هاتف ذكي 2021 في التألق

في الواقع ، يعتبر X70 Pro Plus 'HDR جيدًا جدًا في إيجاد التوازن المناسب ، لدرجة أنه يجعل أحيانًا اللقطة تبدو غير طبيعية كما لو كانت التقطت الصور. انظر إلى أول مجموعتين من العينات أدناه ، ألوان الشاشة العملاقة في المجموعة الأولى ، و NFT الإضاءة في المجموعة الثانية ، متوازنة تمامًا في صور Vivo بحيث تبدو كما لو كانت كذلك فوتوشوبد. تُظهر صور Samsung ، على سبيل المقارنة ، الأضواء بالطريقة التي قد تراها بها أعيننا - وقد انطفأت قليلاً لأنها أضواء ساطعة في مكان مظلم.

بالانتقال إلى مشهد مظلم حقًا ، ترى حقًا الفرق في كمية الضوء بين الكاميرتين.

في الصور أعلاه الخاصة بجيمبال والكاميرا ، انظر إلى كيفية قيام X70 Pro Plus بكشف المصباح بشكل صحيح ، مع الحفاظ على إضاءة الكاميرا والمحور. تنفجر لقطة Galaxy S22 Ultra المصباح ، بينما الكاميرا والمحور مغموران في الظلال. وأدناه محاصيل 100٪ من عينة الإضاءة المنخفضة الأولى.

قد يكون هذا في النهاية مجرد تفضيلات شخصية ، لكن X70 Pro Plus 'HDR يواصل إذهالي بعيدًا ، بالطريقة التي ينتج بها لقطات متوازنة ومضيئة بشكل غير عادي في كل حالة. بالنسبة للآخرين ، قد يجدون النتائج معالجة للغاية ، وغير طبيعية للغاية.

كاميرا فائقة الاتساع

يستخدم Galaxy S22 Ultra كاميرا فائقة الاتساع بدقة 12 ميجابكسل وفتحة عدسة f / 2.2 مع مجال رؤية يبلغ 120 درجة ؛ X70 Pro Plus هو مستشعر بدقة 48 ميجابكسل مع مجال رؤية أوسع بمقدار 114 درجة ونفس فتحة العدسة f / 2.2. تم تصميم مستشعر الصور الفائق العرض من Vivo أيضًا فوق محور مصغر ، على الرغم من أن هذا لا يحدث سوى اختلاف في الصور. كما قلت ، أحد التحسينات المهمة التي أدخلها صانعو الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android هو الحفاظ على المستشعر الواسع جدًا متسقًا نسبيًا مع الكاميرا الرئيسية من حيث علم الألوان.

في العينات أدناه ، يمكننا أن نرى لقطات Vivo الواسعة للغاية أكثر إشراقًا ، خاصة في الظلال. ربما يكون هذا بسبب اتساع X70 Pro Plus الذي يحتوي على مستشعر صورة أكبر واستخدام تقنية binning. ولكن مرة أخرى ، يمكن أن يكون التباين جيدًا ، وفي عينة النهار ، أفضل الظلال الأعمق من Samsung. لاحظ أيضًا النغمة الأكثر برودة في صورة Samsung. في المجموعة الثانية ليلاً ، يمكننا أن نرى صورة Vivo أكثر وضوحًا بعض الشيء ، لا سيما في المحلات التجارية خلف الجرار.

ليس هناك حقًا فائدة كبيرة في التكبير / التصغير والبكسل في اللقطات فائقة الاتساع ، حيث من المفترض أن تكون لقطات شاملة نفحصها بالكامل ، ولكن دعنا نفحص الزوجين على أي حال - يمكننا أن نرى أن الحدة والجودة الكلية للصورة متساويتان تقريبًا في كليهما طلقات.

كلاهما فائق العرض جيدان حقًا ، لكنني أعتقد أنني سأعطي أيضًا ميزة طفيفة لـ X70 Pro Plus للحصول على نطاق ديناميكي فائق وضوضاء أقل.

كاميرات الزووم

هذه المنطقة هي فوز واضح لشركة Samsung ، حيث أن تقريبها 3x و 10x Periscope لا يغطيان مساحة أكبر فحسب ، بل ينتجان صورًا أكثر وضوحًا من Vivo 2x telephoto و 5x Periscope Zoom. كما أن الفرق بين 2x و 5x ليس عريضًا بدرجة كافية لتبرير عدستين منفصلتين - 3x و 10x أكثر منطقية.

كلما زاد التكبير / التصغير بمقدار 10 أضعاف ، زادت لقطات التكبير / التصغير من Samsung التي تفوز على لقطات التكبير / التصغير الخاصة بـ Vivo.

كاميرا سيلفي

يستخدم كلا الهاتفين كاميرات أمامية كثيفة البكسل (40 ميجابكسل لـ Samsung و 32 ميجابكسل لـ Vivo) والتي تتراجع بعد ذلك إلى حجم الصورة العادي. تتمتع كاميرا السيلفي من سامسونج بمجال رؤية أوسع ولكن يبدو أنها تنفخ الإضاءة الخلفية القاسية بشكل أسهل من مُصوِّر سيلفي فيفو. تمتلك Samsung أيضًا مرشحًا كثيفًا لتنعيم البشرة وهو ليس كوب الشاي المفضل لدى الجميع.

فيديو

فيما يتعلق بالفيديو ، فإن كل تجارة هاتف تفوز في مناطق محددة. خلال النهار ، تبدو اللقطات الرئيسية والواسعة جدًا لجهاز Galaxy S22 Ultra متوازنة بشكل أفضل ، ولكن في نفس الوقت في الليل ، انقلبت ، لأن لقطات Vivo X70 Pro Plus تتمتع بثبات فائق وأقل بشكل ملحوظ ضوضاء. يمكن لـ Galaxy S22 Ultra أيضًا تبديل العدسات (إلى الزاوية الواسعة والتكبير) في منتصف التصوير بينما لا يستطيع X70 Pro Plus ذلك ، وهو عيب كبير. يبدو أن التسجيل الصوتي من Samsung يقوم بعمل أفضل في عزل صوتي عن ضوضاء الخلفية أيضًا.

بشكل عام ، كلا نظامي الكاميرات هما الأفضل تمامًا. بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي الثابت ، أنا شخصياً أفضل كاميرات Vivo الرئيسية والكاميرا الواسعة للغاية من أجل HDR المذهل ، والذي يبدو دليلاً على قدرة شريحة V1 على معالجة الصور. لكن من الواضح أن Galaxy S22 Ultra يفوز في صور التكبير. بالنسبة لأداء الفيديو ، يعد Galaxy S22 Ultra أكثر قدرة ومصقولًا ، لكن مقاطع الفيديو الليلية في X70 Pro Plus تتميز بجودة صورة أفضل بشكل واضح. في رأيي ، يجب تقييم الفوز بالكاميرا الرئيسية أكثر من الفوز في العدسات الأخرى (إنها الرئيسية لسبب ما) ، لكن لا يمكنني إنكار أن نظام Galaxy S22 Ultra أكثر صقلًا قليلاً إجمالي. مع ذلك ، لا توجد كاميرا هاتف ذكي تجعلني أقول باستمرار مثل الكاميرا الرئيسية Vivo X70 Pro Plus.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: البرمجيات

يعمل كلا الهاتفين بنظام Android 12 مع وجود غطاء Android لكل شركة في الأعلى: One UI for Samsung و FunTouch OS for Vivo. لا يبتعد أي من البرنامجين كثيرًا عن رؤية Google لنظام Android ، ويعملان بشكل جيد في الغالب. أود أن أضيف أن Vivo لديها بشرة Android حصرية في الصين تسمى OriginOS هذا يختلف كثيرًا بطريقة غير تقليدية ومبتكرة ، مع عناصر واجهة مستخدم ديناميكية تسمح بالتفاعلات مباشرة على الشاشة الرئيسية (لذا فإن الإصدار الصيني من X70 Pro Plus سيعمل على ذلك). أتمنى أن تفكر Vivo في جلب OriginOS إلى السوق الدولية حيث أصبحت أشكال Android متشابهة جدًا في جميع المجالات. على سبيل المثال ، يتيح لي كل من One UI و FunTouchOS قفل الشاشة أو إيقاظها بنقرات مزدوجة ، وكلاهما لهما أوضاع بيد واحدة ، وكلاهما يحتوي على لوحات إشعارات وقوائم مشتركة تبدو متشابهة.

بشكل عام ، أنا على ما يرام مع كل من جلود Android وليس لدي إمكانيات نشطة معهم بالطريقة التي أتعامل بها مع EMUI / HarmonyOS من Huawei.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: الأداء العام

كان أداء كلا الهاتفين جيدًا بالنسبة لي طوال أسابيع من الاستخدام المكثف. لم يكن لدي أي مشاكل مع تشغيل التطبيقات بشكل متكرر ، وكتابة رسائل البريد الإلكتروني الطويلة ، وقراءة المقالات وتدفق الموسيقى في وقت متأخر من الليل ، واستضافة مكالمات الفيديو. تدوم بطارية Galaxy S22 Ultra لفترة أطول قليلاً من X70 Pro Plus نظرًا لامتلاكها بطارية أكبر ولوحة LTPO فائقة: يمكن لجهاز Galaxy S22 Ultra أن يكون مريحًا تدوم 12 ساعة كاملة ، 13 ساعة في اليوم ولا تزال تعود إلى المنزل مع بطارية تزيد عن 25٪ ، في حين أن X70 Pro Plus في نفس السيناريو سينهي اليوم ببطارية واحدة أرقام.

يمكن شحن X70 Pro Plus بشكل أسرع قليلاً عند 55 واط ، ويأتي الشاحن مع الحزمة ، بينما لا يشتمل Galaxy S22 Ultra على واحد وشحنه 45 واط وهو ليس أفضل بكثير من 25 واط. لكنك تحصل على قلم S-Pen المذكور أعلاه مجانًا مع Galaxy S22 Ultra ، والذي يسمح لك بتدوين الملاحظات أو الرسم.

أنا أستمتع بمشاهدة الوسائط أو الألعاب على أي من الجهازين ، لكن شاشة Galaxy S22 Ultra ذات الحجم الكبير أكثر اتساعًا ، بالإضافة إلى مكبرات الصوت الاستريو الخاصة بها التي تحصل على صوت أعلى قليلاً.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: أيهما يجب أن تحصل عليه؟

هذا سؤال مخادع بعض الشيء ، حيث يتوفر Galaxy S22 Ultra على نطاق واسع في كل ركن من أركان العالم تقريبًا ، بينما يُباع Vivo X70 Pro Plus في مناطق محددة فقط. من المحتمل أن يكون هناك عدد كبير من القراء الذين يقرؤون هذا لن يتمكنوا من شراء X70 Pro Plus ما لم يتم استيرادهم. وبالتالي بالنسبة للمستهلك العادي ، فإن Galaxy S22 Ultra أكثر منطقية ، بالنظر إلى الأسعار من بين جهاز Galaxy S22 Ultra البالغ 1100 دولار و 1000 دولار (حسب المنطقة) ، فإن X70 Pro Plus ليس بعيدًا عن هذا الحد.

يعد Vivo X70 Pro Plus في النهاية هاتفًا لعشاق الكاميرا ، في حين أن Galaxy S22 Ultra هو الهاتف السائد

ومع ذلك ، إذا كنت تعيش في مكان ما يكون فيه Vivo X70 Pro Plus خيارًا حقيقيًا ، فأعتقد أنها مقارنة عادلة. من المحتمل أن تفوز Samsung إذا قمنا بتفكيك كل فئة لأنها تقدم قلمًا (لا أستخدمها حقًا ، لأكون صادقًا ، لكنها لا تزال مكافأة رائعة) ، بالإضافة إلى أشياء مثل Samsung DeX.

وعلى الرغم من أن Vivo كانت جيدة بشكل مدهش في ضخ تحديثات البرامج (تم شحن X70 Pro Plus الخاص بي مع Android 11 في سبتمبر الماضي ولكن تم تصادمه إلى Android 12 في نوفمبر ، بعد أقل من شهر من أن أصبح Android 12 رسميًا) ، تضمن Samsung سنة أخرى من تحديثات Android (أربعة سنين). ولكن إذا كنت ترغب في التقاط صور ليلية ، لا سيما في المدن التي تحتوي على الكثير من الأضواء ، فإن الكاميرا الرئيسية لـ Vivo X70 Pro Plus هي مجرد مذهلة للغاية. يعتبر X70 Pro Plus في النهاية هاتفًا لعشاق الكاميرا ، في حين أن Galaxy S22 Ultra هو الهاتف السائد.

إذا كنت تنظر فقط إلى الكاميرا ، فإن Vivo X70 Pro Plus لا يزال يحتفظ بتاج أفضل كاميرا هاتف ذكي حتى في عام 2022 ، ويستند إلى براعة الكاميرا الرئيسية والكاميرا فائقة الاتساع. لكن الموضع الثاني هو مجرد أنفاس ، حيث يوفر Samsung Galaxy S22 Ultra مزيدًا من الصقل في التجربة وأكثر تنوعًا عمليًا من خلال التكبير / التصغير. تم قطع عمل Vivo لسلسلة X80 القادمة ، ولا أطيق الانتظار لأرى إلى أي مدى يمكنهم دفع الظرف لهذا العام.