أفضل وحدات معالجة الرسومات للألعاب في عام 2023

أ بطاقة مصورات هي واحدة من أهمها ، إن لم تكن كذلك ال الأهم من ذلك ، مكونات كمبيوتر الألعاب. ولكن تمامًا مثل معظم مكونات الكمبيوتر الشخصي ، لا توجد وحدة معالجة رسومات واحدة تناسب الجميع. بينما قد يرغب بعض المستخدمين في تجربة اللعب المطلقة المطلقة على جهاز الكمبيوتر ، قد يرغب البعض الآخر في شيء يقدم أفضل قيمة ، وإن كان أقل قوة. حتى أن الكثير منهم يبحثون عن أفضل بطاقات الجرافيكس في الميزانية لتجربة لعب عادية بدقة 1080 بكسل.

على الرغم من أن السوق في حالة أفضل بالتأكيد مما كان عليه في 2020 أو 2021 ، إلا أن الأمور ليست رائعة حقًا خاصة للاعبين ذوي الميزانية المحدودة. تعمل أرخص البطاقات من AMD بشكل جيد فقط في أجهزة الكمبيوتر التي تحتوي على أحدث إصدار من PCIe (وهو أمر سيء لمنشئي الميزانية) ، لا تبيع Nvidia حتى بطاقات جديدة أقل من 250 دولارًا ، كما أن وحدات معالجة الرسوميات الجديدة من Intel جيدة جدًا بالفعل ولكنها تتراجع بسبب وجود أخطاء في عربات التي تجرها الدواب السائقين. حتى الأشخاص الذين يشترون عادةً بطاقات متطورة قد يكون لديهم مخاوف بشأن أحدث وحدات معالجة الرسومات من AMD و Nvidia ، والتي تبدأ من 600 دولار في وقت كتابة هذا التقرير وتصل إلى 1600 دولار.

ومع ذلك ، فإن بعض وحدات معالجة الرسومات أفضل من غيرها ، وبعضها جيد في حد ذاته. فيما يلي توصياتنا الحالية بشأن بطاقات الرسومات التي تستحق أموالك في عام 2023.

هذه هي أفضل وحدات معالجة الرسومات للألعاب في عام 2023

عندما تم إطلاقه في الأصل في أواخر عام 2022 ، كان RX 7900 XT لم يكن شيئًا مميزًا. لقد كانت وحدة معالجة رسومات الغرافيك 900 دولار والتي كانت بسرعة 800 دولار تقريبًا RTX 4070 Ti ، والتي كانت اختيارنا السابق لأفضل GPU بشكل عام. ومع ذلك ، في الأشهر التي تلت إطلاق 7900 XT ، انخفض سعرها بشكل مطرد ، مع انخفاض أسعار بعض الطرز عن 800 دولار. إنها ليست أكثر جاذبية مما كانت عليه من قبل ولكنها تقف الآن كواحدة من أفضل البطاقات التي يمكنك شراؤها.

7900 XT هو ثاني أسرع معالج رسوميات AMD في سلسلة 7000 وهو في الأساس 7900 XTX ، الرائد. يأتي مع 84 وحدة حسابية (أو CUs) و 80 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت Infinity و 20 جيجابايت من ذاكرة GDDR6 ؛ كمرجع ، فإن 7900 XTX (البطاقة غير المؤمنة بالكامل) بها 96 وحدة عملة ، و 96 ميجابايت من Infinity Cache ، و 24 جيجابايت من VRAM.

لم يتغير أداء 7900 XT منذ الإطلاق ؛ لا يزال يعادل 4070 Ti تقريبًا ، والذي يميل إلى البيع بالتجزئة بما يزيد قليلاً عن 800 دولار. السبب في حصول 7900 XT على توصيتنا على الرغم من عدم وجود تقنية ترقية أفضل للذكاء الاصطناعي أو تتبع الأشعة بسبب VRAM. يحتوي جهاز 4070 Ti على 12 جيجا بايت فقط من GDDR6 ، وهو مبلغ صغير جدًا لوحدة معالجة الرسومات (GPU) التي من المفترض استخدامها في ألعاب 4K. في العناوين الحديثة ، يبدو أن سعة 12 جيجابايت كافية لـ 4070 Ti ، ولكن بعد عام أو عامين من الآن قد تكون قصة مختلفة.

بالطبع ، بسعر 800 دولار تقريبًا ، يعد 7900 XT باهظ الثمن. نحن نحب حقًا ميزاتها الحديثة وأدائها وكمية كبيرة من VRAM ونوصي بها بشدة إذا كنت تستطيع ذلك. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فنحن نوصي بإحدى البطاقات التي اخترناها للألعاب بدقة 1440 بكسل و 1080 بكسل ، والتي ستكون ميسورة التكلفة بشكل أكبر وستظل تتمتع بالأداء والميزات التي تريدها.

ال انفيديا جي فورس ار تي اكس 4090 هي أقوى بطاقة رسومات يمكن أن يشتريها المستهلكون. إنه يمثل أفضل ما تقدمه Nvidia ، وهو يسقط بسهولة كل شيء آخر في السوق عندما يتعلق الأمر بالأداء الخام. هناك احتمالات بأنك لا تحتاج حقًا إلى واحد من هؤلاء ، ولكن من ناحية أخرى ، إذا كنت تستطيع تحمله ، فلماذا لا؟

تم بناء جهاز 4090 على أساس معمارية Ada Lovelace الجديدة من Nvidia ويضم وحدة معالجة الرسومات AD102 الضخمة مع 16382 نواة Cuda و 24 جيجابايت GDDR6X VRAM. تم تصنيفها عند 450 واط TGP ، لذا فهي متعطشة وتستخدم موصل الطاقة الجديد 12VHPWR. يتضمن Nvidia محولًا ضروريًا إلى حد ما ، لكنه لا يزال مؤسفًا في الصندوق لاستخدامه مع مزود الطاقة الحالي لديك. ستحتاج إلى مصدر طاقة 850 واط كحد أدنى ، على الرغم من أننا نوصي بما لا يقل عن 1000 واط لمنح نفسك بعض الارتفاع.

يُعد الطراز 4090 رائعًا في الألعاب بفضل قدرته الخام وإمكانية الوصول إلى ميزات Nvidia مثل DLSS ، ولكنه أيضًا منطقي لمنشئي المحتوى. إنها أول وحدة معالجة رسومات Nvidia تأتي مع جهاز تشفير AV1 ، على الرغم من أن مشفر NVENC ليس بطيئًا أيضًا. على سبيل المثال ، باستخدام RTX 4090 مع DaVinci Resolve ، تمكنا من تشفير فيديو 4K60 مدته 4 دقائق و 30 ثانية بمعدل 40000 بت باستخدام NVENC في 96 ثانية فقط.

مع MSRP بقيمة 1600 دولار ، RTX 4090 يكلف مثل جهاز كمبيوتر متطور. إنه منتج رائع لأولئك الذين يستطيعون تحمله ، ومن الواضح أنه أسرع من منافس AMD RX 7900 XTX (وهو أرخص بكثير ، رغم ذلك). إذا كنت متحمسًا جادًا أو حتى تكسب لقمة العيش كمنشئ محتوى ، فيجب أن يكون 4090 في زقاقك.

تتطلب ألعاب 4K شيئين: الكثير من الطاقة الخام والكثير من الذاكرة. بالطبع ، يمكنك الحصول على RTX 4090 نظرًا لأنها أفضل بطاقة رسومات لكلا هذين الأمرين ، ولكن هناك وحدة معالجة رسومات أخرى تعمل بشكل جيد تقريبًا مقابل 600 دولار أقل: AMD's RX 7900 XTX. إنها بطاقة الرسومات الرئيسية للشركة ويمكنها تقديم تجربة ألعاب 4K التي تريدها.

اليوم ، 7900 XTX هو أسرع GPU يمكن أن تصنعه AMD. يحتوي على 96 وحدة عملة ، و 96 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت Infinity ، و 24 جيجابايت من GDDR6. هذا هو نفس مقدار VRAM مثل RTX 4090 ، وإذا كنت تلعب بدقة 4K ، فأنت تريد أكبر قدر ممكن من VRAM. كما أن لديها VRAM أكثر بكثير من بطاقات RTX 40 الأخرى أسفل مجموعة المنتجات ، مثل 16 جيجا بايت التي تأتي مع 4080 و 12 جيجا بايت على 4070 Ti.

في ألعاب 1440p و 4 K ، تتمتع 7900 XTX بشكل فعال بنفس المقدار من الأداء مثل 4080 ، والذي يُنظر إليه عمومًا على أنه المنافس الرئيسي لـ 7900 XTX. ومع ذلك ، فإن 7900 XTX تحصل على توصيتنا النهائية بسبب أكبر VRAM وسعرها المنخفض. من المؤكد أن سعة 16 جيجابايت كافية لألعاب 4K اليوم وربما ستكون في المستقبل ، ولكن بالنسبة لألعاب 4K ، فأنت تريد أفضل من "كافية". هناك أيضًا حجة أن DLSS أفضل من FSR ، لكن كلاً من 7900 XTX و 4080 قادران على ممارسة ألعاب 4K دون الحاجة إلى تلك الترقية. التقنيات.

نظرًا لكونه وحدة معالجة رسومات ألعاب 4K ، فإن RX 7900 XTX هو الأكثر تنازلات منطقية. إنه يتمتع بأداء رائع ، وأطنان من VRAM ، وسعر مقبول. إنه ليس الخيار الوحيد الجيد لألعاب 4K ، ولكنه على الأرجح الأفضل بالنسبة للمستخدم العادي.

يعد RTX 4080 بديلاً جذابًا لـ RX 7900 XTX إذا كنت تخطط لاستخدام تتبع الأشعة والإعدادات الأخرى ذات الرسوم البيانية المكثفة. كانت Nvidia أول من قام بتتبع الأشعة ولا يزال يتمتع بميزة كبيرة ، وأداء 4080 الأفضل في تتبع الشعاع و جودة الصورة الفائقة لـ DLSS مقابل FSR تجعلها بطاقة أفضل للمستخدمين الراغبين في تمكين واحدة من أكثر الألعاب شهرة إعدادات.

مع 9728 نواة Cuda ، و 62 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2 ، و 16 جيجابايت من GDDR6X ، يكون 4080 أصغر بكثير من RTX 4090 ؛ في الواقع ، يعتمد على قطعة مختلفة من السيليكون أصغر قليلاً من الشريحة المستخدمة في 4090. ومع ذلك ، فهي لا تزال وحدة معالجة رسومات متطورة تدعم DLSS 3 ، والتي تقدم إنشاء الإطارات لتقنية ترقية الدقة. يمكن لـ DLSS 3 زيادة معدل الإطارات بنسبة تصل إلى 100٪ في الألعاب التي تدعمها ، على الرغم من أن المشكلة تكمن في أن هذه الإطارات غالبًا ما تكون ذات جودة أقل من الإطارات المعروضة بالفعل وتزيد من زمن الوصول.

في هذا اليوم وهذا العصر ، حتى 60 إطارًا في الثانية هي معدل إطارات منخفض لبناء متطور ، ولكن يتم تشغيل أكثر الصور كثافة يمكن لإعدادات مثل دقة 4K وتتبع الأشعة أن تؤدي بسهولة إلى خفض بطاقة متطورة مثل 4080 أو 7900 XTX إلى أقل من 60 FPS. يحتوي كل من Nvidia و AMD على معززات دقة تسمى DLSS و FSR ، على التوالي ، وتريد استخدامها إذا كان معدل الإطارات لديك منخفضًا بخلاف ذلك. ومع ذلك ، تتمتع DLSS عمومًا بجودة بصرية أفضل من FSR ، ولهذا السبب ربما يكون 4080 هو الخيار الأفضل إذا كنت تخطط لتتبع الأشعة بدقة 4K أو القيام بأشياء مكثفة أخرى.

بسعر 1200 دولار ، فإن 4080 أغلى بحوالي 200 دولار من 7900 XTX ، ولكن بالنسبة لجهاز الكمبيوتر المتطور ، فإن 200 دولار ليست بهذا القدر ، وستكون هذه التكلفة الإضافية تستحق العناء إذا كنت تستخدم DLSS. لا تحتاج حتى إلى استخدام DLSS 3 ؛ ستعمل تطبيقات DLSS 2 على تعزيز معدل الإطارات بدرجة جيدة ولا تحتوي على مشكلات جودة مرئية مثل DLSS 3 غالبًا.

يمكنك فقط الحصول على RTX 4090 أو RX 7900 XTX ووصفها بأنها الأفضل للألعاب بدقة 1440 بكسل ، ولكن حتى وحدات معالجة الرسومات المنخفضة هذه الأيام يمكنها أداء 60 إطارًا في الثانية أو أكثر عند 1440 بكسل. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، نوصي AMD's Radeon RX 6700 XT للألعاب بدقة 1440 بكسل بفضل انخفاضها نسبيًا سعر أقل بقليل من 400 دولار وأدائه ، وهو ما يقع بين سعر RTX 3060 Ti و RTX 3070. ومع ذلك ، فإن هاتين الوحدتين من Nvidia GPU تكلفان أكثر بكثير من 6700 XT.

6700 XT هو معالج رسومات AMD متوسط ​​المدى RX 6000 ، مع 40 وحدة حسابية (أو CUs) ، بالضبط نصف 6900 XT's 80 CUs. الأهم من ذلك هو 6700 XT بسعة 12 جيجابايت من GDDR6 ، وهو قليل جدًا لبطاقة متوسطة المدى مثل 6700 XT. لن تقلق أبدًا بشأن نفاد VRAM بدقة 1440 بكسل أو حتى 4K.

باختيار وحدة معالجة رسومات سلسلة RX 6000 ، عليك أن تقبل أداء تتبع شعاعي أسوأ مقارنة بأداء Nvidia بطاقات سلسلة RTX 30 و 40 ، ولكن نظرًا لأن تتبع الأشعة مكثف جدًا أيضًا على وحدات معالجة الرسومات Nvidia ، فهي جيدة التنازل عن ميزة ممن أجل الحصول على أخرى. سيتعين عليك أيضًا استخدام FSR بدلاً من DLSS ، وعلى الرغم من أن FSR تتخلف عن DLSS إلى حد ما الجودة المرئية ، فهي موجودة في نفس عدد الألعاب تقريبًا ، وغالبًا في الألعاب أيضًا دعم DLSS. بالنظر إلى فرق السعر بين 6700 XT و RTX 3070 (منافس أداء 6700 XT من Nvidia) ، فإن الأمر يستحق ذلك.

هناك أيضًا الإصدار المحدث من 6700 XT ، المسمى RX 6750 XT ، لكن يجب عليك تجنبه. يعتبر 6750 XT أسرع قليلاً ولكنه يتراوح بين 400 و 500 دولار ، مما يعني أنه لا معنى له كبديل طالما أن 6700 XT أرخص بكثير. نوصي برفع تردد التشغيل عن 6700 XT بدلاً من ذلك إذا كنت تريد المزيد من الأداء.

ما يعنيه "مستوى الدخول" في هذه الأيام مختلف تمامًا عما كان يعنيه قبل بضع سنوات. كان يعني في السابق حوالي 100 دولار أو نحو ذلك للاستخدام في أجهزة الكمبيوتر منخفضة الجودة بحيث يمكنك تشغيل عناوين مثل سكيرم دون الحاجة إلى إنفاق الكثير من المال. حسنًا ، لقد تغيرت الأمور منذ ذلك الحين وتكلف وحدات معالجة الرسومات الأحدث تكلفة أكبر بينما تنفد وحدات معالجة الرسومات الأقدم. أرخص وحدة معالجة رسومات (GPU) تستحق أموالك هي في الواقع RX 6600 ، والتي تكلف حوالي 220 دولارًا.

إنها ليست أرخص وحدة معالجة رسومات من AMD حيث يمكن العثور على RX 6400 و RX 6500 XT في منطقة 150 إلى 200 دولار ، ولكن وحدات معالجة الرسومات هذه غير مقبولة لأجهزة الكمبيوتر منخفضة التكلفة والأقدم لأنها تتطلب PCIe 4.0 للحصول على أفضل أداء أداء. من ناحية أخرى ، يعمل RX 6600 بشكل جيد تمامًا في PCIe 3.0 ولديه أداء يضاهي RTX 3060 ، أو ضعف أداء 6500 XT. على الأقل تحصل على ما تدفعه مقابل.

يدعم جهاز 6600 تتبع الأشعة ، لكنه ليس بالسرعة الكافية للحصول على تجربة لعب سلسة مع تمكين هذه الميزة ، حتى بدقة 1080 بكسل. من المرجح أن تستخدم FSR في العناوين التي تدعمها. تعمل FSR مثل DLSS وتعرض اللعبة بدقة أقل وترقيها ، بحيث يكون لديك معدل عرض تحصل على دقة أقل مع جودة الصورة التي تراها بدقة أعلى. FSR 2 ليست مثالية ، لكنها تعتبر بشكل عام جيدة مثل DLSS 2.

بدلاً من ذلك ، يمكنك تجربة RX 6400 أو RX 6500 XT ، لكن الأداء لكل دولار ضعيف ، خاصة إذا جهاز الكمبيوتر الخاص بك لا يحتوي على PCIe 4.0. هناك أيضًا RX 6600 XT و 6650 XT ، والتي تميل إلى البيع بالتجزئة بالقرب من 300 دولار. نتمنى حقًا أن يكون هناك خيار من Nvidia ، لكن الشركة لم تطلق GPU حقيقيًا أقل من 250 دولارًا منذ عام 2019 ، ولم تعد جميع وحدات معالجة الرسومات من تلك الفترة الزمنية متوفرة بشكل جيد بعد الآن.

على الرغم من مرور أقل من عام فقط منذ أن أطلقت Intel أولى وحدات معالجة الرسوميات للألعاب في البيع بالتجزئة ، يبدو أن سلسلة Arc الخاصة بالشركة لم تعد جديدة واستقرت في السوق بشكل جميل حسنًا. بين التحسينات الكبيرة في البرامج وتعديلات الأسعار ، من السهل جدًا التوصية بوحدات معالجة الرسومات Arc Alchemist من Intel اليوم. على وجه الخصوص ، نوصي بامتداد قوس A750، وحدة معالجة رسومات قوية متوسطة المدى تصل قيمتها عادةً إلى 250 دولارًا.

لم يتم تصميم A750 لتحمل أفضل ما في Nvidia أو AMD. إنها عبارة عن وحدة معالجة رسومات متوسطة المدى ولكنها تحتوي أيضًا على مجموعة كبيرة من الميزات الحديثة بما في ذلك تتبع الأشعة و XeSS (إصدار Intel من DLSS و FSR) وتشفير AV1. A750 قادر تمامًا على ممارسة الألعاب ذات معدل الإطارات العالي في كل من 1080p و 1440 p ، بما يتوافق مع RTX 3060 و RX 6600 XT في معظم الألعاب. هناك بعض العيوب ، مثل افتقارها إلى دعم الأجهزة لـ DX9 والأداء غير المتسق في ألعاب DX11 ، ولكن بسعر 250 دولارًا ، فإنها تقوض كلاً من Nvidia و AMD بمقدار 50 دولارًا أو أكثر.

يوجد A770 الأسرع ، لكننا لا نوصي به لأنه أسرع بنسبة 10 ٪ فقط ويكلف حوالي 100 دولار. قد يكون 8 جيجا بايت إضافي من VRAM على A770 مفيدًا للبعض ، لكن بشكل عام ، لا يستحق القسط. كان A770 منطقيًا عندما كان يزيد 60 دولارًا فقط عن A750 ، ولكن الآن بعد أن خفضت Intel السعر على A750 ، أصبحت أفضل وحدة معالجة رسومات في سلسلة Arc Alchemist.

Nvidia vs AMD vs Intel: أيهما أفضل للألعاب؟

لقد كان تحديد العلامة التجارية الأفضل للألعاب أمرًا شائعًا منذ ما قبل ولادة العديد من لاعبي الكمبيوتر الشخصي ، وبما أن التكنولوجيا هدف متحرك ، فلن تكون هناك إجابة واحدة على هذا السؤال. ولكن حتى بدون التفكير في ما يخبئ لنا في الأجيال القادمة ، من الصعب تحديد العلامة التجارية أفضل بشكل عام عندما تقدم كل من Intel و AMD و Nvidia وحدات معالجة رسومات مختلفة جدًا بنقاط قوة مختلفة و نقاط الضعف.

بالنظر إلى أن Intel هي الوافد الجديد على وحدات معالجة الرسومات (الأولى منذ أكثر من عقدين) ولديها فقط ثلاث بطاقات متوفرة ، من الآمن القول أن Intel من المحتمل أن تجذب أقل قدر من الناس. ومع ذلك ، هذا لا يعني أنه لا يوجد سبب لشراء واحدة من وحدات معالجة الرسوميات Arc Alchemist من Intel. A750 هو ضجة كبيرة مقابل باك بطاقة مع ميزات حديثة للألعاب ، ومعظم مشاكل الأداء المتعلقة بالسائق كانت أو ستحدث قريبًا تم الحل. ومع ذلك ، لا تقدم طائرة A380 الرخيصة والأغلى A770 نفس القيمة.

ربما تكون AMD هي العلامة التجارية الأفضل لمعظم الناس في وقت كتابة هذا التقرير. تتراوح سلسلة RX 6000 الأقدم من 150 دولارًا إلى 700 دولار وتقدم قيمة أفضل من سلسلة RTX 30 من Nvidia ، والتي لم يتم استبدالها بالكامل بـ RTX 40 حتى الآن. على الرغم من أننا أوصينا بكل من 7900 XT و 7900 XTX ، إلا أنهم ليسوا فائزين واضحين مقابل بطاقات سلسلة RTX 40 المتطورة ؛ في الواقع ، كان على 7900 XT أن ينخفض ​​سعرها بمقدار 100 دولار لكي تصبح صفقة أفضل من 4070 Ti.

على الرغم من أن Nvidia هي العلامة التجارية الأكثر شعبية لوحدات معالجة الرسومات للألعاب ، إلا أن بطاقاتها تعاني من مشكلة ارتفاع الأسعار. في وقت كتابة هذا التقرير ، كانت أرخص بطاقة RTX 40 من Nvidia هي 600 دولارًا RTX 4070 ، وعلى الرغم من أن سلسلة RTX 30 رخيصة مثل 250 دولارًا ، كل بطاقة مفردة تقريبًا تتفوق عليها وحدة معالجة الرسومات AMD ذات السعر المماثل والتي تحتوي على ذاكرة أكبر وميزة مماثلة تعيين. تتمتع سلسلة RTX 40 نفسها أيضًا بقدر كبير من المنافسة من RX 7000 وحتى بطاقات سلسلة RX 6000 المتطورة. ومع ذلك ، فإن RTX 4090 هو بلا منازع أسرع وحدة معالجة رسومات للألعاب.

ما هي العلامة التجارية الأفضل بالنسبة لك ستلبي احتياجاتك الخاصة. إذا كنت ترغب في الحصول على وحدة معالجة الرسومات متوسطة المدى ذات القيمة الكبيرة والتي تتمتع أيضًا بإمكانية إنشاء المحتوى ، فمن المحتمل أن تكون Intel هي الأفضل. إذا كنت تريد ببساطة بطاقة رسومات ذات قيمة جيدة على أي مستوى أداء ، فإن AMD خيار جيد. إذا كنت تريد أفضل مجموعة من الميزات ، وأداء تتبع شعاع جيد ، وربما الأفضل فترة الأداء ، فإن Nvidia يمكن أن تفعل ذلك بشكل أفضل من كل من Intel و AMD (وإن كان ذلك غير مثير للإعجاب نقاط السعر).

أفضل بطاقة رسومات للألعاب في عام 2023: الأفكار النهائية

بالنسبة إلى لاعبي أجهزة الكمبيوتر الذين ينفقون حوالي 800 دولار على وحدة معالجة الرسومات ، فإن RX 7900 XT هي أفضل بطاقة متوفرة. يتمتع بأداء رائع ، والكثير من VRAM ، والميزات الحديثة مثل ترقية دقة FSR وتشفير AV1. بالنسبة لألعاب 4K ، تعد RX 7900 XTX و RTX 4080 اختيارات جيدة على حد سواء. تعد RX 6700 XT أفضل وحدة معالجة رسومات بدقة 1440 بكسل بفضل سعرها المنخفض وأدائها الجيد. بدقة 1080 بكسل ، أنت الأفضل مع RX 6600 أو Arc A750. وإذا كان لديك أموال لتحرقها وتحتاج إلى الأفضل ، فاحصل على RTX 4090.

إذا كنت تقوم ببناء جهاز كمبيوتر جديد وتبحث عن مكونات أخرى ، فراجع بعض مجموعاتنا الأخرى بما في ذلك أفضل اللوحات الأم و أفضل مبردات وحدة المعالجة المركزية، أو استشر أحد أدلة بناء أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا مثل جهاز كمبيوتر AMD بقيمة 1000 دولار أمريكي يستخدم RX 6600 ، إحدى البطاقات التي أوصينا بها للألعاب بدقة 1080 بكسل.