لا تزال أجهزة الكاميرا مهمة عندما يتعلق الأمر بالتقاط أفضل صور الهاتف الذكي

كان "التصوير الحاسوبي" هو الكلمة الطنانة لـ كاميرات الهواتف الذكية في السنوات القليلة الماضية ، وعلى نحو متزايد ، أسمع من زملائي في وسائل الإعلام التقنية يقولون إن برامج الكاميرا أكثر أهمية من الأجهزة في التصوير المحمول.

بينما لست هنا لرفض أهمية البرامج في التصوير الفوتوغرافي للجوال أو حتى المجادلة بأن البرنامج موجود أقل مهم ، أنا على وشك إثبات أن أجهزة الكاميرا لا تزال مهمة بشكل كبير في فصل الكاميرات الرائعة حقًا عن الكاميرات الجيدة جدًا.

من الذي بدأ الاتجاه على أي حال؟

كانت عبارة التصوير الحاسوبي موجودة قبل عصر الهواتف الذكية - فهي تشير إلى التقاط الصور رقميًا بدلاً من استخدام الأفلام - لكنها أصبحت حقًا عبارة رنانة في السنوات الخمس الماضية ، في الوقت الذي بدأ فيه Google Pixel في الاستيلاء على العناوين الرئيسية للكاميرا الخاصة به شجاعة. باستخدام تقنيات مثل التصوير متعدد المكدس (الذي أطلقت عليه Google اسم HDR +) والتعلم الآلي في الوقت الفعلي ، تمكنت هواتف Pixel المبكرة من التقاط الصور باستخدام نطاق ديناميكي يسقط الفك ، ويولد ضوءًا عمليًا في المشاهد المظلمة جدًا بحيث لا يمكن للعين البشرية رؤيتها ، وبوكيه اصطناعي مقنع مقارنةً به الأقران.

ومع ذلك ، يجب ألا نعتقد خطأً أن Google اخترعت التصوير الحاسوبي على الهواتف الذكية. استخدم كل هاتف ذكي مزود بكاميرا نوعًا من التصوير الحسابي بحكم التعريف ، لأنهم كانوا ينتجون صورًا رقمية. في الواقع ، في عام 2015 ، كان رئيس تحرير XDA آنذاك يعمل بالفعل فكرت في ما إذا كانت أجهزة الكاميرا أو البرامج كان أكثر أهمية - في ذلك الوقت ، كان الجدل هو نهج سامسونج البرمجي مقابل سعي إل جي للأجهزة.

جوجل ، بالطبع ، ستدفع هذا النقاش إلى التيار الرئيسي بعد عام ، وتصدر حجة أن البرمجيات كان أكثر أهمية. ولعدة سنوات ، ربما كان هذا صحيحًا ، حيث كانت البكسلات الثلاثة الأولى بالإجماع أفضل الهواتف المزودة بكاميرات في السوق.

صعود التعلم الآلي ، والفرق في الفلسفة

على الرغم من أن هواتف Pixel القليلة الأولى لم تبيع العديد من الوحدات مقارنةً بهواتف iPhone و Samsung Galaxies في العالم ، إلا أن الثناء بالإجماع على Pixel جذبت الكاميرات انتباه الجميع ، وعلى مدار السنوات القليلة التالية ، بدأ إطلاق هاتف كل علامة تجارية في قضاء المزيد من الوقت في الترويج لتصويرها الحاسوبي شجاعة. من المثير للاهتمام العودة لمشاهدة أحداث إطلاق سلسلة iPhone 6 و 6S من 2014 و 2015 ونرى أن شركة Apple exec Phil Schiller تعطي بضع ثوانٍ فقط من وقت الكلام على معالجة صور برامج تلك الهواتف. سوف يزداد الوقت الذي يقضيه الحديث عن معالجة الصور في iPhone بشكل كبير بحلول عام 2016 و 2017. في 2019 إطلاق سلسلة iPhone 11، أمضى شيلر أكثر من خمس دقائق في تلميع الشعر حول تقنية التصوير الحاسوبي "DeepFusion" من Apple.

بينما عملت Samsung والعلامات التجارية الصينية مثل Huawei و Xiaomi و OnePlus أيضًا على صورتها وتسويقها براعة برامج المعالجة ، كانت هذه العلامات التجارية بشكل عام حريصة على مطاردة أجهزة جديدة من Apple أو Google. سواء كانت هذه محض مصادفة أو بيان حول الاختلافات بين الثقافة الشرقية والغربية ، فهذا نقاش ليوم آخر. ولكن في نهاية العقد الماضي ، ظهرت قصة: العلامات التجارية الآسيوية حريصة على مطاردة الأجهزة البراقة مثل المزيد من الكاميرات والمزيد من وحدات البكسل. في المقابل ، ركزت العلامات التجارية الغربية (Apple و Google) على تحسين تجربة البرامج واستخدام التعلم الآلي للتغلب على أي أوجه قصور في البصريات.

ربما كان هذا الانقسام في الفلسفة أكثر وضوحًا بين عامي 2018 و 2019 عندما كانت العلامات التجارية للهواتف الآسيوية تقدم المركز الثالث وحتى الكاميرات الخلفية الرابعة والمشاركة في سباق تسلح ميغابيكسل ، بينما اشتهرت شركة جوجل بكاميرا واحدة في 2018 بكسل 3. تمسك كل من Google و Apple أيضًا بكاميرات بدقة 12 ميجابكسل في هذا العقد ، بينما كانت ماركات الهواتف الآسيوية تستعرض كاميرات بدقة 48 ميجابكسل و 64 ميجابكسل وحتى بدقة 108 ميجابكسل.

سقط البيكسل في الخلف - حتى استولت الأجهزة على العرش مرة أخرى

لكن هذا هو الشيء ، بينما كان من الواضح أن Pixel 1 و 2 كانا أفضل كاميرا بلا منازع في السوق ، من خلال إطلاق Pixel 3 و 4 في وقت متأخر في عامي 2018 و 2019 ، كان هناك جدل قوي على الأقل حول ما إذا كان المنافسون الآسيويون مثل Huawei Mate 20 Pro و P30 Pro أفضل آلة تصوير. كان هذا في وقت سعت فيه Huawei إلى استخدام البصريات بمزيد من البكسل وأجهزة استشعار أكبر إلى جانب إطلاق أول عدسة زووم من نوع Periscope في العالم (كانت شركة Oppo قد أزعجت التقنية في وقت سابق ، لكن Huawei تغلبت عليها بشكل كبير إنتاج).

بحلول الوقت الذي تم فيه تشغيل Pixel 5 في عام 2020 (باستخدام نفس أجهزة الكاميرا الرئيسية مثل Pixel 3 و 4) ، أصبح من الواضح أن استخدام أجهزة الكاميرا القديمة هذه كان كثيرًا جدًا بالنسبة لبرامج Google القوية يغلب. مقارنة بأفضل الهواتف الرائدة لعام 2020 من Samsung و Huawei و Xiaomi ، كانت صور Pixel 5 كذلك أكثر ضوضاءً في الإضاءة المنخفضة ، وأقل تفصيلاً عند التقاط البيكسل بمقياس 100٪ ، ولا يمكن التكبير تقريبًا مثل بعيد.

هذا يعني أنه بالنسبة لجميع العجائب التي يمكن للتصوير الفوتوغرافي الحسابي القيام بها ، لا تزال بحاجة في النهاية إلى أجهزة الكاميرا ذات الصلة. سترتد Google بالفعل وتستعيد عرش الكاميرا في عام 2021 مع سلسلة Pixel 6 ، وبعض ذلك يتعلق بـ Tensor ISP المخصص. ربما كان العامل الأكثر أهمية هو قيام Google بترقية أجهزة الكاميرا بشكل كبير. اعتمدت هواتف Pixel 6 مستشعر 50MP GN1 الذي تم استخدامه بشكل كبير من قبل Vivo ، وطبق طراز Pro تقنية Periscope Zoom التي ابتكرتها Oppo و Huawei.

Apple ، مثل Google ، قامت أيضًا بترقية أجهزة كاميرا iPhone من الدرجة الأولى بشكل كبير في العامين الماضيين ، بما في ذلك الانتقال إلى كاميرا رئيسية بدقة 48 ميجابكسل.

يمكنك الاستمرار في الضغط على الأجهزة مع عدم إهمال البرامج

لا تستسلم العلامات التجارية الآسيوية فيما يتعلق بدفع الظرف باستخدام أجهزة الكاميرا. في الصيف الماضي ، طرحت Xiaomi و Sony ما يسمى بمستشعر الكاميرا "1 بوصة" المسمى IMX989. في حين أن حجم المستشعر لا يقيس حقًا 1 بوصة بالضبط (تأتي التسمية من اصطلاحات الكاميرا القديمة) ، إلا أنها لا تزال 2.7x أكبر من المستشعر المستخدم في iPhone 13 Pro ، والذي كان أحدث جهاز iPhone متاح للمقارنة في ذلك الوقت حدث.

يمكن لمستشعر الصورة الأكبر أن يأخذ المزيد من معلومات الصورة وينتج عمقًا أكثر واقعية للمجال. أول هاتف مع IMX989 هو شاومي 12S الترا، يمكن أن ينتج صورًا كانت أكثر تفصيلاً بوضوح ، مع نطاق ديناميكي أقوى من أي هاتف آخر. لقد حظيت بامتياز اختبار كل هاتف رئيسي تقريبًا تم إصداره في عام 2022 ، وقمت بتسمية 12S Ultra كأفضل هاتف كاميرا لعام 2022 استنادًا إلى قوة هذا المستشعر مقاس 1 بوصة. لست وحدي في التفكير في هذا ، مثل العديد من المراجعين التقنيين ، المعروفين بمعرفتهم بالكاميرا ، مثل فلاد سافوف من بلومبرج، أو الوسائط التقنية التي تركز على الكاميرا ، مثل بيتابيكسل و عالم الكاميرا الرقمية، أشادوا به باعتباره أفضل هاتف كاميرا استخدموه أيضًا.

مستشعر الصورة ليس هو الجزء الوحيد المهم من الأجهزة. يمكن أن يؤدي استخدام مجموعة فائقة الجودة من العدسات أيضًا إلى تحسين الصور - والتي لا ينبغي أن تكون مفاجأة. على سبيل المثال ، تستخدم آخر هواتف Vivo الرئيسية القليلة العدسة المزودة بـ Zeiss 'T-Coating ، والتي تقلل بشكل ملحوظ من توهج العدسة أو الإبرازات القاسية مقارنة باللقطات التي تم التقاطها بواسطة عدسات الكاميرا الأخرى.

في غضون ذلك ، قدمت كل من Samsung وشركة Omnivision لأشباه الموصلات مستشعر صور بدقة 200 ميجابكسل يمكنه إجراء تجميع مجنون 16 في 1 بكسل. تقول شائعات موثوقة القادمة جالكسي S23 ألترا سيستخدم هذا المستشعر كثيف البكسل.

ومع ذلك ، سيكون من غير الدقيق القول إن العلامات التجارية الآسيوية تطارد المواصفات بشكل أعمى. بالتأكيد ، لا يزالون يدفعون حدود الأجهزة ، لكن أمثال Samsung و Xiaomi و Oppo و Vivo استثمروا أيضًا الملايين للعمل على الحوسبة التصوير الفوتوغرافي عبر مزودي خدمة الإنترنت المصممين خصيصًا لهم. سيتطلب مستشعر 200 ميجابكسل ، على سبيل المثال ، الكثير من التصوير الحسابي حتى يتمكن من عرض صورة بدقة 12.5 ميجابكسل في في الوقت الحالى. بدءًا من MariSilicon X من Oppo وحتى شرائح Vivo ، فإن هذه العلامات التجارية لا تطارد الأجهزة فقط من أجل مواصفات ملفتة للنظر ، ولكنها تركز أيضًا على بناء برامج ممتازة.

ربما في سنوات قليلة أخرى ، ستأخذ أهمية البرنامج زمام المبادرة مرة أخرى لأن القيود المادية على جسم الهاتف الذكي ستحد في النهاية من مقدار ما يمكن أن تحصل عليه مكونات الكاميرا الأكبر. ومع ذلك ، اعتبارًا من الآن ، في عام 2023 ، لا تزال أجهزة الكاميرا مهمة.