لن يتمكن هاتف Samsung المحمول من الابتعاد عن التحكم في السرعة لفترة أطول

من المحتمل أن تعتمد طريقة تفكيرك في Samsung على أنها صانع صوت على ما إذا كنت تتابع مشهد الهاتف الذكي خارج الولايات المتحدة. إذا كنت تهتم فقط بأمريكا الشمالية ، فقد لا تدرك أن السوق محدودة للغاية مقارنة بالأسواق في الصين أو الهند أو حتى المملكة المتحدة وألمانيا.

ما الذي ينقص مشهد الهاتف في أمريكا الشمالية؟ تقريبًا جميع ماركات الهواتف الصينية الكبرى ، مثل Xiaomi و Honor و Vivo و Oppo (على الرغم من أن العلامة التجارية الفرعية OnePlus للأخيرة تبيع في أمريكا الشمالية). تصادف أن هذه العلامات التجارية هي التي تدفع الظرف عندما يتعلق الأمر باستخدام أحدث مكونات الأجهزة المحمولة. في السنوات الأخيرة ، إذا كنت ترغب في الحصول على الهاتف الرئيسي مع أكبر مستشعر للصور أو أسرع شحن أو أحدث معيار للذاكرة أو أحدث لوحة عرض OLED هل ستجدهم على هاتف صيني أولاً ، أو شهور أو حتى سنوات قبل أن يشقوا طريقهم إلى الرائد من Samsung الهواتف.

ولكن نظرًا لعدم وجود هذه الهواتف الصينية في أمريكا الشمالية ، فإن المستهلك العادي لا يدرك شيئًا مثل a فيفو X90 برو بلس لديه شاشة عرض وكاميرات ومعايير ذاكرة متفوقة مقارنة بـ جالكسي S22 ألترا، أو ذلك الحديث الطيات الصينية هي أخف وزنا وأرق مع مستشعرات صور أكبر وتجاعيد شاشة أقل وضوحا من هاتف Galaxy Z Fold 4 من سامسونج.

بمعنى آخر ، إذا كنت تتابع مشهد الهاتف في أمريكا الشمالية فقط ، فقد لا تزال تعتقد أن أجهزة Samsung هي وحوش الأجهزة التي كانت عليها من قبل. ولكن إذا اتبعت كامل مشهد الهاتف الذكي ، خاصةً إذا كان لديك وصول إلى الرائد الصيني ، فأنت تعلم أن أفضل الأجهزة المحمولة توجد عادةً في جهاز Xiaomi أو Vivo هذه الأيام.

إليك الجزء الأكثر إلحاحًا على الإطلاق: من شبه المؤكد أن هواتف Samsung التي تحتوي على أجهزة رديئة هي قرار تجاري وليس نقصًا في القدرة التقنية أو الوصول.

لماذا تفتقر سامسونج؟

أعتقد أن هذا لسببين. على سبيل المثال ، أكدت شركة Samsung ذلك في اجتماع داخلي الشهر الماضي ، وفقًا لمنافذ الأخبار الكورية هانكيونغ. وبحسب ما ورد قال المدير التنفيذي للشركة هان جونغ هي لفريقها المتنقل أن يكون أكثر قدرة على المنافسة ، و "لا تنشغل بخفض التكلفة".

السبب الثاني الذي أعلم به هو أن العديد من تلك المكونات المتطورة التي تستخدمها هواتف Xiaomi و Vivo تأتي مباشرة من Samsung. يستخدم Vivo X90 Pro Plus ، على سبيل المثال ، أحدث شاشة 2K E6 AMOLED مصدرها شاشات Samsung ، ووحدة تخزين UFS 4.0 المصنعة بواسطة Samsung Semiconductor.

في حين أن سلسلة Galaxy S23 القادمة ستعتمد على الأرجح UFS 4.0 ، إلا أن الطراز الأعلى لن يكون كذلك باستخدام لوحة E6 الخاصة بشركة Samsung ، على الأقل وفقًا للمسرب البارز المعروف على Twitter باسم Ice كون.

دع هذا الأمر يغرق: لن يستخدم قسم الهاتف المحمول في Samsung أفضل تقنية ممكنة لشاشات العرض للهاتف المحمول تم إنشاؤها بواسطة قسم آخر في Samsung ، ويرجع ذلك على الأرجح إلى مخاوف تتعلق بالتكلفة. هذا ليس المثال الوحيد. اختارت Samsung أيضًا استخدام تقنية الموجات فوق الصوتية الأقدم من Qualcomm وليس حل 3D Sonic Max الفائق (الذي تعتبره كوالكوم نفسها "أفضل وأكبر بصمة إصبع لها" الماسح الضوئي. ") أستخدم الماسحات الضوئية ثلاثية الأبعاد Sonic Max على أجهزة Vivo منذ عام 2021 ، وهي أسرع بشكل ملحوظ ، مع مساحة مسح أوسع ، من أجهزة Qualcomm التقليدية بالموجات فوق الصوتية الماسحات الضوئية.

هذا هو السبب في أن المنافسة جيدة والاحتكارات سيئة

​​​​​​

فلماذا يعمل قسم الهاتف المحمول في Samsung على التحكم في السرعة؟ تخميني المستنير هو أن Samsung ليس لديها (أو لديها) منافسة Android ذات مغزى في أكبر سوقين لها: أمريكا الشمالية وكوريا الجنوبية. أعتقد أيضًا أن العقوبات الأمريكية تعيق أعمال الهواتف المحمولة سريعة النمو لشركة Huawei (والتي كانت بكل المقاييس تلتهم فطيرة Samsung في جميع أنحاء أوروبا وعلى خطى متسارعة لتجاوز سامسونج كأفضل علامة تجارية للهواتف في العالم من حيث الحصة السوقية) أعطت سامسونج إحساسًا بالأمان وسمحت لها بأن تكون كذلك راضية.

يبدو أن هذا صحيح بشكل خاص في المساحة القابلة للطي. إنه لأمر محير للغاية بالنسبة لي أنه حتى أربعة أجيال ، لا تزال طيات Samsung غير قابلة للطي مسطحة دون ترك فجوة أو تجعد عميق ، بينما حلت الطيات الصينية هذه المشكلة لمدة ثلاث سنوات منذ. هل هذا بسبب نقص القدرة أو قلة المحاولة؟

لا ينبغي أن تأخذ Samsung موقعها المهيمن كأمر مسلم به

هناك أخبار سارة قادمة للمستهلكين ، حتى أولئك الموجودين في مشهد الهاتف الأقل ديناميكية في أمريكا الشمالية. أعتقد أن المنافسة الجديرة بالثقة قادمة ، سامسونج تعرف ذلك ، وبالتالي ستضع قدمها مرة أخرى على دواسة الوقود.

وفقًا لتقرير حديث عن الهواتف الذكية في الولايات المتحدة ، بما في ذلك بيانات المبيعات واستطلاعات الرأي الصادرة عن شركات الاتصالات بواسطة شركة الأبحاث Wave7 ، ال جوجل بيكسل 7 سلسلة الطلب عليها أعلى من العام السابق. وبالحديث عن القصص المتناقلة فقط ، فقد رأيت هواتف Pixel في العالم الحقيقي خلال الأشهر القليلة الماضية أكثر من جميع السنوات السابقة مجتمعة. من الواضح أن زيادة ميزانية التسويق وتحقيق قفزة في الأجهزة تؤتي ثمارها لشركة Google. بالطبع ، لا يزال أمام الحصة السوقية الإجمالية لـ Pixel طريق طويل قبل أن تلحق به شركة Samsung ، لكن Google هي قوة هائلة في مجال التكنولوجيا الأمريكية في كل مكان - إنها تقريبًا مسألة متى و لا لو أصبح Pixel لاعبًا رئيسيًا بارزًا في سوق أمريكا الشمالية.

من الأفضل أن تكون Samsung حذرة ، لأن موقعها الأول في مساحة الهاتف المحمول ، أو حتى مساحة Android ، ليس آمنًا كما كان قبل بضع سنوات.

خارج أمريكا الشمالية ، لا سيما في آسيا ، مشهد هاتف Android ساخن كما كان دائمًا ، ولم يمر عشاق الهاتف دون أن يلاحظه أحد من قبل XIAOMI و Vivo يدفعان باستمرار مظروف الأجهزة. سواء كانت حركة مرور XDA أو مشاركتي على Twitter أو مشاهدات فيديو YouTube ، أرى ارتفاعًا واضحًا في الاهتمام بأحدث هواتف Xiaomi أو Vivo الرئيسية. إذن ، هناك أكبر فيل في الغرفة: Apple هو كسب المزيد من مستخدمي Android. أسباب ذلك عديدة ويمكن مناقشتها ، لكن هذه افتتاحية ليوم آخر.

لذلك إذا كنت تحافظ على النتيجة ، فهذا يعني أن هواتف Samsung ستواجه منافسة متزايدة من Google Pixels في أمريكا الشمالية ، ومن العلامات التجارية الصينية في كل مكان آخر. ثم تلوح Apple في الأفق فوق كل شيء ، حيث تفوز بالمستهلك العادي بأساليب قفل مصممة بعناية مثل iMessage أو حملات تسويقية فعالة مثل ساعات Apple Watch "المنقذة للحياة".

مهما كان الأمر ، من الأفضل أن تكون Samsung حذرة ، لأن موقعها الأول في مساحة الهاتف المحمول ، مساحة قابلة للطي، أو حتى مساحة Android ، ليست آمنة كما كانت قبل بضع سنوات.