مراجعة HP Dragonfly Pro: محاولة التنافس مع Apple

عندما عقدت HP ورشة عمل في مدينة نيويورك ووزعت وحدات مراجعة Dragonfly Pro الخاصة بنا، كان هناك حديث عن التنافس ليس فقط مع Apple Silicon ولكن أيضًا مع MacBook Pro الجديد. هذا بيان جريء، وهو شيء لم أسمع قط يقوله أي شخص من جانب Windows. لكن AMD تضع Apple في مرمى نيرانها، وبصراحة، لقد بذلت الكثير من العمل في شريحة Ryzen المخصصة الموجودة في Dragonfly Pro للوصول إلى بعض الميزات التي لم تتمكن سوى Apple من تقديمها.

إذا كنا نتحدث عن جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة مع M2، بدلاً من طراز 14 بوصة مع M2 Pro أو M2 Max، فيمكنك تقديم حجة مفادها أن HP نجحت في التغلب على Apple. بصرف النظر عن كونه تصميمًا رائعًا، والذي تجمعه شركة HP دائمًا، فإنه يحل الكثير من نقاط الضعف توجد تقليديًا في أجهزة الكمبيوتر x86 المزودة بإطار عمل إدارة الأداء من AMD، مما يؤدي إلى ضبط الأداء ديناميكيًا كما تستخدمه. وهذا يعني أنه يأتي بأداء ممتاز وعمر بطارية رائع. كان هدف HP وAMD هو الاستجابة، وهو ما تمت الإشادة به على أجهزة الكمبيوتر المحمولة Arm، وقد حققته. في حين أن Dragonfly Pro ليس مثاليًا، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه أثقل مما أريد، فهو رائع.

حول هذه المراجعة: أرسلت لنا شركة HP وحدة مراجعة لأغراض هذه المقالة ولم تطلع على محتوياتها قبل النشر.

HP Dragonfly Pro: السعر والتوافر

• سيتم طرح جهاز HP Dragonfly Pro للبيع في 16 مارس
• يبدأ بسعر 1,399 دولارًا، ويأتي في شكلين ولونين

يتوفر HP Dragonfly Pro اعتبارًا من 16 مارس. يوجد تكوينان فقط، كلاهما يأتي مع معالج AMD Ryzen 7736U مخصص وشاشة لمس مقاس 14 بوصة 16:10 FHD+.

يأتي الطراز الأساسي بسعر 1399 دولارًا، ولا تمنحك HP خيارًا لاتخاذ قرارات سيئة، لأنه يأتي مزودًا بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD بسعة 512 جيجابايت. مقابل 1549 دولارًا، يمكنك الحصول على ما يصل إلى 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و1 تيرابايت SSD، وهي ترقية كبيرة جدًا مقابل 150 دولارًا.

مباشرة من البوابة، أريد أن أشيد بشركة HP لتسعيرها هنا. ترتفع أسعار أجهزة الكمبيوتر المحمولة في جميع المجالات، وخاصة في بعض الدول أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولةوالنماذج الوحيدة التي نراها بأسعار معقولة هي النماذج التي تمثل مجرد نتوءات في المواصفات. هذا في الواقع منتج جديد، في هيكل جديد، والسعر معقول جدًا مقابل ما تحصل عليه.

التصميم: إنه أثقل مما تتوقع

• يأتي باللون الأسود اللامع والأبيض الخزفي
• يزن 3.53 جنيه
• هناك ثلاثة منافذ USB من النوع C، اثنان منها USB4

تتحدث HP كثيرًا عن كيفية استخدام Dragonfly Pro للمواد المستدامة؛ في الواقع، تستخدم القاعدة 90% من الألومنيوم المستصلح. يأتي بلونين – الأسود اللامع والأبيض الخزفي – على الرغم من أننا نفضل الأخير. أنا في الواقع لا أهتم باللون الأسود كثيرًا، ولحسن الحظ، أنا واحد منهم اتش بي دراجون فلاي برو كروم بوك الوحدات التي أرسلتها الشركة كانت بيضاء. الشاحن المرفق يتطابق أيضًا مع اللون، وهو لمسة لطيفة.

على الرغم من أن هذا الكمبيوتر المحمول رائع المظهر، إلا أنه ثقيل جدًا. يزن هذا الكمبيوتر المحمول 3.53 رطلاً، وهو رقم كبير جدًا بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول متميز مقاس 14 بوصة. لقد ذكرت سابقًا أن AMD تتنافس مع جهاز MacBook Pro من Apple، وهو ذو وزن مماثل، لكن المشكلة تكمن في أنها تستهدف أسواقًا مختلفة. يهدف جهاز MacBook Pro مقاس 14 بوصة إلى التعامل مع أقوى المهام، ولا تزال أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows تتطلب رسومات مخصصة لذلك. لذلك عندما نقارن هذا بأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى ذات الرسومات المدمجة، فهو يزيد بحوالي نصف رطل عما توقعنا.

ولكننا بحاجة للحديث عن الفيل الموجود في الغرفة قبل المضي قدمًا. ال اتش بي دراجون فلاي برو كروم بوك هو مجرد كمبيوتر محمول أفضل. يحتوي طراز Windows على مكونات داخلية أفضل ولوحة مفاتيح ذات جودة أفضل، لكن جهاز Chromebook يحتوي على لوحة مفاتيح RGB وكاميرا ويب أفضل وشاشة أفضل بكثير ومنافذ أفضل. تطور المؤامرة: اختيار المنفذ ليس لأن طراز Windows يحتوي على شريحة AMD. تلك الأيام خلفنا. يحتوي HP Dragonfly Pro على ثلاثة منافذ USB من النوع C، اثنان منها فقط USB4 (الاثنين على اليسار). الذي على اليمين هو USB 3.2، وهو أمر غريب بما فيه الكفاية. يحتوي طراز ChromeOS على أربعة منافذ USB4، اثنان على كل جانب.

على الرغم من أن الأمر قد لا يهمك، إلا أن هناك فرقًا كبيرًا في السرعة بين USB 3.2 وUSB4، ولكن إن احتمال أن يكون لديك أكثر من جهازين طرفيين للاستفادة من ذلك ليس أمرًا رائعًا عالي. إنه أمر محبط للغاية أن نرى أن جهاز Chromebook، تمامًا مثل Elite Dragonfly وElite Dragonfly Chromebook، يعد أكثر روعة.

تم إنشاء Dragonfly Pro بالتعاون الوثيق مع AMD، ولكن تم إنشاء Dragonfly Pro Chromebook بالتعاون الوثيق مع Google. تعد معايير Google لأجهزة Chromebook أكثر صرامة من معايير Microsoft لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows. ولهذا السبب ترى عددًا كبيرًا من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام التشغيل Windows والتي تحتوي على منفذي USB من النوع C على جانب واحد (لأنه أرخص)، بينما تحتوي أجهزة Chromebook على منفذ على كل جانب. مايكروسوفت ببساطة لا تضع هذه المعايير.

لكنني استطرد. من السهل التعمق في فجوة الشكوى من كون جهاز Chromebook أفضل من طراز Windows لأن نظام Windows رائع جدًا. بخلاف الموانئ التصاميم هي نفسها. أنا فقط يجب أن أوصي بالسيراميك الأبيض.

العرض: إنه متوسط ​​جدًا

• يحتوي على شاشة لمس مقاس 14 بوصة بدقة 400 نت بدقة FHD+
• لديه نسبة العرض إلى الارتفاع 16:10
• يتمتع جهاز Chromebook بشاشة أكثر سطوعًا ووضوحًا

الشاشة الموجودة على HP Dragonfly Pro ليست مثيرة حقًا. إنها 1920 × 1200، ويأتي السطوع عند 400 شمعة. كل شيء قياسي جدًا، لأكون صادقًا. وبطبيعة الحال، يبلغ حجم الشاشة التي تعمل باللمس 16:10، وهو ما تتوقعه من جهاز كمبيوتر محمول في عام 2023. مرة أخرى، يتمتع جهاز Chromebook بشاشة عرض أفضل، حيث تصل إلى 2560 × 1600 و1200 شمعة في المتر المربع. لكي نكون منصفين، فإن اللوحة الموجودة على جهاز Chromebook مخصصة لهذا الكمبيوتر المحمول حصريًا.

تدعم الشاشة 100% sRGB، و78% NTSC، و83% Adobe RGB، و83% P3، وهي نسبة أعلى قليلاً من المتوسط. كما قلت، لم تحاول شركة HP تقديم عرض كامل على الشاشة كما فعلت مع نظير هذا المنتج.

والخبر السار هو أن الاختبار تجاوز وعود HP. جاء السطوع عند 439.6 شمعة، متفوقًا على 400 شمعة في ورقة المواصفات. وصل التباين إلى 1,570:1، وهو معدل قوي.

تعد كاميرا الويب بدقة 5 ميجابكسل هي الأفضل في فئتها، وهي بصراحة قياسية جدًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة من HP. إذا كنت تريد كاميرا ويب رائعة للكمبيوتر المحمول، فيجب عليك شراء HP. بكل بساطة. يوجد أيضًا زر على لوحة المفاتيح لإيقاف تشغيل كاميرا الويب، ومن المثير للاهتمام أن الإشارة الوحيدة التي تشير إلى أنها تعمل هي ضوء LED الموجود على المفتاح نفسه. بالنسبة إلى الميزة المصممة حول عدم الثقة، لا يوجد حارس مادي يغطي الكاميرا تلقائيًا كما رأينا في هذا الفيديو بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة HP Elite، ولا يوجد حتى مؤشر مرئي على الشاشة كما رأينا في جهاز Spectre x360 السابق أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

ومع ذلك، فإنه يعمل بشكل جيد. يمكنك التحقق من إدارة الأجهزة والتأكد من فصل الكاميرات داخليًا. بخلاف ذلك، فإن كاميرا الويب رائعة.

لوحة المفاتيح: لوحة مفاتيح هي الأفضل في فئتها مع لوحة لمسية

• كالعادة، لوحة المفاتيح رائعة
• يحتوي على لوحة لمس، وهي الأولى من نوعها لجهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows يحمل اسم Dragonfly

تمامًا مثل كاميرات الويب، هناك شيء آخر تبرزه HP باستمرار وهو لوحات المفاتيح. لقد بذلت الشركة الكثير من الجهد في هذا الأمر من أجل EliteBooks، ولكن الآن أصبحت لوحات المفاتيح عالية الجودة هذه متاحة فقط عبر المجموعة.

لوحة المفاتيح مريحة ودقيقة، وبصراحة، إنها أفضل من تلك الموجودة على جهاز Chromebook. لست متأكدًا من السبب وراء عدم بقاءهم متماثلين تحت الغطاء (على الرغم من أن هذا ينطبق على الكثير من الجوانب)، لكنهم ليسوا كذلك.

كما أنه يحتوي على لوحة لمس، وهي الأولى من نوعها لجهاز كمبيوتر محمول Dragonfly يعمل بنظام Windows. في العام الماضي، أطلقت شركة HP بالفعل الطراز الجديد النخبة اليعسوب G3 جنبا إلى جنب مع النخبة اليعسوب Chromebook، وكان الأخير فقط لديه لوحة لمس لمسية. من الرائع رؤيته في المزيد من المنتجات. أود أن أرى شركة HP تقوم بتوسيع لوحة اللمس، بحيث تستخدم المزيد من العقارات المتوفرة.

ستلاحظ أيضًا وجود أربعة مفاتيح اختصار على اليمين. يفتح الجزء العلوي myHP، والثاني مخصص للحصول على الدعم، والثالث عبارة عن اختصار لإعدادات الكاميرا، والأخير قابل للتخصيص. ومع ذلك، فإن وضع هذه الأزرار ليس رائعًا. لا أستطيع أن أخبرك بعدد المرات التي ضغطت فيها على زر إعدادات الكاميرا عندما كنت أقصد الضغط على مفتاح Enter. نظرًا لعدم تصميم أي منها للاستخدام بشكل متكرر أو يوميًا أو حتى أسبوعيًا (ربما إعدادات الكاميرا)، فمن الممكن أن تكون أزرارًا بنصف الحجم مخفية بواسطة مفاتيح الوظائف. يعد الزر المخصص للدعم، في هذا المكان وبهذا الحجم، خيارًا غريبًا.

دعم HP Dragonfly Pro: فكرة عبقرية

• تتضمن HP زر دعم مخصصًا على الكمبيوتر المحمول
• إنه مجاني للسنة الأولى، ولكن عليك أن تدفع 10.99 دولارًا شهريًا للحصول على المزيد

نعم، كانت HP وAMD تهدفان إلى التنافس مع جهاز MacBook Pro من Apple، ولكن هناك مجال واحد لم تتمكن أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows من المنافسة من قبل: الدعم. أغلقت مايكروسوفت جميع متاجرها لصالح الدعم عبر الإنترنت؛ إذا كان لديك جهاز MacBook، فيمكنك الدخول إلى متجر Apple Store والتحدث إلى أحد خبراء المنتجات.

إن دعم Dragonfly Pro المخصص من HP هو طريقتها لتقديم الدعم على مستوى Apple.

في تغيير كبير، تهدف HP إلى زيادة الوصول إلى دعمها. يوجد زر مخصص على لوحة المفاتيح للتحدث إلى الدعم، ولا يمكنك فقط التحدث إلى شخص من HP، ولكن من المؤكد أن هذا الشخص سيكون خبيرًا في HP Dragonfly Pro.

إنه متاح 24 ساعة في اليوم ومجاني للسنة الأولى. أيضًا، مقابل 10.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا، يمكنك تمديد ذلك لمدة تصل إلى 36 شهرًا، وهو أيضًا المصطلح الذي تضمنه HP لتوفير خبراء المنتجات. تتضمن الخطة المدفوعة الحماية من الأضرار العرضية، وللتوضيح، فإن السنة الأولى المجانية لا تتضمن ذلك. إذا كنت تريد الحماية من الأضرار العرضية خارج البوابة، فيجب عليك الاشتراك في الخطة المدفوعة.

الأداء: يأتي بمعالج AMD Ryzen 7030 المخصص

• AMD Ryzen 7736U هو معالج معدل لجهاز HP Dragonfly Pro
• كان أحد أهداف إطار عمل إدارة الأداء الخاص بـ AMD هو أنه لا ينبغي للمستخدم أبدًا لمس شريط تمرير الطاقة

مع كل ذلك، نصل إلى الجوانب الأكثر إثارة للاهتمام في HP Dragonfly Pro: الأداء وعمر البطارية. تم تطوير هذا المنتج بالتعاون مع AMD، باستخدام شريحة Ryzen مخصصة تعتمد على Zen 3+. قالت AMD فورًا إنها لا تستهدف المعايير التقليدية مثل PCMark 10 أو Cinebench، على الرغم من أنني قمت بتشغيلها. لقد أعطت الأولوية للاستجابة، مع ملاحظة أن أي شيء يستغرق وقتًا أطول من ثانية سوف يتم مقاطعته سير عملك، أو أنه إذا استغرق الأمر 100 مللي ثانية لفرز جدول بيانات، فسيتم اعتباره فوريا.

جزء من كيفية تحقيق AMD لذلك كان من خلال إطار إدارة الأداء الخاص بها، والذي يضبط مقدار الطاقة المستخدمة ديناميكيًا. هناك مبدأ آخر تم أخذه في الاعتبار وهو أنه لا ينبغي على المستخدم أبدًا لمس شريط تمرير الطاقة؛ يجب أن يكون الكمبيوتر المحمول الخاص بك ذكيًا بما يكفي لاستخدام المزيد من الطاقة عند الحاجة والحفاظ على الطاقة عندما لا تفعل ذلك. ملاحظة جانبية سريعة: عندما حاولت تغيير شريط تمرير الطاقة، عاد إلى التوازن، لذا فإن درجاتي المعيارية غريبة بعض الشيء.

الآن، دعونا نتحدث عن نقاط الألم في نظام التشغيل Windows. هذه ليست من HP. هذه هي وجهة نظري كمراجع لأجهزة الكمبيوتر المحمولة في جميع الأنظمة البيئية. الأول هو أنك تشعر دائمًا وكأنك تقوم بتسوية. تتمتع بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة الفاخرة بمعدل تحديث أعلى، ولكن ربما ينبغي عليك إيقاف تشغيله بسبب مقدار عمر البطارية الذي تستخدمه. منزلق الطاقة هو نقطة ألم مماثلة. لماذا يجب على المستخدم العادي أن يفكر في ذلك؟

آخر هو الأداء عند عدم توصيله بالطاقة. هذا هو المجال الذي كافحت فيه AMD تاريخياً كثيراً، ولكنها أيضًا منطقة تعاني فيها جميع معالجات x86. إذا قمت بإجراء اختبارات قياس الأداء على جهاز Apple Silicon MacBook، فستحصل على نتائج متطابقة تقريبًا سواء كنت متصلاً بالطاقة أم لا. هذا ليس هو الحال مع أي جهاز Intel أو AMD.

كما سنرى بعد قليل، لا تزال النتائج المعيارية تحقق نجاحًا كبيرًا عند عدم توصيلها بالطاقة، ولكن النتائج كانت أفضل بكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة السابقة التي تعمل بتقنية AMD. لقد استخدمت بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة Ryzen 6000 حيث كنت أجري مكالمة، وكانت جودة الفيديو الخاصة بي سيئة حتى قمت بتوصيل الكمبيوتر المحمول. لم يكن هذا هو الحال هنا.

كان الأداء العام رائعًا عند توصيله بالطاقة. كانت AMD على حق: لم يكن علي أن أفكر في شريط تمرير الطاقة كما أفعل مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى. عندما لا يكون متصلاً بالطاقة، فإنه لا يزال يختنق عند التحرير في Lightroom Classic وPhotoshop، لكنه لا يزال أفضل بكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة AMD السابقة التي قمت باختبارها. على محمل الجد، مع الجيل الأخير من وحدات المعالجة المركزية المحمولة من AMD، لم أتمكن حتى من ضبطها على "أفضل أداء" وأشعر أنها كانت جيدة بما يكفي للقيام بالأعمال الأساسية عندما لا تكون متصلة بالطاقة.

تهتم شركة HP بالفعل بصنع أجهزة كمبيوتر محمولة تتفوق بطرق تهم المستخدمين الفعليين.

حسنا، الآن على المعايير. بصراحة، أقترح تخطيها لأن هذا ليس الهدف. النقطة المهمة هي الخبرة، وقد قالت شركة HP أنه لا فائدة من جعلها تعمل بشكل أسرع إذا كانت سريعة بما يكفي عندما تستهلك المزيد من عمر البطارية. ولكن للأسف، إذا أتيت من أجل المعايير، فسوف ترى المعايير.

هناك بضعة أشياء يجب ملاحظتها هنا. لقد ذكرت سابقًا أنه إذا قمت بتعديل شريط تمرير الطاقة، فإنه يرتد مرة أخرى إلى "متوازن". أعتقد أنه عندما ركضت PCMark 10، تمكن من البقاء على "أفضل أداء"، وفي الأوقات التي ارتد فيها مرة أخرى إلى "متوازن"، سجل حوالي 5,900. عندما لم يكن متصلاً بالطاقة، كانت النتيجة 4,945، ومرة ​​أخرى، لم يكن لدي أي وسيلة لإخراج الأداء العالي من ذلك.

عمر البطارية استثنائي. قد تلاحظ وجود اتجاه هنا عندما أقول إن هذا شيء ركزت عليه شركة HP كثيرًا خلال السنوات القليلة الماضية. لقد قلت هذا عن لوحات المفاتيح أيضًا – بدءًا من عصر العمل من المنزل – وكاميرات الويب. يبدو الأمر كما لو أن HP تهتم فعليًا بصنع أجهزة كمبيوتر محمولة تتفوق بطرق تهم المستخدمين الفعليين.

أقوم باختبار البطارية باستخدام المنتج كما أفعل عادةً. كان شريط تمرير الطاقة متوازنًا، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه لم يكن لدي أي خيار، وكانت الشاشة عند سطوع 50٪ لأن هذا هو المستوى الذي شعرت فيه بالراحة.

أفضل ما حصلت عليه هو 818 دقيقة، وهو رقم مرتفع للغاية وهو 13 ساعة ونصف. أود أن أقول إنها كانت مجرد صدفة، لكن أفضل هدفين حصلت عليهما كانا 734 و720 دقيقة. إذا كان لديك جهاز كمبيوتر محمول x86 يتمتع بعمر بطارية يزيد عن 10 ساعات، فلديك وحيد القرن. كانت أسوأ درجتين هي 260 و291 دقيقة، لذلك لا يزال من الجدير الإشارة إلى أن سير عملك سيحدد عمر البطارية.

يوضح مدى جودة عمل إطار إدارة الطاقة الخاص بـ AMD. إذا كنت أقوم بتحرير الصور وتحتاج إلى استخدام الطاقة واستنزاف البطارية لمدة تقل عن خمس ساعات، فسوف تفعل ذلك أتوقع أنه في حالة زيادة عمر البطارية إلى 13 ساعة، سألاحظ الأداء تأثير. لم أكن. عملت كما تم تصميمها.

هل يجب عليك شراء HP Dragonfly Pro؟

يجب عليك شراء HP Dragonfly Pro إذا:

• يركز سير عملك في الغالب على الإنتاجية
• أنت تخطط لتحرير الصور
• أنت غير متصل بالطاقة لفترات أطول من الوقت

لا يجب عليك شراء HP Dragonfly Pro إذا:

• تريد شيئًا رقيقًا وخفيفًا
• أنت بحاجة إلى الطاقة لتحرير الفيديو أو الألعاب

أنا أكره أن أشير إلى AMD هنا، لكن HP Dragonfly Pro لا يزال يستهدف سوقًا مختلفًا عن M1 Pro وM1 Max الذي تنتجه Apple. ال ماك بوك برو يمكنه التعامل مع تحرير مقاطع الفيديو عالية الدقة ومعدل الإطارات العالي، في حين أن Dragonfly Pro يهدف بشكل أكبر إلى الإنتاجية، وليس هناك عيب في ذلك. لقد حددت AMD ما تعنيه في حل نقاط الألم التي قامت بها.

لا بد لي من انتقاد شركة HP لأنها صنعت هذا الكمبيوتر المحمول بأكثر من ثلاثة جنيهات ونصف، وهو أمر غير شائع في كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة يكلف أكثر من ألف دولار. ولكن إذا كنت تريد شيئا أخف وزنا، فإن 13.5 بوصة اتش بي سبيكتر x360 يزن 3.01 رطل فقط ويتميز بالكثير من عناصر HP المفضلة لدينا، مثل لوحة المفاتيح وكاميرا الويب.

وبصرف النظر عن ذلك، فإن HP Dragonfly Pro هو حقًا جهاز كمبيوتر محمول رائع. لكي نكون منصفين، يبدو أن منتجات HP تتحسن باستمرار، لذلك قد لا يكون ذلك مفاجئًا.