دليل أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب للمبتدئين: أفضل الأجزاء التي يمكنك اختيارها للألعاب ذات الميزانية المحدودة

من السهل جدًا الحصول على انطباع بأن ألعاب الكمبيوتر المكتبي هي هواية تقتصر على الأثرياء، وأنها ليست سمعة غير مكتسبة. أصبحت وحدات معالجة الرسوميات (GPU)، وهي المكون الوحيد الأكثر أهمية في كمبيوتر الألعاب، باهظة الثمن حقًا في جميع المجالات، وهي تضر المشترين ذوي الميزانية المحدودة أكثر من غيرها. لحسن الحظ، لا يزال من الممكن إنشاء جهاز كمبيوتر مناسب للألعاب بأقل من 600 دولار حتى إذا قمت بشراء جميع الأجزاء الجديدة تمامًا. لن تكون تجربة لعب رائعة، ولكنها ستساعدك في أي لعبة تقريبًا طالما أنك على استعداد للتنازل عن الجودة المرئية.

على الرغم من أننا لن نغطي الأجهزة المستخدمة في دليل البناء هذا، إلا أننا نوصي بالتأكيد بالنظر فيها إذا كنت تريد توفير المزيد من المال في مكان آخر. ومع ذلك، يمكن لوحدات المعالجة المركزية (CPUs) ووحدات معالجة الرسومات (GPU) واللوحات الأم القديمة أن توفر أداءً مشابهًا جدًا مقابل أموال أقل بكثير سيتعين عليك تقديم تنازلات بشأن دعم PCIe وترقية قابلية الاستمرار ودعم الآخرين سمات. تتمتع الأجهزة الجديدة تمامًا بميزة في هذا المجال بفضل توفر المزيد من الميزات الحديثة، والتي قد تكون أكثر فائدة إذا كنت تخطط لترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك تدريجيًا.

هذه هي أفضل الأجزاء لجهاز كمبيوتر للمبتدئين

يحتاج الكمبيوتر الرخيص جدًا إلى وحدة المعالجة المركزية الرخيصة للغايةومن الصعب الحصول على سعر أرخص من Core i3-13100F بقيمة 100 دولار دون الحصول على أداء أقل أو التنازل عن الميزات المهمة. يحتوي الطراز 13100F على ما يكفي من كل شيء لتشغيل كمبيوتر سطح المكتب المخصص للألعاب للمبتدئين، كما أنه يتمتع بأداء كافٍ لدعم الترقيات المستقبلية للمكونات الأخرى.

13100F، على الرغم من حصوله على علامة الجيل الثالث عشر الجديدة تمامًا، هو في الواقع Core i3-12100F ذو سرعة أعلى قليلاً، مما يعني عدم وجود تحسينات معمارية في النصف العلوي من المكدس. لا يحتوي الطراز 13100F أيضًا على أي رسومات مدمجة، ولهذا السبب يمكن لشركة Intel تبرير بيعه بسعر 100 دولار. Core i3-13100 هو الإصدار الذي يحتوي على iGPU، لكن سعره حوالي 130 دولارًا، لذلك لا ننصح بالحصول عليه نظرًا لأنك ستستخدم وحدة معالجة رسومات منفصلة للألعاب.

ستتمكن فقط من الوصول إلى حوالي 90 إطارًا في الثانية على الأكثر في الغالبية العظمى من العناوين باستخدام 13100F، ولكن هذا مقبول تمامًا لأجهزة الكمبيوتر ذات المستوى المبتدئ التي تستخدم وحدة معالجة الرسومات (GPU) التي لا يمكنها الوصول إلى معدل الإطارات هذا بسهولة شديدة أيضاً. وطالما يمكنك تحمل الأداء المتواضع متعدد النواة لـ 13100F، فيجب أن يكون أكثر من كافٍ للألعاب بدقة 1080 بكسل. قد تكون الترقية إلى Core i5-13400 فكرة جيدة إذا كنت تقوم أيضًا بترقية وحدة معالجة الرسومات لديك إلى طراز أسرع بشكل ملحوظ.

إذا لم تتمكن من العثور على 13100F بسعر 100 دولار، فيجب عليك معرفة ما إذا كان 12100F متاحًا بهذا السعر. إنها نفس وحدة المعالجة المركزية مع سرعة ساعة أقل قليلاً، لذلك لن يتغير شيء حقًا. تعد وحدة المعالجة المركزية Pentium Hold G7400 الأرخص أيضًا خيارًا، ولكنها شريحة ثنائية النواة يتراوح سعرها ما بين 70 إلى 80 دولارًا، ولا يستحق الحصول عليها حقًا لجهاز كمبيوتر ألعاب مع أي قدر من طول العمر.

دون اختيار الأجهزة المستعملة، أرخص وحدات معالجة الرسومات قليلة ومتباعدة. لا تحتوي Nvidia حرفيًا على وحدات معالجة رسوميات بأقل من 200 دولار، وهي ليست قديمة جدًا أو بطيئة بشكل محبط بالنسبة للألعاب، وبين AMD وIntel، لا يوجد سوى ثلاثة خيارات ممكنة (وليست جيدة بالضرورة). ومع ذلك، فأنت تحتاج حقًا إلى بطاقة رسوميات للحصول على تجربة لعب جيدة، ومقابل 150 دولارًا، علينا أن نوصي ببطاقة AMD's RX 6500 XT.

إن RX 6500 XT ليس سريعًا للغاية ولا يتمتع بميزة كبيرة مقابل المال، ولكن يمكن العثور عليه مقابل أقل من 150 دولارًا. يعد هذا أقل بـ 50 دولارًا من أرخص RX 6600، وهو 200 دولار، على الرغم من أننا لا نستطيع تحديد ما إذا كان هذا السعر سيرتفع أم ينخفض. وفي كلتا الحالتين، ستتيح تجربة لعب جيدة بدقة 1080 بكسل، خاصة في الألعاب القديمة التي لا تتطلب الكثير من القدرة الحصانية.

ومع ذلك، من المهم تلخيص سبب عدم شعبية 6500 XT. إنها تعادل سرعة RX 580 فقط من عام 2017، أو حوالي نصف سرعة RX 6600. بالإضافة إلى ذلك، يحتوي الطراز 6500 XT على أربعة ممرات PCIe فقط، وإذا قمت بتشغيله في نظام يمكنه تشغيل PCIe 3.0 فقط، فسيكون الأداء أقل بنسبة 20٪ تقريبًا. يحتوي إصدار الكمبيوتر هذا على PCIe 4.0، لذلك لا داعي للقلق، ولكن إذا كنت تنحرف عن الدليل، فأنت بحاجة إلى التحقق مرة أخرى من أن وحدة المعالجة المركزية واللوحة الأم تدعمان PCIe 4.0.

يعد RX 6600 قيمة أفضل بكثير وبديلاً رائعًا إذا كان لديك مبلغ إضافي قدره 50 دولارًا أو أكثر يمكنك إنفاقه. هناك أيضًا Intel's Arc A380، والذي يبدو مشابهًا في الأداء ولكن يمكن العثور عليه مقابل 120 إلى 160 دولارًا في وقت كتابة هذا التقرير. ومع ذلك، فإن A380 يعاني بلا شك من بعض مشكلات برنامج التشغيل مثل بطاقات Arc الأخرى، ولكنه سيكون أكثر ملاءمة من 6500 XT في جهاز كمبيوتر مزود بمنفذ PCIe 3.0 فقط.

على الرغم من أنني أوصي عادةً الأشخاص ذوي الميزانية المحدودة بمحاولة الحصول على لوحة أم متوسطة المدى يمكنها دعم جميع أنواع الترقيات في النهاية، الحقيقة هي أنه إذا كانت ميزانيتك محدودة، فأنت بحاجة إلى تقليل الأمور واللوحة الأم في طور التقطيع حاجز. قد لا يكون لديك الكثير من المال لإنفاقه على الترقيات في المستقبل، لذلك قد تحصل أيضًا على لوحة رخيصة جدًا مثل B660M Phantom Gaming 4 من ASRock. من بين اللوحات الأم الرخيصة، تبرز هذه اللوحة بفضل احتوائها على القليل من كل ما ستجده مفيدًا على المدى القصير والطويل.

أحد الاهتمامات الأساسية في اللوحة الأم هو VRM لأن VRMs الأضعف لا يمكنها دعم الرقائق المتطورة. تعد وحدة VRM المكونة من 8 مراحل منخفضة جدًا، ولكنها ربما تكفي للترقية إلى Core i5-13400 دون المعاناة من أداء أقل من المتوقع. تعتبر الجوانب الأخرى لـ B660M Phantom Gaming 4 جيدة جدًا، مع أربع فتحات لذاكرة الوصول العشوائي DDR4 وفتحتين M.2 لمحركات أقراص SSD التي تأتي مع دعم PCIe 4.0. بالإضافة إلى ذلك، تستخدم هذه اللوحة عامل الشكل micro-ATX، ولا تعد لوحات micro-ATX أرخص من معظم لوحات ATX فحسب، بل يمكنها أيضًا أن تتناسب مع حافظات micro-ATX الأرخص.

الإدخال / الإخراج الخلفي سيء جدًا ولكنه ليس غير قابل للاستخدام. يوجد ستة منافذ USB فقط، اثنان منها الإصدار 3.2 والآخر 2.0، وهو في الواقع أفضل قليلاً من العديد من اللوحات الأم الأخرى عند هذا السعر. هناك شبكة جيجابت Intel Ethernet، والتي أصبحت قديمة بعض الشيء الآن ولكنها لا تزال كافية لأي شخص بميزانية محدودة. هذا هو كل ما يوجد حقًا في الإدخال/الإخراج باستثناء منافذ الفيديو والصوت المعتادة.

عادةً لا تأتي اللوحات الأم Micro-ATX مثل B660M Phantom Gaming من ASRock مع العديد من الميزات المعتادة لوحات ATX، ولكن هذه قوة لهذا التصميم نظرًا لأننا نهتم فقط بأداء الألعاب الأولي والقليل جدًا آخر. إن اختيار اللوحة الأم بحجم micro-ATX يعني إنفاق مبلغ أقل على اللوحة الأم نفسها، بالإضافة إلى علبة الكمبيوتر التي يجب أن تتناسب جميع المكونات معها. هناك لوحات B660M رخيصة أخرى متاحة، ولكن هذه اللوحة تتميز بفتحتي VRM وM.2.

قد تتفاجأ، لكننا لا نوصي بهذه المجموعة المحددة من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) لمجرد أنها رخيصة الثمن. يأتي Vengeance LPX DDR4 من Corsair بسعر منخفض وأداء جيد. إنها ليست أسرع مجموعة من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) المتوفرة ولكنها ستوفر حوالي 90٪ من أداء المجموعة المتطورة بينما تكلف أقل بكثير. عادةً ما يتم بيعه بالتجزئة بسعر 45 دولارًا ولكن يتم رؤيته من وقت لآخر أقل من علامة 40 دولارًا.

مع تردد مقدر يبلغ 3200 ميجاهرتز وزمن انتقال CAS (أو CL) يبلغ 16، فإن ذاكرة الوصول العشوائي LPX هي في الواقع سريعة جدًا. تم تصنيف أسرع مجموعات DDR4 بتردد 4800 ميجاهرتز، وهو أعلى بكثير، ولكن هناك عوائد متناقصة على الأداء عند زيادة التردد إلى هذا الحد. من الصعب أيضًا الحصول على فترات استجابة أقل من CL16 وتكلف نفس تكلفة المجموعات ذات سرعات الساعة العالية جدًا. يعد 3200 ميجا هرتز و CL16 مزيجًا متوازنًا للغاية ولا يكاد يكون منخفضًا كما يوحي السعر.

من الصعب أن نتخيل الرغبة في الترقية من Vengeance LPX من Corsair إلى أي كمبيوتر شخصي من المستوى المبتدئ أو المتوسط. إنها رخيصة الثمن، وتتمتع بأداء جيد، ومبددات الحرارة الخاصة بها منخفضة المستوى من أجل توافق جيد مع مبرد وحدة المعالجة المركزية. ولعل ضعفها هو مظهرها. إنها ليست مجموعة رائعة من ذاكرة الوصول العشوائي. إذا كنت ترغب في إنفاق المزيد على ذاكرة ذات مظهر أفضل، فافعل ذلك، لكنك لن تجد صفقة أفضل لذاكرة DDR4.

محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) رخيصة الثمن هذه الأيام. لم يمض وقت طويل حتى لم يكن مبلغ 100 دولار مقابل محرك أقراص سعة 1 تيرابايت صفقة سيئة، ولكن اليوم يمكنك الحصول على 1 تيرابايت مقابل 50 دولارًا. من المحتمل أن يكون Crucial's P3 Plus واحدًا من أفضل محركات أقراص SSD بسعة 1 تيرابايت بسعر 50 دولارًا، وهو ليس حتى محرك أقراص من المستوى الأدنى لأنه يدعم PCIe 4.0. على الرغم من وجود محركات أقراص SSD تقترب من سعر 35 دولارًا، إلا أنها لا تستحق الشراء نظرًا لامتلاكها سعة أقل وسعر أقل بكثير. أداء.

مع قراءات وكتابات متسلسلة تبلغ 5000 ميجابايت/ثانية و4200 ميجابايت/ثانية على التوالي، يعد P3 Plus بالتأكيد أحد محركات أقراص PCIe 4.0 SSD الأبطأ الموجودة. ومع ذلك، بالنسبة للألعاب، سيكون هذا المستوى من الأداء أكثر من كافٍ وسيكون مفيدًا أيضًا للمهام اليومية والأشياء الأخرى التي قد تقوم بها على الكمبيوتر. يقع P3 Plus في المكان المناسب حيث تكون محركات أقراص SSD الأرخص ثمناً أبطأ بشكل ملحوظ ولا تستحق الحصول عليها، وأيضًا حيث لن تعمل محركات أقراص SSD الأغلى قليلاً على تحسين تجربة الألعاب.

ونظرًا لأن جهاز P3 Plus رخيص جدًا، فقد تفكر في الحصول على طراز سعة 2 تيرابايت أو محركي أقراص سعة 1 تيرابايت لتخزين إضافي. نظرًا لأن الألعاب أصبحت كبيرة جدًا هذه الأيام، فلن تكون فكرة سيئة. قد يكون الحصول على قرص صلب كبير مقابل 50 دولارًا فكرة جيدة أيضًا؛ مقابل 50 دولارًا، يمكنك الحصول على محرك أقراص HDD بسعة 2 تيرابايت على الأقل، والذي سيكون أبطأ بكثير من SSD ولكنه قادر على تخزين المزيد من البيانات بشكل كبير.

ليس من الصعب العثور على وحدة إمداد بالطاقة رخيصة الثمن، لكن السوق مليء بنماذج من شركات لا تتمتع بسمعة كبيرة أو لا تتمتع بسمعة طيبة. مع الأخذ في الاعتبار أن مصادر الطاقة هي مكونات الطاقة ولديها القدرة على اشتعال النيران، فمن المهم اختيار مصدر يتمتع بمواصفات جيدة واسم تجاري جيد. تبلغ تكلفة وحدة PSU Smart 500W من Thermaltake 40 دولارًا فقط في وقت كتابة هذا التقرير وهي بالتأكيد واحدة من أفضل وحدات PSU لمن لديهم ميزانية محدودة.

لا يعد Thermaltake الاسم الأكبر في وحدات PSU، ولكنه بالتأكيد مؤسس بما يكفي ليس فقط لهذا الغرض ولكن للعديد من المكونات الأخرى أيضًا، لذلك نحن على ثقة من أن شركة Thermaltake تصنع هذه الأجزاء بجودة كافية عناصر. يتمتع Smart 500W بقدرة 500 واط (كما يوحي الاسم) ويأتي مع تصنيف 80 Plus White، وهو الحد الأدنى لتصنيف 80 Plus ولكنه لا يزال يعني شيئًا ما. بعض وحدات PSU الموجودة على Amazon لا تكلف نفسها عناء الحصول على تصنيف 80 Plus على الإطلاق، على الرغم من أنه يجب أن يكون من السهل على أي وحدة PSU جيدة الحصول عليها. هذه ليست وحدة معيارية للأسف، ولكن تميل إلى البدء بسعر 60 دولارًا أو أكثر.

يعد Smart 500W رخيصًا بدرجة كافية وقويًا بما يكفي ليكون منطقيًا لهذا التصميم. إنه يتمتع بالكثير من الطاقة للترقيات المستقبلية متوسطة المدى ويحتوي بشكل حاسم على قابسين طاقة ذي 8 سنون للبطاقات المتطورة مثل RX 6650 XT و Arc A750. ربما ستحتاج في المستقبل إلى الترقية إلى وحدة PSU أفضل، ولكن لن يكون ذلك ضروريًا إلا إذا كنت تحاول الترقية إلى وحدة المعالجة المركزية (CPU) أو وحدة معالجة الرسومات (GPU) المتطورة إلى حد ما، أو تريد فقط كابلات معيارية.

مع الميزانيات الكبيرة، فإن اختيار حقيبة الكمبيوتر الشخصي يعود إلى التفضيل الشخصي، ولكن عندما يكون لديك بضع مئات من الدولارات فقط لإنفاقها، فمن المهم أن تحصل على شيء يناسب ميزانيتك. أحد الأسباب الرئيسية التي تجعلنا نوصي باستخدام اللوحة الأم بحجم micro-ATX هو أن علب micro-ATX أرخص بكثير من علب ATX المتوسطة. أوصي بـ Thermaltake's Versa H17 لأنه يبلغ سعره حوالي 50 دولارًا فقط ويوفر مساحة كبيرة للمناورة لمسار ترقية جيد.

خارج الصندوق، لا تعد Versa H17 حالة مذهلة بشكل خاص. يبدو لائقًا من الداخل والخارج (هناك أيضًا نسخة أكثر تكلفة قليلاً مع لوحة جانبية من الزجاج المقسى بالمناسبة)، ولكن من حيث التكلفة، فإن H17 ليس مميزًا للغاية. يأتي مع عادم خلفي واحد فقط مقاس 120 مم، مما يعني عدم وجود تدفق هواء نشط للسحب الأمامي. هذا جيد نظرًا لأن 13100F و6500 XT لن ينتجوا الكثير من الحرارة على الإطلاق، ولكن إذا قمت بترقية أي من هذه الأجزاء، فستحتاج إلى الحصول على مراوح إضافية أيضًا.

عند الحديث عن الترقيات، هذا هو المكان الذي يتألق فيه H17. إذا قمت بترقية وحدة المعالجة المركزية، فمن المحتمل أنك ستحتاج إلى مبرد أفضل يتماشى معها، وهذا هو الحال مع H17 دعم مبردات الهواء التي يصل ارتفاعها إلى 155 مم (كافية حتى للمبردات المتطورة) ومشعات 280 مم على السوائل مبردات. توجد مساحة تبلغ 350 مم لبطاقات الرسومات، ولكن هذا بافتراض عدم وجود مراوح أمامية لديك. مع المراوح الأمامية، من المحتمل أن تكون مساحة وحدة معالجة الرسومات حوالي 320 ملم اعتمادًا على طراز المراوح المثبتة. هناك أيضًا مساحة لخمسة مراوح مقاس 120 مم: ثلاثة في الأمام، وواحدة في الأعلى، وواحدة في الخلف (متضمنة).

ليس بالضرورة أن تكون Versa H17 واحدة منها أفضل الحالات يمكنك الشراء، ولكن إذا كان سعرك مقيدًا بـ 50 دولارًا فقط، فمن المؤكد أن هذا خيار جيد. لا يمكنك حقًا أن تتوقع منه الكثير على مستوى الجودة، لكنه يوفر على الأقل مسارًا للترقية دون فرض تنازلات كبيرة، وهذا كل ما يحتاج إلى تقديمه حقًا.

دليل إنشاء الألعاب للمبتدئين: تفاصيل الأسعار

وإليك كيفية تجميع كل شيء معًا والمبلغ الذي من المحتمل أن تدفعه مقابل هذه المجموعة المحددة من المكونات. من الواضح أن هذه هي الأسعار فقط في وقت كتابة هذا التقرير، ومن شبه المؤكد أن أسعار هذه المكونات سوف ترتفع وتنخفض بمرور الوقت. من بين جميع المكونات الموجودة هنا، فإن المكونات التي قد تتوقع أن تعاني من أكبر قدر من تقلب الأسعار هي وحدة المعالجة المركزية (CPU)، ووحدة معالجة الرسومات (GPU)، ووحدة PSU، والحالة. في ظل ميزانية محدودة مثل هذه، يمكن أن تكون هذه التقلبات كبيرة وإذا كانت بعض الأجزاء باهظة الثمن للغاية حسب رغبتك، فإننا نوصي بالبحث عن بدائل قبل قبول تكلفة أعلى.

إن فن بناء جهاز كمبيوتر شخصي بميزانية محدودة يعود إلى القطع التي لا تؤثر بشكل كبير على الأداء أو سهولة الاستخدام. يمكنك توفير إجمالي 50 دولارًا إضافيًا عن طريق اختيار وحدة معالجة الرسومات (GPU) واللوحة الأم وSSD وPSU الأرخص، ولكن سينتهي بك الأمر إلى مقايضة قدر غير متناسب من الأداء ومساحة كبيرة للمناورة في المستقبل ترقيات. حتى تحت علامة 600 دولار، من المهم الحصول على المكونات التي لها على الأقل مسار ترقية قصير متاح، وبقدر ما أشعر بالقلق، فإن هذا هو أفضل ما يمكنك فعله بحوالي 550 دولارًا.

إذا كنت تعتقد أنك قادر على إنفاق 150 دولارًا إضافيًا أو نحو ذلك على جهاز كمبيوتر شخصي جديد تمامًا، فإنني أوصي بشدة بمراجعة موقعنا جهاز كمبيوتر AMD بقيمة 700 دولار و كمبيوتر إنتل بسعر 700 دولار بناء أدلة. تعد أجهزة الكمبيوتر الشخصية هذه التي تبلغ قيمتها 700 دولار أسرع مرتين تقريبًا في الألعاب مقارنةً بجهاز 550 دولارًا هذا؛ سيقطع 150 دولارًا أمريكيًا شوطًا طويلاً عندما يتعلق الأمر بجهاز كمبيوتر للألعاب في هذا النطاق السعري من حيث الأداء وإمكانية الترقية.

يركز هذا الدليل فقط على الأجهزة الطرفية التي تعتبر شيئًا مختلفًا بعض الشيء، ولكن لدينا أدلة منفصلة للأشياء الرائعة لوحات المفاتيح, الفئران، و سماعات الرأس للألعاب. إذا كنت تريد نصيحة إضافية حول بناء جهاز كمبيوتر رخيص الثمن وتوصيات من المجتمع، فيجب عليك الانضمام إلى منتديات الحوسبة XDA.