دليل أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب من AMD: أفضل الأجزاء لبناء AMD متوسط ​​المدى

إن نقطة السعر البالغة 1000 دولار هي حقًا المكان المناسب عندما يتعلق الأمر ببناء جهاز كمبيوتر. لا يمكنك شراء الأفضل على الإطلاق، ولكن لا يزال بإمكانك الحصول على أجزاء عالية الجودة يمكنها تشغيل أحدث ألعاب AAA. على الرغم من أن Intel تعتبر بشكل عام البائع الأفضل قيمة لهذا الجيل لعدة أسباب، إلا أن الانتقال إلى AMD ليس فكرة سيئة ويأتي مع مزاياه الخاصة. إذا كنت تتطلع إلى إنفاق مبلغ كبير تقريبًا على جهاز كمبيوتر شخصي جديد وترغب في التعامل مع أجهزة AMD، فإليك الطريقة التي نعتقد أنه ينبغي عليك القيام بها.

إذا كان لديك ما يقرب من 1500 دولار أو نحو ذلك في ميزانيتك، فقد ترغب في التحقق من موقعنا دليل بناء الكمبيوتر الشخصي المتميز من AMD بدلا من ذلك، أو لدينا دليل بناء كمبيوتر إنتل إذا كنت تفضل الفريق الأزرق. لدينا أيضًا حياد البائع دليل بناء جهاز الكمبيوتر السائد يركز هذا على السعي للحصول على أفضل قيمة بغض النظر عن أي من الثلاثة الكبار يصنع وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات.

أفضل الأجزاء لجهاز كمبيوتر AMD السائد سيتم بناؤها في عام 2023

المعضلة الكبرى لبناء جهاز كمبيوتر AMD بسعر 1000 دولار أو نحو ذلك هي وحدة المعالجة المركزية. تعد شرائح Ryzen 5000 من الجيل الأخير أرخص بكثير من وحدات المعالجة المركزية Ryzen 7000 الجديدة، وتستمر التوفيرات في اللوحات الأم AM4 الرخيصة وذاكرة الوصول العشوائي DDR4. ومع ذلك، تتمتع منصة AM4 بمسار ترقية محدود للغاية منذ انتهاء عمرها الافتراضي، ناهيك عن أن وحدات المعالجة المركزية Ryzen 7000 تتمتع بأداء رائع في خيط واحد وهي أسرع بكثير في الألعاب. نوصي في النهاية باستخدام Ryzen 5 7600 وبسعر 230 دولارًا، فهو أحد المكونات الرئيسية التي تسمح لهذا الإصدار بتكلفة 100 دولار فقط أكثر من جهاز كمبيوتر Ryzen 5000 مماثل.

7600 عبارة عن وحدة معالجة مركزية سداسية النواة متوسطة المدى والتي تصادف أيضًا أنها أرخص وحدة معالجة مركزية Ryzen 7000 في وقت كتابة هذا التقرير. على الرغم من أنها تقتصر على 65 واط مثل شرائح Ryzen 7000 الأخرى غير X، إلا أنها تحمل ترددًا معززًا يبلغ 5.1 جيجا هرتز، وهو أعلى حتى من أسرع شريحة Ryzen 5000. قد تظن أن Ryzen 5 7600X سيكون أسرع بكثير نظرًا لأنه يحتوي على X وTDP بقدرة 105 وات، لكن ساعة التعزيز الخاصة به تبلغ 5.3 جيجا هرتز فقط.

في اختبارات الأداء الفعلية، يتخلف الطراز 7600 عن الطراز 7600X ببضع نقاط مئوية فقط، ويمكن التخلص من فجوة الأداء تمامًا من خلال تمكين Precision Boost Overdrive (أو PBO). يعد الطراز 7600 بنفس سرعة Ryzen 7 5700X اعتبارًا من عام 2022 في أعباء العمل متعددة الخيوط ولكنه يتقدم بشكل ملحوظ في التطبيقات ذات الخيوط الواحدة. في الألعاب، من الواضح أن 7600 يتقدم على وحدات المعالجة المركزية Ryzen 5000 وIntel من الجيل الثاني عشر، وهو ليس بعيدًا جدًا عن الأعضاء الأسرع في سلسلة Ryzen 7000 وشرائح الجيل الثالث عشر من Intel.

السبب الرئيسي الذي يجعلنا نوصي بـ 7600 بدلاً من 5700X (أو أي وحدة معالجة مركزية Ryzen 5000 أخرى) هو أن مقبس AM4 لا يحتوي على الكثير من مسار الترقية. إذا اشتريت جهاز 5700X، فإنك توفر حوالي 100 دولار أمريكي بشكل عام، ولكن خيارات الترقية الحقيقية الوحيدة المتاحة لك هي 5900X، و5950X، و5800X3D. هذه وحدات معالجة مركزية جيدة، لكن هذا لا يترك لك سوى ترقية واحدة أو اثنتين فقط. سيكون AM5 موجودًا لسنوات وسيشهد على الأقل بضعة أجيال أخرى من وحدات المعالجة المركزية Ryzen.

لحسن الحظ، ليس من الصعب جدًا اختيار وحدة معالجة الرسومات لهذا الإصدار نظرًا لأن AMD لم تطلق وحدات معالجة الرسومات RX 7000 الجديدة التي تكون في متناول الأشخاص بميزانية قدرها 1000 دولار (وربما لن تقوم AMD بذلك أبدًا). وهذا يتركنا مع وحدات معالجة الرسومات RX 6000 فقط، وهناك عدد قليل من المتنافسين على الأفضل لهذا الكمبيوتر. تعد بطاقة RX 6600 واحدة من بطاقات سلسلة 6000 الأبطأ من AMD، ولكنها تُباع عادةً بسعر متوسط ​​200 دولار، مما يجعلها واحدة من أفضل وحدات معالجة الرسومات التي يمكنك شراؤها اليوم.

6600 هو معالج الرسوميات RX 6000 بطل الميزانية من AMD مع 28 وحدة حسابية (أو CUs)، وهي أقل من 40 وحدة حسابية في RX 6700 XT. ويأتي أيضًا مزودًا بذاكرة GDDR6 VRAM بسعة 8 جيجابايت وذاكرة تخزين مؤقت Infinity بسعة 32 ميجابايت، وهو ثلث 6700 XT. قد تكون نسبة CU إلى ذاكرة التخزين المؤقت هنا مثيرة للقلق بعض الشيء، ولكن في الاختبار الواقعي، يتمتع RX 6600 بكمية ذاكرة وسرعة كافية للأداء كما هو متوقع. ملاحظة أخيرة هي استهلاك الطاقة، وهو 132 واط للطرز التي تستخدم مواصفات AMD الأساسية وربما أعلى ببضعة واط للطرز ذات كسر السرعة. حتى وحدات PSU المنخفضة الجودة يمكنها التعامل مع 6600.

في الألعاب، يخسر 6600 حتمًا أمام RX 6600 XT و6650 XT (الأسرع بنحو 20٪)، و6700 XT (أسرع بنسبة 50٪). ومع ذلك، فإن وحدات معالجة الرسومات هذه غالبًا ما تكون أيضًا أكثر تكلفة بكثير. حتى في أفضل السيناريوهات، تبلغ تكلفة الطرازين 6600 XT و6650 XT 300 دولارًا، وأرخص 6700 XT يبلغ 370 دولارًا على الأقل. بالمقارنة مع عروض Nvidia، فإن 6600 عادةً ما يكون خلف RTX 3060 مباشرةً وأسرع بحوالي 25٪ من 3050. الطراز 6660 ليس رائعًا في تتبع الأشعة ولكنه يحتوي على FSR، وهو موجود تقريبًا في عدد من العناوين مثل DLSS.

لا يمكننا أن نقول ما إذا كان RX 6600 سيستمر في الالتزام بسعر 250 دولارًا في المستقبل القريب؛ في وقت كتابة هذا التقرير، كان أحد بائعي التجزئة يعرض 6600 دولارًا مقابل 225 دولارًا فقط بينما كان الآخرون عند علامة 250 دولارًا أو أعلى بقليل. إذا كان لديك بضعة دولارات إضافية، فإن 6600 XT و6650 XT و6700 و6700 XT كلها خيارات قابلة للتطبيق ولكنها تعاني أيضًا من تقلبات العرض.

لأي سبب من الأسباب، العثور على اللوحة الأم AM5 جيدة يعد أقل من 200 دولار أمرًا صعبًا للغاية والعديد من اللوحات الأم B650 المفترضة متوسطة المدى تتميز بمواصفات منخفضة. إنها مجرد حقيقة بسيطة أن بناء جهاز كمبيوتر Ryzen 7000 يعني أنك بحاجة إلى أكثر من المعتاد على اللوحة الأم. لحسن الحظ، تمكنا من العثور على لوحة B650 مناسبة مقابل 195 دولارًا: ASRock's B650 PG Lightning. لا تحتوي هذه اللوحة الأم على كل ما تحتاجه لتشغيل المكونات التي نوصي بها لهذا الكمبيوتر فحسب، بل تحتوي أيضًا على مكونات متطورة يمكنك ترقيتها لاحقًا.

عندما تقوم بشراء لوحة أم بميزانية محدودة، فمن المهم حقًا الحصول على لوحة تحتوي على VRM جيد. تعد وحدة VRM الضعيفة أمرًا جيدًا بالنسبة لوحدات المعالجة المركزية ذات النهاية المنخفضة، ولكنها لن تكون قادرة على تشغيل الطرز الأعلى بتجويف كامل. يحتوي PG Lightning على مرحلة 14 + 2 + 1 VRM، وهو أكثر من كافٍ لـ 7600 ويمكنه أيضًا تشغيل Ryzen 9 7950X، على الرغم من أنه ربما ليس بأقصى سرعة. بالإضافة إلى ذلك، يحتوي أيضًا على فتحة PCIe 5.0 M.2 لمحركات أقراص NVMe SSD، والتي يمكن أن تكون مفيدة إذا كنت تريد محرك أقراص PCIe 5.0 في المستقبل. هناك أيضًا فتحة M.2 إضافية مع PCIe 4.0، بحيث يمكنك الحصول على ما يصل إلى محركي أقراص NVME.

والمثير للدهشة أن ASRock لم تبخل كثيرًا على الإدخال / الإخراج الخلفي. تحتوي هذه اللوحة على ثمانية منافذ USB 3.2 (أحدها منفذ من النوع C بسرعات Gen2x2) وأربعة منافذ USB 2.0، وهذا أكثر من كافٍ لأي شخص. يوجد أيضًا 2.5 جيجابت إيثرنت مدعوم من Realtek، وعلى الرغم من أن Intel هي العلامة التجارية الأفضل لشبكة Ethernet، إلا أن Realtek يعمل بشكل جيد أيضًا. لا توجد شريحة Wi-Fi في PG Lightning ولا يبدو أن ASRock تبيع إصدارًا معها، ولكن نظرًا لأن هذا جهاز كمبيوتر مخصص للألعاب، فمن المحتمل أن ترغب في استخدام Ethernet على أي حال. يوجد منفذ M.2 خصيصًا لتثبيت شريحة Wi-Fi إذا كنت تريد واحدة.

بالمقارنة مع اللوحات القديمة، فإن سعر 195 دولارًا أعلى من المعتاد بالنسبة للوحة أم مثل B650 PG Lightning، لكن Ryzen 5000 ومنصة AM4 لا يستحقان ذلك بالنسبة لجهاز كمبيوتر من هذا العيار. علاوة على ذلك، هناك الكثير مما يعجبك في PG Lightning وسيوفر قاعدة صلبة لترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك على مر السنين.

تحتوي شريحة 7600 وغيرها من شرائح Ryzen 7000 غير X على مبرد وحدة المعالجة المركزية (CPU)، وإذا كنت تحصل على 7600، فيمكنك توفير المال ببساطة عن طريق عدم شراء واحدة والالتزام بمبرد مخزون AMD. ومع ذلك، فإن مبرد Wraith Stealth الأساسي منخفض التكلفة كما هو الحال، ويمكنك الحصول على Arctic's Freezer A35 مقابل 32 دولارًا فقط، وهو أفضل بكثير من أي من مبردات مخزون AMD.

نظرًا لأن 7600 عبارة عن وحدة معالجة مركزية بقدرة 65 وات، فيمكن لأي مبرد تقريبًا تبريدها بشكل جيد بما فيه الكفاية، ولكن المبردات الأفضل ستعمل بسرعات مروحة أقل، وتكون المراوح العالية مزعجة دائمًا تقريبًا. يجب أن يكون Freezer A35 قادرًا على التعامل مع 7600 بشكل أفضل بكثير من مبرد مخزون Wraith Stealth، ويجب أن يكون هناك مساحة رأس حرارية كافية لرفع تردد التشغيل أو تمكين PBO. بالإضافة إلى ذلك، فهو متوافق مع ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بأي ارتفاع تقريبًا ويأتي مع معجون حراري مطبق مسبقًا.

بالمعنى الدقيق للكلمة، فإن تمرير الفريزر A35 ليس فكرة سيئة. لا يعد A35 كافيًا لوحدات المعالجة المركزية Ryzen 9 (وربما ليس حتى جميع شرائح Ryzen 7 أيضًا)، لذلك من المحتمل أن ينتهي بك الأمر إلى شراء مبرد متطور إذا قمت بالترقية إلى طراز متطور. إذا كنت تعلم أنك ستلتزم بـ 7600 ونماذج Ryzen الأخرى منخفضة الطاقة، فاحصل على A35. إذا كنت تخطط للترقية إلى وحدة معالجة مركزية Ryzen متطورة في المستقبل وتريد توفير 30 دولارًا، فيمكنك فقط الاستمرار في استخدام Wraith Stealth.

لا يوجد حل حول ذلك: DDR5 باهظ الثمن، وأكثر تكلفة من DDR4 لكل جيجابايت. بالإضافة إلى ذلك، لا يوجد العديد من مجموعات ذاكرة DDR5 بسعة 16 جيجابايت، وعلى الرغم من وجود الكثير من مجموعات ذاكرة DDR4 المتطورة بسعة 16 جيجابايت، إلا أنه لا يوجد أي شيء تقريبًا لذاكرة DDR5. يعد أداء ذاكرة الوصول العشوائي أمرًا مهمًا لأنه قد يكون له في بعض الأحيان تأثير ملحوظ على أداء الألعاب، خاصة بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر وحدات المعالجة المركزية الراقية. يستطيع Patriot's Viper Venom DDR5 الوصول إلى 5600 ميجاهرتز مقابل 69 دولارًا ويحظى بتوصيتنا بهذا يبني.

هناك العديد من مجموعات Viper Venom المختلفة في السوق، ولكل منها مجموعات مختلفة من التردد والسعة، ولكننا نوصي على وجه التحديد بمجموعة 2x8 جيجابايت التي تم تصنيفها عند 5600 ميجاهرتز وCL40 توقيت. هذه المواصفات أكثر من كافية لدعم 7600 وهي كافية ولكنها ليست مثالية لشرائح Ryzen 7000 المتطورة. لم نتمكن من العثور على أي مجموعة ذاكرة أخرى بهذه المواصفات عند هذا السعر في وقت كتابة هذا التقرير، على الرغم من أننا لا نزال نوصي بالبحث في حالة ما إذا كانت شركة أخرى تقدم هذا المستوى من الأداء لها أقل.

الشيء الوحيد الذي لا يجب عليك فعله عند شراء ذاكرة الوصول العشوائي هو شراء شريحة واحدة بسعة 16 جيجابايت من الأجهزة المتطورة بدلاً من شريحتين بسعة 8 جيجابايت. باستخدام شريحتين من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، تتمتع وحدة المعالجة المركزية (CPU) الخاصة بك بإمكانية الوصول إلى الذاكرة ثنائية القناة، مما يعني بشكل أساسي أن رابط البيانات بين وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) يمكنه نقل المزيد من البيانات في الثانية. حتى شريحة ذاكرة الوصول العشوائي المفردة المتطورة لا يمكنها أن تتفوق على رقاقتي ذاكرة الوصول العشوائي البطيئتين اللتين تعملان في وضع القناة المزدوجة، خاصة في الألعاب.

على الرغم من أن ASRock B650 PG Lightning يدعم محركات أقراص PCIe 5.0 SSD، إلا أنها باهظة الثمن في الوقت الحالي لتناسب الميزانية، ومن غير المرجح أن تطلب أو حتى تلاحظ مقدار الأداء الذي تقدمه على أي حال. من ناحية أخرى، لا تزال محركات أقراص PCIe 4.0 SSD سريعة حقًا، وحتى الطرز متوسطة المدى أصبحت رخيصة جدًا هذه الأيام. هناك الكثير من محركات الأقراص بسعة 1 تيرابايت في السوق والتي تكلف 100 دولار أو أقل، وأحد محركات الأقراص المفضلة لدينا هو Crucial's P5 Plus والذي كان سعره في وقت كتابة هذا التقرير 80 دولارًا فقط مقابل 1 تيرابايت.

مع قراءة وكتابة متتابعة تبلغ 6600 ميجابايت/ثانية و5000 ميجابايت/ثانية على التوالي، فإن طرازي 1 تيرابايت و2 تيرابايت من P5 Plus أبطأ قليلاً من محركات أقراص PCIe 4.0 SSD الأخرى، ولكن ببضع مئات ميغابايت/ثانية فقط، وهو أمر ليس من المحتمل أن تفعله يلاحظ. يتمتع طراز 2 تيرابايت (الذي يبلغ سعره حوالي 135 دولارًا في وقت كتابة هذا التقرير) أيضًا بأداء قراءة عشوائي أفضل إلى حد ما، لذلك إذا إذا كان لديك 50 دولارًا إضافيًا وتريد أداءً أفضل قليلاً ومضاعفة السعة، فإن محرك الأقراص سعة 2 تيرابايت يعد جيدًا جدًا اتفاق.

هناك المزيد محركات أقراص NVMe SSD في السوق يمكن أن يوفر لك ذلك المزيد من المال عن طريق التضحية بالأداء الذي قد لا تهتم به. يمكنك أيضًا الذهاب في الاتجاه الآخر وإنفاق 20 دولارًا إضافيًا أو نحو ذلك للحصول على نموذج أسرع إلى حد ما. للحصول على مساحة تخزين إضافية، يمكنك الحصول على SSD آخر، أو طراز ذو سعة أعلى، أو حتى المحاولة محرك أقراص SATA SSD أقدم، وهي أبطأ بكثير من محركات أقراص NVMe الحديثة ولكنها لا تزال سريعة بما يكفي لممارسة الألعاب. الأنواع الوحيدة من محركات أقراص SSD التي ننصح بعدم استخدامها هي تلك التي تحتوي على مساحة تخزين أقل من 1 تيرابايت، حيث غالبًا ما يكون أداء هذه النماذج أقل بكثير من متغيرات 1 تيرابايت.

عندما تقوم بشراء مصدر طاقة لجهاز الكمبيوتر الخاص بك، فمن المهم أن تأخذ في الاعتبار عدة عوامل. أنت تريد نموذجًا من علامة تجارية موثوقة يدوم لفترة طويلة أو يكون مدعومًا بضمان جيد، وتريد أيضًا قوة كافية لضمان إمكانية الترقية إلى مكونات أعلى. وهذا يعني حتمًا إنفاق المزيد على وحدة PSU أكثر مما تحتاج إليه تقنيًا، لكن الأمر يستحق ذلك بالتأكيد. بالنسبة لهذا النوع من التصميم، يعد جهاز Toughpower GF1 650W من Thermaltake خيارًا جيدًا مقابل 90 دولارًا فقط.

لا تعد Thermaltake واحدة من أكبر الأسماء في سوق PSU، ولكنها علامة تجارية حسنة السمعة بشكل عام وتقدم ضمانًا لمدة عقد من الزمن لوحدات PSU الخاصة بها (حتى ضمان EVGA يمتد إلى سبع سنوات فقط). يتمتع Toughpower GF1 650W على وجه الخصوص بقدرة إجمالية تبلغ 650 واط وتصنيف كفاءة 80 Plus Gold. كما أنه معياري بالكامل، مما يعني أنه لا يتعين عليك سوى استخدام العدد الذي يتطلبه جهاز الكمبيوتر الخاص بك من الكابلات، مما يجعل إدارة الكابلات وعملية البناء أكثر ملاءمة.

بالإضافة إلى ذلك، تتمتع Toughpower أيضًا بميزات حديثة مثل مروحة ذات دورة صفرية في الدقيقة والتي تدور فقط عندما تكون وحدة PSU تحت الحمل، والمنافذ التي يمكن استخدامها لطاقة وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات. تتيح منافذ الطاقة لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات القابلة للتبديل مزيدًا من المرونة؛ يمكنك استخدام موصل ذي 8 سنون منخفض الطاقة لطاقة وحدة المعالجة المركزية واثنين من 8 سنون لوحدة معالجة الرسومات أو العكس اعتمادًا على تفضيلات المستخدم والأجهزة. يحتوي SuperNOVA 650 GT المنافس لشركة EVGA على دبابيس 8 مخصصة لطاقة وحدة معالجة الرسومات وواحد لوحدة المعالجة المركزية، وهو أمر جيد ولكنه قد يكون محدودًا للمستخدمين الذين يريدون المزيد من طاقة وحدة المعالجة المركزية.

تكلف مصادر الطاقة الأخرى من EVGA وCorsair وSeasonic حوالي 20 دولارًا إضافيًا في وقت كتابة هذا التقرير ولا يبدو أنها تقدم أكثر من مجرد اسم علامة تجارية أكثر قيمة. لا تزال Thermaltake لاعبًا جديدًا نسبيًا في عالم وحدات PSU المتطورة وعالية الجودة، ولكن بالنسبة لهذا التصميم، فإن Toughpower GF1 650W مناسب تمامًا.

على المستوى الفني، تعد العلبة أقل أهمية بكثير من أي مكون آخر، ولا تحتاج حقًا إلا إلى الاهتمام بما إذا كانت مكوناتك (الحالية والمستقبلية) ستناسب بالفعل داخل أي هيكل معين. من المرجح أن يكون التصميم هو العامل الحاسم الأكبر، ولا يمكننا التوصية بحالة تنال إعجاب الجميع. لدينا قائمة طويلة من توصيات لحالات الكمبيوتر وسنقدم واحدة إضافية هنا لهذا البناء. بميزانية قدرها 1000 دولار أو نحو ذلك، من المحتمل أن تنفق حوالي 50 دولارًا إلى 100 دولار للحالة، وبسعر 70 دولارًا، فإن البرج الأوسط Phanteks 'Eclipse P300A لديه الكثير ليقدمه.

يلبي جهاز P300A العديد من المتطلبات لجهاز كمبيوتر متوسط ​​المدى الآن ويمكن أن يكون متطورًا في المستقبل. اللوحة الأمامية مصنوعة من شبكة وليست من البلاستيك الصلب أو المعدن، مما يضمن تدفق هواء جيد. هناك أيضًا دعم لمبرد مقاس 240 مم أو 280 مم في المقدمة للمبردات السائلة، وعلى الرغم من أن هذا يعني لا تعد المبردات السائلة المتطورة مقاس 360 مم و420 مم خيارًا، فهناك الكثير من الطرازات عالية الأداء مقاس 280 مم سوق. تبلغ مساحة وحدة معالجة الرسومات 355 ملم، وبما أن هذا برج متوسط ​​به مساحة رأسية كبيرة، فيمكن أن تدعم هذه الحالة حتى RTX 4090.

ومع ذلك، هناك بعض القيود مع P300A. أكبرها هو حقيقة أنها تأتي مع مروحة عادم واحدة مقاس 120 مم فقط، لذلك ربما ترغب في شراء مروحتين إضافيتين للسحب الأمامي وربما ثالثة للعادم العلوي. هناك أمر آخر أكثر أهمية وهو أن هذه الحالة تدعم نظريًا محركي أقراص مقاس 2.5 بوصة (محركات أقراص SATA SSD ومحركات أقراص ثابتة صغيرة) ولكن هناك علبة واحدة فقط متضمنة في العلبة، مما يعني بشكل واقعي أنه يمكنك تركيب واحدة فقط دون الاعتماد عليها الشريط.

قد يعجبك أو لا يعجبك التصميم الداكن البسيط لجهاز Phanteks 'P300A، ولكن بسعر 75 دولارًا، فهو هيكل ذو قيمة جيدة. حتى أنه يحتوي على لوحة جانبية من الزجاج المقسى، وهو شيء لا تراه دائمًا في شريحة السوق التي يقل سعرها عن 100 دولار. إذا لم يعجبك الطراز P300A، فحاول الحصول على حافظة ذات مواصفات مماثلة. يعد دعم المبرد مقاس 240 مم أو أكبر وما لا يقل عن 300 مم من الخلوص لوحدات معالجة الرسومات من الأشياء الأساسية لجهاز كمبيوتر متوسط ​​المدى.

دليل بناء AMD PC السائد: تفاصيل الأسعار

أخيرًا، يمكننا إلقاء نظرة على تفاصيل تكلفة هذا الكمبيوتر الشخصي بالإضافة إلى سعره الإجمالي. يمكن أن يختلف سعر كل مكون من وقت لآخر، ولا يمكننا أن نضمن أن الأسعار التي نراها وقت كتابة هذا التقرير ستبقى إلى الأبد (ويمكنك الاعتماد على أن بعضها سيتغير). من بين جميع هذه المكونات، من المرجح أن يرتفع سعر 7600 و6600 في مرحلة ما، ولكن على الأقل في حالة 6600 يمكنك تصفح العديد من النماذج لمعرفة ما إذا كان أي منها سيحقق سعرًا جيدًا. قد تصبح ذاكرة الوصول العشوائي واللوحة الأم أرخص في النهاية، لكن لا يمكننا أن نعرف ذلك على وجه اليقين.

---

بسعر يزيد قليلاً عن 1000 دولار أمريكي، فإن بناء جهاز الكمبيوتر هذا لا يزيد إلا بالكاد عن الرقم التقريبي البالغ 1000 دولار أمريكي الذي كنا نهدف إليه خلال هذا الدليل. يمكنك توفير حوالي 100 دولار عن طريق اختيار Ryzen 7 5700X واللوحة الأم B550 وذاكرة الوصول العشوائي DDR4 وينتهي الأمر بأداء مماثل أو استثمر مبلغ 100 دولار الإضافي في وحدة معالجة رسومات أسرع، ولكن هذا يعني أن جهاز الكمبيوتر الخاص بك موجود على نظام أساسي مسدود مع القليل جدًا من الترقية طريق. على المدى الطويل، تستحق منصة AM5 الأموال الإضافية.

لا يغطي هذا الدليل الأجهزة الطرفية نظرًا لأنها شيء منفصل تمامًا، ولكن لدينا توصيات بشأنها الفئران, لوحة المفاتيح، و سماعات الرأس إذا كنت تقوم بإنشاء إعداد ألعاب جديد تمامًا. يمكنك أيضًا الانضمام إلى منتديات الحوسبة XDA إذا كنت تريد نصيحة من أعضاء آخرين في المجتمع عندما يتعلق الأمر ببناء جهاز كمبيوتر يعمل بتقنية AMD بالكامل.