تبريد الهواء مقابل تبريد الماء: ما هو الخيار الأفضل بالنسبة لك؟

لتبريد وحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات، هناك خياران أساسيان: الهواء والسائل. وإليك كيفية قياس كل نمط تبريد.

الماخذ الرئيسية

  • تعتبر مبردات الهواء عمومًا أقل تكلفة وتوفر أداءً أفضل مقارنة بالمبردات السائلة، مما يجعلها خيارًا فعالاً من حيث التكلفة للبنيات المنخفضة والمتوسطة المدى.
  • يمكن أن توفر المبردات السائلة إمكانية تبريد أفضل بكثير، خاصة مع المشعات الأكبر حجمًا، مما يجعلها مثالية لوحدات المعالجة المركزية المتطورة التي تتطلب تبريدًا فعالاً لتجنب الاختناق الحراري.
  • تعتبر مبردات الهواء من أصغر خيارات التبريد وأكثرها إحكاما، مما يجعلها مناسبة لمباني mini-ITX حيث تكون المساحة محدودة. ومع ذلك، يمكن لبعض صناديق ITX أن تستوعب مشعات أكبر للمبردات السائلة. توفر مبردات السوائل المخصصة خيارات التخصيص والأداء العالي ولكنها تتطلب المزيد من الوقت والجهد والميزانية.

عندما يتعلق الأمر ب أفضل مبردات لوحدات المعالجة المركزية وحتى وحدات معالجة الرسومات، لديك خياران أساسيان: التبريد بالهواء أو التبريد السائل (ويسمى أيضًا التبريد المائي). في حين أن كلا الطرازين الأكثر برودة يستخدمان في النهاية مراوح لتبريد المبدد الحراري من أجل منع ارتفاع درجة حرارة رقائق الكمبيوتر لديك، إلا أن هناك الفرق في كيفية حصول كل نوع على الحرارة من الرقائق إلى المبددات الحرارية، وهذا الاختلاف له تأثير خطير على الأداء.

عندما يتعلق الأمر بالمبردات، هناك بشكل عام ثلاث سمات تريد أخذها في الاعتبار: السعر والأداء والحجم. في حين أن هناك مجموعة واسعة من مبردات الهواء والسائل للاختيار من بينها، ولكل منها إيجابيات وسلبيات محددة، إلا أن هناك هناك اختلافات جوهرية بين مبردات الهواء والمبردات السائلة، ولكل منهما مزايا مميزة ومختلفة العيوب. إليك كيفية مقارنة مبردات الهواء والسائل ببعضهما البعض.

الفرق الرئيسي بين التبريد بالهواء والسائل

على الرغم من وجود ملفات تعريف مختلفة جدًا للأداء، إلا أن مبردات الهواء والسائل متشابهة إلى حد كبير عندما يتعلق الأمر بكيفية عملها. سيأتي كلا النوعين بكتلة من الزعانف المعدنية الرفيعة التي تسمى المبددات الحرارية، حيث تنتهي كل الحرارة الصادرة عن الشريحة. يتم بعد ذلك استخدام المراوح لجلب الهواء البارد عبر الزعانف لنقل الحرارة من المعدن إلى الهواء، مما يسمح لمزيد من الحرارة بالدخول إلى المبدد الحراري من المعالج. عادةً ما تستخدم مبردات الهواء والسوائل نفس أحجام المروحة، غالبًا 120 مم أو 140 مم. على الرغم من أن المبردات السائلة تستخدم حصريًا 120 مم أو 140 مم، إلا أن مجموعة من مبردات الهواء ستستخدم أحجامًا أصغر أو أكبر، ويعتمد ذلك فقط على الطراز.

يكمن الاختلاف الرئيسي في كيفية حصول هذه المبردات على الحرارة من المعالج إلى المبدد الحراري. تستخدم مبردات الهواء أنابيب حرارية معدنية، وهي رفيعة ومليئة بالسوائل التي تتغير باستمرار من السائل إلى الغاز والعكس، مما يساعد على مرور الحرارة عبر الأنبوب إلى المبدد الحراري. تستخدم المبردات السائلة بدلاً من ذلك الماء أو سائل تبريد آخر، والذي يتم ضخه عبر الأنابيب لسحب الحرارة بعيدًا من المكونات المولدة للحرارة (مثل وحدة المعالجة المركزية) إلى نوع معين من المبدد الحراري يسمى أ المشعاع. نظرًا لأن الماء يمكن أن يحمل الكثير من الطاقة، فهي ميزة كبيرة للأداء على الورق.

يعد تبريد الهواء أرخص ويمنحك ربحًا أفضل مقابل المال

على الرغم من أنه يمكنك شراء مبردات الهواء والسوائل بسعر يتراوح بين 50 إلى 120 دولارًا، إلا أنك عمومًا ستجد هذا الهواء يمكن أن تكلف مبردات الهواء ما يتراوح بين 20 إلى 30 دولارًا، وحتى عند نفس نقطة السعر، تكون مبردات الهواء أفضل بشكل عام أداء. مرة أخرى، سيعتمد هذا على مبردات معينة، ولكن من بين أفضل النماذج، عادة ما تكون هذه هي التجربة.

خذ على سبيل المثال Thermalright's Peerless Assassin 120 SE. إنه مبرد وحدة المعالجة المركزية المذهل والمتطور بسعر 40 دولارًا فقط، وهو جيد تمامًا مثل أفضل المبردات السائلة ذات مشعات 240 مم و280 مم، والتي تميل إلى البدء بسعر 60 دولارًا. الحد الأدنى ويمكن أن تكلف ما يصل إلى 100 دولار. حتى المبردات الأقل قدرة على المنافسة مثل Deepcool's AK620 يمكن العثور عليها بسعر 60 دولارًا ولا تزال تتمتع بأداء جيد مثل Peerless Assassin.

وفي الوقت نفسه، بالنسبة لوحدات معالجة الرسومات، من الصعب جدًا العثور على نماذج مبردة بالسوائل، وجميعها تقريبًا تأتي مع مبردات لا يمكن ترقيتها بسهولة. من الصعب تحمل إنفاق مبلغ كبير مقابل بطاقة مبردة بالسائل والتي قد لا تكون أفضل بكثير من بطاقة مبردة بالهواء النماذج، ناهيك عن حقيقة أنه سيتعين عليك أيضًا التعامل مع مشعاع منفصل إذا كان لديك أيضًا مبرد سائل لجهازك وحدة المعالجة المركزية. من شأن حل التبريد السائل المخصص أن يحل مشكلة المبرد المزدوج بالكامل ولكنه سيظل مكلفًا بنفس القدر، إن لم يكن أكثر من ذلك.

إن توفير هذا القدر من المال يمكن أن يحدث فرقًا كبيرًا إذا كنت تقوم بالبناء 600 دولار او حتى جهاز كمبيوتر شخصي بقيمة 1000 دولار. إذا كانت ميزانيتك محدودة، فقد يضطرك إنفاق 50 دولارًا إلى إجبارك على خفض مستوى بعض المكونات بشكل كبير، خاصة المكونات المهمة مثل وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. على الرغم من أن المبردات السائلة تبدو أنيقة جدًا ومتطورة، فمن الصعب تبرير شراء واحدة إلا إذا كنت تقوم ببناء سطح مكتب متطور حقًا.

يمكن للمبردات السائلة أن تؤدي أداءً أفضل بكثير من مبردات الهواء

في حين أن المبردات السائلة التي تبلغ تكلفتها حوالي 120 دولارًا أو أقل ليست مميزة بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بالأداء، إلا أن هذه النماذج رخيصة نسبيًا ومنخفضة التكلفة. بدءًا من حوالي 120 دولارًا، يمكنك الحصول على مبرد سائل بمبرد مقاس 360 مم، ومع ميزانية أكبر، يمكنك حتى الحصول على مبرد بحجم 420 مم أو 480 مم. توفر المشعات بهذه الأحجام إمكانات تبريد أفضل بكثير مما يمكنك الحصول عليه حتى في مبردات الهواء المتطورة.

في الواقع، بالنسبة لوحدات المعالجة المركزية المتطورة مثل رايزن 9 7950X وخاصة كور i9-13900K، ستحتاج عمليًا إلى مبرد سائل مزود بمبرد مقاس 360 مم أو أكبر حتى لا تتعرض للاختناق الحراري. في حين أن هذا يعني أن الحصول على وحدات المعالجة المركزية المتطورة يكلف كلاً من سعر وحدة المعالجة المركزية نفسها وسعر المبرد المتطور، فهذا ببساطة هو ثمن الأداء الرائع. علاوة على ذلك، إذا كنت تشتري وحدة معالجة مركزية متطورة، فمن المحتمل أن تتمكن من شراء مبرد متطور والذي من المحتمل أن يدوم لفترة طويلة على أي حال.

يمكنك أيضًا الحصول على مبرد سائل متطور ليس فقط للحفاظ على شريحة متطورة تحت المراقبة، ولكن للاستمتاع بضوضاء منخفضة للغاية على معالج متوسط ​​المدى أيضًا. عادةً ما تستهلك وحدات المعالجة المركزية (CPUs) الأرخص والأكثر متوسطة المدى والمنخفضة الطاقة طاقة أقل وتولد حرارة أقل من الوحدات الأعلى نظرائهم، والذي يسمح لك بتشغيل المراوح بسرعة أقل مع الاستمرار في الحصول على أداء تبريد جيد من سائل جيد أكثر برودة. لا يوجد شيء يضاهي الاستمتاع بجهاز كمبيوتر جيد الأداء حتى دون سماع صوت المروحة.

أصغر وأصغر المبردات التي يمكنك شراؤها هي مبردات الهواء

إذا كنت تقوم ببناء جهاز كمبيوتر في العديد من أفضل حالات ITX، ستجد أن الكثير منها لا يدعم المشعات الأكبر من 240 مم أو حتى 120 مم، مما يجعل تبريد الهواء هو الخيار الأفضل لك. إنه بالتأكيد ليس بالأمر السيئ. عادةً ما تكون تكلفة إنشاء أجهزة كمبيوتر mini-ITX باهظة جدًا، ويعتبر استخدام مبرد الهواء طريقة جيدة بالفعل لخفض هذا السعر إلى شيء معقول. الأمر الرائع هو أن هناك مجموعة واسعة من مبردات وحدة المعالجة المركزية الصغيرة ومنخفضة المستوى، مع عدم ظهور أصغرها حتى فوق درع الإدخال/الإخراج الموجود في الجزء الخلفي من اللوحة الأم.

بالإضافة إلى ذلك، تميل إصدارات mini-ITX أيضًا إلى استخدام وحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات ذات الطاقة المنخفضة، لذا فإن الأداء المنخفض لمبردات الهواء بشكل عام ليس مشكلة كبيرة على أي حال. خذ على سبيل المثال سلسلة Noctua's L9، والتي تم تصميمها لأجهزة الكمبيوتر التي ليس لديها عمليا أي تصريح لمبرد وحدة المعالجة المركزية الذي يمتد فوق مساحة اللوحة الأم. سوف يقوم NH-L9a-AM5 بتبريد حتى Ryzen 9 7900 ذو 12 نواة بشكل جيد، مما يوفر أداءً متطورًا لأصغر أجهزة الكمبيوتر التي يمكنك إنشاؤها.

ومع ذلك، هناك حالات ITX مصممة للبنيات المتطورة التي يمكنها دعم مشعات 240 مم أو أكبر، مثل NZXT's H1. بالطبع، هذه الحالات أكبر بكثير من أصغر الحالات الموجودة في السوق، لكنها كذلك لا تزال أصغر من الأبراج المتوسطة النموذجية وغالبًا ما تحتوي أيضًا على مساحة كافية لممارسة الألعاب ذات الحجم المناسب GPU.

يمكنك بناء مبردات سائلة مخصصة لك

أحد الأشياء الفريدة في التبريد السائل هو أنه يمكنك صنع التبريد بنفسك، وهو أمر غير ممكن بشكل معقول مع التبريد بالهواء. لكي نكون واضحين، فإن معظمها يكون أفضل حالًا باستخدام مبرد سائل متعدد الإمكانات (أو AIO) نظرًا لأنه أرخص وأسهل في التثبيت وأقل إزعاجًا بكثير من إنشاء وصيانة حلقة سائلة مخصصة خاصة بك. ومع ذلك، فإن المبردات السائلة المخصصة ستكون منطقية للأشخاص ذوي الميزانيات الكبيرة وأجهزة الكمبيوتر المتطورة والرغبة في تخصيص جهاز كمبيوتر قدر الإمكان.

إن فوائد الأداء لبناء مبرد سائل مخصص واضحة جدًا. يمكنك اختيار المبرد الخاص بك، والحصول على مشعات متعددة إذا كنت تريد ذلك، وتوصيل وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات بنفس المبرد. وكما هو الحال مع مبردات AIO المتطورة، يمكنك أيضًا تحقيق مستويات ضوضاء منخفضة حقًا من خلال إنشاء حلقة سائلة مخصصة مع الكثير من سعة التبريد ثم خفض سرعة المروحة.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون مبردات السوائل المخصصة بمثابة أجزاء تزيينية للغاية لسطح المكتب مع الكثير من خيارات التجميل للاختيار من بينها. المعيار بالنسبة للحلقات السائلة المخصصة هو استخدام أنابيب بلاستيكية شفافة، والتي تسمح لك بصبغ سائل التبريد الخاص بك بأي لون تريده وإظهاره. يمكنك أيضًا اختيار تركيبات محددة وكتل مائية لتحقيق مظهر معين، واختيار البلاستيك الصلب يمكن للأنابيب بدلاً من الأنابيب البلاستيكية الناعمة أن تحدث فرقًا كبيرًا أيضًا (على الرغم من أن العمل بجدية يمثل مشكلة أكبر بكثير). الأنابيب).

تبريد الهواء والسائل لهما نقاط القوة والضعف الخاصة بهما

عندما تجمع كل نقاط القوة والضعف في التبريد بالهواء والسوائل، فمن الواضح جدًا أن تبريد الهواء هو الأكثر جاذبية الأجهزة المنخفضة والمتوسطة المدى، في حين أن التبريد السائل سوف يتناسب بشكل أفضل مع أجهزة الكمبيوتر المتطورة. هذه مجرد نتيجة طبيعية للهواء التبريد أرخص والتبريد السائل أكثر تكلفة وبشكل عام صفقة أسوأ عند نقاط السعر حيث تكون مبردات الهواء خيار.

ومع ذلك، هناك أشياء تعتبر مبردات الهواء والسوائل رائعة بالنسبة لها ولا علاقة لها بالأداء البسيط أو السعر. إذا كنت تقوم ببناء كمبيوتر شخصي بحجم mini-ITX، فإن تبريد الهواء هو الخيار الأفضل دائمًا تقريبًا، بينما يعد التبريد السائل أمرًا رائعًا إذا كنت تريد ببساطة إضافة شيء فريد ومثير للاهتمام إلى سطح المكتب الخاص بك. أيهما أفضل يعتمد حقًا على ما تريد أن يفعله جهاز الكمبيوتر الخاص بك من أجلك، ولن يكون أي منهما مثاليًا لكل جهاز كمبيوتر.