يجمع FireCuda 540 بين الأداء الجيد لمستوى PCIe 5.0 وأعلى قدرة على التحمل رأيناها على الإطلاق.
روابط سريعة
- سعر Seagate FireCuda 540 وتوافره
- كيف تم اختبار Seagate FireCuda 540
- أداء
- هل يجب عليك شراء Seagate FireCuda 540؟
في حين أن العديد من الشركات تسعى وراء الأداء المتطور أو التبريد الرائع لصنع أفضل PCIe 5.0 SSD، تسعى Seagate إلى شيء آخر: القدرة على التحمل. لا يعد FireCuda 540 SSD الخاص به هو الأسرع بين محركات أقراص PCIe 5.0، ولكن بسعة 1000 تيرابايت لكل تيرابايت، فهو بالتأكيد الأكثر متانة على الإطلاق. إذا كنت تريد SSD يدوم لسنوات دون أن يتعطل حتى قليلاً، فإن FireCuda 540 هو SSD المناسب لك.
حول هذه المراجعة: أرسلت لنا Seagate FireCuda 540 2TB لأغراض هذه المراجعة. لم تشاهد Seagate محتويات هذه المراجعة قبل النشر.
المصدر: سيجيت
سيجيت فايركودا 540 PCIe Gen5
محرك أقراص M.2 SSD الأكثر متانة
أداء PCIe 5.0 وعمر افتراضي ممتاز
8 / 10
$181 $187 وفر 6 دولارات
Seagate's FireCuda 540 SSD هو محرك أقراص PCIe 5.0 M.2 من الجيل الأول يتميز بقراءة وكتابة تصل إلى 10000 ميجابايت/ثانية. ومع ذلك، فهو يتطلب مبددًا حراريًا، وبما أن FireCuda 540 لا يأتي مزودًا بواحد، فسيتعين عليك التأكد من أن جهازك يحتوي على مبدد حرارة مدمج يمكنك استخدامه.
- سعة التخزين
- 1 تيرابايت، 2 تيرابايت
- واجهة الأجهزة
- PCIe الجيل 5x4
- معدل نقل
- قراءة/كتابة بسرعة 10,000/10,000 ميجابايت/ثانية (طراز 2 تيرابايت)
- تي بي دبليو
- 2.000 (طراز 2 تيرابايت)
- يوفر أداءً أقصى أفضل بكثير من محركات أقراص PCIe 4.0 SSD
- نماذج 1 تيرابايت و 2 تيرابايت
- أعلى قدرة على التحمل يمكنك العثور عليها على SSD
- لا يوجد نموذج غرفة التبريد (حتى الآن)
- ليس أسرع PCIe 5.0 SSD
سعر Seagate FireCuda 540 وتوافره
في وقت كتابة هذا التقرير، يمكنك العثور على FireCuda 540 2TB مقابل 300 دولار و1 تيرابايت مقابل 180 دولارًا، على الرغم من أن التوفر لا يبدو مثاليًا كما هو الحال في Amazon، فلا يمكنك الحصول على FireCuda 540 إلا من أطراف ثالثة. شيء واحد يجب ملاحظته هو أن Seagate تقول أن طراز 1 تيرابايت أبطأ قليلاً من طراز 2 تيرابايت، على الرغم من ذلك، في هذا بعد المراجعة، لقد اختبرت الطراز سعة 2 تيرابايت فقط، لذلك لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين ما إذا كنت حقًا بحاجة للقلق بشأن انخفاض مستوى التخزين أداء.
علاوة على ذلك، لن تتمكن من العثور على FireCuda 540 مع المبدد الحراري، على الأقل ليس بعد. أخبرتني Seagate أنه لا يبدو أن هذه مشكلة نظرًا لأن جميع اللوحات الأم التي تدعم PCIe 5.0 تقريبًا تحتوي على مبددات حرارة خاصة بها، وأنا أتفق مع هذا الخط من التفكير. ومع ذلك، سيكون من الجيد أن يكون لديك هذا الخيار على أي حال، ونأمل أن تقدم Seagate في النهاية إصدارًا مختلفًا من FireCuda 540 الذي يأتي مزودًا بمبدد حرارة مخصص. مثل معظم محركات أقراص PCIe 5.0 SSD، نظرًا لأنها تتطلب مبددًا حراريًا، فقد لا تكون مثالية إذا كنت تريد وضعها في مكان حاسوب محمول.
كيف تم اختبار Seagate FireCuda 540
من أجل هذه المراجعة، قمت باختبار FireCuda 540 في منصة اختبار باستخدام Asus's B650E-I Strix، وRyzen 9 7900X، و32 جيجابايت من ذاكرة G.Skill's Flare X5 DDR5 بتردد 6000 ميجاهرتز وCL36. نظرًا لأن FireCuda 540 لا يأتي مزودًا بمبدد حراري، فقد قمت باختباره تحت المبدد الحراري المرفق مع اللوحة الأم، وهو ليس كبيرًا بشكل خاص ولكنه كافٍ حتى لمحركات أقراص SSD المتطورة.
في الاختبارات التي أجريتها (CrystalDiskMark وATTO Disk Benchmark)، قمت باختبار FireCuda 540 ومحركات أقراص SSD الأخرى في اثنتين بطرق مختلفة: مع مساحة خالية بنسبة 100% ومساحة خالية بنسبة 10%، حيث تفقد بعض محركات أقراص SSD الأداء عندما تمتلئ بيانات. لم أقم أيضًا بتشغيل المعايير بشكل متتالي ولكن بدلاً من ذلك انتظرت حوالي 10 إلى 15 دقيقة بين عمليات التشغيل للتأكد من أنني لم أحرق ذاكرة التخزين المؤقت وأواجه أداءً سيئًا نتيجة لذلك. ومع ذلك، من الطبيعي أن يستنفد المستخدمون المتمرسون ذاكرة التخزين المؤقت لمحرك أقراص الحالة الصلبة (SSD) في العمل الواقعي.
إن محركي SSD اللذين اخترتهما لمقارنة FireCuda 540 بهما هما MSI سباتيوم M570ومحرك أقراص PCIe 5.0 بسعر مشابه لـ FireCuda 540 و قرصان MP600 برو NHأسرع PCIe 4.0 SSD يمكنك شراؤه اليوم. تم اختبار محركات الأقراص هذه في نفس الظروف وبنفس المنهجيات.
أداء
في CrystalDiskMark، قمت باختبار المعايير الأربعة "الافتراضية" واثنين من معايير "NVMe"، وهي نصف متسلسلة ونصف عشوائية وتستخدم مجموعة متنوعة من أحجام الكتل المختلفة وأعماق قائمة الانتظار.
فايركودا 540 |
سباتيوم M570 |
MP600 برو ان اتش 2 تيرابايت |
FireCuda 540 (90% كامل) |
سباتيوم M570 (90% ممتلئ) |
MP600 Pro NH سعة 2 تيرابايت (90% ممتلئة) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
10065/10199 |
10084/10201 |
7344/7107 |
10075/10170 |
10052/10143 |
7325/6576 |
SEQ1M Q1T1 |
8664/10123 |
8712/10113 |
4392/6409 |
8678/10121 |
8664/9428 |
4462/5989 |
SEQ128K Q32T1 |
9985/10201 |
9984/10183 |
7457/7106 |
10020/10165 |
10002/5745 |
7456/6567 |
RND4K Q32T16 |
5276/2822 |
5219/2730 |
4758/2966 |
5277/2915 |
5208/1637 |
4748/2978 |
RND4K Q32T1 |
805/605 |
790/500 |
955/737 |
815/605 |
797/601 |
954/726 |
RND4K Q1T1 |
79/307 |
79/302 |
72/304 |
79/307 |
78/301 |
71/303 |
يتم تنظيم النتائج حسب القراءة/الكتابة ويتم قياسها بالميجابايت/الثانية.
مع عدم وجود بيانات مخزنة على محركات الأقراص هذه، فإن FireCuda 540 وSpatium M570 متقاربان جدًا، ولكن تظهر فجوة كبيرة إلى حد ما عند ملء كل محرك أقراص بنسبة 90٪. يفقد Spatium M570 قدرًا كبيرًا من أداء الكتابة في ثلاثة من الاختبارات الستة، وبينما تكون القراءة عادةً أكثر أهم من الكتابة، فإن أي شخص يقوم بالكثير من عمليات نقل الملفات سيلاحظ حتماً مدى سرعة FireCuda 540 يكون. ومع ذلك، فإن الأداء العشوائي هو نفسه في الغالب بين FireCuda 540 وSpatium M570، مما يشير إلى أن كلا محركي الأقراص سيعملان بنفس الأداء تقريبًا خارج عمليات نقل الملفات الكبيرة.
بالطبع، بالمقارنة مع محرك الأقراص المتطور مثل MP600 Pro NH، فإن FireCuda 540 (وكذلك Spatium M570) أسرع بكثير في أحمال العمل المتسلسلة. يحافظ MP600 Pro NH في الواقع على تقدم كبير جدًا في اختبار Q32T1 العشوائي، ولكن ليس من المهم جدًا أن يغير أي شيء حقًا بالنسبة لـ FireCuda 540.
يقوم ATTO Disk Benchmark بتشغيل سلسلة من عمليات القراءة والكتابة المتسلسلة بأحجام كتل متزايدة تدريجيًا، وقد قمت باختباره في تكوينه الافتراضي. إنه يوفر عددًا لا بأس به من نقاط البيانات، من 512 بايت إلى 64 ميجابايت، لكنني قمت بقطعها عند 8 ميجابايت، كما أنني أعرض فقط نصف نقاط البيانات بين 512 بايت و8 ميجابايت فقط من أجل الإيجاز.
فايركودا 540 |
سباتيوم M570 |
MP600 برو ان اتش 2 تيرابايت |
FireCuda 540 (90% كامل) |
سباتيوم M570 (90% ممتلئ) |
MP600 Pro NH سعة 2 تيرابايت (90% ممتلئة) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
512 ب |
77/16 |
75/18 |
65/6 |
76/17 |
76/15 |
64/6 |
2 كيلو بايت |
300/299 |
296/249 |
260/216 |
302/300 |
304/300 |
253/210 |
8 كيلو بايت |
1140/1050 |
1120/1040 |
981/819 |
1150/1050 |
1150/1050 |
1019/846 |
32 كيلو بايت |
4240/4050 |
4060/3960 |
3100/2940 |
4240/4040 |
4160/4060 |
3120/2950 |
128 كيلو بايت |
7730/9500 |
7530/9470 |
6940/6090 |
7750/9470 |
7560/9500 |
6920/6090 |
512 كيلو بايت |
8710/9500 |
8420/9500 |
6970/6140 |
8730/9500 |
8460/9500 |
6970/6140 |
2 ميجابايت |
8890/9500 |
8920/9500 |
6880/6160 |
8540/7190 |
8830/9500 |
6880/6140 |
8 ميجابايت |
9380/9500 |
9380/9450 |
6890/6140 |
9100/8400 |
9390/8810 |
6890/6160 |
يتم تنظيم النتائج حسب القراءة/الكتابة ويتم قياسها بالميجابايت/الثانية.
لا يوجد فرق كبير حقًا بين محركات أقراص الحالة الثابتة الثلاثة هذه حتى نصل إلى علامة 32 كيلو بايت، وهو ما هو عندما يبدأ FireCuda 540 و Spatium M570 في التقدم على محركات أقراص PCIe 4.0 مثل MP600 Pro نيو هامبشاير. بشكل عام، كان FireCuda وSpatium M570 متشابهين إلى حد كبير، لدرجة أن كلا محركي SSD أظهرا عدم تناسق مماثل عند ملئهما بسعة 90٪. ومع ذلك، لم يكن أي من محركي الأقراص غير متناسقين بشكل معوق، وأظهر كل منهما انخفاضًا في الأداء عدة مرات خلال الاختبار المعياري.
تصبح محركات أقراص PCIe 5.0 SSD ساخنة جدًا، ولا يعد FireCuda 540 استثناءً، حيث وصل إلى ذروة 86 درجة مئوية أثناء الاختبار. هذا أعلى من 81 درجة مئوية التي لوحظت في Spatium M570، على الرغم من أن هذه المقارنة ليست عادلة تمامًا نظرًا لأن FireCuda 540 كان يستخدم مبددًا حراريًا أصغر. في ضوء ذلك، فإن 86 درجة مئوية ليست نتيجة سيئة، على الرغم من أنه من المأمول أن تحل محركات أقراص PCIe 5.0 المستقبلية مشكلة الحرارة هذه.
هل يجب عليك شراء Seagate FireCuda 540؟
يجب عليك شراء Seagate FireCuda 540 إذا:
- تريد PCIe 5.0 SSD سريع
- SSD مع أعلى مستويات التحمل المتاحة اليوم
لا يجب عليك شراء Seagate FireCuda 540 إذا:
- تريد PCIe 5.0 SSD أسرع
- المتانة العالية ليست مهمة بالنسبة لك
بينما لم أذهل بأداء FireCuda 450 (كروكيال T700 يبدو أن SSD هو الأفضل في هذا الصدد)، فإن التحمل العالي الذي توفره Seagate مثير للإعجاب. عند 2000 تيرابايت لنموذج 2 تيرابايت، سيتعين عليك كتابة 1 تيرابايت من البيانات إلى FireCuda 540 لمدة خمس سنوات ونصف قبل أن يصل محرك الأقراص إلى الحد الأقصى. توفر محركات أقراص PCIe 5.0 SSD الأخرى 700 تيرابايت فقط لكل تيرابايت مقارنة بـ 1000 تيرابايت لكل تيرابايت في FireCuda 540، مما يضع FireCuda 540 في دوري خاص به، حتى لو كان هذا القدر الكبير من التحمل مبالغ فيه.
على الرغم من أنك تحتاج إلى لوحة أم مزودة بمنفذ PCIe 5.0 للاستمتاع بأدائها العالي، إلا أنه لا يزال بإمكانك الاستمتاع بقدرتها على التحمل إذا يمكنك وضعه على سطح مكتب يقتصر على PCIe 4.0. وبهذا المعنى، فإن FireCuda 540 ليس مجرد محرك أقراص PCIe 5.0 SSD جيد لكن واحدة من أفضل محركات الأقراص SSD لأي شخص يقدر القدرة على التحمل والمتانة قبل كل شيء. ربما يجعل استهداف القدرة على التحمل جهاز FireCuda 540 أكثر تخصصًا من منافسيه، لكنه لا يمكن إنكاره على الرغم من ذلك.
المصدر: سيجيت
سيجيت فايركودا 540 PCIe Gen5
محرك أقراص M.2 SSD الأكثر متانة
8 / 10
$181 $187 وفر 6 دولارات
Seagate's FireCuda 540 SSD هو محرك أقراص PCIe 5.0 M.2 من الجيل الأول يتميز بقراءة وكتابة تصل إلى 10000 ميجابايت/ثانية. ومع ذلك، فهو يتطلب مبددًا حراريًا، وبما أن FireCuda 540 لا يأتي مزودًا بواحد، فسيتعين عليك التأكد من أن جهازك يحتوي على مبدد حرارة مدمج يمكنك استخدامه.