مراجعة Razer Kiyo Pro Ultra: أفضل مستشعر لكاميرا الويب، ولكن بأي تكلفة؟

قدمت شركة Razer جهاز Kiyo Pro Ultra في معرض CES مروجًا لأكبر مستشعر على الإطلاق في كاميرا الويب، الأمر الذي أثار اهتمامي على الفور. هناك بالتأكيد حاجة لكاميرات ويب أفضل في هذا اليوم وهذا العصر. لقد تحسنت أجهزة الكمبيوتر المحمولة، لكنها لم تصل إلى هذا الحد بعد، خاصة مع استمرار بعض العلامات التجارية مثل Dell XPS في استخدام أجهزة استشعار بدقة 720 بكسل.

يذهب Razer Kiyo Pro Ultra إلى أبعد من ذلك ليقدم جودة صورة ممتازة، مع مستشعر ضخم مقاس 1/1.2 بوصة وفتحة واسعة f/1.7 بالإضافة إلى دعم الفيديو غير المضغوط بدقة 4K. لا يوجد شيء يضاهيه تمامًا من حيث الوضوح، وحتى سيناريوهات الإضاءة المنخفضة يتم التعامل معها بشكل جيد للغاية.

ومع ذلك، هناك مشكلة كبيرة واجهتها مع كاميرا الويب هذه، وهي أن التركيز التلقائي يمكن أن يكون صعبًا بعض الشيء. كما أنه يفتقر أيضًا إلى ميزة تكبير/تصغير تتبع الوجه، وهو أمر رأيناه في كاميرات الويب الخاصة بالكمبيوتر المحمول مثل تلك الموجودة في HP. وهذا يقلل من تعدد استخدامات كاميرا الويب هذه، وهو أمر مزعج بالنسبة لشيء باهظ الثمن.

حول هذه المراجعة: اشترت XDA جهاز Razer Kiyo Pro Ultra لهذه المراجعة. لم يكن لدى Razer أي مدخلات في محتوياته.

أسعار Razer Kiyo Pro Ultra وتوافره

كما ذكرنا، تم الإعلان عن Razer Kiyo Pro Ultra في وقت سابق من هذا العام في معرض CES، وتم إطلاقه فورًا عبر موقع الشركة. لا يزال هذا هو المكان الوحيد الذي يمكنك شراءه فيه جديدًا تمامًا.

تم تحديد السعر بـ 300 دولار، أو 350 يورو لأولئك منا في أوروبا. وهذا يجعلها أغلى كاميرا ويب استخدمتها، وربما أغلى كاميرا ويب للمستهلك بشكل عام. إنه متطابق بشكل وثيق مع رابط انستا 360 لقد قمت بمراجعة العام الماضي، ولكن إذا تجاوزت ذلك، فسوف تبحث في الغالب عن أجهزة غرفة الاجتماعات.

كاميرا الويب هذه ضخمة

دعونا لا نتغلب على الأدغال هنا: يعد Razer Kiyo Pro Ultra ضخمًا بالنسبة لكاميرا الويب. ليست لدي خبرة في استخدام كاميرات الويب السابقة من Kiyo، ولكن هذا الشيء ضخم، ويجعل رابط Insta360 يبدو صغيرًا بشكل إيجابي بالمقارنة. تشتمل الكاميرا أيضًا على غطاء عدسة، وهذا الغطاء يناسب تمامًا عدسة الكاميرا الفعلية التي أستخدمها لالتقاط الصور لمراجعاتي.

هذا أمر جنوني جدًا نظرًا لأنه لا يوجد شيء ميكانيكي مثل المحور المحوري داخل كاميرا الويب. كل هذه المساحة تستوعب فقط المستشعر الضخم والمعالج المدمج الذي يتيح فيديو 4K غير مضغوط. يجب أن يتطلب بعض التبريد القوي أيضًا، نظرًا لوجود عدد قليل من الفتحات حول الظهر. وهذا منطقي جدًا بالنسبة لمثل هذه الكاميرا عالية الجودة، ولكن إذا كنت تريد تركيبها على جهاز كمبيوتر محمول، فيجب أن يكون لديك مفصلة صلبة، وستكون محدودًا بعض الشيء في المدى الذي يمكن أن تفتح فيه الشاشة قبل أن تضطر إلى فتح كل شيء طريق.

وبصرف النظر عن الحجم، ليس هناك الكثير مما يمكن قوله عن كاميرا الويب. إنه يتضمن مصراعًا للخصوصية يسهل فتحه وإغلاقه عن طريق تدوير الحلقة حول الجزء الأمامي من كاميرا الويب. كما يشتمل أيضًا على حامل/مشبك لولبي للشاشة باستخدام حوامل لولبية قياسية مقاس ربع بوصة. يحتوي الحامل نفسه أيضًا على فتحة لولبية، حتى تتمكن من تركيب كاميرا الويب على حامل ثلاثي الأرجل أو شيء من هذا القبيل دون إزالة الحامل.

سأقول إنني أقدر أيضًا مدى اتساق Razer في استخدام الكابلات ذات الأكمام للأجهزة الطرفية. إنه شعور أكثر تميزًا.

جودة الصورة رائعة، مع التحذير

في مقابل هذا الحجم الضخم، يمنحك Razer Kiyo Pro Ultra جودة صورة ممتازة، وربما الأفضل في أي كاميرا ويب. وهو يدعم فيديو 4K غير مضغوط بمعدل 24 إطارًا في الثانية، استنادًا إلى التقاط خام بدقة 4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية، وذلك بفضل المعالج الموجود داخل الكاميرا نفسها. نقطتي المرجعية الرئيسية من حيث الجودة هي Insta360 Link التي قمت بمراجعتها العام الماضي، وهي باهظة الثمن بالمثل ويمكن القول إنها أفضل كاميرا ويب قبل ذلك.

جودة الصورة في Razer Kiyo Pro Ultra رائعة للغاية، وتتفوق بسهولة على Insta360 Link. يحتوي على مستشعر أكبر بكثير، لذا فهو منطقي تمامًا. لا يبدو جهاز Kiyo Pro Ultra حادًا للغاية في ضوء النهار الساطع فحسب، بل يحتفظ بهذه الصفات عند التبديل إلى الإضاءة الداخلية وحتى عندما تعتمد فقط على الضوء من شاشتك. من الواضح أن الجودة تتدهور في إعدادات الإضاءة المنخفضة، ولكن من المثير للإعجاب مدى قدرتها على الاحتفاظ بها.

Razer Kiyo Pro Ultra (يسار)؛ رابط Insta360 (يمين):

إذا كان بإمكانك مقارنة ذلك بـ Insta360 Link، فمن الواضح أن كاميرا Razer تأتي في المقدمة. يبدو وجهي أكثر وضوحًا ووضوحًا، والخلفية لها تأثير ضبابي ناعم دون أي معالجة بالذكاء الاصطناعي. تصبح هذه الميزة أكثر وضوحًا عندما تصبح ظروف الإضاءة أسوأ، على الرغم من أن بعض الألوان مثل اللون الأخضر الموجود على قميصي تبدو أكثر واقعية إلى حد ما مع رابط Insta360.

Razer Kiyo Pro Ultra (يسار)؛ رابط Insta360 (يمين):

تصمد هذه المزايا أيضًا في تسجيلات الفيديو بدقة 4K، حيث يقوم Kiyo Pro Ultra أيضًا بعمل جيد في التكيف مع سيناريوهات الإضاءة المنخفضة.

المشكلة الكبيرة في الفيديو على Razer Kiyo Pro Ultra هي التركيز التلقائي. إنه يدعم ذلك، كما أنه يحتوي على وضع خاص لتتبع الوجه يتم تمكينه افتراضيًا والذي يسعى إلى إبقاء وجهك في بؤرة التركيز، حتى لو لم تكن متمركزًا بشكل مثالي في الإطار. إنه ينجح بالفعل، لكن الأمر يستغرق دائمًا وقتًا طويلاً جدًا للتركيز عليك مرة أخرى عندما تخرج من مستوى التركيز الحالي. يحدث هذا كثيرًا أثناء المكالمات عندما أميل إلى الأمام والخلف، أو إذا تحركت في الكرسي لفترة من الوقت، وقد يكون الأمر مزعجًا للغاية بالنسبة لشخص يراقبك أن يرى الصورة تدخل وتخرج بشكل متكرر ركز.

أعتقد أن هذا شيء يمكن لـ Razer معالجته من خلال تحديث البرنامج الثابت، لذا نأمل أن يتحسن ذلك. ومع ذلك، في الوقت الحالي، أفضل استخدام رابط Insta360 لأنه أقل إزعاجًا عندما يتعلق الأمر بالتركيز التلقائي.

يحتوي Kiyo Pro Ultra أيضًا على ميكروفونات مدمجة، مثل معظم كاميرات الويب، وهي جيدة. مثل معظم الأشخاص، من المحتمل أنك لن تستخدمها إذا كنت تريد أن يبدو الصوت واضحًا بشكل خاص، ولكنها تنجز المهمة في لمح البصر. من المحتمل أنك تشتري كاميرا الويب هذه للبث، وإذا كنت كذلك، فمن المحتمل أن يكون لديك سماعة رأس أفضل بكثير على أي حال.

خصائص البرامج

مثل معظم منتجات الكمبيوتر الشخصي من Razer، يأتي Kiyo Pro Ultra مزودًا بعدد كبير من تعديلات البرامج التي يمكن إجراؤها باستخدام تطبيق Razer Synapse. لا يحب الكثير من الأشخاص برنامج Razer Synapse، لكنني أجده واضحًا إلى حد ما مقارنة بالبرامج الطرفية من الشركات الأخرى.

هناك الكثير من عناصر التحكم المتاحة لـ Razer Kiyo Pro Ultra من خلال Synapse، وهي مقسمة إلى ثلاث علامات تبويب: الكاميرا والمعالجة والصورة. تتيح لك علامة التبويب "الكاميرا" تغيير المزيد من الإعدادات المتعلقة بالأجهزة. يمكنك ضبط مستوى التكبير/التصغير وإمالة عرض الكاميرا، حتى تتمكن من عرض جزء معين من الإطار، وضبط إعدادات التركيز، و قم بتغيير التعريض الضوئي، بما في ذلك ما إذا كان يجب قياس التعريض الضوئي وفقًا لمتوسط ​​إضاءة الإطار، أو مركز الإطار، أو الإضاءة الخاصة بك وجه.

ومع ذلك، هناك شيء واحد كبير يبرز هنا، وهو أنه لا يوجد تكبير لتتبع الوجه. تحتوي العديد من كاميرات الكمبيوتر المحمول الآن على ميزة تكبير/تصغير لتتبع الوجه، والتي تلتقط الصورة للمستشعر بالكامل وتقتصاصها في الإطار لإبقاء وجهك في المنتصف. يمكنك ضبط الإطار يدويًا بمجرد التكبير/التصغير، ولكن لا يوجد تتبع للوجه لهذا الغرض.

تتعلق علامة التبويب "المعالجة" بجودة الترميز بشكل أكبر، ولكنها تتعلق أيضًا بميزات ما بعد المعالجة مثل HDR وتعويض تشويه العدسة وتعويض الإضاءة المنخفضة وتقليل الضوضاء. من الجنون أن يكون لديك كاميرا ويب تحتاج إلى تعويض تشويه العدسة، ولكن هذا هو حجم هذا المستشعر. يمكنك الحصول على تأثير عين السمكة إذا قمت بتعطيل هذا، ويتم تمكينه افتراضيًا. ومع ذلك، تحتاج إلى تعطيله لاستخدام دقة 4K وإمكانيات التكبير/التصغير في نفس الوقت.

أخيرًا، تقوم علامة التبويب "صورة" بتغيير المزيد من الإعدادات الأساسية للصورة النهائية، مثل السطوع والتباين والتشبع وتوازن اللون الأبيض.

أتمنى لو كان دعم Windows Hello متاحًا مع مثل هذا المستشعر الكبير، ولكن هذا الجهاز باهظ الثمن كما هو.

هل يجب عليك شراء Razer Kiyo Pro Ultra؟

يجب عليك شراء Razer Kiyo Pro Ultra إذا:

• أنت تريد أفضل جودة صورة ممكنة على الإطلاق في كاميرا الويب
• يمكنك البث أو إجراء المكالمات في سيناريوهات الإضاءة المنخفضة
• لديك 300 دولار لتنفقها على كاميرا الويب

يجب عليك عدم شراء Razer Kiyo Pro Ultra إذا:

• أنت تتنقل أمام الكاميرا بشكل متكرر
• تريد ميزات مثل التكبير التلقائي أو التتبع
• أنت تقوم بتثبيته على جهاز كمبيوتر محمول بدون مفصلات صلبة

من حيث جودة الصورة، أود أن أقول إنه ليس هناك شك في أن Razer Kiyo Pro Ultra هي أفضل كاميرا ويب في السوق. تبدو الصور حادة وواضحة بشكل لا يصدق، وتتعامل مع سيناريوهات الإضاءة المنخفضة مثل البطل. ومع ذلك، فإن مشكلات التركيز التلقائي تجعل من الصعب قليلاً تبرير هذا السعر المرتفع بشكل لا يصدق والذي يبلغ 300 دولار. إذا كنت في الغالب ثابتًا على كاميرا الويب، فمن المحتمل ألا يكون ذلك مشكلة كبيرة، وتكون جودة الصورة التي تحصل عليها في المقابل رائعة تمامًا.

إذا طلبت مني اختيار كاميرا ويب مقابل 300 دولار، فستظل أموالي موجودة على رابط Insta360. أرى قيمة أكبر في تتبع الوجه ومرونة كاميرا الويب هذه، وعلى الرغم من أن الاختلافات في جودة الصورة واضحة، إلا أنها ليست كبيرة بما يكفي للتعويض. أجد أيضًا أنه أقل إحباطًا في الاستخدام بسبب مشكلة التركيز التلقائي التي يعاني منها Kiyo Pro Ultra. مع ما يقال، فهذه كاميرا ويب رائعة على الرغم من ذلك، ومن غير المرجح أن تصاب بخيبة أمل بسبب جودتها.