Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: يتنافس ملوك الكاميرا

بينما لا تزال شركة Vivo تحلق تحت الرادار في معظم أنحاء العالم، فقد بدأت في جذب انتباه محبي الهاتف بسبب كاميرات لا تصدق، وأحدث منتجات الشركة، فيفو اكس 80 برو، يواصل خط الكاميرا القوي هذا. ولكن كيف هو أداء بقية الهاتف، وخاصة ضد؟ ال الروبوت الرائد، و سامسونج جالاكسي اس 22 الترا? دعنا نكتشف ذلك في هذه النظرة العامة التي تتناول كل جانب من جوانب تجربة الهاتف الذكي.

Samsung Galaxy S22 Ultra و Vivo X80 Pro: المواصفات

حول هذه المقالة: تمت كتابة هذه المقارنة بعد اختبار هاتف Samsung Galaxy S22 Ultra المقدم من شركة Samsung Hong Kong و Vivo X80 Pro المقدم من شركة Vivo Global. تتضمن هذه المقالة أيضًا مدخلات من رئيس تحرير XDA، عامر صديقي، باستخدام هاتفه الشخصي Galaxy S22 Ultra وX80 Pro المقدم من Vivo India. قامت Vivo India أيضًا باصطحاب عامر وغيره من الإعلاميين الهنود ومستخدمي YouTube إلى دبي لحضور جلسة انغماسية تتمحور حول الهاتف. تدير Vivo أيضًا حملة على XDA حول هذا الهاتف، ولكن يتم التعامل مع ذلك من خلال فريق رعاية مستقل عن فريق التحرير. لم يكن لدى Samsung ولا Vivo أي مساهمة في هذه المقالة.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: التصميم والأجهزة

يأتي Vivo X80 Pro وGalaxy S22 Ultra بتصميمات تمثل استمرارًا واضحًا لجهاز سابق في محفظة الشركة. بالنسبة لـ X80 Pro، فإن هذا النسب واضح - فهو يبدو مطابقًا تقريبًا لـ Vivo X70 Pro Plus، باستثناء وحدة الكاميرا الدائرية. من ناحية أخرى، ينحدر هاتف Galaxy S22 Ultra من سلسلة Galaxy Note المتقاعدة من سامسونج، مع وجود تلك الزوايا الصندوقية وقلم S-Pen في القاعدة السفلية اليسرى للجهاز.

على الرغم من أن حجم كلتا الشاشتين يبلغ 6.8 بوصة على الورق (يتم أخذ هذا القياس قطريًا)، فإن شاشة Galaxy S22 Ultra أكبر قليلاً: إنها أوسع أفقيًا ببضعة ملليمترات وتدفع زوايا الشاشة للخارج أكثر نظرًا لوصولها إلى نقطة صلبة بدلاً من أن تكون مستديرة نصف القطر. فيما يتعلق بسطوع العرض، تبدو كلتا الشاشتين حادة ومؤثرة بنفس القدر، لكن هاتف Galaxy S22 Ultra يصبح أكثر سطوعًا قليلاً. أريد التأكيد على أن هذا ليس هو الحال بالنسبة لشاشة Vivo التي تفتقر إلى السطوع (مثل Google Pixel على سبيل المثال) (سطوع شاشة هاتف Galaxy S22 Ultra المتوسط) ولكن بدلاً من ذلك يتفوق هاتف Galaxy S22 Ultra في الحد الأقصى سطوع. بالنسبة للجزء الأكبر، إذا كنت تستخدم الهاتف تحت أي شيء سوى ضوء الشمس المباشر، فإن شاشة X80 Pro مثيرة للإعجاب تمامًا مثل شاشة Galaxy S22 Ultra.

تحت الشاشات يوجد الانحراف الأول: تستخدم الهواتف ماسحات ضوئية لبصمات الأصابع بالموجات فوق الصوتية من شركة Qualcomm، لكن Vivo تستخدم تقنية Qualcomm 3D Sonic الأحدث والأفضل. الحل الأقصى: لا يقتصر الأمر على فتح القفل بشكل أسرع من الإصدار الأقدم فحسب، بل إن منطقة المسح أكبر أيضًا، لذا يمكنك فتح القفل بشكل أسرع، و هناك حيل برمجية إضافية مثل خيار تشغيل التطبيق مباشرة عن طريق الضغط على جزء معين من الماسح الضوئي بالإضافة إلى قفل التطبيقات خلف إصبعين قفل.

كلا الجانبين الخلفيين للهاتف مصنوعان من الزجاج، لكن Vivo طبقت عليه هذا الطلاء الحريري المتجمد - وأنا لست من المعجبين به (يشعر بالانزلاق على أصابعي). أفضّل الطلاء البسيط غير اللامع لجهاز Galaxy S22 Ultra. لكن Vivo X80 Pro أكثر راحة في الإمساك باليد من Galaxy S22 Ultra.

وبخلاف ذلك، فإن مكونات الهاتف الذكي التقليدية الأخرى متشابهة: نفس الشيء سناب دراجون 8 الجيل الأول شريحة في كلتا الوحدتين (تحصل بعض المناطق على Galaxy S22 Ultra مع شريحة Exynos) بالإضافة إلى 12 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. يتمتع هاتف Samsung بخيار زيادة سعة التخزين حتى 1 تيرابايت بينما تبيع Vivo، على الأقل عالميًا، طرازًا بسعة 256 جيجابايت فقط. يوفر كلا الهاتفين مقاومة الماء والغبار بمعيار IP68 ودعم الشحن اللاسلكي. بطارية سامسونج أكبر بسعة 5000 مللي أمبير، لكن فيفو تبلغ 4700 شحنة أسرع بكثير -- ويتم تضمين الشاحن. يتمتع هاتف Galaxy S22 Ultra بمحرك لمسي أفضل بشكل ملحوظ ومكبر صوت استريو أعلى / أكمل قليلاً أيضًا. لكن X80 Pro يقدم مكبر الأشعة تحت الحمراء لأولئك الذين يجدونه مفيدًا.

ربما يكون الاختلاف الكبير في الأجهزة هو القلم – حيث يحتوي هاتف Galaxy S22 Ultra على قلم واحد، لكن X80 Pro لا يحتوي عليه. بالنسبة لي شخصيًا، يعد القلم بمثابة مكافأة رائعة، لكنني نادرًا ما أستخدمه، والأهم من ذلك، لا تفوتها أبدًا عندما أقوم بمراجعة هاتف آخر. ولكن من أجل المقارنة المباشرة، فإن ميزة الأجهزة الإضافية هي ميزة أجهزة إضافية.

ميزة الأجهزة الإضافية هي ميزة إضافية للأجهزة، ويحتوي هاتف Galaxy S22 Ultra على قلم S Pen

يحتوي كلا الهاتفين على أنظمة كاميرا رائعة حقًا - وأنا من عشاق الكاميرا - لذا سأعطي الكاميرات قسمًا خاصًا بها. ولكن حتى الآن، إذا كنا نحكم على الأجهزة خارج الكاميرات، فإن Galaxy S22 Ultra عبارة عن حزمة كاملة ومصقولة قليلاً.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: الكاميرات

يعد هاتف Galaxy S22 Ultra نظام الكاميرا الأكثر اكتمالًا وتنوعًا مع أربع عدسات تغطي النطاق الفائق الاتساع والواسع (الرئيسي) والمقرب ونطاق التكبير/التصغير 10x. كما كتبت في تجربتي السابقة بين Vivo وSamsung مقابل قطعة، يبدو أن Vivo هي العلامة التجارية الوحيدة التي تعمل بنظام Android والتي تحاول مطابقة Samsung على هذه الجبهة، مثل X80 Pro أيضًا تقدم أربع عدسات بما في ذلك عدستين تكبير (لا أحد غير هاتين العلامتين التجاريتين يضع عدستين تكبير على الهاتف مباشرة الآن). ولكن على الرغم من أن الكاميرا الرئيسية والواسعة للغاية من Vivo رائعة، إلا أن مجموعة الصور المقربة وPeriscope أضعف بشكل ملحوظ من كاميرا Galaxy S22 Ultra.

لنبدأ بالنظر إلى اللقطات التي تم التقاطها بواسطة العدسات الأربع لكل هاتف جنبًا إلى جنب. يغطي الهاتفان الواسعان للغاية نفس مجال الرؤية البالغ 120 درجة لما يعادل حوالي 16 ملم مع كاميرا "حقيقية"، كما تتمتع العدسة العريضة (الكاميرا الرئيسية) أيضًا بمجال رؤية مماثل. الفرق بين الهواتف هو في التكبير / التصغير - يمكن لشركة Samsung أن تذهب إلى أبعد من ذلك بكثير، حيث يصل التكبير البصري إلى 10x إلى التكبير البصري 5x الخاص بشركة Vivo. يمكننا أيضًا أن نرى أن Galaxy S22 Ultra يقوم بعمل أفضل قليلاً في الحفاظ على تناسق الألوان عبر الجميع أربع عدسات، هناك القليل من الانحراف في درجة حرارة اللون بين عدسات التكبير في Vivo والعدسات الواسعة.

نظرًا لأنه تم تصوير المجموعة المذكورة أعلاه في ظل ظروف إضاءة جيدة، فإن الفرق في الجودة بين الكاميرتين ليس واضحًا جدًا. على سبيل المثال، سيؤدي تكبير صور الكاميرا الرئيسية بنسبة 100% إلى إظهار صورة Vivo تعرض المزيد من التفاصيل (يمكنك رؤية نسيج البلاط الرخامي بشكل أفضل)، لكن هذا ليس فرقًا كبيرًا.

وبالمثل، إذا قمت يدويًا بتكبير حجم لقطة Vivo بمعدل 5x لتتناسب مع إطار لقطة 10x من Samsung (إظهار Vivo بشكل أساسي الصورة بنسبة 200% إلى 100% لشركة Samsung، يمكننا أن نرى صورة Samsung أكثر وضوحًا ولكن لقطة Vivo لا تزال أكثر من صالحة للخدمة.

عندما ننتقل إلى الصور الليلية - أو ظروف الإضاءة المنخفضة - نبدأ في رؤية الاختلافات بين هاتين الكاميرتين.

تبدو الصور أعلاه رائعة على شاشة الهاتف أو حتى بتنسيق المعرض هنا في هذه المقالة. ولكن إذا قمت بالاتصال بـ t0 100% وتفحصت على شاشة أكبر، فيمكننا رؤية كاميرا Vivo الرئيسية بدقة 50 ميجابكسل باستخدام GNV جديد المستشعر (الذي طورته شركة Samsung للمفارقة) يتفوق في جذب التفاصيل والضوء على كاميرا HM3 بدقة 108 ميجابكسل من سامسونج المستشعر.

بشكل عام، ستنتج الكاميرا الرئيسية في Vivo X80 Pro دائمًا صورة أكثر إشراقا وأكثر وضوحا الصورة أفضل من هاتف Galaxy S22 Ultra - يمكن ملاحظة الصورة الأولى على الفور، والأخيرة فقط إذا قمت بالنقر عليها ورصدها بالبكسل.

هناك فوز كبير آخر لـ X80 Pro، مثل X70 Pro Plus، فهو ينتج لقطات HDR مذهلة ومتوازنة تمامًا مع تعريض كل مصدر للضوء بشكل صحيح. انظر إلى العينات أدناه، يمكنك أن ترى في كل حالة أن هاتف Galaxy S22 Ultra ينفذ بعض مصادر الضوء، بينما Vivo X80 Pro لم يفعل ذلك. جزء من هذا هو شريحة التصوير V1+ من Vivo، والجزء الآخر يرجع إلى طلاء Zeiss T الذي يقلل من توهج العدسة.

خلال النهار أيضًا – هنا، لم يتمكن هاتف Galaxy S22 Ultra من تحمل أشعة الشمس الإيطالية القاسية المطلة على قنوات البندقية.

ولكن عندما يتعلق الأمر بتكبير الصور، فهذا ليس منافسًا: لا تزال لقطات تكبير 10x في هاتف Galaxy S22 Ultra أكثر وضوحًا من لقطات تكبير 5x في Vivo.

لتسجيل الفيديو، يحتوي هاتف Galaxy S22 Ultra على طفيف استقرار أفضل والتقاط صوت أفضل، ولكن مقاطع الفيديو في X80 Pro أكثر سطوعًا بشكل ملحوظ. وهذا بالتأكيد يفيد جهاز X80 Pro في لقطات الإضاءة المنخفضة، ولكنه يعمل أيضًا ضده أثناء النهار حيث تبدو لقطات سامسونج اليومية أكثر طبيعية بعض الشيء. ومع ذلك، تعد اللقطات الليلية بمثابة فوز كبير لشركة Vivo، حيث أن فيديو Galaxy S22 Ultra صاخب بشكل ملحوظ.

يتمتع Vivo X80 Pro بأداء رئيسي وواسع النطاق أفضل، لكن Samsung Galaxy S22 Ultra يحتوي على عدسة تكبير تجعله أكثر تنوعًا نسبيًا

في ختام قسم الكاميرا، نحتاج إلى التأكيد على أن كلا الهاتفين رائعان. لكن من أجل المقارنة فإن هاتف Vivo X80 Pro يتمتع بكاميرا عامة أفضل في التصوير الفوتوغرافي والفيديو. على الجانب الآخر، يحتوي هاتف Galaxy S22 Ultra على كاميرا تكبير أفضل، مما يجعلها أكثر تنوعًا.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: البرامج والميزات

يعمل كلا الهاتفين بنظام Android 12 مع الواجهة المخصصة لكل شركة في الأعلى: One UI 4.1 على Galaxy S22 Ultra، وFunTouchOS 12 لجهاز X80 Pro. على الرغم من أنني أعتقد أن نظام FunTouchOS يحتوي على رسوم متحركة أكثر سلاسة من واجهة One UI، التي تعاني من سقوط الإطارات عند التمرير عبر Twitter أو إغلاق التطبيقات. ولكن بخلاف هذا الشيء الجمالي البسيط، فإن One UI هي مجرد واجهة مستخدم أكثر صقلًا يمكنها فعل المزيد.

الفوز الرئيسي لـ One UI هو تعدد المهام. في حين أن كلا الهاتفين يمكنهما القيام بمهام متعددة على الشاشة المقسمة بشكل جيد، يمكن لجهاز Galaxy S22 Ultra فتح المزيد من التطبيقات في وضع النافذة العائمة (Vivo's لن تقوم FunTouch بفتح Slack في الوضع العائم بينما يستطيع Galaxy S22 Ultra القيام بذلك، على سبيل المثال)، وتسمح واجهة One UI بإظهار النوافذ العائمة. في شكل شبه شفاف إذا لزم الأمر، بالإضافة إلى دفع التطبيق إلى حافة الشاشة حيث لا يزال قيد التشغيل ولكن في الغالب خارج الطريقة.

تشتمل واجهة One UI من سامسونج أيضًا على وضع DeX، وهو القدرة على تشغيل واجهة مستخدم Sandbox على شاشة أخرى (سلكية أو لاسلكية) تبدو وتتصرف مثل الشاشة الرئيسية لجهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام Windows. أضف ميزات البرامج الإضافية التي تأتي مع قلم S-Pen مثل استخدام القلم كجهاز تحكم عن بعد. وهي ليست مسابقة. لا يوجد تقريبًا أي ميزة مفيدة يقدمها FunTouchOS ولا توفرها One UI، ولكن هناك ما يقرب من اثنتي عشرة ميزة One UI يفتقر إليها FunTouchOS.

علاوة على ذلك، تضمن سامسونج سنة أخرى من تحديثات البرامج لجهاز Galaxy S22 Ultra (أربعة) إلى Vivo لمدة ثلاث سنوات. لذلك يعد هذا فوزًا واضحًا لشركة Samsung على صعيد البرامج.

لا توجد تقريبًا أي ميزة مفيدة يقدمها FunTouchOS ولا توفرها One UI

هذا لا يعني أن واجهة One UI لا تخلو من الإزعاجات: فتطبيقات الطرف الأول من سامسونج ستطلق رسالة منبثقة تسألني عما إذا كنت أرغب في تحديث التطبيق كل أسبوعين (لأن هذه تطبيقات الطرف الأول من سامسونج، لا يمكن إجراء التحديث تلقائيًا في الخلفية عبر Google Play على ما يبدو - يجب عليك النقر يدويًا على النافذة المنبثقة قائمة طعام)؛ لا يعجبني أن يتم تمرير درج تطبيقات Samsung أفقيًا بدلاً من عموديًا، وكما ذكرنا سابقًا، فإن الرسوم المتحركة لـ One UI ليست سلسة تمامًا. إذا قمت بالتمرير حول هاتف OPPO/OnePlus الرائد مؤخرًا، فستعرف ما أتحدث عنه - تبدو واجهات المستخدم هذه أسرع وأكثر سلاسة.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra و Vivo X80 Pro: الأداء العام

كهاتف ذكي يقوم بالمهام اليومية مثل تصفح الإنترنت، والتصفح عبر وسائل التواصل الاجتماعي، والتواصل الأشخاص الذين يستخدمون ستة تطبيقات (Slack، وWeChat، وWhatsApp، وTelegram، وSignal، وLine)، يعمل كلا الهاتفين بشكل مثالي بخير. نظرًا لأن طراز Vivo X80 Pro الذي أختبره هو إصدار عالمي، فهو لا يعاني من إدارة الخلفية القوية التي تقتل دفع الإشعارات بالطريقة التي تعمل بها هواتف Vivo المخصصة للصين فقط، على الرغم من أن زميلي عامر كان لديه تجربة مختلفة في الهند مع Funtouch نظام التشغيل. بالنسبة لي، نادرًا ما تتعطل التطبيقات ويتم تشغيلها بسرعة أيضًا. تحذير هام: أقوم باختبار إصدار Snapdragon 8 Gen 1 من هاتف Galaxy S22 Ultra، وليس Exynos، والذي وفقًا لـ اختبار زميلي آدم كونواي لا يعمل بشكل جيد تقريبًا.

الأرقام المعيارية قريبة بما فيه الكفاية في الاختبارات المعيارية الشاملة من Geekbench وPCMark، ولكن إذا كنت تدفع حقًا كلا الهاتفين بمهام رسومية مكثفة، يبدو أن X80 Pro يتمتع بدرجات حرارة أفضل، وبالتالي أقل خانق. يمكننا أن نرى أداء X80 Pro أفضل بكثير في اختبار Wild Life Extreme Stress Test في تطبيق 3DMark (هذا اختبار مثقل بالرسومات مدته 20 دقيقة). يمكنك رؤية اختناق هاتف Galaxy S22 Ultra بشكل سيء بعد الدقائق القليلة الأولى، بينما حافظ هاتف X80 Pro على ثبات الأداء. ومع ذلك، لن تلاحظ هذا الاختلاف إلا إذا كنت من محبي الألعاب المحمولة.

كآلات لاستهلاك الوسائط، أفضل هاتف Galaxy S22 Ultra نظرًا لحجم شاشته الأكبر ومكبرات الصوت ذات الصوت الأعلى قليلاً. ونظرًا لتضمين القلم، فإن هاتف سامسونج يتفوق بشكل واضح إذا كنت بحاجة إلى القيام بأي نوع من الأعمال التي يحتاج إلى نقطة إدخال أدق من الإصبع البشري، مثل قص شكل معين من صورة أو توقيع ملف PDF وثائق.

فوز أخير لشركة Samsung - عمر البطارية أفضل قليلاً أيضًا. كنت أعمل مؤخرًا على الطريق في إيطاليا وسنغافورة، مما يعني أنني كنت في الخارج أقوم بأشياء أطول من متوسط ​​اليوم في هونغ كونغ. خلال هذه النزهات، كنت أتواجد باستمرار على Slack وGmail وChrome أثناء استخدام الكاميرات وغيرها من أشكال وسائل التواصل الاجتماعي في كثير من الأحيان. ضوء الشمس أكثر قسوة في إيطاليا، لذلك كان من الضروري تشغيل شاشات الهاتف بنسبة 100% أكثر، وكنت أستخدم بطاقة SIM للسفر مع خدمة التجوال في كلا الهاتفين. لقد لاحظت أن هاتف Galaxy S22 Ultra يمكن أن يستمر لمدة ثماني ساعات تقريبًا في ظل سيناريو الاستخدام المكثف هذا، أي أطول بحوالي 20-30 دقيقة من Vivo X80 Pro. ضع في اعتبارك أن هذه أيام الاستخدام النشط كثيفة جدًا - في يوم عادي، يمكن أن يستمر كلا الهاتفين لمدة 13/14 ساعة كاملة بشحنة واحدة.

يتم شحن هاتف Vivo X80 Pro بشكل أسرع بكثير من هاتف Galaxy S22 Ultra

ولكن هنا تحقق Vivo فوزًا حاسمًا - نظرًا لأن هواتفي ستكون على وشك التوقف عن العمل بحلول الساعة 5 مساءً أو 6 مساءً بعد البدء مبكرًا في الساعة 9 صباحًا، أنا اعتدت على التوقف في الفندق في هذا الوقت تقريبًا أيضًا لإعادة تعبئة الرصيد (والاستحمام) قبل أن أتوجه لقضاء المزيد من الليل استكشاف. يستطيع Vivo X80 Pro قم بتعبئة رصيدك بشكل أسرع بكثير من هاتف Galaxy S22 Ultra. مع وحدة الشحن السريع بقوة 80 واط في X80 Pro، أحتاج فقط إلى توصيل الهاتف لمدة 10-15 دقيقة. دقائق، وأنا أعلم أن X80 Pro سيعود إلى 60+%، ويكون جاهزًا للعمل في وقت متأخر من الليل بدون بطارية قلق. في نفس الوقت يتم شحن هاتف Galaxy S22 Ultra (باستخدام قالب شحن MacBook 96W لأن هاتف Galaxy S22 Ultra لا يشتمل على الشاحن) سيتفوق فقط على هاتف Galaxy S22 Ultra بنسبة 30-35٪، الأمر الذي سيظل يشعرني بالقلق من البطارية إذا بقيت خارج المنزل 10 مساءا. يُحدث الشحن السريع من Vivo فرقًا كبيرًا أثناء السفر لأن 10 دقائق هي كل ما أحتاجه لحل أي مشكلة القلق بشأن البطارية – سيحتاج هاتف Galaxy S22 Ultra إلى نصف ساعة من الشحن لتحقيق نفس الشيء نتائج.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: أي هاتف أفضل؟

يعد كل من Vivo X80 Pro وGalaxy S22 Ultra جيدين حقًا، ويحصلان بسهولة على صوتي لأفضل هاتفين في الوقت الحالي. فيما يتعلق بالأشياء التي يمكن ملاحظتها على الفور مثل تألق العرض أو انسيابية واجهة المستخدم والأداء العام، فإن كلا الهاتفين متقاربان إلى حد كبير.

يتمتع هاتف Vivo X80 Pro بكاميرا أفضل بشكل ملحوظ في التصوير العام باستخدام الكاميرات الرئيسية والواسعة للغاية، خاصة في الليل، لكن هاتف Galaxy S22 Ultra يتمتع بنظام تكبير هو الأفضل في فئته والذي ينتج دقة مذهلة تصل إلى 10x لقطات التكبير. أنا أعيش في مدينة مزدحمة حقًا بها الكثير من المباني والأشياء من حولي، لذلك أستخدم لقطات Galaxy S22 Ultra بمعدل 10x و20x عدة مرات في اليوم. ولكن بالنسبة لمعظم الناس، تعد الكاميرات الرئيسية والواسعة للغاية أكثر أهمية، وتنتج Vivo صورًا أكثر وضوحًا وسطوعًا.

بالانتقال إلى منطقة الأداء المتخصص، يعد X80 Pro أيضًا آلة ألعاب أفضل، لكن Galaxy S22 Ultra يعد آلة إنتاجية أفضل متعددة المهام. يوفر هاتف Galaxy S22 Ultra عمرًا أفضل للبطارية، لكن Vivo تقدم وحدة شحن أسرع بكثير مع الحزمة – بالإضافة إلى حافظة جلدية صناعية لطيفة أيضًا.

سعر كلا الهاتفين قريب جدًا من السعر في أوروبا أيضًا، لكن X80 Pro أرخص بنحو 100 دولار من Galaxy S22 Ultra في المناطق الآسيوية مثل هونج كونج وسنغافورة. في الهند، سعر جهاز X80 Pro أرخص بما يزيد عن 300 دولار، مما يقلب الموازين لصالحه كثيرًا. أما بالنسبة للولايات المتحدة، فجهاز X80 Pro ليس معروضًا للبيع في المنطقة؛ لذا، إذا كنت لا تهتم بالاستيراد، فقد تم اتخاذ قرارك بالفعل.

أفترض إضافة قلم S-Pen والمزيد من البرامج المصقولة وسنة إضافية من الأمان مع التوفر العالمي الأوسع، سيجعل هاتف Galaxy S22 Ultra الخيار الأفضل لمعظم الناس القراء. ولكن إذا كنت مهتمًا حقًا بالتقاط صور فوتوغرافية ليلية رائعة، فإن Vivo X80 Pro هو الأفضل الآن. وبغض النظر عن ذلك، يظل كلا الهاتفين مذهلين.