سلسلة Apple M1 مقابل Intel Core i9-12900HK: ما هي وحدة المعالجة المركزية للكمبيوتر المحمول الأفضل؟

إنتل الجديد معالجات بحيرة ألدر خلقت موجة ضخمة في الصناعة مع بعض أرقام الأداء الرائعة على السبورة. كما ذكرنا في موقعنا مراجعة كور i9-12900HK، إنها واحدة من أقوى الرقائق الموجودة حاليًا. في الواقع، حتى المعالجات الأخرى في سلسلة Alder Lake H تبدو واعدة جدًا. ولكن كيف يمكن للمعالج Core i9-12900HK أن يتنافس مع معالج Apple؟ حسنًا، في هذه المقالة، سنلقي نظرة على مقارنة Apple M1 وIntel Core i9 12900HK لمعرفة أي وحدة معالجة مركزية للكمبيوتر المحمول هي الأفضل.

سنقوم في المقام الأول بمقارنة شرائح أداء Apple M1 Pro وM1 Max مع معالج Intel Core i9-12900HK. نعتقد أن جهاز M1 الأصلي الذي ظهر لأول مرة منذ عامين ليس قويًا بما يكفي ليتعارض مع معالج Core i9 الجديد. نحن لا نفكر في M1 Ultra الجديد لإجراء هذه المقارنة إما لأنه في الأساس وحدة معالجة مركزية لمحطة عمل لأجهزة كمبيوتر سطح المكتب من Apple. يمكنك التحقق من لدينا

مقارنة بين Apple M1 Ultra وIntel Alder Lake لوحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب لنرى كيف يحدث ذلك.

تحديد

قبل أن نبدأ المقارنة، دعونا نلقي نظرة على مواصفات جميع المعالجات ذات الصلة بهذه المقارنة من كل من إنتل وأبل.

إليك ما تبدو عليه تشكيلة Apple M1 من السيليكون على الورق:

على الرغم من أن معالج M1 الأقدم ليس قويًا مثل الكثير من شرائح سلسلة H من Intel، إلا أننا ما زلنا نرغب في إضافته إلى ورقة المواصفات لإعطائك فكرة عما يمكن توقعه من تشكيلة Apple للسيليكون.

فيما يلي نظرة سريعة على مواصفات Intel Core i9-12900HK على الورق:

أداء

بالنظر إلى جدول المواصفات، من الواضح تمامًا أن شريحة M1 الأقدم من Apple لا تتطابق تمامًا مع Core i9-12900HK. نحن ننظر فقط إلى 4 نوى للأداء ونواة للكفاءة تتعارض مع 6 نوى للأداء و8 نوى للكفاءة. على الرغم من أن جهاز MacBook Air/Pro الذي يعمل بنظام M1 سيكون أكثر كفاءة في استخدام الطاقة، إلا أننا لا نعتقد أنه سيكون قادرًا على التنافس مع Core i9 عندما يتعلق الأمر بالأداء. لهذا السبب نعتقد أنه يجب عليك النظر إلى M1 Pro أو M1 Max كمنافسة محتملة لشريحة Core i9-12900HK.

يحتوي كل من Apple M1 Pro وM1 Max على ما يصل إلى 10 نواة من وحدة المعالجة المركزية مقابل 14 نواة i9. كلاهما يحتوي على 8 نوى للأداء ونواة للكفاءة. على الرغم من أن Core i9 يحتوي على نوى أكثر كفاءة، إلا أننا ما زلنا نعتقد أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة من Apple ستكون أكثر كفاءة في استخدام الطاقة بسبب والعديد من العوامل الأخرى بما في ذلك تكامل الأجهزة والبرامج، وشريحة موحدة تحتوي على جميع المكونات الأساسية، والمزيد. لقد اختبرنا جهاز MacBook الجديد مقاس 14 بوصة من Apple لنرى كيف يمكن مقارنته مع Core i9-12900HK في مراجعتنا. دعونا نلقي نظرة سريعة على بعض النتائج القياسية لمعرفة أي منها أفضل.

في اختبار Geekbench 5، انتهى الكمبيوتر المحمول MSI Raider GE76 المزود بمعالج Intel Core i9-12900HK بتسجيل 1,774 و12,630 في الاختبارات أحادية النواة ومتعددة النواة، على التوالي. انتهى جهاز MacBook Pro الذي يعمل بنظام M1 Pro بتسجيل 1,755 و9,954 في نفس الاختبارات أحادية النواة ومتعددة النواة. ترجع النتيجة الأعلى متعددة النواة لـ Core i9 بشكل أساسي إلى وجود المزيد من النوى تحت تصرفه. من ناحية أخرى، تمكنت شريحة M1 Max من مطابقة الأداء العام لـ Core i9 في هذا الاختبار.

بالانتقال إلى اختبار Cinebench R23، سجل MSI Raider GE76 المزود بمعالج Core i9-12900HK 1,833 و14,675 في الاختبارات أحادية النواة ومتعددة النواة، على التوالي. يمكنك التحقق من أداء M1 Pro وM1 Max في الجدول أدناه. مرة أخرى، تقترب شريحة M1 Max من مطابقة الأداء العام لـ Core i9، بينما يعاني M1 Pro قليلاً.

لمعرفة كيفية أداء كل من هذه الأجهزة المحمولة في اختبار عرض الفيديو، يتفوق الكمبيوتر المحمول MSI، كما ترون، على M1 Pro مع Adobe Premiere Pro ولكنه يتخلف في Davinci Resolve.

بشكل عام، من الآمن أن نقول إن أداء Intel Core i9-12900HK الجديد أفضل من كل من M1 Pro وM1 Max في المعايير المرتكزة على وحدة المعالجة المركزية. حتى في الاختبارات التي تتضمن وحدة الرسومات، فإن MSI قادر على الصمود أمام جهاز MacBook Pro. ومع ذلك، فإن أداء الكمبيوتر المحمول في الرسومات وأحمال العمل ثلاثية الأبعاد سيعتمد على نوع وحدة معالجة الرسومات المنفصلة المستخدمة في الكمبيوتر المحمول الذي يعمل بنظام Windows إلى جانب شريحة Intel. على سبيل المثال، يستخدم MSI Raider GE76 وحدة معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. ستحتاج إما إلى ذلك أو على الأقل إلى وحدة معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول RTX 3070 Ti لتتناسب مع أداء الرسومات لـ M1 Pro أو M1 Max. هذا هو مدى قوة وحدات الرسومات في شرائح M1 Pro وM1 Max.

يمكنك الحصول على M1 Pro مع ما يصل إلى 16 نواة من شرائح الرسومات، وM1 Max مع ما يصل إلى 32 نواة من شرائح الرسومات. على الرغم من أن رسومات Iris المدمجة من Intel قد قطعت شوطًا طويلًا، إلا أنها لا تزال غير مطابقة لما يمكن أن تفعله معالجات الرسومات المدمجة من Apple. تستفيد شريحة Apple أيضًا من الذاكرة الموحدة التي تساعد أيضًا في تحقيق أداء أفضل. نظرًا لأن شرائح M1 تحتوي على مصدر واحد للذاكرة، بدلاً من وجود ذاكرة مختلفة للنظام وذاكرة رسومات، فإن هناك زمن وصول منخفض جدًا عند مشاركة الذاكرة. وتساعد شريحة الرسومات المدمجة من Apple ذات الذاكرة الموحدة أيضًا في كفاءة استهلاك الطاقة. المزيد عن ذلك في القسم أدناه.

عمر البطارية

قبل أن نختتم هذه المقارنة، نعتقد أنه من المفيد الحديث عن عمر البطارية لأننا ننظر إلى شرائح الكمبيوتر المحمول، بعد كل شيء. كما ذكرنا في موقعنا مراجعة جهاز Apple MacBook Pro الذي يعمل بنظام M1 Max، تمكنا من إنهاء يوم عمل كامل مدته ثماني ساعات مع بقاء أكثر من 60% من طاقة البطارية. بالطبع، هذا بدون أي أعباء عمل لتحرير الصور أو الفيديو، لكن هذا لا يزال رقمًا مثيرًا للإعجاب. في الواقع، حتى تحرير وعرض فيديو مدته 12 دقيقة بدقة 4K يستنزف 22% فقط من البطارية. هذه بعض الأرقام التي من غير المرجح أن تراها على جهاز عالي الأداء يعمل بمعالج Intel Core i9-12900HK.

تعد شرائح M1 Pro وM1 Max من Apple أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من أي شيء تقدمه Intel في سلسلة H. لا تعلن شركة Apple عن أي TDP لشرائح الأجهزة ولكنها تسحق تمامًا شرائح Intel - أو أي شرائح أخرى في هذا الشأن - عندما يتعلق الأمر بالأداء لكل واط. في حين أن أداء الأداء الإجمالي لـ Intel Core i9 قد يكون أعلى، فإن شرائح M1 Pro وM1 Max من Apple توفر أداءً أفضل لكل واط.

إحدى الفوائد الواقعية لذلك هي القدرة على أداء المهام الأكثر استهلاكًا للموارد مثل تحرير الصور أو الفيديو على جهاز MacBook Pro دون الحاجة إلى توصيل الشاحن. سيبدأ الكمبيوتر المحمول عالي الأداء الذي يعمل بنظام Intel في الاختناق بسبب نقص الطاقة الكافية للرسم. ناهيك عن أن M1 Pro وM1 Max يتمتعان أيضًا برسومات مدمجة قوية تستهلك الكثير من الطاقة طاقة أقل بكثير من وحدة الرسومات المنفصلة الموجودة في جهاز كمبيوتر محمول عالي الأداء يعمل بتقنية Intel سوف تستهلك. كما ذكرنا سابقًا، ستحتاج على الأقل إلى وحدة معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول RTX 3070 Ti لتتناسب مع الأداء الرسومي العام لشرائح M1 الجديدة، وتستهلك وحدات الرسومات هذه قدرًا أكبر بكثير من الطاقة. تستهلك ذاكرة Apple الموحدة أيضًا طاقة أقل بشكل عام، مما يساعد مرة أخرى في كفاءة الطاقة.

التسعير والتوافر

يتوفر Core i9-12900HK الجديد من Intel بالفعل لمصنعي المعدات الأصلية وقد بدأنا في رؤية أجهزة كمبيوتر محمولة جديدة تعمل بهذه الشريحة المعينة. يعد MSI Raider GE76 واحدًا من أوائل أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي يتم تشغيلها بواسطة هذه الشريحة، ونحن على يقين من أن المزيد منها في طريقها إلى السوق. تتوفر أيضًا أجهزة الكمبيوتر المحمولة MacBook Pro M1 Pro وM1 Max من Apple للشراء الآن. نحن نترك روابط لشراء كلا الجهازين المحمولين أدناه، لذا تأكد من التحقق منها.

أي واحد يجب عليك شراء؟

تقدم بحيرة Alder Lake الثانية عشرة الجديدة من Intel، كما ذكرنا سابقًا، تحسينات كبيرة مقارنة بأي شيء رأيناه من العلامة التجارية في الماضي. حتى عند مقارنته بأفضل شرائح الهواتف المحمولة من Apple، كان Core i9-12900HK قادرًا على الصمود وإظهار أداء أفضل. من المؤكد أن شريحة 12900HK ليست الشريحة الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة، ولكن يمكنك التحقق من المعالجات الأخرى من تشكيلة الجيل الثاني عشر من Intel بما في ذلك سلسلة Alder Lake P وسلسلة U لذلك.

إن الاختيار بين كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows وجهاز MacBook Pro من Apple يعود أيضًا إلى التفضيل الشخصي. إذا كنت من محبي الألعاب الذين يريدون أفضل أداء على الإطلاق لتشغيل جميع عناوين AAA الحديثة، فمن الأفضل لك شراء كمبيوتر محمول للألعاب يعمل بنظام Core i9. ولكن إذا كنت منشئ محتوى، وخاصة الشخص الذي يستثمر بشكل كبير في النظام البيئي لشركة Apple ونظام التشغيل macOS، فيجب عليك اختيار أجهزة الكمبيوتر المحمولة MacBook Pro.