شاشة Samsung Galaxy S23 Ultra الغوص العميق: لا تزال ليست أفضل شاشة OLED من سامسونج في السوق

ليس سراً أن Samsung Display تصنع حاليًا بعضًا من أفضل الشاشات على أي جهاز. تقريبا كل الهاتف الذكي الرائد يستخدم اليوم أجهزة لوحة الشركة ، ولا يبدو أن ذلك سيتغير في أي وقت قريب. بطبيعة الحال ، تزود Samsung نفسها هواتفها الخاصة بهذه الشاشات التي لا تشوبها شائبة.

ولكن على مر السنين ، خلقت سمعتها سرد مفاده أن Samsung MX - القسم المسؤول عن هواتف Galaxy الذكية - يجب احتفظ فقط بأفضل الشاشات لنفسه. هذا ، بالطبع ، غير صحيح ، حيث تبيع تقنية الشاشة الرائدة لشركة Apple لأجهزة iPhone الخاصة بها (وبأحجام أكبر بكثير). هناك شعور شائع آخر هو أن Samsung MX يجب تعمل الشاشات بشكل أفضل من الشركات الأخرى فقط لأن لوحاتها من تقنية "Samsung". ومع ذلك ، إذا حاولنا تطبيق هذا الخط من التفكير على هواتف Sony ، فإن الكثير من الناس سيختلفون مع فكرة أن هواتف Xperia يجب أن تحتوي على أفضل نظام كاميرا باستخدام مستشعرات Sony الخاصة.

مع كل ذلك بعيدًا ، هناك رأي مثير للجدل لدي هو أن هواتف Samsung لم تحمل لقب "أفضل شاشة" منذ وقت طويل. على مدى الأجيال العديدة الماضية ، غالبًا ما تفوق عليهم صانعو الهواتف الآخرون عندما يتعلق الأمر بصفات معينة مثل اللون الدقة أو القص الأسود أو حتى ذروة السطوع ، وغالبًا ما وجدت تجارب عرض أكثر اتساقًا وموثوقية من مسابقة. هم ليسوا كذلك كثيراً أكثر اتساقًا وموثوقية ، ضع في اعتبارك ، ولكن يكفي بالنسبة لي لأفضل استخدام شاشة على أخرى.

ومع ذلك ، إنه عام جديد تمامًا ، و هاتف Samsung Galaxy S23 Ultra هو هاتف جديد تمامًا مع بعض التحسينات الجديرة بالملاحظة على الشاشة. هل ستكون كافية لتكون أفضل اختياراتي الجديدة؟

حول هذا الاستعراض: تم شراء المنتج في هذه المراجعة مباشرة من Samsung. لم يكن للشركة أي دور في محتويات هذه المقالة.

الأجهزة والميزات

عندما يتعلق الأمر بالشاشات ، فمن المعقول أن نتوقع بعض الارتفاع في السطوع مع ترقية الأجهزة. ولكن عند إطلاقها ، أعلنت شركة Samsung أن ذروة سطوع هاتفها الرائد الجديد لم تتغير عن العام الماضي. بعد هذه الأخبار ، سارع أولئك الذين واكبوا تقنية العرض إلى الإشارة إلى أن Samsung هي الأفضل أصبح العرض الآن أكثر قتامة من عروض Apple الخاصة ، التي تُصدر iPhone 14 Pro OLEDs من Samsung Display و LG عرض. يمكن أن يؤدي هذا بشكل معقول إلى الاعتقاد بأن Samsung تبيع الآن شاشات OLED أفضل من Apple مقارنة بما تضعه على هواتف Galaxy الخاصة بها. لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا - رغم أنه ليس خاطئًا تمامًا أيضًا.

تتمثل إحدى أوضح الطرق للتمييز بين أنواع OLED المختلفة في إلقاء نظرة على توزيع الطاقة الطيفية. عندما يتم تغيير واحد أو أكثر من بواعثه ، فمن الممكن عادة رؤية هذا الاختلاف باستخدام مقياس طيف. باستخدام X-Rite i1Pro2 في وضع الدقة العالية ، يمكننا أن نرى الانحدار بين أطياف Samsung Galaxy S23 Ultra (باللون الأزرق) و Galaxy S22 Plus و iPhone 14 Pro Max:

مقارنةً بجهاز Galaxy S22 + العام الماضي (والذي يجب أن يشترك في نفس بواعث S22 Ultra) ، يبدو أن S23 Ultra يحتوي على بواعث حمراء وخضراء فريدة ، ولكن نفس البواعث الزرقاء القديمة (460 نانومتر). ولكن نظرًا لأن هذه التحولات طفيفة فقط في الطول الموجي ، فلا يوجد تغيير كبير في التدرج اللوني الأقصى للوحة ، ولا يمكن تحقيق الاختلاف بالنسبة لملفات تعريف الألوان المحددة للشاشة. ما يخبرنا به هو أن البواعث المستخدمة في Galaxy S23 Ultra هي بالتأكيد جديدة ، ويمكننا قياس اختلاف فعاليتها لاحقًا.

تصبح الأمور أكثر إثارة للاهتمام عند التفكير في طيف iPhone 14 Pro. يحتوي على شاشة بها أحدث جيل من شاشات OLED من Samsung ، مع قيم سطوع تصل إلى 30٪ أكبر من Galaxy S22 Ultra و S23 Ultra. على الرغم من صعوبة التمييز من مقياس الرسم البياني ، إلا أن الباعث الأزرق لجهاز iPhone 14 Pro يختلف قليلاً عن الهاتفين الآخرين ، حيث يكون أضيق قليلاً وأقل في ذروة الطول الموجي. يشترك الباعث الأخضر لجهاز Galaxy S23 Ultra في نفس الطول الموجي الذروة مثل iPhone 14 Pro ، ولكن السابق أوسع ، مما يعني أنه لا يصبح مشبعًا مثل iPhone ، ولكن يجب أن يكون أكثر قليلاً فعال. أخيرًا ، يشترك iPhone 14 Pro في نفس الباعث الأحمر القديم مثل Galaxy S22 + ، بينما يستخدم S23 Ultra مجموعة مختلفة ذات طول موجي أقل قليلاً.

ما يعنيه هذا هو أن كل OLED ينتمي إلى الهواتف الثلاثة عبارة عن مجموعة مستقلة من الإنارة المواد ، لذلك لا يمكن تصنيفها باستخدام معرّفات الأجيال المعتادة (مثل "M11" لشاشة Samsung Display أو "M12"). تفسيري هو أن Galaxy S23 Ultra يستخدم مجموعة مواد حمراء وخضراء أحدث من iPhone 14 Pro ، ولكن المواد الزرقاء الأقدم. قد يكون هذا بسبب نقص في العرض ، أو ربما تكون حصرية حاليًا لعملية Apple.

إلى جانب تلك الجوانب الفنية ، هناك اختلافات بصرية طفيفة أخرى يمكنني الإشارة إليها بين لوحات Galaxy S23 Ultra و iPhone 14 Pro OLED. مع iPhone 14 Pro ، تم تحسين زوايا المشاهدة بشكل كبير ، ولا يوجد أي تغير في اللون تقريبًا في جميع الطرز التي رأيتها. من ناحية أخرى ، لا يزال Samsung Galaxy S23 Ultra يأخذ لونًا رائعًا عند النظر إليه من زوايا معتدلة. ما هو مختلف هنا في تصميم البكسل ، حيث تنخفض وحدات البكسل الفرعية الزرقاء من Apple بشكل أكثر حدة في الإضاءة عند مستوى بحيث يكون محرك الأقراص الضوئية بين وحدات البكسل الثلاثة الفرعية أكثر تكافؤًا عند العرض أبيض.

عند عرض اللون الأسود الحقيقي ، عادةً ما يكون لدى OLEDs على الهواتف الذكية أوقات استجابة بطيئة عند الانتقال إلى اللون الرمادي الداكن. غالبًا ما يُنظر إلى هذا على أنه مسار شبحي عند التمرير سريعًا حول خلفية سوداء ، والتي تسمى أحيانًا "أرجوانية-" أو "مسحة سوداء". أدى ظهور OLEDs ذات معدل التحديث العالي إلى تقليل شدته بشكل كبير ، ولكن ليس كذلك تماما.

لا تزال هذه الانحرافات موجودة في Galaxy S23 Ultra ، ويمكن رؤيتها عند السطوع المتوسط ​​وتزداد شدتها لمستويات سطوع أقل. iPhone 14 Pro (و 13 Pro) هما الهاتفان الوحيدان اللذان رأيتهما للقضاء تمامًا على تلطخ OLED باللون الأسود ، حتى عند الحد الأدنى من السطوع. التمرير في الوضع الداكن هو ببساطة أنظف كثيرًا على iPhone ، ولهذا السبب ، فهي أفضل الهواتف لاستخدامها إذا كنت تستمتع بواجهات مستخدم سوداء نقية.

راحة معززة

خدعة جديدة في سلسلة S23 هي ميزة تسمى الراحة المحسنة ، والتي يمكن العثور عليها تحت حماية حماية العين في إعدادات العرض. تقلل الراحة المحسّنة بشكل كبير من التباين على الشاشة وتمنع OLED من عرض اللون الأسود النقي ، مما يحد من نسبة تباين الشاشة إلى 400: 1. نظرًا لارتفاع درجة اللون الأسود ، يتم التخلص من التلطيخ في الغالب في هذا الوضع - ولكن ، بالقرب من الحد الأدنى من السطوع ، يتم سحق الأسود المرتفع مرة أخرى إلى اللون الأسود الحقيقي ، مما يؤدي إلى إعادة ظهور اللطخة السوداء. إلى جانب هذه الآثار الجانبية ، يساعد التباين المنخفض في جعل النص والمحتوى أكثر وضوحًا في البيئات المظلمة. ومع ذلك ، لا أحب أن تقترن الميزة بدرع حماية البصر ، حيث يخدم الوضعان أغراضًا مختلفة ؛ ستكون الراحة المحسّنة مناسبة بشكل أفضل لتبديل منفصل يتم تشغيله في ظروف سطوع أقل.

عند الحديث عن السطوع المنخفض ، وصل Galaxy S23 Ultra الآن إلى حد أدنى قياسي جديد من الإنارة البيضاء يبلغ 0.8 شمعة فقط. يصل كل هاتف OLED آخر تقريبًا إلى حد أدنى أصلي يبلغ حوالي 2 شمعة ، وتحقق Samsung تعتيمها دون الحاجة إلى استخدام مرشح على الشاشة. علاوة على ذلك ، لم يتم إدخال أي قطع أسود إضافي مقارنة بما هو موجود بالفعل في سطوع 2-nit. هذا ، إلى جانب الراحة المحسنة ، تعد تعديلات ممتازة لأولئك الذين يريدون تجربة قراءة أكثر راحة بعد ساعات العمل.

معزز الرؤية

بدءًا من Galaxy S22 ، سلطت Samsung الضوء على جهودها في تحسين نغمة الشاشة بما تسميه Vision Booster. كما ذكرت في المراجعات السابقة ، فإن زيادة سطوع اللون الأبيض وحده لا يكفي لضمان صورة قابلة للقراءة في ظروف معينة ؛ بدلاً من ذلك ، غالبًا ما يكون التوازن اللوني للشاشة أكثر أهمية في تصوير المظاهر المتماسكة. مع سلسلة S23 ، أضافت Samsung مرحلة أخرى مطلوبة إلى Vision Booster لجعلها تبدو أكثر طبيعية على نطاق واسع.

جزء من سامسونج مواد ترويجية لهاتف S23 Ultra يتميز Vision Booster بتحسين تجربة المشاهدة الخارجية للشاشة ، على الرغم من عدم زيادة سطوع الذروة. وبالفعل هو كذلك. بدلاً من رفع مستوى اللون الأبيض للشاشة إلى أعلى مستوى ممكن ، تؤكد الميزة السطوع في الظلال والدرجات اللونية المتوسطة لتسوية الإضاءة المحيطة العالية. إعادة توزيع النصوع هذه ضرورية لأن وهج الشاشة يشوه المناطق السوداء أكثر من غيره. عند تشغيلها ، تعمل الميزة أيضًا على تعزيز تشبع اللون ، والذي شعرت أنه قد تم تجاوزه في العام الماضي. لكن المرحلة الجديدة Vision Booster الوسيطة هذا العام أقل عدوانية ، وأنا معجب.

السطوع والقوة

كما هو متوقع ، فإن أداء سطوع S23 Ultra متطابق إلى حد كبير مع S22 Ultra. في الظروف العملية ، يمكنك أن تتوقع أن يصل مستوى اللون الأبيض لواجهة المستخدم إلى 1150 شمعة عند الخروج في الهواء الطلق باستخدام السطوع التلقائي ، أو حوالي 750 شمعة في حالة استخدام السطوع اليدوي مع سطوع إضافي ممكن. عند مشاهدة وسائط ملء الشاشة أو استخدام تطبيقات الوضع المظلم ، يمكن أن تصبح الإبرازات أكثر سطوعًا في كلا الوضعين: حتى 950 شمعة في الوضع اليدوي أو 1550 شمعة مع السطوع التلقائي. شيء واحد لاحظته هو أن S23 Ultra يكون له أحيانًا تأثير ABL أقوى يتجاوز 50٪ APL ، ويمكنك ملاحظة تصبح الشاشة باهتة قليلاً عند الانتقال إلى تطبيق أبيض بالكامل تقريبًا ، مثل Dialer في الضوء وضع.

غالبًا ما يشير الأشخاص إلى ذروة المواصفات المُعلن عنها للشركات عند مقارنة السطوع. عند مقارنتها بجهاز iPhone 14 Pro ، تطالب Samsung بحد أقصى 1750 شمعة في المتر المربع ، بينما تطالب شركة Apple بـ 2000 شمعة في المتر المربع. في الظاهر ، قد لا يبدو الفرق بين هذين المقياسين كبيرًا ، لكن لا يمكن مقارنة المقياسين بشكل مباشر. بالنسبة إلى Samsung ، تحدد 1750 شمعة في المتر المربع ذروة سطوعها لحجم نافذة بنسبة 1 ٪ ، بينما تصف Apple حجم حجم النافذة 25٪ ، وهي قيمة باهتة بشكل عام ولكنها أكثر عملية في استخدامها كإضاءة قياس. عند القياس في نفس الظروف ، يتضح أن تقدم Apple في السطوع أكبر بشكل معتدل - 2300 شمعة مقابل السطوع. 1750 شمعة باستخدام Samsung 1٪ APL ، أو 2000 شمعة مقابل 2000 شمعة. 1500 شمعة باستخدام 25٪ APL من Apple. في كلتا الحالتين ، فإن iPhone قادر على إبراز ميزات أكثر سطوعًا بنسبة تصل إلى 35٪ من Samsung عند عرض فيديو بملء الشاشة أو في الوضع المظلم.

من ناحية أخرى ، يمكن للتطبيقات ذات الطابع الخفيف على Galaxy S23 Ultra أن تصبح أكثر سطوعًا بشكل هامشي من iPhone. هذا لأن iPhone 14 Pro يضع حدًا صارمًا لسطوعه بأحجام نافذة أكبر من 50٪ ، ويغطيها عند 1050 شمعة ، بينما تسمح Samsung لـ Galaxy S23 Ultra بإخراج 1100 - 1300 شمعة في المتر المربع.

عند استخدام السطوع التلقائي ، يصل جهاز Galaxy S23 Ultra إلى أقصى قدر من الإنارة عندما يكتشف مستشعر الضوء الأمامي ما لا يقل عن 20000 لوكس ، وهو ما يتوافق مع ضوء الشمس غير المباشر. يبدأ ضوء الشمس المباشر في الوصول إلى حوالي 40.000 لوكس ، لذلك من الجيد أن ترى الهواتف تصل إلى ذروتها قبل ذلك الحين. في التطبيقات ذات الطابع الخفيف ، يصل iPhone 14 Pro إلى ذروته قبل ذلك بقليل ولديه منحنى صعودي أكثر عدوانية من Galaxy S23 Ultra. لهذا السبب ، سيعمل iPhone 14 Pro على زيادة سطوع أكثر من Galaxy S23 Ultra إلى أقل من 15000 لوكس ؛ ولكن بعد ذلك ، يصل Galaxy S23 Ultra إلى مستوى أبيض أعلى لواجهة المستخدم. تنقلب الأشياء بمحتوى أغمق ، حيث يتطلب iPhone ما يقرب من 30000 لوكس للوصول إلى 2000 شمعة في المتر المربع.

لقد أضفت لوحة OnePlus 11 كنقطة بيانات إضافية ، حيث إنها لا تصل إلى 500 شمعة حتى 40000 لوكس. هذا ما دفعني إلى البدء في إجراء هذه الأنواع من القياسات لأنه على الرغم من أن 800 شمعة ليست باهتة ، يحتاج OnePlus 11 حوالي 7 أضعاف الضوء المحيط للوصول إلى هذا السطوع - ليس مرة واحدة في الأسابيع القليلة التي أمضيتها في المراجعة ، رأيت أنه يصل بشكل طبيعي إلى 800 الصئبان. لا يكفي النظر فقط في الحد الأقصى لإخراج اللوحة ؛ نحتاج إلى معرفة الشروط التي يتوافق معها الإخراج.

وبالمثل ، نحتاج أيضًا إلى النظر في استهلاك الطاقة لإخراج هذه اللوحات ، لئلا نكرر مشاكل مع Google Pixel 7 Pro.

في الوقت الحاضر ، يتمثل المحرك الأساسي لترقية تقنية OLED في الهواتف الذكية في تحسين معالجة الطاقة. تلعب المواد المستخدمة في بناء الطبقة الانبعاثية دورًا كبيرًا في إطالة عمر الهاتف الذكي. على الرغم من أنني لم أقم بتسجيل بيانات لـ S22 Ultra ، إلا أن لدي أرقام طاقة لـ S22 Plus ، والتي يجب أن تستخدم مواد متطابقة ، باستثناء تقنية لوحة الكترونية معززة. مساحة شاشة Galaxy S23 Ultra أكبر أيضًا بنسبة 9٪ من S22 Plus ، لذا فهي تستخدم قدرًا أكبر من الطاقة إذا كان كل شيء آخر متساويًا.

نشهد تحسينات ذات مغزى في الطاقة لمستويات السطوع المتوسطة إلى العالية لجهاز Galaxy S23 Ultra مقارنةً بـ S22 Plus. تصبح هذه الحافة ضئيلة للغاية بالقرب من ذروة السطوع ، حيث يكون S22 Plus ، بشكل غريب ، فعالاً للغاية - حتى أكثر من iPhone 14 Pro. ومع ذلك ، أعتقد أن هذه حالة تتعلق بجهاز iPhone غير فعال بالقرب من ذروة سطوع الشاشة الكاملة ، والتي تبرز من خلال منحنى قوتها الذي يبدو وكأنه يتقوس لأعلى ، ربما كأثر جانبي لمحدد سطوع الجدار الصلب.

كما هو متوقع ، فإن أداء سطوع S23 Ultra متطابق إلى حد كبير مع S22 Ultra.

على أي حال ، يبدو أن S23 Ultra ينتج نفس الإنارة مثل S22 + ، ولكن مع مساحة إضاءة طاقة أصغر بنسبة 14٪ - وهذا هو قبل مع مراعاة الاختلاف في حجم العرض. إذا قمنا بتطبيع مساحة الشاشة بين الاثنين ، فإن S23 Ultra لديها بصمة أصغر بنسبة 21 ٪ تقريبًا. وفقًا للاتجاهات الحديثة ، ترى العديد من ترقيات الأجيال تحسنًا يقارب 15٪ في كفاءة الإنتاج ، وهو ما يبدو متطابقًا تقريبًا مع ما نراه هنا.

لاستبعاد اللوحة الخلفية كمصدر فعال للكفاءة ، أضفت أيضًا Google Pixel 7 Pro OLED إلى الرسم البياني ، الذي يحتوي على لوحة أكسيد هجين. كما هو واضح ، فإن Pixel ببساطة لا يتنافس في نفس الدوري عندما يتعلق الأمر بكفاءة الإضاءة ، ومن الواضح أنه يتخلف جيلين كاملين على الأقل عن الثلاثة الآخرين على الرسم البياني.

أخيرًا ، بينما يُحتمل أن يكون iPhone 14 Pro أكثر إشراقًا ، فإنه يستخدم قدرًا أكبر من الطاقة لإنتاجه العالي. إنه أكثر كفاءة من S22 + العام الماضي الذي يقل عن 500 شمعة في المتر المربع ولكنه ينتهي به الأمر إلى استهلاك أكثر بشكل غير طبيعي مع اقتراب ذروته. يتفوق S23 Ultra لهذا العام بشكل طفيف على iPhone عند مستويات السطوع المتوسطة ، مع أخذ تقدم أكبر بالقرب من الحد الأقصى للإنتاج. بشكل عام ، فإن بصمة الطاقة لـ S23 Ultra أصغر بحوالي 11٪ من iPhone 14 Pro.

من خلال النظر إلى توزيع الطاقة الطيفية البيضاء لـ S23 Ultra و iPhone 14 Pro في نفس الوقت الإضاءة ، نكشف أن هاتف Galaxy S23 Ultra يتمتع بميزة متأصلة في كفاءته في العرض أبيض. ببساطة ، يجب أن يتم تشغيل بواعث S23 Ultra عند حوالي 90 ٪ فقط من الكثافة النسبية مقارنةً بـ iPhone 14 Pro لإخراج نفس السطوع الأبيض D65. هذا هو نتيجة الأطياف الخضراء الأوسع لـ S23 Ultra وقرب بواعثها الأحمر / الأزرق من المركز. لاحظ أن هذا لا يأخذ في الحسبان الكفاءات الفردية للبواعث ، ولكن من الآمن افتراض أنها على الأقل ، إن لم تكن أكثر كفاءة من تلك المستخدمة على iPhone 14 Pro.

استجابة التباين والنبرة

على مدار العقد الماضي ، كانت استجابة النغمة القياسية لأي شاشة تتبع تقريبًا قوة جاما 2.2. إذا كانت إضاءة الغرفة قابلة للتحكم ، فإن جاما 2.4 مواتية لصورة أكثر وضوحًا مقابلة. نظرًا لاستخدام الهواتف الذكية في جميع أنواع البيئات ، فإن جاما 2.2 هي الاستجابة الأساسية الصحيحة ، وهو ما تستخدمه S23 (جنبًا إلى جنب مع كل شاشة هاتف وجهاز كمبيوتر أخرى تقريبًا).

في الماضي ، استخدمت متغيرات Exynos لهواتف Samsung استجابة أقل تقليدية للنغمة (المعروفة باسم "متعدد الأطوار sRGB") ، مما أدى إلى ظهور ظلال رمادية عند مقارنتها بـ gamma-2.2 ، المستخدمة في Snapdragon شاشات. نظرًا لأن Samsung لم تعد تقدم متغير Exynos لشركاتها الرئيسية ، فقد تمت إزالة هذا التناقض في معايرة الدرجة اللونية ، لذلك يتم الآن استخدام gamma-2.2 فقط.

فيما يتعلق بدقة المعايرة ، يتتبع Galaxy S23 Ultra جاما 2.2 بطريقة صحيحة في الوضع الطبيعي ، من السطوع العالي وصولاً إلى السطوع الأدنى. إنه جيد في الغالب في الوضع Vivid أيضًا ، لكنه يتباعد قليلاً عند مستويات السطوع العالية نظرًا لأن المظهر الجانبي غير المنتظم يعزز سطوع اللون الأبيض.

في ذروة السطوع التلقائي ، يتدخل Vision Booster ويخفف بشكل كبير ظلال الشاشة ودرجات الألوان المتوسطة لتحسين الوضوح في الهواء الطلق. مقارنةً بأجهزة العام الماضي ، فإن Vision Booster لديه الآن مرحلتان عاليتا السطوع بدلاً من واحدة. في السابق ، كان Vision Booster يعمل فقط فوق 50000 لوكس ، الأمر الذي يتطلب أشعة الشمس المباشرة التي تصل إلى جهاز الاستشعار المحيط. الآن ، تبدأ المرحلة المتوسطة الجديدة عند 20000 لوكس مع كثافة أضعف ، ولم يعد هناك تباين كبير في تباين الصورة بين نقاط التوقف.

على الجانب الآخر من الطيف ، غيرت Samsung معايرة التباين منخفضة السطوع. في سلسلة S22 ، ستتحول استجابة النغمة من gamma-2.2 إلى gamma-1.8 نحو الحد الأدنى من السطوع ، مما ساعد في عرض الإضاءة المنخفضة وتقليل اقتصاص اللون الأسود. الآن ، يحافظ S23 Ultra على 2.2 جاما عند الحد الأدنى من السطوع ، ونزل معايرة 1.8 جاما إلى ميزة الراحة المحسنة. كما ذكرت من قبل ، أنا لا أحب هذا الاقتران ، لأنني أفضل تمكين النغمة الأكثر اتساعًا فقط المعايرة تلقائيًا عند السطوع المنخفض ، وهو أمر غير ممكن عندما يكون درع حماية البصر مضبوطًا على تكيف.

فيما يتعلق بموضوع معايرة الإضاءة المنخفضة ، فإن التعامل مع تفاصيل اللون الأسود والظل على Galaxy S23 Ultra جيد ، ولكنه ليس أفضل ما رأيته. يتم قص أول خطوتين من درجات الرمادي 8 بت من اللون الأسود تمامًا ، من السطوع الأدنى إلى السطوع المتوسط ​​والعالي. نظرًا لأن الحد الأدنى من سطوع S23 Ultra يمكن أن ينخفض ​​كثيرًا ، فقد حرصت أيضًا على القياس عند 2 شمعة في المعتاد ، لكن نفس القصاصة لا تزال موجودة.

مرة أخرى ، تظل أجهزة Galaxy بعضًا من الأجهزة الرئيسية الوحيدة التي رأيتها تظهر نطاقات متدرجة ، حتى مع إشارات 10 بت. هذا مهم للغاية بالنسبة للمحتوى عالي السطوع مثل أفلام HDR ، حيث لا تكون التدرجات هي الأكثر سلاسة على هواتف Galaxy. قد تكون لوحة 10 بت الأصلية قد ساعدت هنا ، لكنها بالتأكيد ليست ضرورية ؛ لا يمكن تمييز التردد الفعال بـ 8 بت عن 10 بت الأصلي للشاشات بهذا الحجم (مثل Google Pixel أو iPhone).

دقة الألوان والدقة

من بين المتحمسين للشاشات ، يجب أن تكون دقة الألوان من أكثر مقاييس العرض التي يتم المبالغة فيها. المصطلح نفسه واسع للغاية ، لكن في هذه الحالة ، أتحدث تحديدًا عن خطأ الكروما ، غالبًا ما يتم قياسه من خلال بعض قيم دلتا إي. يحب عدد قليل من صانعي الهواتف الذكية ، وكذلك المراجعين ، تحقيق صفقة كبيرة عندما تدعي شاشة الهاتف الجديدة رقمًا قياسيًا جديدًا لأدنى قيمة تم قياسها من دلتا إي. كما أنه ليس من غير المألوف أن ترى الأشخاص يفحصون قيم دلتا إي من 2.0 إلى 3.0 على أنها "غير دقيقة" عند مقارنتها بـ دلتا إي 1.0 أو أقل ، وهو أمر زائف كليًا.

الحقيقة هي أن هذه "التحسينات" التي أدخلت على دقة ألوان الهواتف الذكية كانت لعبة أرقام كاملة مع عدم وجود فرق ملموس تقريبًا خلال السنوات الخمس الماضية أو نحو ذلك. طالما أنه لا توجد أي أخطاء لونية مفرطة مفردة ، فإن متوسط ​​قيمة دلتا إي 3.0 يعد رائعًا بالفعل ؛ ما لم تكن ملونًا محترفًا ، فإنك تكسب القليل جدًا من خلال التعدي على دقة أكبر. باستثناء ألوان الذاكرة الحرجة (مثل درجات اللون الأبيض أو الدرجات اللونية) ، حتى الأخطاء المعتدلة في اللون (delta-E <8) يمكن تحملها للعمل بالألوان.

ومع ذلك ، لا يزال من الإنجاز المحترم للغاية إدارة قيم دلتا- إي المنخفضة بشكل يبعث على السخرية من خلال معايرة المصنع. ولكن هناك نقطة يجب توضيحها حول فهم قيمة دقة الألوان - تقريبًا كل تحسن في كانت جودة ألوان الشاشة في السنوات الأخيرة نتيجة لإمكانيات النصوع الجديدة أو التحسينات في درجة اللون إجابة، لا بسبب قيم دلتا- إي المنخفضة.

كما غطينا سابقًا ، يأتي Galaxy S23 Ultra مزودًا ببواعث جديدة تمامًا ، وغالبًا ما تعني بواعث جديدة خصائص التدرج اللوني المختلفة. من حيث المساحة القصوى ، تم تقليل نطاق OLED الأصلي لجهاز Galaxy S23 Ultra بشكل طفيف مقارنة بكل من S22 + و iPhone 14 Pro. هذا يعني تغطية أقل للتدرج اللوني BT.2020 ، على الرغم من أن هذا لا يهم حقًا نظرًا لعدم وجود محتوى استهلاكي فعليًا يتعمق كثيرًا في BT.2020. حتى مع ذلك ، لا توجد هواتف ذكية حاليًا تدير ألوانًا لـ BT.2020 (بما في ذلك هواتف Xperia من Sony ، التي تسوقها على هذا النحو) ؛ لا تزال الشاشات القادرة على تغطية أكثر من 100٪ P3 تقصر نطاق إدارتها على P3. لذلك على الرغم من الانخفاض الطفيف في اللون ، لا يزال S23 Ultra OLED يوفر تغطية كاملة لمجموعة DCI-P3 ، وهو ما يهم.

واضح الوضع هو ملف تعريف الألوان المعزز للهاتف ، مما يمنح تعزيزات معتدلة لتشبع اللون مع توازن اللون الأبيض بدرجة 7000 كلفن. على عكس بعض المعتقدات ، لم تتم معايرة الملف الشخصي لـ DCI-P3 ، ولا يُقصد منه أن يكون كذلك ، لأن الانتخابات التمهيدية باللونين الأحمر والأزرق مختلفة تمامًا. على مر السنين ، قلصت Samsung قليلاً من حيوية ملفها الشخصي Vivid ، على الرغم من أن وضع S23 Ultra's Vivid مطابق لسلسلة S22. من الجدير بالذكر أن هذا التليين البطيء للألوان هو خيار معايرة مقصود ، حيث أن النطاق الأصلي الكامل لشاشات OLED المحمولة لم يتغير كثيرًا خلال العقد الماضي.

طبيعي الوضع هو ملف التعريف الدقيق للألوان ، والذي يوفر إدارة الألوان لمحتوى sRGB وشاشة العرض P3. إنه يستهدف النقطة البيضاء D65 المعيارية في الصناعة ، على الرغم من أنه للأسف لا يوفر أي وسيلة لضبط توازن اللون الأبيض بشكل دقيق. توفر Samsung منزلق درجة حرارة اللون ، ولكن هذه الميزة متاحة فقط لملف تعريف Vivid. سيكون مثل هذا الخيار إضافة ممتازة لأي شخص يعمل بالألوان ، حيث قد لا تكون معايرة المصنع دقيقة تمامًا دائمًا. كما أن توازن اللون الأبيض OLED عرضة للانحراف اللوني بمرور الوقت ، الأمر الذي قد يحتاج إلى إعادة الضبط. أخيرًا ، تعاني جميع شاشات OLED RGB ذات النطاق الواسع من فشل metamerism ، مما يجعلها تظهر باللون الأصفر والأخضر أكثر من شاشة LCD التي تمت معايرتها بشكل صحيح ، حتى لو كانت بنفس القياس تمامًا. تعد عناصر التحكم في توازن اللون الأبيض RGB ضرورية للتعويض عن هذا التأثير.

تقوم المعايرة الطبيعية بعمل رائع لتتبع النقطة البيضاء D65 / 6504 K ، حيث تصل إلى 6400 K في أدنى مستوى بمتوسط ​​قيمة delta-E أقل من 1.0 للأبيض. في ذروة السطوع التلقائي ، تتم مشاركة توازن اللون الأبيض لملف التعريف بدلاً من ذلك مع ملف تعريف Vivid ، الذي يحتوي على بياض أكثر برودة بمقدار 7000 كلفن. يعد هذا قرارًا مثيرًا للاهتمام نظرًا لأن Samsung قدمت معايرات ذروة سطوع منفصلة للأوضاع الطبيعية والحيوية في الماضي. من منظور ثبات اللون ، فإن ضوء الشمس المباشر له صبغة أكثر دفئًا من ضوء النهار العلوي ، لذلك لن يكون له معنى إذا كان لأسباب تكيفية. على الأرجح ، توفر Samsung الوقت فقط وتستخدم ملف تعريف معايرة واحدًا لكليهما.

من حيث دقة توازن اللون الأبيض ، يقوم Galaxy S23 Ultra بعمل رائع في كل حالة سطوع تقريبًا. هناك عيب صغير ببياض مخضر في ذروة السطوع ، لكنه ليس شديدًا. اعتادت معظم الهواتف أن تواجه مشكلة أكبر بكثير في تلوين التدرج الرمادي قبل استخدام Note20 Ultra تقريبًا ، حتى أن شاشات OLED الرئيسية كانت ذات ألوان خضراء أو أرجوانية. بعد أن بدأت الهواتف الذكية في اعتماد LTPO OLED ، تحسن الوضع بشكل كبير ، وأعزو ذلك إلى تحسين معالجة الجهد الذي تم تمكينه من خلال الترقية في تقنية اللوحة الخلفية والدوائر المرتبطة بها. يبدو أن هذا أيضًا يصحح مشكلات توحيد اللوحة باللون الرمادي الداكن ، ولم أرَ حتى الآن لوحة LTPO تتصارع مع أي من هذه الجوانب.

تُظهر قياسات دقة الألوان مقابل أهداف التشبع المرجعية لـ sRGB و P3D65 أداءً لائقًا لجهاز Galaxy S23 Ultra في وضعه الطبيعي. ومع ذلك ، يبدو أن اللون الأساسي الأحمر لـ sRGB يحتوي على خطأ لون كبير بشكل غير طبيعي يبلغ 13 ، على الرغم من أن قيم صفاء اللون المنخفضة تبدو جيدة. نظرًا لأن خلطات الألوان المجاورة لا يبدو أنها تتأثر ، فلا ينبغي أن تكون هذه مشكلة كبيرة ، ولكنها تثير سؤالًا حول مصدر هذا الخطأ. لا توجد مشكلة في المرحلة الأولية الحمراء من P3 وهي أكثر دقة بشكل عام من معايرة sRGB.

في ذروة السطوع التلقائي ، يعمل Vision Booster على زيادة تشبع اللون للوحة بأكملها ويزيدها بشكل كبير لمكافحة فقدان اللون من وهج ضوء الشمس. يحقق Galaxy S23 Ultra هذا دون إدخال أي اقتصاص أو تشويه خطير للألوان ، وهو أمر ممتاز. بشكل عام ، يتمتع Galaxy S23 Ultra بأداء ألوان موثوق به للغاية ، على الرغم من عدم قياس أي قيم قياسية لدلتا إي.

أداء HDR10: خطوة إلى الوراء؟

في العام الماضي ، أشادت بجهاز Galaxy S22 + كأفضل جهاز Android أداءً عندما يتعلق الأمر بتشغيل فيديو HDR10. لم تقدم فقط معظم المحتوى بألوان وتباين من المستوى المرجعي ، ولكنها قدمت مساحة سطوع إضافية لأولئك الذين يرغبون في مشاهدة محتوى HDR في بيئات أكثر إشراقًا.

أكبر مشكلة تواجهها معظم هواتف Android مع فيديو HDR هي أنها توفر فقط معايرة HDR10 واحدة للمواصفات المرجعية القياسية ، والمخصصة للعرض في غرفة مظلمة. هذا مشابه لوجود فيديو SDR عادي محدود حتى سطوع عرض يصل إلى 100 شمعة ، والذي يمكن أن يكون خافتًا للغاية اعتمادًا على المكان الذي تشاهد منه ، خاصة على الهاتف. خفف S22 من هذا عن طريق وضع إشارة الفيديو المرجعية في سطوع أقل للنظام مع جعل مستويات سطوع النظام الأعلى تجعل الإشارة أكثر سطوعًا من المرجع. حل بسيط لمشكلة تبدو بسيطة ، لكنه للأسف ليس حلاً كاملاً.

هناك مشكلة ذات صلة وهي أن هواتف Samsung لا تزال بحاجة إلى ضبط الشاشة عند أو بالقرب من الحد الأقصى للسطوع لتعرض فيديو HDR لتبدو مشابهة لإصدار SDR الخاص بها. هذا ليس مفاجأة. نظرًا لأن محتوى HDR يمكن أن يكون له إضاءات أكثر سطوعًا ، يجب ضبط سطوع الشاشة على مستوى أعلى حتى تتمكن من عرض تلك الإضاءات. ولكن عند النسج بين محتوى SDR و HDR ، يمكن أن يكون تعرض المحتوى غير المتماسك أمرًا مزعجًا. هذا هو السبب في أن العديد من هواتف Android ستعمل فقط على تشغيل HDR في وضع ملء الشاشة مع زيادة السطوع تلقائيًا للتعويض.

حتى الآن ، فقط أحدث أجهزة Google Pixel و iPhone OLEDs هي القادرة على تكوين HDR المناسب. يتعامل هذان الهاتفان مع تشغيل فيديو HDR بشكل أكثر سلاسة ولا يتطلبان تشغيل الفيديو بملء الشاشة ، مما يتيح جوانب مثل صورة داخل صورة بتقنية HDR أو وضع HDR عرضيًا في موجز التطبيق. هذه ميزة تم تقديمها بالفعل في Android 13 ، ولكنها تتطلب تكاملًا يدويًا بواسطة OEM للحصول على الدعم الكامل. شعرت بخيبة أمل لرؤية أن Samsung لم تكلف نفسها عناء إضافة هذا إلى سلسلة Galaxy S23 ، لأنها تجعل تجربة مشاهدة HDR أكثر متعة.

يبدو أيضًا أن S23 Ultra لم يعد يوفر مساحة سطوع إضافية من خلال السطوع اليدوي ، والذي كان أحد المزايا الرئيسية لـ S22 +. يتم الآن ضبط المستوى المرجعي لـ HDR على أقصى سطوع للنظام ، تمامًا مثل هواتف Android الأخرى ، ولا يمكن ضبطه بشكل أكثر سطوعًا إلا عند تشغيل Vision Booster تحت أشعة الشمس باستخدام السطوع التلقائي.

للوصول إلى الأداء الفعلي ، فإن HDR10 الخاص بـ Galaxy S23 Ultra ليس أفضل ما يمكن أن يكون ، وأنا أعتبره خطوة إلى أسفل من S22 +. أولاً وقبل كل شيء ، يبدو أن تعيين نغمة ذروة الإنارة للهاتف الجديد مكسور قليلاً ، وهو عامل رئيسي آخر في أداء HDR10 الرائع في S22 +. بالنسبة لمحتوى HDR الذي يتم إتقانه عند 1000 شمعة ، يجب تمكين خيار "السطوع الإضافي" ، وإلا فإن الظلال تتحول إلى لمسة قاتمة للغاية ، وتصبح الإبرازات معرضة بشكل مفرط. ومع ذلك ، عند مشاهدة محتوى HDR بإتقان عند 4000 شمعة ، من المفارقات أن يكون "السطوع الإضافي" كذلك عاجز نظرًا لأنه يحد حاليًا من ذروة ذروة HDR إلى 1000 شمعة في المتر المربع عندما يمكن لـ S23 Ultra الحصول على ما يصل إلى حوالي 1650 شمعة في المتر المربع من مساحة HDR القابلة للاستخدام. نأمل أن يتم إصلاح هذا مع تحديثات البرامج المستقبلية.

دقة الألوان المقاسة لـ P3D65 في BT.2100 HDR جيدة ، مع وجود أخطاء طفيفة فقط في البلوز الأرجواني. هناك القليل من التشتت في انتشار التدرج الرمادي ، بما في ذلك نفس الإبرازات ذات اللون الأخضر التي وجدناها في SDR. بالنظر إلى أنماط الاختبار المظلمة ، تمكنت من اكتشاف تباينات طفيفة في الصبغة بين درجات الألوان المتوسطة والقريبة من الأسود ، على الرغم من صعوبة ملاحظة المحتوى الفعلي.

في المجمل ، على الرغم من أن تجربة HDR على Galaxy S23 Ultra ليست محسّنة مثل العام الماضي ، إلا أنها لا تزال من بين الأفضل ، ولكن يمكن أن يتأخر بسرعة عن المنافسة إذا استمر في الانزلاق في معايرته ومعالجته. في الوقت الحالي ، لا يزال iPhone هو الملك بالنسبة لمقاطع الفيديو HDR بهامش ملحوظ ، حيث يتطلع Pixel إلى مشاركة التاج إذا تمكنت Google من رفع مستوى أجهزتها إلى مستوى التكافؤ.

افكار اخيرة

هذا العام ، كان نجم العرض بوضوح هو كفاءة الطاقة لبواعث OLED من Galaxy الجديدة. على الرغم من أن التغييرات في الإضاءة وجودة الألوان كانت دقيقة في أحسن الأحوال ، فإن التحسينات التي تم إجراؤها على استقلالية S23 Ultra لا يمكن إنكارها ، خاصة عند إقرانها بمعالج Snapdragon 8 Gen 2. في الحقيقة ، يجب أن يكون الأمر قد تطلب شجاعة حقيقية لعدم مطابقة أرقام سطوع ذروة Apple فقط مع لوحة فعالة ، بدلاً من التركيز على الحفاظ على سحب الطاقة القصوى للشاشة قيد الفحص.

على العكس من ذلك ، فإن إحدى التفاصيل التي لم أتذكرها هي أن S23 Ultra لا يزال يتعرض لسحب طاقة إضافي (حوالي 200 ملي واط) في سيناريوهات الإضاءة المنخفضة. في مثل هذه الظروف ، يحافظ OLED على تشغيل ترانزستورات محرك الأقراص عند 120 هرتز لمنع وميض الألوان شبه السوداء. لا تزال جميع شاشات OLED للهواتف الذكية عالية التحديث تقريبًا تستخدم هذا النوع من شبكة الأمان ، باستثناء iPhone ، الذي يتجنب بطريقة ما مثل هذا الوميض. ولأولئك الذين يعانون من الوميض الناتج عن تعديل عرض النبضة OLED ، لا يزال S23 Ultra ينظم سطوعه عند 240 هرتز ، وهو من بين أبطأ الهواتف الحديثة.

بشكل عام ، أنا أقدر الاتجاه العام الذي اتخذته Samsung مع Galaxy S23 Ultra. من الواضح أنه تم إعادة توجيه الجهود جزئيًا من التباهي بالمواصفات إلى تحسين موثوقية الجهاز ، والتي تستحق دائمًا مكالمة. لكنها بالتأكيد ليست أفضل عرض على أي هاتف. فيما يتعلق بالأداء البصري الخالص ، أشعر أن iPhone 14 Pro OLED لا يزال يتفوق عليه ، على الرغم من أن حزمة S23 Ultra الإجمالية تحتوي على العديد من الأشياء الأخرى. مثل الكثير من الكاميرات المحمولة ، تلعب البرامج دورًا مهمًا في الصورة الكبيرة. وكما هو الحال حاليًا ، فإن الشركات الأخرى تأخذ شاشات OLED من Samsung وتدمجها بشكل أفضل من Samsung MX. في المستقبل القريب ، قد لا يكون طرح أفضل أجهزتها لحل المشكلة كافيًا لشركة Samsung.