Samsung Galaxy S22 Ultra: Snapdragon 8 Gen 1 مقابل Exynos 2200

تقوم سامسونج بتحديث مجموعتها الرئيسية من الهواتف الذكية سنويًا، وفي كل عام، هناك دائمًا مشكلة واحدة مثيرة للجدل: أيهما أفضل، Snapdragon أم Exynos؟ Exynos هي مجموعة الشرائح الداخلية للشركة والتي تعمل على تشغيل بعض هواتفها كل عام، على الرغم من أن أوروبا هي المنطقة الوحيدة المضمونة بالحصول على شريحة Exynos دائمًا تقريبًا. تميل الولايات المتحدة إلى الحصول على شريحة Snapdragon، ومن ثم يكون الأمر بمثابة إهمال في جميع المناطق الأخرى حول الشرائح التي سيحصلون عليها. هذا العام، حصلت الهند على شريحة Snapdragon لأول مرة في العالم سامسونج جالاكسي اس 22 السلسلة، وكما الساعة، حصلت أوروبا على Exynos.

كما لاحظنا، يبدو أن وحدات البيع بالتجزئة لجهاز Samsung Galaxy S22 Ultra تواجه بعض المشكلات الرئيسية. كانت هناك مشكلات في وميض العرض تم إصلاحها منذ ذلك الحين، بالإضافة إلى مشكلات في الأداء أيضًا. منذ نشر مقالتنا، تواصل معي العديد من المستهلكين على Twitter ليخبروني أنهم واجهوا مشكلات مماثلة في الأداء على وحدات S22 المستندة إلى Exynos. لقد رأيت حتى

بعض المستخدمين قائلا أن الأمر أصبح أسوأ منذ التحديث الأخير. ضع في اعتبارك أيضًا ذلك، على الأقل بحسب المتسرب الشهير ماكس جامبور‎تدرك شركة Samsung مشكلات الأداء التي تواجهها أجهزة Exynos حاليًا.

لكي أكون منصفًا لشركة Samsung، أخبرني أيضًا العديد من المستهلكين أنه ليس لديهم أي مشاكل مع أجهزتهم. الغرض من هذه المقالة هو لا يعني أن كل مستخدم سيكون لديه هذه التجربةولكن هناك عدد كبير من المستهلكين الذين يشكون من أداء أجهزتهم. لقد تمكنت الآن من وضع يدي على كوالكوم سنابدراجون 8 الجيل الأولوحدة Galaxy S22 Ultra التي تعمل بالطاقة والتي تقدمها شركة Samsung PR في الولايات المتحدة، وقد قمت باختبارها مقابل وحدة البيع بالتجزئة التي تعمل بالطاقة Exynos والتي تم شراؤها مباشرة من Samsung Ireland. ربما تكون النتائج متوافقة مع ما كنت تتوقع حدوثه.

Samsung Galaxy S22 Ultra: Snapdragon vs Exynos

للسياق، كنت سأقوم في البداية بإعداد كلا الجهازين كجهازين جديدين للمقارنة مع كل منهما أخرى، لكنني شعرت أن أي اختبارات يتم إجراؤها لن توضح الجهاز الفعلي الموجود حاليًا في الاستخدام. يمكن أن تكون المعايير مثالية على جهاز فارغ بدون تثبيت أي شيء، ويشتري الأشخاص الهواتف لاستخدامها بما يتجاوز المعايير، أليس كذلك؟

وبدلاً من ذلك، تم استخدام خيارات المطورين لمنع تشغيل أي عمليات في الخلفية على الأجهزة، وتم تمكين "عدم الاحتفاظ بالأنشطة" على كلا الجهازين. حيثما أمكن، تم أيضًا فصل هذه الأجهزة عن الإنترنت بحيث لا يمكن تلقي إشعارات الدفع للتداخل مع الاختبار. في جوهر الأمر، لقد تأكدت من عدم تشغيل أي عمليات في الخلفية، وتأكدت من عدم وجود أي تدخل في الشبكة أيضًا.

تم أيضًا تحديث كلا الجهازين إلى أحدث إصدارات البرامج المتوفرة، وترد أرقام الإصدار وتاريخ الإصدار أدناه.

• نسخة اكسينوس: S908BXXU1AVBF / S908BOXm1AVBF (تاريخ الإنشاء: 23 فبراير)
• نسخة سناب دراجون: S908U1UEU1AVA6 / S908U1OYM1AVA6 (تاريخ الإنشاء: 8 يناير)

المعايير

أولاً وقبل كل شيء، قمت بمقارنة كلا الجهازين جنبًا إلى جنب لاختبار الاختلافات. لقد أجريت اختبار Geekbench 5 على كل من هاتفي Galaxy S22 Ultras اللذين طلبتهما نيلز أرينسماير ل تكنيك نيوز لتشغيله أيضًا على جهاز Exynos الخاص به.

تُظهر هذه النتائج بالفعل تباينًا هائلاً في الأداء بين متغير Exynos لجهاز Galaxy S22 Ultra ومتغير Snapdragon، وحتى خلال تشغيلين على نفس الوحدة. ومع ذلك، فإن المعايير ليست كل شيء، ومن الممكن تمامًا أن يقدم الهاتف أداءً جيدًا دون أن يصل أيضًا إلى المؤشرات الرئيسية المحددة في أحد المعايير للحصول على درجة عالية.

خنق والأداء المستمر

يعد الأداء المستدام أحد أهم المقاييس التي يجب الانتباه إليها عند استخدام الهاتف الذكي. إذا كان الأداء المستمر ضعيفًا، فسيكون أدائك منخفضًا بشكل كبير بعد فترة زمنية قصيرة. قمت بإجراء الاختبار بمقارنة كلا الجهازين، وبينما كان كلاهما كذلك ثابت في أدائها، كانت شرائح Snapdragon متقدمة طوال الوقت. لا يزال هذا يُظهر نتيجة أكثر منطقية بالنسبة إلى Exynos ولا يشير إلى وجود مشكلة في حد ذاته.

استهلاك الطاقة

لقد تمكنت من قياس ذروة استهلاك الطاقة لكل من أجهزة Samsung Galaxy S22 Ultra التي بحوزتي أثناء إجراء اختبار اختناق وحدة المعالجة المركزية. لقد صدمت عندما وجدت أنه مع انخفاض سطوع الشاشة على كلا الجهازين، في ذروة الاختبار، تم استنزاف متغير Exynos ومتغير Snapdragon 11.84 واط و 7.76 واط على التوالى. يعد هذا فرقًا هائلاً في استهلاك الطاقة ويظهر مدى عدم كفاءة شرائح Exynos. وهذا يعني أنه في الاستخدام طويل الأمد، سيكون عمر البطارية لجهاز Exynos 2200 منخفضًا عند التحميل.

للتوضيح، بعض هذا تساهم فيه عوامل أخرى في الهاتف مثل الشاشة. ومع ذلك، هناك فرق كبير في استخدام الطاقة.

في الاختبار الذي أجريته، حددت أيضًا استنزافًا عاليًا في وضع الخمول مما يعني أن المستخدمين سيواجهون أوقات انتظار أقل على أجهزة Exynos مقارنةً بـ Snapdragon.

اختبار إطلاق التطبيق

لقد ابتكرنا اختبارًا حقيقيًا لسرعات تشغيل التطبيق، والذي يُطلق بعض التطبيقات الشائعة التي نستخدمها كل يوم على التوالي لمدة 10 تكرارات. يتم تشغيل جميع هذه التطبيقات بشكل "بارد" على الجهاز، مما يعني أنه لا يتم تخزين التطبيق مؤقتًا في الذاكرة قبل تشغيله. يتم إيقاف التوقيت عندما يبدأ النشاط الرئيسي للتطبيق في السحب لأول مرة، لذلك لا داعي لانتظار تحميل المحتوى من الشبكة. وبالتالي، يمكن لهذا الاختبار تحديد مدى سرعة قيام الجهاز بتحميل التطبيق من وحدة التخزين إلى الذاكرة، مع التنبيه إلى أن هذا الاختبار حساس للتغيرات في التطبيق وإصدار نظام التشغيل. نظرًا لأننا نقارن بين نوعين مختلفين من نفس الهاتف، فإن ذلك يجعل من الأسهل بكثير استخلاص استنتاجات مباشرة.

يعد جهاز Snapdragon أسرع بكثير في تشغيل التطبيقات من جهاز Exynos. يعد جهاز Exynos واحدًا من أسوأ الأجهزة أداءً في هذا المقياس التي صادفتها على الإطلاق. في المتوسط، يستغرق تشغيل التطبيقات أكثر من ثانية كاملة. لا يبدو هذا كثيرًا، ولكن تخيل أنك تحاول القيام بأشياء متعددة في وقت واحد على هاتفك الذكي بسرعة؟ يصبح الأمر مزعجًا بسرعة عندما تواجه كل العوائق الصغيرة على طول الطريق بينك وبين عملك.

يتعثر Exynos Samsung Galaxy S22 Ultra في الاستخدام العام

أعلاه، قمت بتضمين مقطع فيديو لعرض عدد قليل من المشكلات التي لاحظتها مع متغير Exynos غير الموجود في متغير Snapdragon. لقد تم تضمينه كدليل لإظهار التداعيات الواقعية لبعض هذه المشكلات، وعلى كلا الجهازين، قمت بتسجيل الدخول إلى جميع التطبيقات نفسها. أنا لا أستخدم أيًا من الجهازين بشكل مختلف عن المعتاد، وجميع التطبيقات نفسها التي قمت بتسجيل الدخول إليها على جهاز Exynos هو نفس التطبيقات التي قمت بتسجيل الدخول إليها على OPPO Find N، وOnePlus 9 Pro، وGoogle Pixel 6 Pro، على سبيل المثال لا الحصر. قليلة.

كل مشاكل الأداء هذه، بدءًا من تأخر تسجيل الدخول وحتى تعثر واجهة المستخدم وتأخر عمليات تكامل قلم S Pen، تجتمع لتشكل تجربة سيئة. الهاتف بطيء، وهو يعيق عملي، ولم يؤدي تحديث البرنامج إلى تحسين الوضع. يستغرق الأمر عدة ثوانٍ لالتقاط لقطة شاشة واقتصاصها، في حين أنها عملية شبه فورية على جهاز Snapdragon. إن تجربة Exynos 2200 تعادل تقريبًا استخدام جهاز اقتصادي، حيث يستغرق كل شيء ثانية أطول من المتوقع من جهاز رائد من الدرجة الأولى.

إن تجربة Exynos 2200 تعادل تقريبًا استخدام جهاز اقتصادي، حيث يستغرق كل شيء ثانية أطول من المتوقع من جهاز رائد من الدرجة الأولى

كما ذكرت سابقًا، تواصل معي العديد من المستخدمين للحديث عن التجربة السيئة التي مروا بها مع إصدار Exynos 2200 لهذا الجهاز. لم يتواصل معي أي مستخدم لديه مجموعة شرائح Snapdragon ليشتكي من ذلك. لست متأكدًا مما إذا كان كل مستخدم لـ Exynos سيواجه هذه المشكلات، ولكن من المؤكد أن عددًا كبيرًا سيواجهها. لقد ذهبت إلى أبعد من ذلك لمحاولة تمكين وضع الأداء العالي في إعدادات البطارية ولكن ذلك لم يحدث فرقًا. كما أنني لا أرى أي علامات تشير إلى وجود مشكلة في إدارة الذاكرة، نظرًا لوجود ذاكرة وصول عشوائي مجانية متاحة في جميع الأوقات.

في جوانب أخرى من هذه الأجهزة، لم ألاحظ حقا أي اختلافات. الكاميرات قريبة - إن لم تكن على قدم المساواة - مع بعضها البعض (على الرغم من أنني أعتقد أن هناك ميزة طفيفة تذهب إلى Qualcomm من استخدامي الخاص) ويبدو أن التثبيت هو نفسه تقريبًا بالنسبة لأي شيء ليس متطرفًا للغاية. إن التجول في برشلونة والتصوير يعمل أيضًا على كلا الجهازين، ولم ألاحظ أي مشاكل في هذا الصدد.

يعد Exynos مهمًا لنظام Android البيئي، لكن هذه التجربة غير مقبولة

عندما أتحدث عن الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android، يؤلمني أن أقول ذلك، ولكن الاكسينوس مهم. شركة كوالكوم تحتكر تقريبًا سوق Android الرئيسي... على الرغم من أنه من المسلم به أن MediaTek يلحق بالركب بسرعة. نظرًا لأن شركة Samsung، وهي أكبر شركة تصنيع المعدات الأصلية لنظام التشغيل Android في هذا المجال، تستخدم شرائحها الخاصة في جزء كبير من محفظتها بعض الضغط على شركة Qualcomm، وفي عالم مثالي، قد يرغب عدد متساوٍ من المستخدمين في مجموعة شرائح Exynos مثل عدد المستخدمين الذين يرغبون في مجموعة شرائح Qualcomm.

ومن الصعب أن نقول ما هو سبب هذه المشاكل. من الممكن أن يكون Exynos 2200، حيث أن Exynos الأخرى في الماضي لم تكن متنافسة تمامًا ضد Snapdragon أيضًا. أو ربما تمكنت شركة Samsung عن طريق الصدفة من إفساد البرنامج على متغيرات Exynos. لا يبدو أن شركة Samsung قد أصدرت بيانًا علنيًا لأي منشور حول متغيرات Exynos، مثل قاعدة الكمبيوتر حتى أنه يقول إنه بينما تواصلت الشركة مع الشركة، رفضت الإفصاح عما إذا كان سيتم إصدار تحديث أم لا.

في الماضي، كما هو الحال مع Exynos Galaxy S21 Ultra، ظل أداء الألعاب ضعيفًا طوال دورة حياة المنتج، كما هو الحال مع Exynos Galaxy S21 Ultra. لم يتمكن Exynos 2100 من الأداء، ولا يمكن لأي قدر من تحديثات البرامج أن تجعله على قدم المساواة مع Snapdragon النظير. وبالتالي، فشل هاتف Galaxy S21 Ultra في الحصول على توصية شاملة باعتباره صاحب أداء ممتاز، لأن مدى قدرتك على اللعب على الجهاز يعتمد إلى حد كبير على المكان الذي اشتريت فيه الجهاز من. وهذا أمر غير مقبول إلى حد ما بالنظر إلى أن الهاتف حافظ على سعر إطلاقه وهو 1,06,000 روبية هندية / 1,249 يورو.

كما هو الحال حاليًا، فإن Exynos 2200 Galaxy S22 Ultra غير قابل للاستخدام تمامًا كمحرك يومي

في الوقت الحالي، الشيء الوحيد الذي يمكنني قوله هو تأجيل شراء Samsung Galaxy S22 Ultra إذا كنت تعيش في أوروبا. كما هو الحال حاليًا، فإن Exynos 2200 Galaxy S22 Ultra غير قابل للاستخدام تمامًا كمحرك يومي. إنه متأخر بشكل لا يصدق و عمر البطارية فظيع أيضًا. لم يتحسن الأمر على الإطلاق، واضطررت إلى إغلاق هاتفي عدة مرات خلال اليوم. أجد أنه من الصعب أن أوصي بمنتج يكلف هذا القدر ويؤدي أداءً سيئًا، وسأتسبب في ضرر كمراجع إذا لم أسلط الضوء على هذه المشكلات التي أواجهها في وحدة البيع بالتجزئة الخاصة بي. طالما أن مصنعي المعدات الأصلية الآخرين يقدمون هواتف رائدة من الدرجة الأولى تعمل باستمرار مثل الهواتف الرائدة من الدرجة الأولى في منطقتك، فليس هناك سوى القليل جدًا سبب لشراء سلسلة Exynos Galaxy S22 ولعب اليانصيب حول ما إذا كنت ستحصل على جهاز يعمل مثل الطبقة العليا الرئيسية. بعض مستخدمي Exynos يحصلون على جهاز جيد، والبعض الآخر لا - وهذا غير مقبول.

في الختام، Snapdragon Galaxy S22 Ultra و Exynos Galaxy S22 Ultra هما هاتفان ذكيان مختلفان تمامًا في نظري. عندما تشتري أحدث هاتف ذكي من سلسلة Samsung Galaxy S، فإنك تشتري هاتفًا ذكيًا مختلفًا تمامًا اعتمادًا على المنطقة التي تعيش فيها. في أي سلسلة هواتف ذكية أخرى تقريبًا، لا يعني شراء جهاز في بلد ما أنه سيحقق أداءً جيدًا أفضل بكثير من نفس الجهاز الذي تم شراؤه في بلد آخر، ولكن هذا هو بالضبط الانقسام الذي تمتلكه سامسونج مخلوق.