حكم أحد القضاة جزئيًا لصالح Epic Games في الدعوى القضائية التي رفعتها ضد شركة Apple، وأمر متجر تطبيقات iOS بالتخلي عن سياسات مكافحة التوجيه.
عشية ايفون 13 عند الإطلاق، لقد حصلنا أخيرًا على حكم في الدعوى القضائية التي رفعتها Epic Games العام الماضي. رفعت شركة Epic Games، مطورة لعبة Fortnite، دعوى قضائية ضد شركة Apple العام الماضي بسبب مزاعم بأن الشركة تنتهك قانون مكافحة الاحتكار الأمريكي من خلال منع المطورين من تنفيذ طرق شراء بديلة داخل التطبيق. أصدرت القاضية إيفون غونزاليس روجرز اليوم حكمها في قضية Epic Games v. الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Apple، تمنح مطوري التطبيقات فوزًا كبيرًا في النضال من أجل حرية الدفع عبر التطبيقات.
كجزء من حكمها، أصدرت القاضية جونزاليس روجرز أ أمر دائم ضد شركة Apple التي تأمر الشركة برفع قيودها على توفير تطبيقات iOS وصفحات متجر التطبيقات الأزرار والروابط الخارجية وغيرها من "العبارات التي تحث المستخدم على اتخاذ إجراء" التي توجه المستهلكين إلى آليات الشراء الأخرى. ويأمر الأمر القضائي شركة Apple بشكل أساسي بالتخلي عن سياسة مكافحة التوجيه، والتي منعت مطوري التطبيقات من إبلاغ المستخدمين بطرق الشراء البديلة. ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كان الأمر القضائي يفتح متجر التطبيقات لتوجيه طرق الدفع البديلة داخل التطبيق. ومن المحتمل تحسبًا للحكم ضدهم، قامت شركة Apple مؤخرًا برفع سياستها المناهضة للتوجيه جزئيًا
من تلقاء نفسها، على الرغم من أنهم لم يصلوا إلى حد السماح للمطورين بإبلاغ المستخدمين بطرق الشراء البديلة من داخل تطبيق iOS الخاص بهم.سيدخل هذا الأمر القضائي حيز التنفيذ خلال 90 يومًا، مما يعني أن لدى Apple مهلة حتى 9 ديسمبر لتعديل سياسة متجر التطبيقات الخاصة بها للامتثال، بشرط ألا يتم فرض الأمر الزجري من قبل محكمة أعلى. ومن المتوقع أن تستأنف شركة Apple هذا الحكم أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة وأخيرًا المحكمة العليا الأمريكية إذا لزم الأمر.
تفوز شركة Apple بجميع المطالبات المهمة باستثناء مطالبة واحدة
العام الماضي، ألعاب ملحمية تم التحايل عليه عمدا سياسة متجر تطبيقات Apple من خلال تقديم مدفوعات مباشرة لعمليات الشراء داخل التطبيق في Fortnite. بعد ذلك مباشرة، قامت شركة Apple بسحب لعبة Fortnite من متجر التطبيقات وعلقت حساب مطور Epic، مشيرة إلى انتهاك إرشادات متجر التطبيقات فيما يتعلق بالمدفوعات داخل التطبيق. عندما رفعت Epic دعوى قضائية ضد شركة Apple ردًا على ذلك، سعت إلى إعادة حساب المطور الخاص بها حتى تتمكن من إعادة إصدار Fortnite على iOS. جادلت شركة Apple بأنه لا ينبغي استعادة حساب مطور Fortnite وEpic كـ Epic عن قصد انتهك العقد المبرم بين الشركتين (العقد الذي تقول Epic إنه غير قانوني بالطبع).
ومع ذلك، القاضي جونزاليس روجرز اليوم حكم لصالح أبل على دعواه المضادة لخرق العقد. وقالت القاضية في حكمها: "كان إنهاء Apple لقانون حماية البيانات (DPLA) والاتفاقيات ذات الصلة بين Epic Games وApple صالحًا وقانونيًا وقابل للتنفيذ". ولهذا السبب، فمن غير المرجح أن تقوم Apple بإعادة حساب مطور Fortnite أو Epic، لأنه تبين أنهم كانوا على حق في تعليقهم في المقام الأول. كما أمر القاضي شركة Epic بدفع 30% من الإيرادات التي جمعتها الشركة من Fortnite على نظام iOS من خلال Epic Direct Payment منذ تنفيذها.
وقضت المحكمة أيضًا بأن Epic Games "فشلت في تحمل عبئها لإثبات أن شركة Apple محتكرة غير قانونية". سوق "معاملات الألعاب الرقمية المحمولة" المحددة بشكل ضيق بدلاً من تعريف الطرفين لما هو ذي صلة سوق. السوق المعنية عبارة عن صناعة تبلغ قيمتها 100 مليار دولار، وبينما تتمتع شركة Apple بحصة سوقية كبيرة تزيد عن 55٪ و هوامش ربح عالية بشكل غير عادي"، فشلت Epic في أن تثبت للمحكمة أن سلوك شركة Apple ينتهك قانون مكافحة الاحتكار. وقال القاضي جونزاليس روجرز إن "النجاح ليس أمرا غير قانوني". حكمها.
وردًا على هذا الحكم، أصدرت شركة Apple البيان التالي للصحفيين:
"اليوم أكدت المحكمة ما عرفناه طوال الوقت: متجر التطبيقات لا ينتهك قانون مكافحة الاحتكار. وكما أدركت المحكمة فإن "النجاح ليس أمراً غير قانوني". تواجه شركة Apple منافسة شديدة في كل قطاع نقوم به الأعمال التجارية، ونحن نعتقد أن العملاء والمطورين يختاروننا لأن منتجاتنا وخدماتنا هي الأفضل في العالم عالم. نحن ملتزمون بضمان أن يكون App Store سوقًا آمنًا وموثوقًا يدعم مجتمع مطورين مزدهر وأكثر من 2.1 مليون وظيفة في الولايات المتحدة، وحيث تنطبق القواعد بالتساوي الجميع."
لقد تجاهل البيان الأولي لشركة Apple أي ذكر للاستئناف، لكن الشركة أعقبت ذلك بالقول إنها تستكشف جميع الخيارات القانونية. وعلق نائب الرئيس الأول لشركة Apple والمستشار العام كيت آدامز على الحكم بالبيان التالي:
"نحن سعداء جدًا بحكم المحكمة ونعتبر هذا فوزًا كبيرًا لشركة Apple. ويؤكد هذا القرار أن "نجاح شركة أبل ليس غير قانوني"، كما قال القاضي. كما وجدت المحكمة أن "كلاً من مطوري Apple والجهات الخارجية مثل Epic Games قد استفادوا بشكل تكافلي من الابتكار والنمو المتزايد باستمرار في نظام iOS البيئي". ص. 3.
وأكدت المحكمة، بعد مراجعة الأدلة من محاكمة استمرت 16 يومًا، أن شركة أبل ليست محتكرة في أي سوق ذات صلة وأن اتفاقياتها مع مطوري التطبيقات قانونية بموجب قوانين مكافحة الاحتكار. اسمحوا لي أن أكرر ذلك: وجدت المحكمة أن شركة أبل ليست محتكرة بموجب "قوانين مكافحة الاحتكار الفيدرالية أو قوانين الولاية".
ما زلنا نحلل القرار الذي يبلغ طوله 180 صفحة، ولكن العنوان الرئيسي هو أنه تم التحقق من صحة نموذج أعمال متجر تطبيقات Apple. رفضت المحكمة بشكل صحيح وجهة نظر Epic "المصطنعة" للبيئة التنافسية التي تعمل فيها شركة Apple وقررت ذلك "لقد استفاد المطورون مثل Epic Games من تطوير Apple ورعاية نظام iOS البيئي، بما في ذلك أجهزتها و البرامج الأساسية.' يكمن إطار العمل في متجر التطبيقات، بما في ذلك مراجعة التطبيقات وتنظيمها وحمايتها خصوصية مستخدمينا. قضت المحكمة بأن هذا الإطار قانوني وأن شركة Apple لها ما يبررها في إنهاء وضع Epic كمطور في متجر التطبيقات. تعمل إجراءات Apple الصارمة لمراجعة التطبيقات على حماية المستهلكين. وكما لاحظت المحكمة، "ظل الأمن والخصوصية عامل تمييز تنافسي لشركة Apple." وافقت المحكمة، وأنا أقتبس، على ذلك من خلال توفير وسائل الحماية هذه، توفر Apple تجربة مستخدم آمنة وموثوقة على نظام التشغيل iOS، مما يشجع كلاً من المستخدمين والمطورين على التعامل بحرية ومفيدة للطرفين. والأهم من ذلك، أن المحكمة أدركت أيضًا قيمة ابتكارات Apple المتزايدة ونموها في نظام iOS النظام البيئي.
باختصار، يعد هذا نصرًا مدويًا ويؤكد مزايا أعمالنا كمحرك اقتصادي وتنافسي.
توجه تيم سويني، الرئيس التنفيذي لشركة Epic Games، إلى تويتر للتعبير عن خيبة أمله إزاء الحكم. جاء انتصار Epic الوحيد في هذه القضية من خلال مجادلتها الناجحة أمام المحكمة بأن سياسات متجر تطبيقات Apple بشأن عمليات الشراء داخل التطبيق ومكافحة التوجيه تتعارض مع قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيالكنهم خسروا في جميع التهم الأخرى. في حين أن نتيجة الدعوى القضائية التي رفعتها Epic ستساعد المطورين الآخرين، فإن Epic نفسها لن تجني فوائد متجر التطبيقات الأكثر تساهلاً.
على الرغم من فشل Epic في إجبار Apple على فتح متجر التطبيقات لأسواق تطبيقات الطرف الثالث، إلا أن الشركة لم تستسلم بعد. الشركة وقد استأنف القضية أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة.
أبل لا تستطيع أن تتنفس الصعداء حتى الآن
الولايات المتحدة ليست الدولة الوحيدة التي يجب على شركة أبل أن تقلق بشأنها. قدمت Epic Games مؤخرًا شكوى ضد الاحتكار ضد أبل في الاتحاد الأوروبي، والتي أطلقت بالفعل استفسارات حول كيفية إدارة الشركة لأعمال متجر التطبيقات الخاصة بها. كوريا الجنوبية صدر مؤخرا قانون الذي يجبر متاجر التطبيقات الأكبر حجمًا على قبول خيارات الدفع البديلة، وقد تم اقتراح تشريعات مماثلة في بلدان أخرى بما في ذلك الولايات المتحدة. يمكن أن يؤثر حكم اليوم على كيفية تعامل الدول والأنظمة القانونية الأخرى مع الدعاوى القضائية المماثلة ضد شركة Apple.
جوجل يمكن أن يكون التالي
وبينما ركزت Epic Games جهودها على شركة Apple، فقد رفعت أيضًا دعوى قضائية ضد شركة Google لأسباب مماثلة. لم يتم بعد إصدار حكم في قضية Epic Games v. قضية جوجل، ولكن.
التحديث 1 (10/9/2021 الساعة 5:17 مساءً بالتوقيت الشرقي): تم تحديث عنوان هذه المقالة ومحتواها لتعكس أن خسارة Apple لم تكن كبيرة كما يبدو، وليس من الواضح ما إذا كان سيتم السماح بطرق الدفع البديلة المباشرة داخل التطبيق بموجب شروط أمر قضائي.
التحديث 2 (11/9/2021 @ 6:53 مساءً بالتوقيت الشرقي): تمت إضافة بيان من نائب الرئيس الأول لشركة Apple والمستشار العام كيت آدامز.
التحديث 3 (12/9/2021 @ 4:12 مساءً بالتوقيت الشرقي): تمت إضافة استئناف Epic إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة.