كانت شاشة Google Pixel 2 XL موضع جدل منذ إطلاق الهاتف. يسلط تحليلنا المتعمق الضوء على الجيد والسيئ والقبيح.
وفي الأشهر الأخيرة، بكسل 2 اكس ال لقد كان موضوع العديد من الخلافات، مع احتدام الصراع حول شاشة الهاتف حتى قبل إصداره. بعد أن انقشع الغبار، أصبح الأمر أشبه بالامتناع: تعاني شاشة Pixel 2 XL من مشكلات، بما في ذلك الاحتراق المبكر، وتغير الألوان الزاوي، "كتم الصوت"الألوان،"سحق أسود"، و "مسحة سوداء”. في حين أن بعض هذه المشكلات يمكن أن ترجع إلى ضعف إنتاج العرض، إلا أن بعض الجوانب تتطلب نظرة أكثر شمولاً. سنحاول تغطية أداء شاشة Pixel 2 XL بأكبر قدر ممكن من العمق.
يعد هاتف Pixel 2 XL هو الأخ الأكبر في مجموعة الهواتف الرائدة من Google لعام 2017، حيث يحمل أ 5.99 بوصة عرض المصنعة من قبل إل جي. تبدو الشاشة حادة جدًا بفضل دقتها 2880×1440، والتي تقع بكسلاتها في PenTile الماس بكسل ترتيب.
ال PenTile الماس بكسل يوفر المصفوفة تنعيمًا جوهريًا للبكسل الفرعي ويزيد من طول عمر اللوحة باستخدام عدد أقل من البكسلات الفرعية الزرقاء، والتي تتدهور بسرعة أكبر بكثير من البكسلات الفرعية الحمراء والخضراء. وبالتالي، فإن ترتيب البكسل الفرعي PenTile يحتوي على إجمالي عدد بكسلات فرعية أقل بمقدار الثلث من نمط البكسل الفرعي الشريطي RGB التقليدي الموجود على معظم شاشات الكريستال السائل، ولكن ترتيب البكسل الفرعي PenTile يستغل حساسية القشرة البصرية البشرية للضوء الأخضر والنصوع (مقارنة بـ التلون). تحافظ الشاشة على نسبة 1:1 بكسل فرعي أخضر إلى بكسل، مما يمنح شاشة PenTile نفس النسبة
لوما الدقة كشاشة عرض شريطية RGB تقليدية مع تقديم تهديب الألوان المحتمل، ولكن في كثافة البكسل في هاتف Pixel 2 XL، لا تظهر أي حدود وتظهر الشاشة حادة تمامًا في معظمها سيناريوهات. الاستثناء الملحوظ هو الواقع الافتراضي، لكن شكل Diamond Pixel يساعد في التخفيف من الرعب تأثير باب الشاشة.وهذه ليست المرة الأولى التي تستخدم فيها جوجل تقنية العرض هذه في هواتفها؛ ال جوجل بيكسل, جوجل بكسل XL, نيكزس 6P, نيكزس 6، و غالاكسي نيكزس تحتوي جميعها على لوحات OLED مع ترتيب البكسل الفرعي PenTile. علاوة على ذلك، فإن جميع شاشات OLED الخاصة بالهواتف قادرة على إخراج الألوان خارج نطاق اللون التدرج اللوني إس آر جي بي. يتم وصف كل ألوان المحتوى تقريبًا بشكل متعمد فيما يتعلق بنطاق ألوان sRGB، لذلك من المهم أن تتمكن الشاشة من عرض تلك الألوان بشكل صحيح. تكمن المشكلة في أن هذه الهواتف في الأصل لم تقم بإدارة المحتوى بالألوان في أوضاع العرض الأصلية الخاصة بها، مما أدى إلى ظهور ألوان ذات تلون أكثر بكثير مما أراده منشئ المحتوى الأصلي. أخذت شركة جوجل زمام المبادرة في معالجة هذه المشكلة من خلال إصدار Pixel 2 وPixel 2 XL، جنبًا إلى جنب مع Android Oreo، الذي يقدم إدارة الألوان للأجهزة التي تدعم الألوان الواسعة.
مع هاتفي Pixel 2 وPixel 2 XL، جوجل يقول ذلك "[س] كان أحد أهداف التصميم هو تحقيق عرض أكثر طبيعية ودقة للألوان". سنقوم بتقييم أداء شاشة Pixel 2 XL، ونستنتج ما إذا كانت جهود Google في دقة الألوان تستحق الجدارة.
سوف نستخدم قياس فرق اللون CIEDE2000 (اختصر إلى Δه)، يتم تعويضها عن النصوع، كمقياس للدقة اللونية. توجد أيضًا مقاييس أخرى لاختلاف اللون، مثل اختلاف اللون Δأنت في CIE 1976 أنت مخطط اللونية، ولكن هذه المقاييس أقل شأنا في التوحيد الإدراكي، حيث أن عتبة الفرق الملحوظ فقط (JND) بين اللون يمكن أن تختلف بشكل كبير. على سبيل المثال، اختلاف اللون قدره 0.008 Δأنت لا يمكن ملاحظته بصريًا بالنسبة للون الأزرق، ولكن نفس اختلاف اللون المُقاس بالنسبة للأصفر يكون ملحوظًا جدًا. CIEDE2000 هو مقياس اختلاف اللون القياسي في الصناعة الذي اقترحته مؤسسة اللجنة الدولية للإضاءة (CIE) الذي يصف بشكل أفضل الاختلافات الموحدة بين الألوان. يأخذ هذا المقياس عادة النصوع في حسابه نظرًا لأن النصوع هو مكون ضروري لوصف اللون بشكل كامل، وهو أمر مفيد عند معايرة شاشة العرض إلى سطوع معين. ومع ذلك، فإن شاشات الهواتف الذكية تتغير باستمرار في السطوع، ويمكن أن يكون الخطأ الإجمالي متقلبًا عند قياس الشاشة عند مستويات سطوع مختلفة. لهذا السبب، سيتم تعويض خطأ النصوع في موقعنا Δه القيم لذلك يتم قياس اللونية فقط. سيتم إجراء قياسات ألوان الشاشة بسطوع شاشة يبلغ 200 مؤتمر نزع السلاح / م² لضمان الاتساق، وستكون أخطاء النصوع المقدمة متوافقة مع وظيفة طاقة sRGB gamma القياسية البالغة 2.2 كمرجع.
بشكل عام، عندما يكون اختلاف اللون Δه إذا كان أقل من 3.0، فإن الاختلاف في اللون يكون ملحوظًا فقط في الحالات التشخيصية، مثل عندما يظهر اللون المقاس واللون المستهدف بجوار بعضهما البعض على الشاشة التي يتم قياسها. وبخلاف ذلك، لن يكون اختلاف اللون ملحوظًا بصريًا ويبدو دقيقًا. اختلاف اللون Δه يقال إن 1.0 أو أقل لا يمكن تمييزه تمامًا عن اللون المثالي، ويظهر مطابقًا للون المستهدف حتى عندما يكون مجاورًا له.
تصل وحدة Pixel 2 XL الخاصة بنا إلى الحد الأقصى من السطوع 474 قرص مضغوط/م² عند 100% APL، أو مستوى الصورة متوسط (متوسط نسبة النصوع النشط لكل بكسل فرعي بالنسبة إلى سطوع الشاشة المحدد)، وهي زيادة محترمة عن 412 بكسل في Pixel XL قرص مضغوط/م²و بكسل 2 432 قرص مضغوط/م². لاحظ أنه تم أخذ هذا القياس بعد تحديث Android 8.0 في نوفمبر 2017، وهو ما تقوله Google يقلل من السطوع الأقصى لجهاز Pixel 2 XL بمقدار 50 شمعة في المتر المربع (قرص مضغوط/م²). لا يمكن ملاحظة هذا الانخفاض إلا عند انخفاض مستوى APLs، حيث يجب أن يكون Pixel 2 XL ساطعًا بدرجة كافية. على أي حال، فإن سطوع شاشة Pixel 2 XL بنسبة 100% APL يتنافس مع سطوع شاشة Note 8 الذي يبلغ 480. قرص مضغوط/م²عند 100% APL عند السطوع التلقائي مع تنشيط زيادة سطوع الهاتف.
يبلغ متوسط APL لاستهلاك الوسائط الرقمية حوالي 40%، لذا فإن قياسات السطوع حول نطاق APL هذا أكثر عملية. بنسبة 50% من APL، يقيس هاتف Pixel 2 XL الخاص بنا 530 قرص مضغوط/م²، وهو ساطع بشكل كافٍ للاستخدام الخارجي، ولكنه يتفوق على أمثال Note 8، الذي قمنا بقياسه 643 قرص مضغوط/م²عند 50% APL. على عكس Note 8، لا يوفر Pixel 2 XL ميزة زيادة السطوع، ويحافظ على نفس الحد الأقصى للسطوع مع السطوع التكيفي. على أو عن.
تنخفض الشاشة إلى 4.1 قرص مضغوط/م² على أدنى سطوع مع السطوع التكيفي عن. مع تمكين السطوع التكيفي، تنخفض الشاشة إلى 1.6 قرص مضغوط/م² --منخفضة تقريبًا مثل معظم شاشات الهواتف الذكية الأخرى.
يعد التدرج الرمادي والنقطة البيضاء الدقيقان أمرًا أساسيًا لإنتاج ألوان دقيقة. سيؤدي التحول في التدرج الرمادي إلى نشر الخطأ عبر النطاق اللوني الكامل للشاشة (باستثناء الألوان الأساسية بنسبة 100% - الأحمر والأزرق والأصفر). والأخضر)، لذا فمن الأهمية بمكان تحليل التدرج الرمادي لشاشة العرض لتقييم مصادر الخطأ الأساسية عند قياس اللون دقة. تنص جوجل على أنها معايرة شاشة Pixel 2 XL إلى النقطة البيضاء D67، وهي ليست بداية رائعة لأي سعي للحصول على ألوان دقيقة.
يبلغ متوسط درجة حرارة اللون المرتبطة بالفعل حوالي 6700 ألفًا كما ادعى جوجل. تصبح النقطة البيضاء عند الشدة الأعلى أكثر برودة، وتبلغ ذروتها عند 7239 ك بنسبة 95% من اللون الأبيض، وهو موجود في نطاق معظم خلفيات المحتوى. من هذا التقسيم، يمكننا أن نرى أن الشاشة يتم إزاحتها إلى اللون الأزرق في جميع الكثافات تقريبًا، مما سيؤثر على خليط الألوان، وخاصة الألوان الثانوية. لاحظ أن التدرج الرمادي لملفات تعريف الألوان الطبيعية والمعززة هو نفسه تمامًا.
إن نطاق عرض Pixel 2 XL مثير للقلق إلى حد ما. غاما الهدف القياسية لـ sRGB/Rec.709 هي منحنى طاقة ثابت يبلغ 2.2. ومع ذلك، يبدو أن نطاق عرض Pixel 2 XL يتبع منحنى الطاقة 2.4، والتي كانت شائعة في أجهزة التلفزيون عالية الوضوح (HDTV) قبل توصية BT.1886. ونتيجة لذلك، قد تظهر مخاليط الألوان أكثر قتامة على شاشة الهاتف، وسيزداد نطاق النصوع بين اللون الأسود. وهذا مفيد لأن العين البشرية أكثر حساسية للتغيرات في الألوان الداكنة من التغيرات في الألوان الأكثر سطوعًا، على الرغم من أنه لا يمكن ملاحظته حقًا إلا إذا كان المشاهد في بيئة مظلمة.
منحنى القوة 2.4 هو ليس خطأ لاستهدافها - لا تزال العديد من أجهزة التلفزيون عالية الوضوح تستهدف منحنى الطاقة هذا - لكن Google فشلت في رؤية عواقب تطبيق منحنى الطاقة المظلم هذا على الهاتف الذكي. طاقة جاما الأعلى مخصصة لدور السينما وأجهزة التلفاز الكبيرة في البيئات المظلمة. الهواتف الذكية هي أجهزة أصغر حجمًا تُستخدم في مجموعة متنوعة من ظروف الإضاءة، وبالتالي فإن الألوان الناتجة منخفضة الكثافة ليست مثالية في جميع البيئات، مثل الخارج خلال يوم مشمس. سيتم تقديم هذه الخدمات بشكل أفضل من خلال وظيفة طاقة جاما أقل، مثل 2.0، لتوفير رؤية أفضل فيما يتعلق بالألوان منخفضة الكثافة.
بالإضافة إلى ذلك، فإن منحنى الطاقة الأعلى في Pixel 2 XL يزيد من كثافة اللون الأسود بالقرب من 0%. "اللون الأسود المسحوق" هو أحد القيود المتأصلة في الأجهزة في شاشات OLED من الجيل الحالي، حيث أنها تتمتع بميزة مطلقة الحد الأدنى للمستوى غير الأسود الذي عادةً لا يكون خافتًا بما يكفي لتوفير كثافة عمق 8 بت كاملة باستثناء السطوع العالي جدًا المستويات. بالنسبة لمعايرة العرض التي تصر على استخدام جاما العرض 2.4، فإن توصية BT.1886 تعالج جزئيًا مشكلة القطع الأسود من خلال اقتراح حل أولي منحنى طاقة أقل لشدة أقل تصل إلى منحنى الطاقة البالغ 2.4. ستساعد جاما السفلية بالقرب من المستوى الأسود على زيادة سطوع تلك الإضاءة الأولية القليلة تعتبر مواصفات جاما هذه أكثر ملاءمة لمصنعي المعدات الأصلية الذين يرغبون في تطبيق هذا الشعور السينمائي على شاشات هواتفهم الذكية مع تقليل اللون الأسود المسحوق.
في حالة Pixel 2 XL، يبدو ذلك تستخدم Google وظيفة طاقة جاما الأولية العالية بشكل غير طبيعي—حتى أعلى من 2.4—لنطاقات النصوع المنخفضة. سيؤدي هذا إلى قص اللون الأسود إلى أبعد من المعتاد بالنسبة لشاشات OLED وسيؤثر سلبًا على عرض الأفلام ومقاطع الفيديو الداكنة. أثناء القياس الكامل لنطاق النصوع الأقل بنسبة 20%، يبدو مقياس كثافة Pixel 2 XL متعرجًا ومقطعًا خطوات وسيطة، كما يتضح من الخطوط الأفقية المستقيمة والتغيرات المفاجئة والحادة لأول 6٪ من النصوع يتراوح. سيتم سحق أي شيء أقل من 3٪.
لاحظ أنه عند عرض الاستهلاك غير الرسمي للوسائط، يمكن سحق الظلال الفاتحة إلى اللون الأسود، حيث يزداد حد القطع إلى اللون الأسود مع محتوى APL. علاوة على ذلك، يبدو أن مقياس الكثافة الأسود المبالغ فيه والمتعرج هو نتيجة لنقل Google مقياس كثافة Pixel 2 XL بشكل غير صحيح عند معايرة الشاشة إلى sRGB.
عندما يتم ضبط Pixel 2 XL على نطاق العرض الأصلي الخاص به، يصبح مقياس الكثافة أكثر سلاسة، ويصبح الحد الأدنى لـ ينخفض معدل القطع باللون الأسود من 3% إلى 2.4%، مما يجعل هاتف Pixel 2 XL يتماشى مع هاتف Note 8 فيما يتعلق باللون الأسود لقطة. سيستفيد كل من Pixel 2 XL وNote 8 بشكل كبير من غاما أولية أعلى لتفتيح اللون الأسود وتقليل القطع الأسود.
ما يثير الدهشة هو أن Pixel 2 XL يتمتع بواحد من أكثر التدرجات الرمادية دقة على أي شاشة هاتف ذكي في نطاق العرض الأصلي، متجاوزًا حتى وحدة Note 8 الخاصة بنا.
على الرغم من ارتفاع جاما والتباين المتعمد للنقطة البيضاء، لا يزال التدرج الرمادي في Pixel 2 XL دقيقًا وفقًا لمواصفات sRGB/Rec.709. ينتج التدرج الرمادي في ملفات تعريف الألوان الطبيعية والمعززة متوسط درجة حرارة اللون 6740 ألف و متوسط اختلاف اللون الرمادي Δه = 2.01. في ملف تعريف الألوان المشبعة، وهو نطاق العرض الأصلي لهاتف Pixel 2 XL، يتمتع Pixel 2 XL بمظهر مذهل وإدراكي شبه مثاليمتوسط اختلاف اللون الرمادي Δه = 1.22. من هذه القياسات، يبدو من الممكن أن توفر Google ملف تعريف ألوان sRGB بدقة التدرج الرمادي الأصلية، أو الأفضل من ذلك، شريط تمرير درجة حرارة اللون مثلما فعلت سامسونج وغيرها. يعد هذا تحسينًا شاملاً لدقة التدرج الرمادي sRGB في Pixel XL، على الرغم من أن Pixel XL يفعل تتمتع بوظيفة طاقة جاما الأكثر ترحيبًا والتي تبلغ 2.2. التدرج الرمادي في Pixel 2 XL في ملفات تعريف الألوان الطبيعية والمعززة ليس دقيقًا مثل تدرج الرمادي في Note 8 في وضع الشاشة الأساسية، لكن دقة التدرج الرمادي في Pixel 2 XL جيدة، وبدون مرجع تشخيصي، بصريًا دقيق.
خارج الصندوق، يتم تعيين Pixel 2 XL افتراضيًا على ملف تعريف الألوان المعزز من Google، والذي يستهدف التدرج اللوني sRGB توسعت بنسبة 10٪ في جميع الاتجاهات لزيادة حيوية اللون قليلاً. تدعي Google أنها التزمت بهذا الملف الشخصي منذ ذلك الحين "[ح] ينظر الإنسان إلى الألوان على أنها أقل حيوية على الشاشات الأصغر حجمًا، مثل الهاتف الذكي". في حين أن هذه قد تبدو فكرة جيدة، إلا أن جوجل لم تأخذ في الاعتبار حساسية العين البشرية غير المنتظمة للضوء: بينما يبدو اللون الأحمر معززًا قليلاً، فإن اللون الأخضر والأصفر يتلقيان دفعة أكثر أهمية عند الدوران تبدو مخاليطها عالية الكثافة مع النيون المريضة والبلوز وكأنها لا تتلقى أي دعم تقريبًا الجميع.
قبل تحليل ملف التعريف الافتراضي لهاتف Pixel 2 XL، سنلقي نظرة أولاً على ملف تعريف الألوان الطبيعية للهاتف، والذي يستهدف التدرج اللوني sRGB بنقطة بيضاء D67.
في CIE 1976 أنت الرسم البياني اللوني، يغطي هاتف Pixel 2 XL حوالي 92.3% من التدرج اللوني sRGB، ويقصر بشكل ملحوظ عند كثافة اللون الأحمر التي تقترب من 100%. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن CIE 1976 أنت الرسم اللوني ليس موحدًا إدراكيًا، وأن اختلاف اللون الإدراكي باللون الأحمر أقل حدة بكثير مما يوحي به الرسم التخطيطي؛ الفرق اللوني بنسبة 100% باللون الأحمر هو في الواقع مجرد أ Δه من 1.34، وهو غير قابل للاكتشاف بصريا. يصبح التحول إلى اللون الأزرق في التدرج الرمادي واضحًا في الألوان الثانوية، حيث يتحول كل من اللون الأرجواني والسماوي نحو اللون الأزرق، ويحرف اللون الأصفر قليلاً نحو اللون الأخضر. على الرغم من تغيرات اللون الثانوي، فإن هاتف Pixel 2 XL مشبع بشكل صحيح معظم من ألوانه، مع متوسط اختلاف اللون التشبع Δه = 1.78 و أ الحد الأقصى لفرق اللون التشبع Δه = 4.22 سماوي بنسبة 100%.
يفعل لاالتشبع الخطأ للنصوع; تصل شاشة Pixel 2 XL إلى جميع أهداف التشبع الخاصة بها باستثناء اللون السماوي، الذي تفرط في تشبعه، ولكن تنتج جاما العرض السينمائي ألوانًا قد تبدو باهتة أكثر من المعتاد، حيث أن جاما أكثر ملاءمة للإضاءة المنخفضة المعاينة. ومع ذلك، نتيجة للتحول الشامل إلى اللون الأزرق في هاتف Pixel 2 XL عند جميع مستويات النصوع تقريبًا، تكون جاما الحمراء أعلى باستمرار، مما يعني أن اللون الأحمر سيكون بالضرورة باهتًا قليلاً مقارنة بمخاليط الألوان الأخرى، كما هو موضح في اختلاف النصوع أعلاه جدول.
ال X-Rite ColorChecker، GretagMacbeth ColorChecker سابقًا، عبارة عن مجموعة من الألوان لاختبار دقة الألوان على شاشات العرض. وهو يختلف عن مسح التشبع باستخدام خلائط الألوان التي تظهر غالبًا في الصور الفوتوغرافية و الطبيعة، مثل ألوان البشرة وأوراق الشجر، والتي من المعروف أنه من الصعب إعادة إنتاجها بدقة رقميا. إن إلقاء نظرة على دقة ألوان X-Rite ColorChecker لشاشة العرض مفيد في توقع أداء ألوان الشاشة في الصور الفوتوغرافية والأفلام، في حين أن مسح التشبع يناسب بشكل أفضل المحتوى الأكثر صلابة وحيوية، مثل أيقونات التطبيقات والشعارات والخلفيات الملونة والرسوم المتحركة وعناصر واجهة التطبيق مثل شريط الإجراءات في Android. يحقق هاتف Pixel 2 XL أداءً جيدًا جدًا في ColorChecker، مع متوسط اختلاف اللون في X-Rite ColorChecker Δه = 1.85 و أ الحد الأقصى لفرق اللون غير الرمادي في X-Rite ColorChecker Δه = 2.41 عند إحداثيات اللون السماوي (0.1473، 0.4120).
بالانتقال إلى ملف تعريف الألوان المعزز الافتراضي لهاتف Pixel 2 XL، يمكننا أن نرى أنه يغطي تقريبًا 110% من التدرج اللوني sRGB في CIE 1976 أنت مخطط اللونية. لا يزال يبدو أن درجات اللون الأحمر ذات الكثافة القريبة من 100% غير موجودة مقارنة بملف تعريف الألوان المعزز. ومع ذلك، فإن اللون الأحمر بنسبة 100% في ملف تعريف الألوان المعزز لديه اختلاف لوني أكبر وأكثر وضوحًا Δه = 3.01 مما هو عليه في ملف تعريف الألوان الطبيعية (Δه = 1.34)، على الرغم من أن المظهر الفاتح للون الأحمر في ملف التعريف Boosted يعوض عن مظهره الغامق جدًا في ملف التعريف الطبيعي. قياسًا على نطاق sRGB العادي، يحتوي ملف تعريف الألوان المعزز على متوسط اختلاف اللون التشبع Δه = 2.71، وهو أعلى مما هو عليه في ملف تعريف اللون الطبيعي (كما هو متوقع).
بشكل عام، يعد ملف تعريف الألوان المعزز في Pixel 2 XL طريقة جيدة لزيادة حيوية الشاشة قليلاً مع الحفاظ على الدقة. تكمن المشكلة الرئيسية في أن الزيادة في التشبع ليست موحدة، حيث يُظهر اللونان الأصفر والأخضر الزيادة الأكثر وضوحًا في الحيوية.
جوجل لم تفعل ذلك صراحة ذكرت أن ملف تعريف الألوان المشبعة تمت معايرته مع التدرج اللوني DCI-P3، لكنه ذكر أنه يضع Pixel 2 XL في نطاق العرض الأصلي الخاص به، وتشير ورقة مواصفات Pixel 2 XL إلى أنه يغطي 100% من ألوان DCI-P3 فضاء. يجب أن يكون نطاقه الأصلي هو DCI-P3 أو نطاقًا أكبر، لذلك سنقوم بقياسه مقابل التدرج اللوني DCI-P3.
يمكننا أن نرى أن نطاق العرض الأصلي لجهاز Pixel 2 XL يناسب مساحة الألوان DCI-P3 مع متوسط اختلاف اللون التشبع Δه = 1.69، وهو أكثر دقة من متوسط اختلاف اللون في ملف تعريف الألوان الطبيعية (Δه = 1.78). تتم معايرة هذا الوضع بدقة، مع وجود اختلاف في اللون بين قيمتين مستهدفتين للألوان Δه فوق 3: النقطة البيضاء و100% سماوي. تحتوي بقية الألوان المقاسة على اختلافات غير ملحوظة تقريبًا، ولا يتم تعتيم الألوان الموجودة في ملف تعريف الألوان المشبعة، بل يتم تفتيحها. ستظهر معظم الألوان أفتح قليلًا على شاشة هاتف Pixel 2 XL، لكن الألوان الزرقاء لن تظهر.
أحد عيوب شاشات OLED المبنية على التجويف هو اعتمادها الزاوي على اللون الأبيض، مما يؤدي إلى تغير لون الشاشة وسطوعها بزوايا مختلفة. في وحدة Pixel 2 XL، فقدت الشاشة القليل من الضوء عند إمالتها بزاوية، لكنه واجه حالة شديدة من تحول اللون الزاوي نحو اللون الأزرق عندما ينظر إليها بعيدا عن عمودي.
يعد تغيير اللون في هاتف Pixel 2 XL أسوأ بكثير من ذلك الموجود في هاتف Pixel 2، الذي يحتوي على شاشة OLED من تصنيع شركة Samsung. يستخدم الهاتفان أنماط تصميم OLED مختلفة لمعالجة التحول اللوني الزاوي، مع تحول مصابيح LED الخاصة بلوحة LG الخاصة بهاتف Pixel 2 XL تدريجيًا إلى لونًا مختلفًا أثناء عرضه بعيدًا عن الوضع العمودي، وتقوم لوحة Samsung الخاصة بهاتف Pixel 2 بالتناوب بين تغيير اللون بين الأحمر والأزرق، في ازدياد في شدته حيث يتم عرضه بعيدًا عن الوضع العمودي حتى يصبح "قوس قزح" تمامًا بالقرب من التوازي.
بكسل 2 XL (يسار)، بكسل 2 (يمين)
نقطة الضعف الأخرى في شاشات OLED هي أن الثنائيات الفردية الخاصة بها تستغرق وقتًا أطول للتشغيل مقارنة بإيقاف التشغيل، حيث يكون البكسل الفرعي الأزرق هو الأسرع في الإضاءة. يؤدي هذا إلى تأثير الظلال أو الهلام أو "اللطخة السوداء" عند تحريك لون منخفض الإضاءة حول خلفية سوداء أو العكس. أظهرت وحدة Pixel 2 XL الخاصة بنا مستويات طبيعية من الظلال، مقارنةً بالملاحظة 8.
[عرض الفيديو = "360" الارتفاع = "640" mp4 = " https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/12/VID_20171126_175636_2.mp4"]
نوت 8 (أعلى)، بكسل 2 XL (أسفل)
عند مقارنة صور شاشات Pixel 2 XL وNote 8 جنبًا إلى جنب، فإنها تبدو متشابهة جدًا في البداية. ومع ذلك، فإن الاختلافات في درجات الحرارة تصبح واضحة على الفور. في المقارنة أعلاه، تكون درجة الحرارة الباردة لهاتف Pixel 2 XL بارزة جدًا في السماء الزرقاء والمياه؛ تعمل النغمة الأكثر دفئًا في Note 8 على إعادة الاتصال بها قليلاً وتضخيم حرارة الشمس من خلال النقاط البارزة في الجزء العلوي الأيسر والسور في الأسفل. لا يحصل أي منهما على الصورة الصحيحة تمامًا—هاتف Pixel 2 XL بارد جدًا وجهاز Note 8 دافئ جدًا-بلكن الملف الشخصي الأقل قوة في Note 8 يعرض هذه الصورة بدقة أكبر.
الانتقال إلى هذا صورة شخصية نقية، يكون تأثير درجات حرارة كلا الشاشتين على لون البشرة ملحوظًا. درجات الحرارة الباردة ستجعل لون البشرة يبدو شاحبًا، بينما درجات الحرارة الأكثر دفئًا ستجعل البشرة تبدو أكثر ثراءً في اللون. العين البشرية حساسة جدًا للون البشرة، ومرة أخرى، لا تتمكن أي من الشاشتين من التقاط الصورة بشكل صحيح تمامًا—يجعل هاتف Pixel 2 XL البشرة تبدو شاحبة جدًا، بينما يجعل جهاز Note 8 البشرة دافئة جدًا بالنسبة لشدة لون البشرة المنخفضة. لكن الملاحظة 8 هي الأكثر دقة بين الاثنين.
فيما يلي بعض الصور الإضافية جنبًا إلى جنب:
يعرض هاتف Pixel 2 XL الصور بدقة شديدة بشكل عام، على الرغم من أنها أكثر برودة قليلاً بسبب إصرار Google على جعل الشاشة تبدو "جديدة". عند مشاركة الوسائط مع الأصدقاء، تميل معظم شاشات العرض إلى أن تحتوي على نقاط بيضاء أكثر برودة، لذلك يمكنك أن تشعر بالأمان عند معرفة أن التدرج الرمادي سيكون تبدو متشابهة، وأن الآخرين الذين يشاهدونها ضمن نفس مساحة الألوان (وهي تقريبًا جميع أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة iPhone) سيرون نفس الشيء صورة.
على الرغم من أن Google اتخذت بعض القرارات المشكوك فيها فيما يتعلق بضبط شاشة Pixel 2 XL، إلا أنها تمت معايرتها جيدًا ودقيقة في ملف تعريف الألوان الطبيعي الخاص بها.—إنها أكثر دقة من معظم أجهزة التلفزيون عالية الدقة وشاشات الكمبيوتر والعديد من شاشات الهواتف الذكية. معظم أخطاء الألوان تكون غير ملحوظة في الحالات غير التشخيصية، والعديد منها غير محسوس تمامًا. من المأمول أن تكون النغمة الأكثر برودة عن عمد شيئًا يمكن لـ Google معالجته في تحديث مستقبلي لأولئك الذين لا يفضلون الشاشات الأكثر برودة. ومع ذلك، فإن بعض قرارات تصميم واجهة المستخدم الخاصة بشركة Google، إلى جانب جاما الداكنة، يمكن أن تجعل من الصعب إقناع الأشخاص بأن Pixel 2 XL يستخدم نفس ملف تعريف الألوان الذي تستخدمه أجهزة iPhone من Apple. تتضمن بعض قرارات التصميم هذه التدرج الأبيض المطبق على الجزء السفلي من المشغل الأصلي لجهاز Pixel 2 XL وأيقونات التطبيقات الصغيرة الخاصة به. تبدو شاشة iPhone الرئيسية من Apple أكثر سخونة بسبب أيقونات التطبيقات الأكبر حجمًا وشكل الأيقونات (المربعات المستديرة تظهر على شكل مربعات مستديرة الشكل). معدل تعبئة أعلى من الدوائر)، والتي تستخدم مساحة بيضاء أقل وألوانًا أكثر تميزًا من تطبيقات Android وGoogle أيقونات.
تتم معايرة النطاق الأصلي لجهاز Pixel 2 XL في ملف تعريف الألوان المشبعة بدقة مع نطاق ألوان DCI-P3، لذلك يمكننا أن نتوقع أن يعرض الجهاز ألوانًا واسعة بشكل صحيح عندما تتم إدارة الألوان في المزيد من تطبيقات Android (بالطبع، عند استخدام ملف تعريف الألوان المشبعة لجعل الألوان تبدو أكثر حيوية بشكل سطحي، لن يحدث ذلك موضوع). هناك تحول كبير في اللون الزاوي نحو اللون الأزرق، وهو أكثر حدة على وحدتنا مقارنة بشاشات المنافسين. ومع ذلك، قام العديد من المستخدمين بنشر صور لوحداتهم لا تظهر قدرًا كبيرًا من التحول اللوني الزاوي، لذلك قد يكون ذلك يعود الأمر في النهاية إلى مشكلة مراقبة الجودة التي ربما تستطيع Google وLG تشديدها في الجيل المستقبلي من OLED يعرض. الجانب الإيجابي للوحة LG هو أنها تظهر زاوية قليلة الانارة التحول، وأنه لا يتقوس في الزوايا القصوى كما تفعل سامسونج - بمجرد أن تصل الشاشة إلى أقصى لون لها عند التحول، تبدو موحدة تمامًا حتى تكون متوازية، في حين أن شاشة سامسونج ستكون غير مقروءة بعيدًا عن التوازي. سيكون تقليل هذا التحول اللوني أمرًا مثاليًا، وقد تجعل التحسينات هذا الحل متفوقًا على حل تغيير الألوان الحالي من سامسونج والذي يتمثل في تغيير درجة اللون وشدة تغير اللون.
أظهرت وحدتنا أيضًا حبيبات عرض بسيطة، لا يمكن ملاحظتها إلا عند ملاحظتها على مسافة قريبة من الشاشة. ويختلف هذا أيضًا من وحدة إلى أخرى، لذا يمكن علاجه من خلال مراقبة الجودة بشكل أكثر صرامة.
تبدو شاشات وحدة Pixel 2 XL أيضًا مجوفة، مما ينتج أصواتًا مسموعة التي هي أعلى من المعتاد عند النقر على الزجاج العلوي أو لمسه. ويرجع ذلك إلى الهواء الزائد المحصور تحت الزجاج، والذي يمكن أن يحدث بسبب ضعف التصاق الشاشة عندما تكون شاشة OLED مغلفة بهيكل الهاتف الذكي. يعمل هذا الجيب الهوائي بمثابة وعاء للأصوات والاهتزازات، مما يتسبب في اهتزاز الصوت الصادر من مكبرات الصوت على الشاشة مع ردود فعل أكبر من تلك الموجودة على شاشة مثبتة بإحكام. لا تواجه هواتف Pixel 2 ومعظم الهواتف الذكية الأخرى من الجيل الحالي هذه المشكلة، ولكن معظم الأجهزة القديمة تعاني من هذه المشكلة. نحن نتكهن بأن رمن المحتمل أن يكون عيبه في التصميم بمثابة سهو من جانب Google في المرة الأولى التي تعمل فيها مع زجاج Gorilla Glass ثلاثي الأبعاد وتشكيل شاشات OLED.
يمكن القول إن جاما العرض هي الجانب الأكثر تضاربًا في معايرة شاشة Pixel 2 XL، لأنها تجعل العديد من النغمات أغمق مما اعتاد عليه معظم المستخدمين. كجهاز محمول، يجب أن تكون غاما العرض أقل أو ديناميكية. يمكن لجاما الأعلى في Pixel 2 XL أن تجعل عرض الوسائط في ضوء الشمس أكثر تحديًا، على الرغم من أن الشاشة تصبح ساطعة بدرجة كافية. مرة أخرى، يتم تغيير جاما الشاشة، إلى جانب النقل غير الصحيح من النطاق الأصلي للشاشة إلى sRGB (مما يؤدي إلى في Black Crush)، يمكن تغييرها جميعًا في البرامج — يعتمد الأمر فقط على ما إذا كانت Google تجد سببًا كافيًا للقيام بذلك لذا.
أيًا كانت مشكلة العرض الأكثر إزعاجًا فهي مشكلة شخصية للمستخدم، وقد يبدو بعضها مربكًا للهاتف باهظة الثمن، ولكن السبب نفسه لشراء هواتف Google - برامجها - هو أيضًا الجزء الأكبر من المشكلات هنا، لذا تأكد من السماح يعرفون!
تحقق من منتديات Pixel 2 XL الخاصة بـ XDA! >>>