مراجعة شاشة سامسونج جالاكسي نوت 10

سامسونج وأبل هما المتنافسان المتتاليان "أفضل شاشة للهواتف الذكية"، ويُعتقد أحيانًا أن العنوان ينتمي إلى الشركة التي أصدرت أحدث هاتف. ومع ذلك، نظرًا لأن كلا الشركتين تستوردان شاشاتهما من شاشة Samsung Display، يعتقد الكثيرون أن هواتف سامسونج الذكية هي التي تقوم بذلك يجب الحصول على شاشات أفضل. هذا الاعتقاد معيب نظرًا لأن Samsung Display هي في الواقع شركة منفصلة عن Samsung Mobile، التي تقوم بتجميع هواتف Galaxy الذكية، وهي أيضًا عميل لشركة Samsung Display. وكما هو الحال مع أي عميل آخر، فإن الشركة المصنعة للمعدات الأصلية (OEM) هي المسؤولة في النهاية عن معايرة الألوان الصفات التي تظهر على شاشات هواتفهم، وأحدث اللوحات لا تعني بالضرورة أفضل معايرة. في هذه المراجعة، نلقي نظرة شاملة على جودة لوحة Samsung Galaxy Note 10 ومدى جودة معايرتها وفقًا لمعايير الصناعة.

مواصفات شاشة سامسونج جالاكسي نوت 10

كان يُنظر سابقًا إلى مجموعة Note على أنها هواتف عملاقة ذات شاشات كبيرة جدًا، لكن سامسونج قامت بتبديلها مع Galaxy Note 10 لتكون أكثر انسجامًا في الحجم مع هواتف السلسلة S. هاتف Galaxy Note 10 العادي يشبه إلى حد كبير حجم هاتف Galaxy S10 فقط

تم صياغة اللوحة باسم "Dynamic AMOLED" من قبل شركة سامسونج، التي ينسبونها بشكل رئيسي لقدرتها على تقنية HDR10+ وتقليل الضوء الأزرق الضار. هذه هي أكبر خطوة قامت بها شركة Apple منذ فترة، في رأيي. تبلغ دقة الشاشة الأصلية 2280 × 1080 بكسل على شاشة مقاس 6.3 بوصة، أو 401 بكسل لكل بوصة. كثافة البكسل هذه هي المتوسط ​​تماما لهاتف بقيمة 950 دولارًا، خاصة عندما يتمتع هاتف S10e "متوسط ​​المدى" من سامسونج بكثافة بكسلات أعلى، بينما يحتوي نظيره S10 على شاشة بدقة 1440 بكسل. يمكن ملاحظة الكثافة المنخفضة على الفور عند قراءة النص، ومن المؤكد أن مقاطع الفيديو بدقة 1080 بكسل لا تبدو حادة مثل مقاطع الفيديو بدقة 1440 بكسل على S10. لم تكن شركة Samsung حاسمة بين العرض بدقة 1080 بكسل أو 1440 بكسل، كما هو مقترح من خلال دقة عرض 1080 بكسل على لوحاتها بدقة 1440 بكسل. يبدو أن شركة Samsung ستستفيد من اتباع نهج شركة Apple في استهداف كثافة بكسلات معينة في المنتصف، ولوحات تصنيع مخصصة مع دقة لكثافة البكسل لكلا الحجمين الهواتف الذكية. تستهدف شركة Apple 458 بكسل لكل بوصة لهواتف iPhone OLED الخاصة بها، وهو ما يتراوح بين 1080 بكسل و1440 بكسل لكل منها. الأحجام، وفي رأيي، هي النقطة المثالية بين كثافة البكسل واستهلاك الطاقة دون الحاجة إلى ذلك الاختزال. ومع ذلك، أتصور أن تصنيع اللوحات بهذه الدقة المحددة هو في الواقع أكثر تكلفة من مجرد استخدام عملية التصنيع ذات الإنتاج الضخم بدقة 1440 بكسل.

تفتخر سامسونج بأن شاشاتها، بدءاً من S10، مساعدة ضد تعب العين عن طريق تقليل كمية الضوء الأزرق ضمن "النطاق الضار". إنهم يحققون ذلك عن طريق تغيير الطول الموجي الخاص بهم OLED الأزرق يقع أعلى قليلاً من الطيف المرئي، وهو ليس "مرشح" للشاشة قد يكون البعض قد أدى إليه يعتقد. نظرًا لأن ضبط الطول الموجي لمصدر الضوء يغير لون الضوء، فقد احتاجت شركة سامسونج إلى إعادة معايرة لوحاتها بالكامل لتناسب شاشة OLED الجديدة. في لمحة، يبدو أن سامسونج قامت بعمل جيد في مطابقة الألوان مع شاشات OLED السابقة يشار إليها بنقطة بيضاء مماثلة (دافئة)، لكن لا يسعني إلا أن أتساءل عما إذا كان هذا هو السبب هم ما زال معايرة دافئة جدا.

عرض الملفات الشخصية ومجموعة الألوان

التدرج اللوني لهاتف Samsung Galaxy Note10

يحتفظ Galaxy Note 10 بملفي تعريف الألوان القياسيين، Natural وVivid، لأجهزة Android التي تعتمد نظام إدارة الألوان من Google.

ال طبيعي كان ملف التعريف هو ملف تعريف العرض الافتراضي الذي تم تعيينه على متغير Snapdragon الأمريكي الخاص بي، وإذا كان ستتبع شركة Samsung نفس الاتجاه كما هو الحال في S10، فهو الملف الشخصي الافتراضي للولايات المتحدة وأوروبا، في حين أن Vivid هو الملف الافتراضي لآسيا. إنه ملف تعريف عرض دقيق الألوان، يستخدم إدارة الألوان لعرض المحتوى في مساحة الألوان المقصودة، ويستهدف افتراضيًا sRGB، مساحة الألوان القياسية للإنترنت بالكامل، للألوان غير السياقية. لا يزال اعتماد إدارة الألوان في تطبيقات Android منخفضًا جدًا، لكن تطبيق Gallery من سامسونج و صور جوجل كلاهما يدعم عرض الصور ذات الألوان العريضة. كما هو موضح في شكل سلسلة الألوان، لا يبدو أن الملف الشخصي يصل إلى التشبع الكامل للون الأزرق، وهو أكثر دفئًا قليلاً من المعيار.

ال واضح يقوم ملف التعريف بتوسيع تشبع الألوان على الشاشة وتعديل النقطة البيضاء لتصبح أكثر برودة، والتي يمكن تعديلها بشكل أكبر بواسطة شريط تمرير درجة حرارة اللون المتوفر. نطاق ألوانه أكبر بنسبة 54% تقريبًا، مع زيادة في اللون الأحمر بنسبة 22%، وزيادة في اللون الأخضر بنسبة 38%، وزيادة في اللون الأزرق بنسبة 28% مقارنة بمظهره الطبيعي. وبينما يقوم الملف الشخصي بتوسيع التشبع، فإن اللونين الأخضر والأزرق يتحولان نحو اللون السماوي. قد يكون هذا غير مرغوب فيه لأولئك الذين يريدون استخدام ملف تعريف يعمل فقط على توسيع تشبع اللون ولكن ليس تدرج الألوان المقصود في الأصل. لا يدعم الملف الشخصي أيضًا نظام إدارة الألوان في Android، مما يضر بالمحتوى الذي يحتفظ بنفس الهدف الفني النسبي (إذا كانت التطبيقات تدعمه). هناك هواتف توفر كلا من ملف تعريف توسيع تشبع اللون و إدارة الألوان، مثل ون بلس 7 برو، مما يعمل على تحسين صلاحية ملفات تعريف توسيع تشبع اللون.

سطوع: أ

الرسم البياني المرجعي لسطوع الهاتف

عندما يتعلق الأمر بسطوع الشاشة، كانت شاشات OLED المحمولة من سامسونج دائمًا هي الأكثر سطوعًا. ذروة سطوع الشاشة هي الجودة التي تأتي كلها تقريبًا من اللوحة المتوفرة وفعالية الطاقة المقدرة لها. هذا هو المكان الذي تتألق فيه سامسونج (!) نظرًا لأن انتمائهم الجماعي إلى Samsung Display يمكن أن يزعجهم أولاً في الصف للحصول على أحدث المخططات واللوحات الخاصة بهم. ومع ذلك، لم يتم إطلاق هواتف iPhone 11 Pro من Apple بعد فترة طويلة جدًا، وتستخدم أيضًا لوحات من نفس الجيل مثل S10 وNote 10.

في ملف التعريف الطبيعي، يتراوح السطوع اليدوي لجهاز Samsung Galaxy Note 10 من 1.85 شمعة في المتر المربع كحد أدنى ويصل إلى 377 شمعة في المتر المربع كحد أقصى. يتم قياس ذلك بنسبة 100% من APL، وهي صورة بيضاء بملء الشاشة وعندما تكون شاشات OLED عادةً هي الأكثر عتمة. عند مستوى APL بنسبة 100%، تكون إدارة الطاقة لبرنامج تشغيل الشاشة في الحد الأقصى بالنسبة لمستوى اللون الأبيض المحدد (إن وجد)، ولا يتم تطبيق أي تعزيز للسطوع. لا يستخدم ملف التعريف Natural أي تعزيز للسطوع، ولا يبدو أنه يعاني من انخفاض كبير في السطوع بسبب إدارة الطاقة - في الواقع، يبدو سطوع الشاشة قليلاً يزيد مع ارتفاع مستوى APL، وهو عكس ما هو متوقع من شاشات OLED. ومع ذلك، كما تم الكشف لاحقًا من قياسات التدرج الرمادي، يوجد بالفعل اضمحلال في السطوع مع زيادة APL لكثافة ألوان أقل، ويجب على Samsung تطبيق ذلك بعض نوع من التعزيز للحفاظ على قراءات السطوع الأبيض بكثافة 100٪ متشابهة (وأعلى قليلاً).

بالنسبة إلى ملف التعريف Vivid، يتراوح السطوع اليدوي من 1.85 شمعة في المتر المربع إلى 380 شمعة في المتر المربع بنسبة 100% APL. على عكس الوضع الطبيعي، تقوم سامسونج بضغط أكبر قدر ممكن من السطوع من الوضع Vivid، مما يزيد ما يصل إلى 7% من السطوع لكل 100 شمعة في المتر المربع في متوسط ​​سطوع الشاشة. ونتيجة لذلك، يمكن لملف Vivid أن يعزز ما يصل إلى 420 شمعة في المتر المربع عند مستوى 50% من APL، ويصل إلى الذروة عند 480 شمعة في المتر المربع عند مستوى منخفض أقل من 1% من مستوى APL.

تحت الإضاءة المحيطة الشديدة، يدخل هاتف Galaxy Note 10 وضع السطوع العالي حيث تستمد اللوحة طاقة إضافية، مما يعزز ما يصل إلى حوالي 790 شمعة في المتر المربع لـ 100% APL لكلا ملفي العرض. يتم أيضًا تمكين التعزيز الإضافي لكلا الملفين الشخصيين بمستويات بكسل محتوى أقل تحت الإضاءة المحيطة العالية (حيث يكون هذا التعزيز عادةً معطل للملف الطبيعي)، مما يعزز ما يصل إلى 915 شمعة في المتر المربع لـ 50% من APL، ويصل الحد الأقصى إلى 1115 شمعة في المتر المربع لمنطقة مضاءة صغيرة من شاشة.

دقة اللون والتوازن: ب

وصف القسم ▼

توفر مخططات دقة الألوان لدينا للقراء تقييمًا مرئيًا لأداء الألوان واتجاهات معايرة الشاشة. يظهر أدناه قاعدة أهداف دقة الألوان، المرسومة على مساحة ألوان ITP الموحدة، مع الدوائر التي تمثل الألوان المستهدفة. توازن القيادة: تصف درجة حرارة اللون لمصدر الضوء الأبيض مدى ظهور الضوء "دافئًا" أو "باردًا". يحتاج اللون عادةً إلى نقطتين على الأقل لوصفه، في حين أن درجة حرارة اللون المرتبطة هي واصف أحادي البعد يتجاهل معلومات اللونية الأساسية من أجل البساطة. تستهدف مساحة الألوان sRGB نقطة بيضاء بدرجة حرارة لون D65 (6504 K). يعد استهداف نقطة بيضاء باستخدام درجة حرارة اللون D65 أمرًا ضروريًا في دقة الألوان نظرًا لأن النقطة البيضاء تؤثر على مظهر كل خليط ألوان. ومع ذلك، لاحظ أن النقطة البيضاء ذات درجة حرارة اللون المرتبطة التي تقترب من 6504 كلفن قد لا تبدو دقيقة بالضرورة! هناك العديد من مخاليط الألوان التي يمكن أن يكون لها نفس درجة حرارة اللون المترابطة (تسمى خطوط iso-CCT) - وبعضها لا يظهر حتى باللون الأبيض. ولهذا السبب، لا ينبغي استخدام درجة حرارة اللون كمقياس لدقة ألوان النقطة البيضاء. بدلاً من ذلك، نستخدمها كأداة لتمثيل المظهر التقريبي للنقطة البيضاء في الشاشة وكيفية تغيرها مع سطوعها وتدرجها الرمادي. بغض النظر عن درجة حرارة اللون المستهدفة لشاشة العرض، فمن المثالي أن تكون درجة حرارة اللون المرتبطة بها يجب أن يظل اللون الأبيض ثابتًا عند جميع مستويات الإشارة، والذي سيظهر كخط مستقيم في الرسم البياني لدينا أقل. توضح مخططات توازن محرك الأقراص كيف تختلف شدة مصابيح LED الفردية باللون الأحمر والأخضر والأزرق مع سطوع الشاشة، تتراكب مع درجة حرارة اللون الأبيض المرتبطة بالشاشة، وتكشف عن "إحكام" معايرة الألوان عرض. تعرض المخططات معلومات ألوان أكثر بكثير من مخطط درجة حرارة اللون أحادي البعد. من الناحية المثالية، يجب أن تظل مصابيح LED باللون الأحمر والأخضر والأزرق متسقة قدر الإمكان عبر نطاق سطوع الشاشة.

مقدمة:

أصبحت شاشات الهواتف الذكية جيدة. حقا جيد. يبدو أن شاشات العرض الموجودة على بعض أحدث الهواتف الذكية تجتاز اختبارات دقة الألوان. ومع ذلك، عندما يتم مقارنتهم بشاشات ذات درجة مرجعية، فقد يكونون بعيدين عن ذلك. Δه القيم من الأنماط منخفضة الاتساع لا تحكي القصة بأكملها. يجب تحسين تقييمات العرض لتعكس الأداء الدقيق لشاشة العرض بشكل أفضل ولكي تكون قادرًا على التمييز بشكل أفضل بين خصائص المعايرة بين جيد جدًا يعرض.

لقد انتقلنا إلى مقياس فرق اللون الموضوعي الجديد، Δه_TP(ITU-R BT.2124)، وهو قياس أفضل بشكل عام لاختلافات اللون من Δه₀₀ الذي تم استخدامه في مراجعاتي السابقة وما زال يُستخدم حاليًا في مراجعات العرض في العديد من المواقع الأخرى. تلك التي لا تزال تستخدم Δه₀₀ للإبلاغ عن خطأ اللون يتم تشجيعهم على استخدام Δه_{اي تي بي}، مثل سيتم تفصيلها في جلسة من جمعية مهندسي الصور المتحركة والتلفزيون (SMPTE) وشركة Portrait Displays (مالك CalMan).

Δه_TP القيم هي حوالي 3× حجم Δه₀₀ القيم لنفس اللون. يفترض المقياس حالة المشاهدة الأكثر تكيفًا مع المراقب، وقياس Δه_TP تشير قيمة فرق اللون البالغة 1.0 إلى اختلاف ملحوظ في اللون، وتشير القيمة الأقل من 1.0 إلى أن اللون المقاس لا يمكن تمييزه عن اللون المثالي. لمراجعاتنا، Δه_TP القيمة الأقل من 3.0 هي مستوى مقبول من الدقة لعرض مرجعي (مقترح من الملحق 4.2 لـ ITU-R BT.2124)، وΔه_TP يمكن ملاحظة القيمة الأكبر من 8.0 في لمحة واحدة (تم اختبارها تجريبيًا، وتتوافق القيمة (8.0) أيضًا بشكل جيد مع تقريبًا تغيير بنسبة 10% في النصوع، وهو بشكل عام التغير في النسبة المئوية اللازمة لملاحظة اختلاف في السطوع عند نقطة يلمح).

قمنا أيضًا بتنظيم مجموعة أكثر شمولاً من أنماط الاختبار لتقييم دقة الألوان الإجمالية بشكل أفضل والتي تغطي المزيد من الظروف. لهذه الأسباب، Δه لا يمكن مقارنة القيم التي نقدمها لهذه المراجعة مباشرة بـ Δه القيم المذكورة في المراجعات السابقة نظرًا لاختلاف أنماط المقياس وأنماط الاختبار، حيث أبلغت تقييماتنا الأحدث عن إجمالي أكبر Δه قيم. تم شرح المنهجية وأنماط الاختبار في القسم السابق.

دقة ألوان sRGB لجهاز Samsung Galaxy Note10 (ملف تعريف طبيعي)

وكما هو متبع في تقاليد سامسونج، تتم معايرة النقطة البيضاء دافئة جدًا، مع درجة حرارة لون مرتبطة تبلغ حوالي 6215 كلفن للأبيض بنسبة 100%. مع الأخذ في الاعتبار أن شاشات OLED تخضع لفشل القياس وتبدو أكثر دفئًا عند قياسات الألوان نفسها مقارنة بشاشاتها نظيراتها من شاشات LCD النافذة، فإن القياس الدافئ جدًا يضع شاشات Galaxy بعيدًا عن اللون الأبيض المتوافق مع معايير الصناعة نقطة. تعد النقطة البيضاء الدافئة غير الدقيقة بمثابة ضرر لنطاق الألوان الكامل في Note 10، مما يؤدي إلى تحويل جميع الألوان نحو اللون الأحمر وتقليل دقة الألوان. قد يقترح البعض أن هذا يرجع إلى النقطة البيضاء التكيفية الخاصة بشركة سامسونج والتي كانت جزءًا من ملف تعريف العرض التكيفي القديم الخاص بها، ولكن هذا لا ينطبق لا ينطبق على ملف التعريف الطبيعي (ولا يبدو أنه موجود في ملف التعريف Vivid)، وتم قياس الملاحظة 10 باللون الأسود القريب من درجة اللون غرفة.

نظرًا لتفوق سامسونج المفترض في دقة ألوان العرض، فإن تقييمنا لدقة ألوان Galaxy Note 10 لـ sRGB في ملفها الطبيعي هو في الواقع مخيب للآمال بعض الشيء. يحتوي الملف الشخصي على اختلاف متوسط ​​في اللون Δه_TP 4.5 لـ sRGB، مع انحراف معياري قدره 4.6 خلال نطاق شدته. وهذا يعني أن ألوان sRGB في هاتف Samsung Galaxy Note 10، في المتوسط، غير كاملة وتتجاوز التسامح المرجعي، على الرغم من أنه من غير المرجح أن يتم ملاحظة الكثير منها إلى جانب القيم المتطرفة. يرجع الانحراف المعياري العالي البالغ 4.6 إلى تلك القيم المتطرفة ذات الأخطاء العالية، وهذا يضع الألوان لا يمكن تمييزها عن الأخطاء المثالية وأخطاء الألوان التي يمكن ملاحظتها بنظرة واحدة، وكل ذلك ضمن انحراف معياري واحد عن المتوسط.

يعتبر Samsung Galaxy Note 10 هو الأكثر دقة عند الحد الأقصى لكثافة التيار، مع متوسط ​​اختلاف اللون Δه_TP من 3.4، ومع ذلك فهو يقلل قليلاً من تشبع اللون الأحمر والأزرق. مع انخفاض كثافة الألوان، تنخفض أيضًا دقة الألوان في هاتف Galaxy Note 10. يصبح اللون الأحمر عالي التشبع مفرطًا بشكل جذري، وفي أقل شدة، يكون النطاق بأكمله مفرطًا في التشبع. بالنسبة للكثافة المنخفضة جدًا البالغة 4%، يكون لملف التعريف اختلاف متوسط ​​في اللون Δه_TP 10.3، والتي قد تبدو غير سارة عند الحد الأدنى من مستويات سطوع الشاشة ومع المشاهد منخفضة الكثافة بشكل عام. يحتوي ملف تعريف Natural الخاص بـ Note 10 على حد أقصى للخطأ يصل إلى 30 للأحمر منخفض الكثافة والتشبع الأقصى sRGB. المتوسط ​​العام لا يشمل Δه_TP القيمة لهذه الكثافة المنخفضة جدًا نظرًا لأن دقة الألوان عند مستويات النصوع هذه ليست مهمة وغالبًا ما تكون غير محددة على شاشات OLED.

انقر هنا للحصول على رابط للمخطط المرجعي لدقة ألوان الهاتف الذكي. لاحظ أن القياسات في هذه القائمة تستخدم المنهجية القديمة، ويتم قياس الملاحظة 10* وفقًا لذلك.

دقة ألوان P3 لهاتف Samsung Galaxy Note 10 (ملف تعريف طبيعي)

لحسن الحظ، يقوم Galaxy Note 10 بإعادة إنتاج ألوان P3 بشكل أفضل قليلاً في ملف التعريف الطبيعي الخاص به مقارنة بألوان sRGB، على الرغم من أن دقة نطاق sRGB أكثر أهمية بالتأكيد. يتم تتبع أهداف التشبع بشكل جيد جدًا بالنسبة لألوان P3، ولا يوجد تشبع زائد إجمالي عند الكثافة المنخفضة. ومع ذلك، لا يزال لون اللون الأزرق متغيرًا ومشبعًا قليلاً بكثافة أقل، تمامًا كما هو الحال مع ألوان sRGB. يبدو أن شركة Samsung تواجه مشكلة في خلط الألوان بكثافة أقل، وتقترب الألوان الأساسية من النطاق الأصلي للشاشة مع انخفاض الكثافة الحالية. يحتوي ملف التعريف الطبيعي على متوسط ​​إجمالي Δه_TP 4.2 للألوان P3، مع انحراف معياري أقل بكثير يبلغ 2.9.

محرك الرسوم البيانية التوازن لSamsung Galaxy Note 10

يظل توازن محرك RGB لكل من الوضع الطبيعي والملف الجانبي Vivid ثابتًا طوال نطاق شدته. تظل قنوات الألوان الثلاثة ضمن 10% من الحد الأقصى لشدتها، لذلك لا ينجرف اللون الأبيض والرمادي بشكل ملحوظ بعيدًا. فيما يتعلق بتغيير اللون عند اختلاف APL، فإن سلوك لوحة Note 10 يتميز بزيادة في اللون الأحمر والأزرق وانخفاض طفيف في اللون الأخضر مع زيادة انبعاث الشاشة. وينتج عن ذلك لوحة تتحول نحو اللون الأرجواني عند ارتفاع مستوى APLs، وتصبح أكثر حدة كلما زاد سطوع الشاشة.

استجابة التباين والنغمة: ب

موازين جاما لهاتف سامسونج جالاكسي نوت 10

يعد متوسط ​​مستوى البكسل (APL) بنسبة 50% هو مستوى البكسل النموذجي للعديد من التطبيقات ومحتواها. عند 50% APL، يحتوي Note 10 على جاما أعلى من المعيار 2.20، بقياس حوالي 2.35 لكل من الملامح الطبيعية والحيوية. ينتج عن هذا أن Samsung Galaxy Note 10 يعرض عادةً صورة ذات تباين أعلى من المعيار. بالنسبة إلى مستوى APL المنخفض، والذي يتوافق مع المشاهد المظلمة وتطبيقات الوضع المظلم، تكون جاما العرض في كلا الملفين أقرب إلى معيار 2.20، على الرغم من أنها لا تزال مرتفعة قليلاً. ومع ذلك، يتم تعويض ذلك من خلال انخفاض محتوى APL الذي يتم عرضه عادةً في الإضاءة المحيطة المنخفضة/المظلمة، حيث يكون عرض غاما أقرب إلى 2.40 مطلوبًا عادةً. بسبب انخفاض سطوع الشاشة و محتوى منخفض APL، يعمل Note 10 على تعزيز ظلاله، مما يؤدي إلى جاما تبلغ حوالي 2.06 لتلك الظروف شديدة التعتيم حيث قد تواجه اللوحة صعوبات في عرض الظلال الداكنة. ومع ذلك، يجب أن تظل جاما العرض متسقة ومستقلة عن محتوى APL، ويجب تعديلها فقط إما عن طريق التغيير في الإضاءة المحيطة أو عن طريق تعيين النغمات الخارجية.

يتمتع كلا الملفين بنفس وظيفة نقل الهدف، وهي المسؤولة عن التباين وجاما المقصودين للشاشة. في الواقع، تختلف جاما الفعلية بين الملفين لأن ملف التعريف Vivid يعزز سطوعه بمحتوى أقل APL، في حين أن ملف التعريف الطبيعي لا يفعل ذلك. من الناحية النظرية، يعني تعزيز السطوع في ملف التعريف Vivid أن غاما العرض والتباين يجب أن يزيد مع سطوع الشاشة بالنسبة إلى ملف التعريف الطبيعي، وهو ما يحدث. ومع ذلك، عند حساب متوسط ​​جاما هاتف Galaxy Note 10 عبر نطاق سطوعه، فإن الملفين الشخصيين في الواقع يكونان متشابهين جدًا مع بعضهما البعض. يعد هذا أمرًا غير معتاد بعض الشيء نظرًا لأن ملف التعريف الطبيعي يهدف إلى عدم وجود أي تباين تقريبًا في النصوع APL، ومع ذلك فإن المظهر الجانبي به تناقض كبير بين مستوى APL المنخفض 1% والمستوى المتوسط ​​50%. لذا، في حين أن الوضع الطبيعي لا يحتوي على تعزيز للسطوع، فإنه لا يزال عرضة لاضمحلال النصوع بسبب زيادة انبعاث الشاشة، وتتأثر الظلال منخفضة الكثافة بشكل أكبر. وينتج عن هذا زيادة جاما العرض في الوضع الطبيعي مع انبعاثات عرض أعلى.

بشكل عام، جاما وتباين ملف التعريف الطبيعي ليسا دقيقين للغاية كما أنهما غير متناسقين تمامًا. وهي تختلف بشكل كبير مع السطوع وAPL، حيث تتراوح من 2.06 للسطوع المنخفض عند مستوى APL المنخفض إلى 2.47 للسطوع المتوسط ​​عند 50% APL. على الرغم من أنه لا يجب تقييم ملف تعريف Vivid بشكل جدي للتأكد من دقته، إلا أنه يجب أن يحافظ ملف تعريف العرض على جاما متسقة، إذا لم يتبع نموذج مظهر اللون.

على ال Exynos Galaxy S10 قمت بمراجعته سابقًالقد لاحظت أن شاشته تتبع بشكل غريب وظيفة نقل sRGB بدلاً من قوة جاما المستقيمة. ومع ذلك، فقد وجدت بعد ذلك أن متغير Snapdragon يتبع عادةً طاقة غاما 2.20 مستقيمة وأن اللوحتين لهما معايرة مختلفة. إن جهاز Galaxy Note 10 الذي أقوم بمراجعته هو أحد إصدارات Snapdragon، وعلى الرغم من أنني لا أملك Exynos Note 10، أعتقد أن Samsung ربما لا تزال تستهدف وظيفة نقل sRGB لبعض المتغيرات. مقياس كثافة DisplayMate لجهاز Note 10+ يطابق بدقة مقياس الكثافة لجهاز Exynos S10 ووظيفة نقل sRGB، مع نفس جاما المُبلغ عنها. أعتقد أن سامسونج تقوم الآن بفك تشفير ثلاثة توائم RGB باستخدام وظيفة نقل sRGB للملف التعريفي الطبيعي في خط أنابيب العرض Exynos.

مع Exynos S10، اعتقدت أن Samsung ربما تكون قد حصلت عليه أخيرًا مُثَبَّت مشاكلهم مع لقطة الأسود. في حين أن وظيفة نقل sRGB ليست قوية ولا توفر قدرًا كبيرًا من التباين مثل الخط المستقيم قوة جاما، لقد تمتعت بميزة الغش حول Black Crush من خلال رفع اللون الأسود القريب بشكل ملحوظ ظلال. مع Snapdragon Galaxy Note 10، لا تزال اللوحة تعرض نفس القدر من القطع الأسود مثل جميع شاشات Samsung Galaxy السابقة (بصرف النظر عن متغيرات Exynos الغش). تستمر شركة Samsung في الفشل في تقديم خطواتها الخمس الأولى بكثافة 8 بت، وليس هناك أي سبب على الإطلاق لذلك في هذه المرحلة إلى جانب الإهمال.

سيؤدي وضع السطوع العالي في جهاز Exynos S10 السابق أيضًا إلى ضبط جاما الشاشة للإضاءة المحيطة العالية، تقليل التباين وتفتيح ألوان الشاشة بشكل كبير لتحسين وضوح ضوء الشمس واللون المدرك دقة. يبدو أن هذا لم يعد هو الحال بالنسبة لهاتف Samsung Galaxy Note 10، إلا إذا كانت هذه الميزة فريدة أيضًا لمتغيرات Exynos. إذا كان الأمر كذلك، فسيكون ذلك بمثابة إضافة مرحب بها لأجهزة Snapdragon.

تشغيل الفيديو بتقنية HDR: د

مع إطلاق هاتف Galaxy S10، بدأت سامسونج في الدفع نحو تقنية HDR10+، حيث تفتخر بقدرات أحدث هواتفها على التقاط مقاطع الفيديو وتشغيلها بالتنسيق الجديد. من اللافت للنظر في الواقع أن الهواتف أصبحت الآن قادرة على دعمها. ولكن ما مدى دقة الهاتف الذكي في إعادة إنتاج محتوى HDR؟ بالنسبة لتقييمنا، سنقوم فقط بعرض الألوان ذات 8 بت والبيانات الوصفية الثابتة.

إعادة إنتاج HDR PQ لهاتف Samsung Galaxy Note 10

لا يبدو أن Samsung Galaxy Note 10 يقوم بإعادة إنتاج المُكمّم الإدراكي المطلق بشكل جيد، لسوء الحظ. تبدأ الظلال داكنة جدًا، ثم تقفز بدرجة عالية جدًا من السطوع، مما يفرط في تعريض المشهد بأكمله. ومع ذلك، فإن ذروة السطوع التي تبلغ 1000 شمعة في المتر المربع لـ 20% من APL تعتبر رائعة، وتقوم شركة Samsung بالبدء فيها بشكل صحيح بدلاً من القص مثل سوني اكسبيريا 1. لا يعمل جهاز Note 10 أيضًا بشكل جيد في إعادة إنتاج ألوان HDR، حيث يفتقد جزءًا كبيرًا من الألوان الحمراء والبرتقالية ضمن نطاق HDR sRGB. تعتبر الألوان البرتقالية والوردية والأرجوانية غير واضحة تمامًا في نطاق HDR P3، ومن المحتمل أن يكون ذلك بسبب تجاوز منحنى PQ الأساسي. يعد خطأ اللون لهذه الألوان المرجعية مرتفعًا جدًا، ولا يغطي حتى جزءًا كبيرًا من إجمالي حجم اللون لمساحة الألوان BT2100.

افكار اخيرة

على الرغم من أن Galaxy Note 10 يهدف فقط إلى أن يكون تحديثًا صغيرًا لجهاز Galaxy S10، إلا أنني أشعر بخيبة أمل قليلاً في الاتجاه (أو عدم وجوده) الذي يبدو أن سامسونج تتجه إليه. على سبيل المثال، يعد خفض الدقة إلى 1080 بكسل في الملاحظة 10 "الأساسية" أمرًا لا مبرر له. هناك العديد من الأشخاص، بما فيهم أنا، يمكنهم تمامًا حل مشكلة 401 بكسل لكل بوصة في Note 10. لقد تعرضت شركة OnePlus باستمرار لانتقادات بسبب الحفاظ على نفس مستوى 401 بكسل لكل بوصة في شاشاتها، ولا ينبغي أن تكون شركة Samsung ملاذًا. تحوم كثافة البكسل هذه ضمن حدة البصر لدى معظم الأشخاص عند المشاهدة النموذجية للهاتف الذكي المسافات، ويحتاج إلى مسحها بقفزة جيدة أبعد حتى تبدو حادة تمامًا بشكل مريح المزيد من الناس.

تعد دقة الألوان وتعقيداتها أمرًا متخصصًا للغاية. معظم الناس لا يهتمون بالضرورة بإعادة إنتاج الألوان بشكل مثالي، ولهذا السبب أميل إلى تقييمها بشكل أقل في درجتي الإجمالية. لكن أولئك الذين يهتمون حقًا بدقة الألوان يحتاجون إلى معرفة المدى الكامل لصفات المعايرة الخاصة بها. هذا هو المكان الذي لا يعمل فيه Note 10 – ومعايرات Samsung بشكل عام – بنفس الجودة التي تقودها بها معظم المنافذ. من المعروف عمومًا أن DisplayMate معروف بذلك نظرًا لأن شركة Samsung تتفوق مرارًا وتكرارًا في اختبارات دقة الألوان الخاصة بـ DisplayMate. معظمهم لا يشككون في ذلك، لأنه يتطلب الكثير من المعرفة بالموضوع لفهم ما تنظر إليه عندما تقرأ قياسات دقة الألوان. إحدى المشكلات هي أن DisplayMate يقيس 41 لونًا فقط على الشاشة بأقصى سطوع لها. لا تعد هذه قياسات كافية في ظروف عرض كافية لتكوين مقياس يصف بدقة الدقة العامة للعرض. لأنه، كما هو موضح في قياساتي، فإن دقة الألوان في هاتف Samsung Galaxy Note 10 تتدهور بسرعة عند شدة الألوان المنخفضة. تم إهمال العديد من التفاصيل المعقدة حول معايرة اللوحة، بما في ذلك القطع الأسود، وتباين محرك الأقراص، ومتوسط ​​جاما بشكل صحيح (نظرًا لأن جاما تتغير أيضًا مع الانبعاث الإجمالي). تعتبر كل هذه خصائص مهمة جدًا للشاشة المرجعية، ويجب أن تسلط مراجعة الشاشة الضوء على هذه المشكلات.

ونظرًا للانتشار المتزايد للهواتف الذكية وفائدتها، يجب أن يكون هناك بالفعل المزيد من الاختبارات المستقلة لشاشات الهواتف الذكية التي يمكنها إلزامها بهذه المعايير الأعلى.

ولكن بالنسبة لأولئك الذين لا يهتمون بدقة الألوان، فهي مجرد لوحة أخرى أكثر سطوعًا، مع عدم وجود تحسينات أخرى، وانخفاض في وحدات البكسل. ومع ذلك، أصبحت اللوحات الأخرى مشرقة بنفس القدر، والعديد من الشاشات أيضًا دقيقة إلى حد ما، مع كون عدد كبير منها أكثر دقة من Galaxy Note 10. ثم هناك تلك التي تتضمن الآن لوحات ذات معدل تحديث أعلى، والتي توفر مظهرًا ملحوظًا بالفعل أمف لتجربة عرض الهاتف الذكي - أ أمف لم يتم الشعور بها (أو رؤيتها) في إضافات ميزات العرض الأحدث منذ فترة. وهذه العوامل، في رأيي المتواضع، تطمس الآن الخط الذي يدعم تشكيلة Galaxy كشركة رائدة في شاشات الهواتف الذكية. وهذا أمر جيد، لأنه نتيجة لأحدث شاشات الهواتف الذكية هذا جيد، وهم بحاجة إلى هذا التدقيق الإضافي ليتمكنوا من التمييز بينهم.