تعتمد شركة Qualcomm على Microsoft لتحقيق أقصى استفادة من Windows on Arm، لكن سجل الشركة ليس واعدًا.
أصبح Snapdragon X Elite من Qualcomm موجودًا هنا، وهو أول وحدة معالجة مركزية Arm64 من Qualcomm مزودة بأنوية مخصصة نوافذ على الذراع. يعد بالأداء الجيد والكفاءة ويهدف إلى التنافس في المقام الأول ضد معالجات Intel. نتوقع أن تصل إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة من أمثال Lenovo وMicrosoft وDell وHP بحلول منتصف عام 2024. تدعي شركة Qualcomm أن هذه المرة ستكون أفضل مما كانت عليه عندما بدأت مبادرة Windows on Arm قبل سبعة أعوام فقط سنين مضت.
هذه هي المشكلة: أكبر مشكلات Windows on Arm لم يكن بها أي شيء في الواقع حقًا للقيام مع كوالكوم. لا يعد Snapdragon 8cx Gen 3 شركة نفط الجنوب رائعة تمامًا على أي حال، ولكن المشكلة تكمن في الواقع في Microsoft، وبشكل أكثر تحديدًا، في نظام Windows on Arm الأساسي نفسه. يمكن لشركة Qualcomm أن تجعل Snapdragon X Elite أقوى معالج SoC على هذا الكوكب، ولكن هذا لا يعني شيئًا إذا استمر Windows on Arm في التخلف.
المصدر: كوالكوم
المشاكل مع ويندوز على الذراع
كانت هناك مشكلتان رئيسيتان مع Windows on Arm؛ أحدهما تحت سيطرة شركة Qualcomm، والآخر تحت سيطرة Microsoft إلى حد كبير. تتحكم Qualcomm في سرعة شرائح SoC الخاصة بها، نظرًا لأن أجهزة Windows on Arm كانت، بشكل عام، أبطأ بكثير من نظيراتها x86. كان عمر البطارية أفضل عادة، ولكن هذا كل ما في الأمر. ثم
x86 إلى طبقة الترجمة الذراع علاوة على ذلك، فإن SoCs البطيئة بالفعل تعني أنه على النقيض من إعداد x86 العادي (أو عند مقارنته بـ أبل سيليكون ماك بوك)، الأمر ببساطة لم يكن يستحق ذلك.
على الرغم من أن شركة كوالكوم تعد بأداء أسرع بنسبة 50٪ مقارنة بشريحة M2 من Apple (على الرغم من أننا لا نعرف كيف سيتم مقارنتها بشريحة M3 القادمة)، إلا أن المشكلة تكمن في نظام Windows on Arm الأساسي نفسه. إن طبقة الترجمة x86 إلى Arm من Microsoft ليست جيدة بما يكفي عند مقارنتها بـ Rosetta 2. يمكنك القول بأن شركة SoCs للحوسبة من Qualcomm لم تحزم الأجهزة المناسبة (أو القوية بشكل مناسب) لها لتسهيل قيام Microsoft بذلك، ولكن محاكاة x86 على Arm لم تكن أولوية بالنسبة لها مايكروسوفت.
على سبيل المثال، تمت إضافة دعم تطبيقات 64 بت إلى طبقة الترجمة فقط مع تقديم نظام التشغيل Windows 11، وهو الأمر الذي استغرق وقتًا طويلاً جدًا لإضافته. كذلك، حتى لو أضافت شركة Qualcomm الأجهزة إلى شرائح SoC الخاصة بها للمساعدة في محاكاة تعليمات x86، فإنها ستفعل ذلك لا يزال يتعين عليها الاعتماد على Microsoft ليس فقط لتنفيذها ولكن أيضًا تنفيذها بشكل صحيح بكفاءة. هذا طلب طويل، وهو يسلط الضوء على الميزة التي تتمتع بها شركة Apple في التحكم في كل من الأجهزة والبرامج. إن شركة كوالكوم تستجيب تمامًا لطلب مايكروسوفت هنا، بغض النظر عما تفعله.
كذلك عندما يتعلق الأمر بالبرمجيات، لن يتم تشغيل جميع التطبيقات محليًا. أكدت شركة Qualcomm أننا لن يكون لدينا متصفح Google Chrome أصلي على سبيل المثال يعمل على Snapdragon X Elite، مما يعني أنك ستحتاج إما إلى استخدام متصفح آخر أو مواجهة عالم x86 للترجمة الذراعية. رد Qualcomm هو أن الأجهزة يجب أن تكون جيدة بما يكفي بحيث لا تلاحظ أنه تتم محاكاتها، لكن الشركة قالت ذلك بالنسبة للأجيال السابقة من Snapdragon 8cx أيضًا.
شركة كوالكوم تثق بشركة مايكروسوفت، ولكن هل يجب أن تفعل ذلك؟
المصدر: كوالكوم
من الواضح أن شركة كوالكوم تثق في قدرة مايكروسوفت على بناء البرنامج المناسب حول شرائح Arm الخاصة بها، ولكن بالنظر إلى أداء الأجيال الماضية عندما يتعلق الأمر بمضاهاة x86، من الصعب القول أن إيمانها كذلك مضمون. تتحمل شركة Qualcomm بعض المسؤولية هنا أيضًا، ولكن تحتاج Microsoft أيضًا إلى إنشاء البرنامج لجعله يعمل، لذلك إذا كانت شركة Qualcomm تدعي أن شركة نفط الجنوب الخاصة بها قادرة على القيام بذلك هذه المرة ومع ذلك لم يتحقق أي شيء، فمن الصعب القول أن الخطأ ليس كذلك مايكروسوفت.
مهما كانت نتائج هذه الشراكة مع نموها مع إطلاق Snapdragon X Elite، يتعين على شركة كوالكوم أن تأخذ قفزة من الإيمان والأمل في ذلك تقوم Microsoft ببناء البرنامج المناسب ودمجه بشكل صحيح حول SoCs الخاصة بها. أنا متأكد من أن شركة كوالكوم تعمل معها تستعد Microsoft بأكبر قدر ممكن للانطلاق في عملية الإطلاق، ولكن في نهاية المطاف، لا يزال Windows on Arm منتجًا لشركة Microsoft، وليس كوالكوم.