لقد قمنا بقياس أداء Qualcomm Snapdragon 865 لاختبار أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات الخاصة به مقابل شرائح SoC مثل Snapdragon 855 وSnapdragon 845 وHuawei Kirin 990.
منذ ما يقرب من أسبوعين، قامت شركة كوالكوم بدعوة صحفيين متخصصين في مجال التكنولوجيا إلى جزيرة ماوي لحضور المؤتمر قمة Snapdragon التقنية لعام 2019. وفي هذا الحدث، كشفت الشركة عن أحدث نظام SoC للأجهزة المحمولة: منصة الهاتف المحمول Qualcomm Snapdragon 865. تقول شركة Qualcomm إن Snapdragon 865 الجديد يتميز بزيادة في أداء وحدة المعالجة المركزية بنسبة 25٪ وزيادة في أداء وحدة معالجة الرسومات بنسبة 20٪ مقارنة بالجيل السابق Snapdragon 855. كما تدعم شركة SoC الجديدة ذاكرة LPDDR5 ويتم تصنيعها باستخدام عملية 7 نانومتر أحدث. سوف تشق أحدث شرائح السيليكون من كوالكوم طريقها إلى الهواتف الرائدة لعام 2020 مثل شياو مي 10,ممن لهم البحث عن X2والعديد من الهواتف الذكية المتطورة الأخرى.
ولكن ما مدى سرعتها مقارنة بالأجيال السابقة؟ لقد قمنا بتقييم الجهاز المرجعي Snapdragon 865 من Qualcomm في هذا الحدث لمعرفة ذلك. نحن نضع SoC الجديد في مواجهة Snapdragon 855+ وSnapdragon 855 وSnapdragon 845 وKirin 990 من HiSilicon من Huawei. كنا نرغب في اختبار Snapdragon 865 مقابل MediaTek Dimensity 1000 أو Samsung Exynos 990، ولكن للأسف، لا توجد أي أجهزة مزودة بالمعالج الجديد. MediaTek وSamsung SoCs. بمجرد أن نضع أيدينا على الأجهزة الحقيقية المزودة بمعالج Snapdragon 865، سنختبر الأداء الواقعي خارج نطاق المعايير، أيضاً.
مواصفات Qualcomm Snapdragon 865 وSnapdragon 855 وSnapdragon 845 وKirin 990
كوالكوم سناب دراجون 865 |
كوالكوم سناب دراجون 855+ |
كوالكوم سناب دراجون 855 |
كوالكوم سناب دراجون 845 |
هايسيليكون كيرين 990 (4G) |
|
---|---|---|---|---|---|
وحدة المعالجة المركزية |
تحسين الأداء بنسبة 25% مقارنة بالجيل السابق |
|
تحسين الأداء بنسبة 45% مقارنة بالجيل السابق |
تحسين الأداء بنسبة 25% مقارنة بالجيل السابق |
|
GPU |
أدرينو 650تحسين الأداء بنسبة 20% مقارنة بالجيل السابق |
الكظر 640 (15% فيركلوكيد) |
أدرينو 640تحسين الأداء بنسبة 20% مقارنة بالجيل السابق |
أدرينو 630تحسين الأداء بنسبة 25% مقارنة بالجيل السابق |
مالي-G76MP16 |
ذاكرة |
4x 16 بت، 2133 ميجا هرتز LPDDR4X4x 16 بت، 2750 ميجا هرتز LPDDR5 |
4x 16 بت، 2133 ميجا هرتز LPDDR4X |
4x 16 بت، 2133 ميجا هرتز LPDDR4X |
4x 16 بت، 1866 ميجا هرتز LPDDR4X |
4x 16 بت، LPDDR4X-4266 |
عملية التصنيع |
7 نانومتر (TSMC N7P) |
7 نانومتر (TSMC) |
7 نانومتر (TSMC) |
10 نانومتر LPP (سامسونج) |
7 نانومتر (TSMC) |
نظرة عامة سريعة على كل معيار
شرح المعيار بواسطة ماريو سيرافيرو
- أنتوتو: هذا هو المعيار الشامل. يقوم AnTuTu باختبار أداء وحدة المعالجة المركزية (CPU) ووحدة معالجة الرسومات (GPU) والذاكرة، مع تضمين كل من الاختبارات المجردة، ومؤخرًا، محاكاة تجربة المستخدم ذات الصلة (على سبيل المثال، الاختبار الفرعي الذي يتضمن التمرير عبر ملف عرض القائمة). يتم ترجيح النتيجة النهائية وفقًا لاعتبارات المصمم.
- GeekBench: اختبار يتمحور حول وحدة المعالجة المركزية (CPU) ويستخدم العديد من أحمال العمل الحسابية بما في ذلك التشفير والضغط (النص والصور)، التقديم، والمحاكاة الفيزيائية، والرؤية الحاسوبية، وتتبع الأشعة، والتعرف على الكلام، واستدلال الشبكة العصبية التلافيفية على الصور. يعطي تفصيل النتيجة مقاييس محددة. يتم ترجيح النتيجة النهائية وفقًا لاعتبارات المصمم، مع التركيز بشكل كبير على أداء الأعداد الصحيحة (65%)، ثم الأداء العائم (30%) وأخيرًا التشفير (5%).
-
جي إف إكس بينش: يهدف إلى محاكاة عرض رسومات ألعاب الفيديو باستخدام أحدث واجهات برمجة التطبيقات. الكثير من التأثيرات التي تظهر على الشاشة والأنسجة عالية الجودة. تستخدم الاختبارات الأحدث Vulkan بينما تستخدم الاختبارات القديمة OpenGL ES 3.1. النواتج هي الإطارات أثناء الاختبار و إطارات في الثانية (الرقم الآخر مقسومًا على طول الاختبار بشكل أساسي)، بدلاً من الإطارات المرجحة نتيجة.
شرح النقاط الفرعية لـ GFXBench. انقر فوق لتوسيع.
- أطلال الأزتيك: هذه الاختبارات هي الأكثر ثقلاً من الناحية الحسابية التي تقدمها GFXBench. في الوقت الحالي، لا تستطيع أفضل شرائح الهواتف المحمولة تحمل 30 إطارًا في الثانية. على وجه التحديد، يقدم الاختبار هندسة ذات عدد مضلعات عالي جدًا، وتغطية بالفسيفساء للأجهزة، وأنسجة عالية الدقة، الإضاءة العالمية والكثير من خرائط الظل، وتأثيرات الجسيمات الوفيرة، بالإضافة إلى الإزهار وعمق المجال تأثيرات. ستؤكد معظم هذه التقنيات على قدرات حساب التظليل للمعالج.
- مانهاتن إي إس 3.0/3.1: يظل هذا الاختبار مناسبًا نظرًا لأن الألعاب الحديثة قد وصلت بالفعل إلى الدقة الرسومية المقترحة وتطبق نفس أنواع التقنيات. ويتميز بهندسة معقدة تستخدم أهداف عرض متعددة، وانعكاسات (خرائط مكعبة)، وعرض شبكي، والعديد من مصادر الإضاءة المؤجلة، بالإضافة إلى الازدهار وعمق المجال في تمريرة ما بعد المعالجة.
اقرأ أكثر
- عداد السرعة، جيت ستريم: جافا سكريبت، وميزات اللغة الأساسية والأداء في العمليات المختلفة؛ أداء رياضيات جافا سكريبت والتشفير وخوارزمية البحث.
- برنامج 3DMark (Sling Shot Extreme OpenGL ES 3.1/Vulkan): يتم إجراء الاختبار على محرك عرض محسّن للجوال باستخدام OpenGL ES 3.1 وVulkan (على Android) أو Metal (على iOS). يأتي مع درجتين فرعيتين، كل واحدة منهما تتميز بدورها بنقاط فرعية متعددة، وكلها تستخدم في النهاية الإطارات في الثانية كمقياس لها عبر سيناريوهات اختبار متعددة. سيختبر هذا المعيار النطاق الكامل لميزات واجهة برمجة التطبيقات، بما في ذلك تعليقات التحويل، وأهداف العرض المتعددة، والعرض المطابق، والمخازن المؤقتة الموحدة، وميزات مثل إضاءة الجسيمات، والإضاءة الحجمية، والإضاءة المؤجلة، وعمق المجال والازدهار في مرحلة ما بعد المعالجة، وكل ذلك باستخدام الحساب تظليل. تستخدم الاختبارات خارج الشاشة خطوة زمنية ثابتة بين الإطارات، وتستبعد أي تأثير ناتج عن المزامنة الرأسية، وقياس دقة العرض ومعلمات نظام التشغيل ذات الصلة. يتم ترجيح النتيجة النهائية وفقًا لاعتبارات المصمم.
-
بي سي مارك 2.0: يختبر الجهاز كوحدة كاملة. فهو يحاكي حالات الاستخدام اليومي التي يمكنها تنفيذ خوارزميات مجردة والكثير من العمليات الحسابية؛ والفرق هو أنه يتم إرسالها داخل بيئة التطبيق، لغرض عملي معين، ويتم التعامل معها من خلال استدعاءات واجهة برمجة التطبيقات (API) ومكتبات Android المشتركة في تطبيقات متعددة. سيخرج الاختبار مجموعة متنوعة من الدرجات المقابلة للاختبارات الفرعية المختلفة، والتي سيتم تفصيلها أدناه؛ إن نتيجة Work 2.0 المركبة هي ببساطة المتوسط الهندسي لجميع هذه الدرجات، مما يعني أن جميع الاختبارات مرجحة بالتساوي.
PCMark 2.0 شرح النقاط الفرعية. انقر فوق لتوسيع.
- تصفح الانترنت 2.0 يحاكي تصفح الوسائط الاجتماعية: عرض صفحة الويب، والبحث عن المحتوى، وإعادة عرض الصفحة عند إضافة صور جديدة، وما إلى ذلك. يستخدم هذا الاختبار الفرعي Android WebView الأصلي لعرض (WebKit) والتفاعل مع المحتوى المخزن محليًا - وهذا يعني يمكنك تشغيله دون الاتصال بالإنترنت، لكنه لا يحاكي تصفح الويب بشكل كامل لأنه يستبعد عوامل الاتصال بالإنترنت (زمن الوصول، الشبكة سرعة). إنه تتبع على وجه التحديد معدلات الإطار ووقت الانتهاء عبر سبع مهام، وكانت درجاتها من مضاعفات متوسطها الهندسي.
- تحرير الفيديو يحاكي أداء تحرير الفيديو: تطبيق التأثيرات على الفيديو باستخدام تظليل الأجزاء OpenGL ES 2.0 وفك تشفير إطارات الفيديو (يتم إرساله إلى Android GLSurfaceView)، وعرض/تشفير الفيديو بتنسيق H.264/MPEG-4AVC بمعدلات إطارات ودرجات دقة متعددة إلى 4K. إنه تتبع على وجه التحديد معدلات الإطار على واجهة المستخدم، باستثناء الاختبار النهائي لتتبع وقت الانتهاء من خط أنابيب تحرير الفيديو.
- كتابة يحاكي العمل العام لتحرير المستندات والنصوص: إضافة أو تحرير النصوص والصور داخل المستند، ونسخ النص ولصقه، وما إلى ذلك. ويستخدم عرض Android EditText الأصلي بالإضافة إلى واجهات برمجة التطبيقات PdfRenderer وPdfDocument. سيتم فتحه مضغوطا المستندات، ونقل نصوص النص، وإدراج الصور في المستند، ثم حفظها كملف PDF، ثم تشفيرها وفك تشفيرها (الخدمات المعمارية والهندسية). فهو يتتبع على وجه التحديد أوقات اكتمال المهام لعمليات فتح الملفات وحفظها، وإضافة الصور ونقل النصوص، وتشفير/فك تشفير الملف، وعرض صفحات PDF على ImageViews.
- تحرير الصور يحاكي أداء تحرير الصور: فتح الصور، وتطبيق تأثيرات مختلفة عبر المرشحات (الحبيبات، والتعتيم، والنقش، والتوضيح، وما إلى ذلك) وحفظ الصورة. يستخدم صور مصدر JPEG بدقة 4 ميجابكسل ويعالجها بتنسيق نقطي باستخدام android.media.effect API، Android.renderscript API's RenderScript Intrinsics وandroid-jhlabs وواجهة برمجة تطبيقات android.graphics الأصلية لرسم العملية على الشاشة. يعد هذا اختبارًا شاملاً للغاية لأنه سيتأثر بالوصول إلى وحدة التخزين ووحدة المعالجة المركزية الأداء وأداء وحدة معالجة الرسومات ويعتمد على العديد من واجهات برمجة تطبيقات Android المختلفة. الاختبار التدابير على وجه التحديد أوقات الوصول إلى الذاكرة والتخزين، وأوقات التشفير وفك التشفير، وأوقات إكمال المهام. تأتي المرشحات والتأثيرات المختلفة من واجهات برمجة التطبيقات المختلفة.
- التلاعب بالبيانات يحاكي عمليات إدارة قاعدة البيانات: تحليل البيانات من الملفات والتحقق من صحتها، والتفاعل مع المخططات، وما إلى ذلك. سيفتح مجموعات (التاريخ والقيمة) من ملفات CSV وXML وJSON ثم يعرض مخططات متحركة باستخدام مكتبة MPAndroidChart. انها تتبع على وجه التحديد أوقات تحليل البيانات إلى جانب يرسم في الثانية الواحدة لكل رسم متحرك في المخطط (مشابه لمعدل الإطارات، ولكنه خاص بمخطط التحديث).
اقرأ أكثر
يمكن العثور على روابط المصدر لكل معيار في نهاية المقالة.
أجهزة الاختبار
كوالكوم سناب دراجون 865 |
كوالكوم سناب دراجون 855+ |
كوالكوم سناب دراجون 855 |
كوالكوم سناب دراجون 845 |
هايسيليكون كيرين 990 |
|
---|---|---|---|---|---|
اسم الجهاز |
جهاز كوالكوم المرجعي (QRD) |
ASUS ROG الهاتف الثاني |
جوجل بيكسل 4 |
جوجل بيكسل 3 اكس ال |
هواوي ميت 30 برو |
برمجة |
Android 10 (برنامج Qualcomm AOSP المخصص) |
Android 9 (برنامج ZenUI 6.0 OEM مع تصحيح الأمان لشهر أكتوبر 2019) |
Android 10 (برنامج Google Pixel OEM مع تصحيح الأمان لشهر ديسمبر 2019) |
Android 10 (برنامج Google Pixel OEM مع تصحيح الأمان لشهر ديسمبر 2019) |
Android 10 (برنامج EMUI 10.0 OEM مع تصحيح الأمان لشهر أكتوبر 2019) |
عرض |
2880x1440 @ 60 هرتز |
2340x1080 @ 60 هرتز |
2280x1080 @ 60 هرتز |
2960x1440 @ 60 هرتز |
2400x1176 @ 60 هرتز |
ذاكرة |
12 جيجابايت LPDDR5 |
8 جيجابايت LPDDR4X |
6 جيجابايت LPDDR4X |
4 جيجابايت LPDDR4X |
8 جيجابايت LPDDR4X |
تخزين |
128 جيجابايت يو اف اس 3.0 |
128 جيجابايت يو اف اس 3.0 |
64 جيجابايت يو اف اس 2.1 |
64 جيجابايت يو اف اس 2.1 |
256 جيجابايت يو اف اس 3.0 |
وضع الأداء |
نعم* |
لا |
لا |
لا |
لا |
*وضع الأداء في Snapdragon 865 QRD يجعل أعباء العمل تبدو "أثقل" بنسبة 20% بالنسبة إلى المجدول. وهذا يعني أن وحدة المعالجة المركزية التي تم تحميلها بنسبة 80% ستظهر محملة بنسبة 100% على المجدول، مما يؤدي إلى زيادة الساعات بشكل أسرع وترحيل المهام من النوى الصغيرة إلى النوى الكبيرة بشكل أسرع. ومع ذلك، لا يتم تعزيز سرعات ساعة وحدة المعالجة المركزية.
النتائج المعيارية
النتائج الرئيسية
المعيار |
إصدار |
كوالكوم سناب دراجون 865 |
كوالكوم سناب دراجون 855+ |
كوالكوم سناب دراجون 855 |
كوالكوم سناب دراجون 845 |
هايسيليكون كيرين 990 |
---|---|---|---|---|---|---|
أنتوتو |
8.0.4 |
565,384 |
425,963 |
386,499 |
278,647 |
389,505 |
Geekbench أحادي النواة |
5.0.2 |
929 |
760 |
600 |
521 |
750 |
Geekbench متعدد النواة |
5.0.2 |
3,450 |
2,840 |
2,499 |
2,125 |
2,887 |
GFXBench ES 3.0 1080 مانهاتن خارج الشاشة |
5.00 |
126 |
110 |
92 |
82 |
104 |
GFXBench ES 3.1 1080 Carchase خارج الشاشة |
5.00 |
50 |
48 |
40 |
35 |
38 |
GFXBench ES 3.1 1080 مانهاتن خارج الشاشة |
5.00 |
88 |
78 |
67 |
61 |
67 |
GFXBench ES 2.0 1080 T-Rex خارج الشاشة |
5.00 |
205 |
185 |
164 |
152 |
105 |
GFXBench 1440p Aztec Ruins Vulkan (المستوى العالي) خارج الشاشة IFH |
5.00 |
20 |
19 |
16 |
14 |
16 |
GFXBench 1440p Aztec Ruins OpenGL (الطبقة العليا) خارج الشاشة IFH |
5.00 |
20 |
18 |
16 |
14 |
18 |
عداد السرعة |
2.00 |
80 |
36 |
53 |
49 |
65.4 |
JetStream - الوسط الهندسي |
1.10 |
123 |
116 |
98 |
85 |
95.8 |
بي سي مارك - العمل 2.0 |
2.0.3716 |
12,626 |
9,068 |
9,311 |
8,988 |
8,667 |
القراءة التسلسلية لـ Androbench (ميجابايت/ثانية) |
5.0.1 |
1,459 |
1,398 |
873 |
659 |
1,451.09 |
الكتابة التسلسلية Androbench (ميجابايت/ثانية) |
5.0.1 |
225 |
217 |
189 |
231 |
443.66 |
القراءة العشوائية لـ Androbench (IOPS) |
5.0.1 |
50,378 |
41,315 |
37,600 |
32,376 |
53,114.78 |
الكتابة العشوائية من Androbench (IOPS) |
5.0.1 |
48,410 |
35,422 |
41,340 |
37,417 |
55,972.18 |
القراءة العشوائية لـ Androbench (ميجابايت/ثانية) |
5.0.1 |
195 |
161 |
147 |
126 |
207.47 |
الكتابة العشوائية Androbench (ميجابايت/ثانية) |
5.0.1 |
189 |
138 |
161 |
146 |
218.64 |
إدراج أندروبينش سكليتي |
5.0.1 |
3,705 |
3,187 |
3,207 |
2,627 |
4,968.81 |
تحديث أندروبنش سكليتي |
5.0.1 |
4,014 |
3,931 |
3,996 |
3,333 |
6,090.65 |
حذف أندروبينش سكليتي |
5.0.1 |
5,037 |
4,964 |
4,558 |
4,081 |
7,664.88 |
3DMark Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 النتيجة الإجمالية |
2.0.4646 |
7,008 |
6,201 |
5,174 |
3,431 |
5,677 |
النتيجة الإجمالية لبرنامج 3DMark Sling Shot Extreme Vulkan |
2.0.4646 |
6,449 |
5,339 |
4,339 |
3,273 |
4,303 |
النقاط الفرعية
مخطط النقاط الفرعية المرجعية. انقر فوق لتوسيع.
المعيار |
النتيجة الفرعية |
كوالكوم سناب دراجون 865 |
كوالكوم سناب دراجون 855+ |
كوالكوم سناب دراجون 855 |
كوالكوم سناب دراجون 845 |
---|---|---|---|---|---|
أنتوتو |
وحدة المعالجة المركزية |
182,101 |
118,473 |
117,500 |
77,245 |
العمليات الحسابية لوحدة المعالجة المركزية |
47,555 |
33,101 |
35,852 |
19,449 |
|
خوارزميات وحدة المعالجة المركزية المشتركة |
40,260 |
23,468 |
20,400 |
13,203 |
|
وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة |
94,286 |
61,904 |
61,248 |
44,593 |
|
GPU |
218,496 |
193,905 |
160,291 |
117,022 |
|
GPU تيراكوتا - فولكان |
54,634 |
49,080 |
40,874 |
33,176 |
|
GPU Coastline - فولكان |
77,022 |
68,847 |
49,274 |
36,549 |
|
مصفاة GPU - OpenGL ES3.1+AEP |
86,840 |
75,978 |
70,143 |
58,356 |
|
م |
81,392 |
65,011 |
56,889 |
46,041 |
|
الوصول إلى ذاكرة الوصول العشوائي MEM |
37,450 |
27,154 |
25,031 |
19,153 |
|
تطبيق MEM ROM IO |
4,876 |
4,785 |
4,914 |
4,539 |
|
MEM ROM قراءة متسلسلة |
22,039 |
20,046 |
13,240 |
9,499 |
|
MEM ROM الكتابة التسلسلية |
3,513 |
3,309 |
2,891 |
3,328 |
|
MEM ROM الوصول العشوائي |
13,514 |
9,718 |
10,813 |
9,523 |
|
تجربة المستخدم |
83,396 |
48,573 |
51,818 |
38,339 |
|
أمن بيانات تجربة المستخدم |
13,788 |
8,835 |
9,384 |
6,041 |
|
معالجة بيانات تجربة المستخدم |
28,615 |
9,852 |
9,088 |
5,959 |
|
معالجة صور تجربة المستخدم |
14,473 |
9,799 |
12,741 |
10,192 |
|
تجربة مستخدم UX |
26,520 |
20,088 |
20,605 |
16,147 |
|
برنامج 3DMark |
نتيجة الرسومات Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 |
8,158 |
7,092 |
5,631 |
3,384 |
Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 نتيجة الفيزياء |
4,693 |
4,308 |
4,401 |
3,623 |
|
نقاط رسومات Sling Shot Extreme Vulkan |
8,224 |
6,557 |
4,845 |
3,425 |
|
Sling Shot نتيجة فيزياء فولكان المتطرفة |
3,674 |
3,246 |
3,177 |
2,835 |
|
PCMark |
تصفح الويب 2.0 درجة |
11,680 |
6,427 |
6,985 |
7,806 |
نتيجة تحرير الفيديو |
6,575 |
5,894 |
5,611 |
6,638 |
|
كتابة 2.0 درجة |
14,389 |
11,475 |
10,945 |
9,364 |
|
تحرير الصور 2.0 درجة |
36,868 |
18,247 |
22,159 |
17,516 |
|
درجة معالجة البيانات |
7,880 |
7,732 |
7,361 |
6,902 |
|
جيكبينش |
نقاط تشفير أحادية النواة |
1,435 |
1,055 |
873 |
838 |
نقاط عدد صحيح أحادية النواة |
878 |
736 |
578 |
513 |
|
نقاط النقطة العائمة أحادية النواة |
956 |
762 |
604 |
488 |
|
نقاط تشفير متعددة النواة |
5,594 |
3,874 |
3,746 |
3,703 |
|
نقاط عدد صحيح متعدد النواة |
3,304 |
2,764 |
2,410 |
2,093 |
|
نقاط النقطة العائمة متعددة النواة |
3,412 |
2,831 |
2,482 |
1,930 |
اقرأ أكثر
مقارنة النتائج الرئيسية
النتيجة الفرعية |
مقابل سناب دراجون 865 |
مقابل Snapdragon 855+ |
مقابل سنابدراجون 855 |
مقابل سناب دراجون 845 |
مقابل كيرين 990 |
---|---|---|---|---|---|
أنتوتو |
1x |
1.33x |
1.46x |
2.03x |
1.45x |
Geekbench أحادي النواة |
1x |
1.22x |
1.55x |
1.78x |
1.24x |
Geekbench متعدد النواة |
1x |
1.21x |
1.38x |
1.62x |
1.2x |
GFXBench ES 3.0 1080 مانهاتن خارج الشاشة |
1x |
1.15x |
1.37x |
1.54x |
1.21x |
GFXBench ES 3.1 1080 Carchase خارج الشاشة |
1x |
1.04x |
1.25x |
1.43x |
1.32x |
GFXBench ES 3.1 1080 مانهاتن خارج الشاشة |
1x |
1.13x |
1.31x |
1.44x |
1.31x |
GFXBench ES 2.0 1080 T-Rex خارج الشاشة |
1x |
1.11x |
1.25x |
1.35x |
1.95x |
GFXBench 1440p Aztec Ruins Vulkan (المستوى العالي) خارج الشاشة IFH |
1x |
1.05x |
1.25x |
1.43x |
1.25x |
GFXBench 1440p Aztec Ruins OpenGL (الطبقة العليا) خارج الشاشة IFH |
1x |
1.11x |
1.25x |
1.43x |
1.11x |
عداد السرعة |
1x |
2.22x |
1.51x |
1.63x |
1.22x |
JetStream - الوسط الهندسي |
1x |
1.06x |
1.26x |
1.45x |
1.28x |
بي سي مارك - العمل 2.0 |
1x |
1.39x |
1.36x |
1.4x |
1.46x |
القراءة التسلسلية لـ Androbench (ميجابايت/ثانية) |
1x |
1.04x |
1.67x |
2.21x |
1.01x |
الكتابة التسلسلية Androbench (ميجابايت/ثانية) |
1x |
1.04x |
1.19x |
0.97x |
0.51x |
القراءة العشوائية لـ Androbench (IOPS) |
1x |
1.22x |
1.34x |
1.56x |
0.95x |
الكتابة العشوائية من Androbench (IOPS) |
1x |
1.37x |
1.17x |
1.29x |
0.86x |
القراءة العشوائية لـ Androbench (ميجابايت/ثانية) |
1x |
1.21x |
1.33x |
1.55x |
0.94x |
الكتابة العشوائية Androbench (ميجابايت/ثانية) |
1x |
1.37x |
1.17x |
1.29x |
0.86x |
إدراج أندروبينش سكليتي |
1x |
1.16x |
1.16x |
1.41x |
0.75x |
تحديث أندروبنش سكليتي |
1x |
1.02x |
1x |
1.2x |
0.66x |
حذف أندروبينش سكليتي |
1x |
1.01x |
1.11x |
1.23x |
0.66x |
3DMark Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 النتيجة الإجمالية |
1x |
1.13x |
1.35x |
2.04x |
1.23x |
النتيجة الإجمالية لبرنامج 3DMark Sling Shot Extreme Vulkan |
1x |
1.21x |
1.49x |
1.97x |
1.50x |
مقارنة النتائج الفرعية
مخطط مقارنة النتائج المعيارية. انقر فوق لتوسيع.
المعيار |
النتيجة الفرعية |
مقابل سناب دراجون 865 |
مقابل Snapdragon 855+ |
مقابل سنابدراجون 855 |
مقابل سناب دراجون 845 |
---|---|---|---|---|---|
أنتوتو |
وحدة المعالجة المركزية |
1x |
1.54x |
1.55x |
2.36x |
العمليات الحسابية لوحدة المعالجة المركزية |
1x |
1.44x |
1.33x |
2.45x |
|
خوارزميات وحدة المعالجة المركزية المشتركة |
1x |
1.72x |
1.97x |
3.05x |
|
وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة |
1x |
1.52x |
1.54x |
2.11x |
|
GPU |
1x |
1.13x |
1.36x |
1.87x |
|
GPU تيراكوتا - فولكان |
1x |
1.11x |
1.34x |
1.65x |
|
GPU Coastline - فولكان |
1x |
1.12x |
1.56x |
2.11x |
|
مصفاة GPU - OpenGL ES3.1+AEP |
1x |
1.14x |
1.24x |
1.49x |
|
م |
1x |
1.25x |
1.43x |
1.77x |
|
الوصول إلى ذاكرة الوصول العشوائي MEM |
1x |
1.38x |
1.5x |
1.96x |
|
تطبيق MEM ROM IO |
1x |
1.02x |
0.99x |
1.07x |
|
MEM ROM قراءة متسلسلة |
1x |
1.1x |
1.66x |
2.32x |
|
MEM ROM الكتابة التسلسلية |
1x |
1.06x |
1.22x |
1.06x |
|
MEM ROM الوصول العشوائي |
1x |
1.39x |
1.25x |
1.42x |
|
تجربة المستخدم |
1x |
1.72x |
1.61x |
2.18x |
|
أمن بيانات تجربة المستخدم |
1x |
1.56x |
1.47x |
2.28x |
|
معالجة بيانات تجربة المستخدم |
1x |
2.9x |
3.15x |
4.8x |
|
معالجة صور تجربة المستخدم |
1x |
1.48x |
1.14x |
1.42x |
|
تجربة مستخدم UX |
1x |
1.32x |
1.29x |
1.64x |
|
برنامج 3DMark |
نتيجة الرسومات Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 |
1x |
1.15x |
1.45x |
2.41x |
Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 نتيجة الفيزياء |
1x |
1.09x |
1.07x |
1.3x |
|
نقاط رسومات Sling Shot Extreme Vulkan |
1x |
1.25x |
1.7x |
2.4x |
|
Sling Shot نتيجة فيزياء فولكان المتطرفة |
1x |
1.13x |
1.16x |
1.3x |
|
PCMark |
تصفح الويب 2.0 درجة |
1x |
1.82x |
1.67x |
1.5x |
نتيجة تحرير الفيديو |
1x |
1.12x |
1.17x |
0.99x |
|
كتابة 2.0 درجة |
1x |
1.25x |
1.31x |
1.54x |
|
تحرير الصور 2.0 درجة |
1x |
2.02x |
1.66x |
2.1x |
|
درجة معالجة البيانات |
1x |
1.02x |
1.07x |
1.14x |
|
جيكبينش |
نقاط تشفير أحادية النواة |
1x |
1.36x |
1.64x |
1.71x |
نقاط عدد صحيح أحادية النواة |
1x |
1.19x |
1.52x |
1.71x |
|
نقاط النقطة العائمة أحادية النواة |
1x |
1.25x |
1.58x |
1.96x |
|
نقاط تشفير متعددة النواة |
1x |
1.44x |
1.49x |
1.51x |
|
نقاط عدد صحيح متعدد النواة |
1x |
1.2x |
1.37x |
1.58x |
|
نقاط النقطة العائمة متعددة النواة |
1x |
1.21x |
1.37x |
1.77x |
اقرأ أكثر
أبرز النقاط الختامية
تحليل بواسطة ماريو سيرافيرو:
- ل أنتوتوالنتيجة النهائية، نلاحظ ارتفاعًا كبيرًا بنسبة 33% مقارنة بـ 855+ وتحسنًا هائلاً بحوالي 45% مقارنة بـ 855. تعرض الاختبارات الفرعية لوحدة المعالجة المركزية تحسينات هائلة، مع ارتفاعات في كل نقطة فرعية تتراوح من 15% إلى 97%. تعتبر هذه النتائج مفاجئة نظرًا لأن شركة Qualcomm سجلت ارتفاعًا محترمًا في أداء وحدة المعالجة المركزية بنسبة 25٪ مقارنة بـ Snapdragon 855، ومع ذلك نرى أن جميع النتائج الفرعية لوحدة المعالجة المركزية ترتفع بأكثر من 40٪، وحتى 70٪. ومع ذلك، يشهد جانب وحدة معالجة الرسومات من النقاط الفرعية زيادة أكثر تقييدًا تبلغ حوالي 13٪ في المتوسط، مقارنة بـ 855+، أو 24٪ إلى 56٪ مقارنة بـ 855 درجة من Google Pixel 4.
- الشعبية بي سي مارك 2.0 شهدت قفزة هائلة بلغت حوالي 40% في النتيجة النهائية لـ "العمل 2.0"، مقارنة بـ 855+. بالنظر إلى النتائج الفرعية، يبدو أن معظم التحسن يكمن في الاختبار الفرعي Photo Editing 2.0، والذي يتضاعف تقريبًا في النتيجة، يليه تحسن في نتيجة تصفح الويب بحوالي 80%. النتيجة النهائية هي ببساطة المتوسط بين جميع النقاط الفرعية، لذلك تنتهي هذه النتوءات الضخمة موازنة الأرقام الأكثر تحفظًا للنتائج الفرعية الأخرى، والتي تظل ثابتة أو ترتفع بنسبة أقل من 25%.
- جيك بنش 5 أعطتنا النتائج الفرعية نظرة جيدة على المصدر الذي تأتي منه الزيادة الناتجة بنسبة 20% تقريبًا في نتائج أحادية النواة ومتعددة النواة. حققت اختبارات التشفير (التي يتم وزنها على الأقل في حساب الدرجات النهائية) زيادة في الأداء بنسبة 36% و44% (فردي ومتعدد، على التوالي) مقارنة بنتائجنا التي تزيد عن 855، في حين ارتفع أداء الأعداد الصحيحة والفاصلة العائمة بحوالي 19% إلى 25%، وهو ما يتماشى تمامًا مع أرقام كوالكوم. تكون الفجوة أكبر بكثير إذا قارنا نتائج 865 مع 855 نتيجة من Pixel 4، حيث يرتفع التشفير بنسبة 66% في حين أن تحسينات الأعداد الصحيحة والفاصلة العائمة تصل إلى أكثر من 50% للاختبارات أحادية النواة وأكثر من 35% للاختبارات متعددة النواة الاختبارات. نظرًا لأن 865 يتميز بنفس سرعات الساعة مثل 855، فإننا نرى زيادة في أداء النقاط الصحيحة والعائمة لكل ميجاهرتز.
- برنامج 3DMark تنخفض النتائج أيضًا بشكل أو بآخر بما يتماشى مع عرض الرسومات الأسرع بنسبة 20٪ المتوقع والذي تفاخرت به شركة Qualcomm في قمة Snapdragon التقنية. شهدت درجات الرسومات والفيزياء زيادة بنسبة 15% و11% (على التوالي) مقارنة بـ 855+ لاختبار OpenGL ES 3.1، و25% و22% لاختبار Vulkan. يشير هذا إلى أن 865 يعد ترقية صحية للاعبين.
- جي إف إكس بينش لم تشهد سوى زيادة في الأداء بنسبة 5٪ إلى 15٪ مقارنة بـ 855+، على الرغم من أنه عند مقارنتها مع 855 العادية، تقفز هذه الأرقام فوق الزيادات السنوية البالغة 20٪ التي أعلنتها الشركة.
اقتراحات للقراءة
- كوالكوم تعلن عن Snapdragon 865 مع دعم 5G وكاميرات بدقة 200 ميجابكسل وشاشات 144 هرتز
- هواوي تكشف النقاب عن معالج Kirin 990 المزود بتقنية 5G المدمجة لجهاز Mate 30
- تعلن MediaTek عن Dimension 1000، وهو عبارة عن شريحة SoC متطورة بدقة 7 نانومتر ومزودة بتقنية 5G مدمجة
- سامسونج تعلن عن معالج Exynos 990 SoC بدقة تصنيع 7 نانومتر ومودم Exynos 5123 5G
- كيف تعمل شركة Qualcomm على تحسين الأداء والألعاب والذكاء الاصطناعي على Snapdragon 855
- كشفت شركة كوالكوم عن معالج Snapdragon 855 Plus المزود بوحدة معالجة مركزية ووحدة معالجة رسومات فيركلوكيد
- معايير Qualcomm Snapdragon 855: مقارنة أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذكاء الاصطناعي مع معالجي Kirin 980 وSnapdragon 845
- Qualcomm Snapdragon 845 المعايير والمقارنة: قوية كما وعدت، للأفضل أو للأسوأ
مصادر المعيار
وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة
وحدة المعالجة المركزية والذاكرة
مجاني.
4.3.
نظام
مجاني.
3.4.
GPU
مجاني.
3.3.
مجاني.
4.1.
تخزين
المتصفح
عداد السرعة 2.0 ||| جيت ستريم 1.1
شكرا ل خليج المعارف التقليدية للصورة المميزة. شكرا ل ماكس وينباخ لتقديمه نتائج معالج Kirin 990 من هاتفه Huawei Mate 30 Pro.