Xiaomi 12S Ultra ضد Samsung Galaxy S22 Ultra: معركة الأجهزة المحمولة المتميزة!

قد لا تعترف شركة Xiaomi بذلك علنًا، ولكن من الواضح أن سلسلة Ultra الخاصة بها تهدف إلى منافسة خط Samsung الخاص الذي يحمل نفس الاسم، وهي مقارنة جديرة بالملاحظة كل عام. أنا أقول هذا لا فقط لأن للدلالة "الترا". تبا، ZTE لديها هاتف Ultra أيضًا ولن أعتبر هذا الهاتف منافسًا حقيقيًا لـ سامسونج جالاكسي اس 22 الترا. للحصول على المقارنة مع أفضل أجهزة Android، يجب أن يأتي الهاتف الجديد بأحدث التقنيات ويدعمها ببرامج مصقولة للحصول على تجربة شاملة راقية. عليك أن تسير في الحديث لتكون Ultra، و شاومى 12 اس الترا يفعل ذلك.

أعلم أن هذه المقارنة لا يمكن اعتبارها دليلًا حقيقيًا للمشتري بالنسبة لمعظم القراء، لأن هاتف Xiaomi يُباع في الصين فقط – في الوقت الحالي. لكن لدي شعور بأن 12S Ultra سيشهد ظهورًا عالميًا لأول مرة في النهاية. وحتى لو لم يكن 12S Ultra متاحًا على نطاق واسع، فإنه لا يزال يستحق المقارنة من أجل الفضول، لأنه فيما يتعلق بالهواتف اللوحية، يقدم كل من Xiaomi 12S Ultra وSamsung Galaxy S22 Ultra أفضل الأجهزة و"معظمها" الآن. لقد كنت أستخدم كلا الهاتفين بكثافة، ولدي الكثير من الأفكار، بما في ذلك قسم الكاميرا المفصل جدًا مع عشرات العينات. دعونا نتعمق.

Samsung Galaxy S22 Ultra و Xiaomi 12S Ultra: المواصفات

حول هذه المقارنة: تم إجراء هذه المقارنة بعد أشهر وأسابيع من اختبار هاتفي Samsung Galaxy S22 Ultra وXiaomi 12S Ultra على التوالي. تم توفير كل هاتف من قبل الشركة لأغراض المراجعة، ولكن لم يكن لدى Samsung أو Xiaomi أي مساهمة في هذه المقالة.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: الأجهزة والتصميم

في الواقع، يوجد في هاتفي Ultra الكثير من القواسم المشتركة فيما يتعلق بفلسفة الكاميرا وميزات البرنامج، لذا فإن أكبر المجالات التي ينحرف عنها الجهازان قد تكون في الواقع هنا في التصميم. يتميز هاتف Galaxy S22 Ultra بأنه صندوقي بزوايا صلبة وتصميم بسيط لنظام الكاميرا بدون جزيرة الكاميرا – فالعدسات موجودة فقط على جسم الهاتف. وفي الوقت نفسه، يتميز هاتف Xiaomi 12S Ultra بأنه متعرج بزوايا مستديرة ووحدة كاميرا عملاقة تجذب الانتباه.

من الواضح أن المادة الخلفية مختلفة أيضًا. تستخدم سامسونج لوحة زجاجية غير لامعة باردة الملمس. تستخدم Xiaomi تشطيبًا من الجلد الصناعي الذي يبدو محكمًا ودافئًا عند اللمس. شخصيا، أحب المظهر من التصميم الصندوقي لجهاز Galaxy S22 Ultra، فهو يمنح الجهاز مظهرًا مهيبًا وناضجًا ومتجانسًا على شكل دائري يبلغ ثمنه عشرة سنتات. لكني أجد يشعر في متناول اليد التصميم يشبه الصندوق غير مريح، حيث تحفر الزوايا في راحة يدي. ومع ذلك، فإن استخدام الحالة يؤدي في الغالب إلى حل المشكلة.

عامل التمييز الرئيسي الآخر: يحتوي هاتف Galaxy S22 Ultra على قلم مدمج مع الجهاز، ويتم تخزينه داخل الجهاز عبر صومعة في الجزء السفلي من الجهاز. لا يوجد لدى Xiaomi Ultra مثل هذا العرض، لذا فهي تخسر كل هذه الوظائف أيضًا، بطبيعة الحال.

عرض

بخلاف ذلك، بدأ الهاتفان في مشاركة الكثير من أوجه التشابه. على سبيل المثال، تتشابه لوحات العرض نسبيًا من الناحية التقنية على الرغم من اختلاف أشكالها. كلاهما WQHD + 120 هرتز AMOLED تم تطويرهما بواسطة Samsung، وكلاهما شاشتان رائعتان للغاية. ملاحظة: يصبح هاتف Galaxy S22 Ultra أكثر سطوعًا قليلاً، ولكن هذا لا يمكن ملاحظته إلا إذا كنت أستخدم الهاتف تحت أشعة الشمس الحارقة دون أي غطاء، كما هو الحال على الشاطئ. في هونغ كونغ، حيث يوجد الكثير من المباني الشاهقة التي توفر بعض الظل باستمرار، لم أكن بحاجة تقريبًا إلى أي من شاشتي الهاتف للحصول على سطوع كامل.

شركة نفط الجنوب

يعمل هاتف Xiaomi 12S Ultra على Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1، وهو أفضل معالج متوفر في مساحة Android في الوقت الحالي. يعمل هاتف سامسونج، نظرًا لأنه أقدم بعدة أشهر، إما على Snapdragon 8 Gen 1 الأقدم أو Exynos 2200 الخاص بشركة Samsung، اعتمادًا على منطقة الشراء. لم أستخدم Exynos 2200 على الإطلاق، ولكن وفقًا لزميلي آدم كونواي وزملائي في وسائل الإعلام الأخرى، فإن يعد Exynos 2200 عبارة عن شركة SoC بها مشكلات وهي أدنى تمامًا من شريحة Snapdragon 8 Gen 1. لذا، إذا كانت منطقتك تتمتع فقط بإمكانية الوصول إلى Exynos 2200، فمن المحتمل أن تكون هناك فجوة كبيرة في الأداء والكفاءة بين Xiaomi 12S Ultra وSamsung Galaxy S22 Ultra.

إذا تمكنت من الوصول إلى إصدار Snapdragon من هاتف Galaxy S22 Ultra، فإن الأداء بين الهاتفين أقرب. يبدو أن Snapdragon 8 Plus Gen 1 يقدم تحسنًا طفيفًا في أداء وحدة المعالجة المركزية، لكنك ستلاحظ ذلك فقط في المعايير. إن الاستخدام الواقعي لـ 99% من الأشخاص لن يدفع الآلات بقوة كافية على الإطلاق. حيث يعتبر Snapdragon 8 Plus Gen 1 أفضل بشكل ملحوظ من Snapdragon 8 Gen 1 في كفاءة البطارية. لقد استخدمت هاتفين مزودين بشريحة Snapdragon 8 Plus Gen 1 الآن، ويوفر كلا الهاتفين عمر بطارية أفضل بشكل ملحوظ من هواتف Snapdragon 8 Gen 1 أو Snapdragon 888 السابقة. عادات الاستخدام الخاصة بي متسقة، فكل هذه الهواتف عبارة عن شاشات OLED بمعدل تحديث 120 هرتز، لذلك أعتقد أن استنتاجي له وزنه.

البطارية والذاكرة وأجزاء الأجهزة الأخرى

يحتوي هاتف Galaxy S22 Ultra على بطارية أكبر بسعة 5000 مللي أمبير في الساعة مقارنة ببطارية 12S Ultra التي تبلغ 4860 مللي أمبير في الساعة، لكن بالنسبة لي، فإن هاتف Xiaomi يوفر الهاتف عمر بطارية أفضل لأن Snapdragon 8 Plus Gen 1 أكثر كفاءة من Snapdragon 8 الجنرال 1. ذاكرة الوصول العشوائي هي نفسها لكلا الهاتفين، إما 8 جيجابايت أو 12 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، لكن سامسونج تقدم خيار تخزين أعلى يصل إلى 1 تيرابايت بالإضافة إلى المتغيرات القياسية الرائدة الآن 256 جيجابايت/512 جيجابايت. يأتي هاتف Xiaomi 12S Ultra في الأخيرين فقط.

Haptics هي مكبرات صوت رائعة على كلا الهاتفين. أود أن أقول إن Galaxy S22 Ultra يتمتع بتقنية لمسية أفضل قليلاً (أكثر دقة قليلاً) ولكن 12S Ultra يحتوي على نظام سماعات أفضل قليلاً (فقط صوت أكمل قليلاً).

حسنًا، الجزء يستحق قسمًا خاصًا به، وهو طويل، لأن نظام الكاميرا هو أكبر نقطة بيع لكلا الهاتفين في رأيي.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: الكاميرات

الكاميرا الرئيسية

الكاميرا الرئيسية من سامسونج هي كاميرا بدقة 108 ميجابكسل تستخدم مستشعر ISOCELL HM3 الخاص بالشركة. إنه ذو حجم كبير إلى حد معقول يبلغ 1/1.33 بوصة، بالإضافة إلى تقنية nona-binning (التي تجمع بين تسعة بكسلات) قيمة البيانات في صورة واحدة بدقة 12 ميجابكسل) مما يجعلها أداة إطلاق نار قادرة جدًا على التقاط الكثير من الضوء مع الحفاظ على مقابلة.

ومع ذلك، تعد كاميرا Xiaomi الرئيسية أكثر إثارة للإعجاب من الناحية الفنية: فهي كاميرا SonyIMX 989 بدقة 50 ميجابكسل مع مستشعر صور مقاس 1 بوصة أكبر بنسبة 86% من سامسونج 1 / 1.33 - بوصة. وهي تستخدم أيضًا تقنية تجميع وحدات البكسل (أربعة في واحد فقط مقارنة بتقنية تسعة في واحد من سامسونج) لإنتاج لقطة بدقة 12.5 ميجابكسل. الكاميرا مغطاة أيضًا بعدسة من ثماني طبقات (على الأقل وفقًا لتسويق الشركة) تم تطويرها بواسطة شركة Leica خصيصًا لهذه الكاميرا.

لقد التقطت أكثر من 100 صورة بكلا الهاتفين جنبًا إلى جنب في جميع ظروف الإضاءة في الأسبوعين الماضيين ولاحظت وجود اختلافين رئيسيين بين المستشعرين الرئيسيين.

• ينتج المستشعر الأكبر حجمًا في Xiaomi مستوى تركيزًا أضيق، مما يؤدي إلى انخفاض تركيز أقوى بشكل ملحوظ، المعروف أيضًا باسم تأثير البوكيه
• يعمل علم الألوان الخاص بشركة Xiaomi على إبقاء الظلال داكنة بشكل مستمر، وهو ما يتم على ما يبدو عن قصد لتحقيق مظهر Leica. يعد هذا أمرًا متنافرًا مقارنة بمعالجة سامسونج التي تحاول ضخ المزيد من الضوء إلى المشاهد

في التصوير الرقمي، يمكن القول إن حجم المستشعر هو العامل الأكثر أهمية في الأجهزة

يجب أن أشرح ما يعنيه مستشعر الصورة الأكبر حجمًا للقراء الذين قد لا يعرفونهم: رقميًا التصوير، يمكن القول إن حجم المستشعر هو أهم عامل في الأجهزة، أكثر من ميغابكسل أو فتحة. يستوعب مستشعر الصورة الأكبر حجمًا مزيدًا من المعلومات الضوئية، مما يسمح بالتقاط صور بمزيد من التفاصيل والنطاق الديناميكي. عادةً ما يعني المستشعر الأكبر تأثيرًا أقوى أيضًا، وهذا واضح في المجموعة الأولى من العينات أدناه. لاحظ أن لقطة Xiaomi لا تظهر فقط تأثير البوكيه بين الكاميرا والنبات الموجود خلفها، ولكن أيضًا بين عدسة الكاميرا وجسم الكاميرا. تحتوي صورة سامسونج على تأثير بوكيه فقط في الخلفية، حيث يبدو جسم الكاميرا والعدسة في بؤرة التركيز بالكامل. لم تكن أي من اللقطة خاطئة في حد ذاتها، لكن صورة Xiaomi تبدو وكأنها تتمتع بمزيد من العمق، في حين تبدو صورة Samsung مسطحة بعض الشيء.

إنها نفس القصة مع المجموعة أدناه، والتي تم التقاطها في ظروف الإضاءة المنخفضة. لاحظ انخفاض التركيز البؤري الدقيق في لقطات Xiaomi - هناك طبقات من البوكيه. الرف البلاستيكي خلف زجاجة الماء البرتقالية غير واضح قليلاً، ثم في الغرفة يظهر تأثير بوكيه أقوى. يعد جزء التركيز من سامسونج أوسع بكثير، مما يحافظ على التركيز على الأشياء بما يصل إلى خمسة أقدام أيضًا. قد تلاحظ حتى الآن أن صور سامسونج تبدو أكثر سطوعًا بعض الشيء، مع ألوان أكثر وضوحًا. وذلك لأن 12S Ultra يحتوي على ملفين للألوان: Leica أصيلة أو Leica نابضة بالحياة. تحافظ الألوان الأصلية على الألوان أقرب قليلًا إلى الحياة الحقيقية، ولكن مع ظلال أعمق من المعتاد للحصول على مظهر Leica المتباين. ستعمل كاميرا Leica النابضة بالحياة على تحسين الألوان وإضفاء السطوع على المشهد قليلاً، كما تفعل سامسونج في كل لقطة. لقد قمت بالتصوير في الغالب باستخدام Leica الأصلي وحتى الآن جميع عينات Xiaomi أصلية من Leica.

بالانتقال إلى عينات الكاميرا الرئيسية الأكثر عمومية، يمكننا رؤية علم الألوان المختلف على الشاشة.

ولكن إذا قمنا بتكبير المحاصيل بنسبة 100٪ لزقزقة البكسل، فيمكنك أن ترى أن هاتف Galaxy S22 Ultra يقوم بالكثير من الوضوح الرقمي، لدرجة أنه لا يبدو طبيعيًا. من الواضح أن هذا يتعلق بمستشعر الصورة الأصغر، ولكن أيضًا بحقيقة أن 108 مليون بكسل مكتظة إلى مستشعر أصغر يعني أن البكسل الفردي في صورة S22 Ultra أقل جودة من 12S Ultra بكسل. تستخدم سامسونج تقنية binning للتغلب على هذه المشكلة، لكنها لا تزال غير كافية. إذا نظرت إلى المحاصيل بنسبة 100% أدناه، فستجد أن صور Xiaomi تعرض تفاصيل فائقة.

بالمناسبة، أنا على دراية بالعديد من القراء الذين يرغبون في عرض عينات بالحجم الكامل وزقزقة البكسل بأنفسهم. لا تقلق لقد حصلت عليك. لقد قمت بتحميل نسخ أصلية كاملة الحجم لجميع الصور الموجودة في هذه المقالة في ألبوم Flickr أدناه.

حتى الآن، كانت معظم العينات عبارة عن لقطات سهلة للغاية، تم التقاطها تحت إضاءة كافية في الاتجاه الصحيح. دعونا نجرب لقطات أكثر تحديًا. هنا، قمت بالتصوير عمدًا ضد أشعة الشمس القاسية جدًا

تفوز شركة Samsung بشكل واضح هنا في رأيي، حيث تمكنت تقنية HDR الخاصة بها على الأقل من العثور على شكل الشمس الحارقة مع الحفاظ على المناطق المظللة مرئية إلى حد ما. صورة Xiaomi تنفخ السماء، والمناطق المظللة أكثر قتامة. لقد اختلست النظر في كلتا اللقطتين بحجم 100٪ أيضًا. التفاصيل والحدة هما رابط افتراضي.

لكن الانتقال إلى مجموعة أخرى من المشاهد الصعبة المتناقضة تنقلب النتائج. هذه المرة، كان هاتف Xiaomi هو الذي تمكن من التعامل مع التعرض الصعب، حيث تعامل مع الضوء القادم من النافذة والأضواء المختلفة المنبعثة من Nothing Phone 1 وشاشاتي.

وإذا قمنا بتكبير الحجم إلى 100%، فستكون صورة Xiaomi أكثر وضوحًا وأقل محببة بشكل ملحوظ.

بالانتقال إلى الصور ذات الإضاءة المنخفضة، أول شيء يجب ملاحظته هو أن Xiaomi 12S Ultra لا يستخدم الوضع الليلي تقريبًا مثل سامسونج، لأنه، مرة أخرى، يمكن للمستشعر الأكبر استيعاب المزيد من الضوء بشكل طبيعي. على سبيل المثال، في عينات الإضاءة المنخفضة الثلاثة أدناه، فقط في المجموعة الأخيرة قامت Xiaomi بتشغيل الوضع الليلي، وتم التقاط أول مجموعتين بشكل طبيعي. ومع ذلك، استخدمت سامسونج الوضع الليلي لجميع الصور الثلاث.

تظهر فائدة الوضع الليلي في بعض هذه اللقطات. في العينة الأولى، بينما لا تزال لقطة Xiaomi "أكثر سطوعًا" على الرغم من عدم استخدام الوضع الليلي، أنتجت معالجة Samsung لقطة أكثر جاذبية من الناحية المرئية في رأيي. كانت الألوان في هذه الحديقة أقرب بكثير في الحياة الواقعية إلى لقطة Xiaomi، ولكنها كانت صفراء بعض الشيء بسبب ضوء الفلورسنت الثقيل. أدت معالجة الصور من سامسونج إلى تبريد اللقطة، مما يجعل المشهد يبدو أفضل. يبدو الماء الموجود في البركة مثل الماء بدلاً من أن يبدو مثل لوح زجاجي أصفر في لقطة Xiaomi.

تم التقاط هذه المجموعة الثانية أدناه في زقاق مظلم نسبيًا، ومرة ​​أخرى، التقط هاتف 12S Ultra الصورة على الفور بينما يتطلب هاتف Galaxy S22 Ultra وضعًا ليليًا مدته ثانية ونصف. لقد اختلست النظر في هذه المجموعة وبصراحة، إنها قريبة جدًا من حيث الجودة. هناك بعض الاختلافات الدقيقة في علم الألوان (تقوم شركة Samsung بتبريد اللقطة مرة أخرى) ولكنها عبارة عن ربطة عنق افتراضية. ومع ذلك، ضع في اعتبارك أن الوضع الليلي يبدو جيدًا فقط إذا كنت تقوم بتصوير أهداف ثابتة مثل الحائط، لأنه يستغرق أكثر من ثانية كاملة لالتقاط اللقطة.

احتاجت Xiaomi أخيرًا إلى الوضع الليلي في هذه المجموعة الأخيرة، والتي تم التقاطها في شقتي في الساعة 2 صباحًا مع إطفاء الأنوار. يمكننا أن نرى أن لقطة Xiaomi أكثر سطوعًا بعض الشيء.

إن التقاط بكسل لصورة الوضع الليلي الملتقطة في غرفة مظلمة أمر لا معنى له إلى حد ما، ولكن إذا فعلنا ذلك، فيمكننا أن نرى صورة سامسونج أكثر ضجيجًا، ولكن يمكنك رؤية المحتويات على مكتب العمل الخاص بي بشكل أفضل قليلاً.

أخيرًا، أقدم عينة أخيرة من الإضاءة المنخفضة. أدناه، لم يستخدم هاتف 12S Ultra الوضع الليلي مرة أخرى، بينما استخدم هاتف Galaxy S22 Ultra الوضع الليلي. يمكننا أن نرى أن لقطة Xiaomi أكثر قتامة بشكل عام، ولكنها تعرض الأضواء الساطعة من كشك الطعام بدقة.

والأمر الأكثر خطورة بالنسبة لشركة Samsung هو أنه إذا نظرنا إلى البكسل، فإن صورة Samsung تكون صاخبة ومحببة، في حين أن صورة Xiaomi أكثر قتامة ولكنها أكثر نظافة.

بالنظر إلى هذه العينات بالإضافة إلى العشرات الأخرى التي التقطتها، يجب أن أمنح فئة الكاميرا الرئيسية الفوز إلى Xiaomi 12S Ultra لإنتاج صور أقل ضوضاءً وأقوى باستمرار عمق الميدان. إنها مجرد لقطة عضوية أكثر، مقارنة بصور سامسونج المعالجة بكثافة. هذا لا يعني أن كاميرا Galaxy S22 Ultra سيئة بالمناسبة. لا يزال مطلق النار من الدرجة الأولى. ثق بي، أنا أيضاً التقطت هذه اللقطات نفسها باستخدام iPhone 13 Pro واحتلت دائمًا المركز الثالث البعيد. ولكن من الصعب التغلب على مستشعر أكبر بنسبة 86% ما لم تكن عملية معالجة البرامج لديك متقدمة بشكل ملحوظ، ولم تكن سامسونج كذلك.

---

كاميرا فائقة الاتساع

الكاميرا فائقة الاتساع في هاتف Xiaomi 12S Ultra عبارة عن كاميرا بدقة 48 ميجابكسل مع فتحة f/2.2، بينما يحتوي Samsung Galaxy S22 Ultra على كاميرا بدقة 12 ميجابكسل أيضًا مع فتحة f/2.2. وهذا يعني أن كاميرا Xiaomi فائقة الاتساع ستستخدم تقنية binning، في حين أن كاميرا Samsung فائقة الاتساع ستلتقط الصور بشكل طبيعي.

أول شيء يجب التحقق منه هو ما إذا كانت الكاميرا فائقة الاتساع تنتج ألوانًا تتوافق مع الكاميرا الرئيسية، وفي المجموعة أدناه يمكننا أن نرى أن هاتف Galaxy S22 Ultra يقوم بعمل أفضل. هناك تحول ملحوظ في اللون في اللون الأحمر والأصفر في كاميرات Xiaomi الرئيسية والواسعة للغاية.

ليس هناك حقًا أي فائدة كبيرة في اللقطات فائقة الاتساع التي تلتقط بكسلات لأن الهدف من التصوير على نطاق واسع للغاية هو عرض صورة شاملة، ولكن فقط من أجل الانتقاء الدقيق، سنقوم بعمل مجموعة واحدة. عند المشاهدة بنسبة 100%، أستطيع أن أرى أن مركز لقطة Xiaomi فائقة الاتساع يبدو أكثر نظافة من لقطة سامسونج، والتي تُظهر مرة أخرى ذلك المظهر المعالج بشكل كبير والمحدد رقميًا. لكن انتقل إلى حواف الصورة إلى الزوايا الأربع، وسيفقد الطراز الفائق الاتساع في هاتف S22 Ultra تفاصيل أقل من هاتف Xiaomi. ستكون جميع الكاميرات فائقة الاتساع أكثر وضوحًا في المنتصف عنها في الزوايا، لكن كاميرا Xiaomi أكثر وضوحًا بشكل خاص.

مشاهد الإضاءة المنخفضة هي التي تعاني فيها الكاميرات فائقة الاتساع بشكل عام لأنها عادة لا تكون مدعومة بأجهزة الاستشعار الكبيرة التي تحصل عليها الكاميرات الرئيسية. من بعيد، تبدو هذه اللقطات متساوية نوعًا ما. أعتقد أن شاشة Xiaomi فائقة الاتساع تبدو أفضل في المجموعة الأولى من كشك الطعام، بينما تبدو شاشة Samsung فائقة الاتساع أفضل في الحديقة ذات الهيكل من نوع الباغودا. ولكن إذا نظرت إلى البكسل، فإن النطاق الفائق لجهاز Galaxy S22 Ultra يكون أكثر ضوضاءً ونعومة في التفاصيل.

تستحق سامسونج الدعائم للحفاظ على اللون الواسع للغاية متسقًا مع الكاميرا الرئيسية، لكن النطاق الديناميكي فائق الاتساع من Xiaomi أفضل قليلاً

ولكن مرة أخرى، كما قلت، ليس هناك حقًا أي فائدة في تكبير الصورة على نطاق واسع جدًا وتصحيح الأخطاء، لذا فإن هذه النقطة موضع نقاش في الغالب. تعتبر أي من هذه اللقطات أفضل بكثير مما يمكن أن تفعله معظم الهواتف الأخرى فائقة الاتساع.

تستحق سامسونج الدعائم للحفاظ على اللون الواسع للغاية متسقًا مع الكاميرا الرئيسية، لكن النطاق الديناميكي فائق الاتساع من Xiaomi أفضل قليلاً. يمكننا أن نسمي هذا واحد التعادل؟

---

كاميرا التكبير (الكاميرات)

هذا هو المكان الذي يجب أن تفوز فيه سامسونج. لا يحتوي هاتف Galaxy S22 Ultra على عدستين تكبير (كلاهما بدقة 10 ميجابكسل) فحسب، بل إن المنظار الخاص به عبارة عن عدسة تكبير بصري 10X التي أذهلتني باستمرار خلال نصف عام من الاستخدام الماضي. عدسة تكبير المنظار الوحيدة من Xiaomi هي كاميرا بدقة 48 ميجابكسل مع نطاق تكبير بصري 5X.

العينات تعطي بالفعل الفوز لشركة Samsung. قد يكون من الصعب معرفة ما إذا كنت تشاهد الصور الموجودة في هذه المقالة على الهاتف فقط، ولكن إذا قمت بعرض الصور بالحجم الكامل من خلال الصور على الشاشة، يمكنك رؤية التكبير/التصغير 10X الخاص بهاتف Xiaomi 12S Ultra الذي يتميز بالوضوح الرقمي والثقل يعالج. تنطبق نفس المزايا على الإضاءة المنخفضة. علاوة على ذلك، يحتوي برنامج سامسونج على قفل موضوع تلقائي ذكي للغاية يسمح لمعين المنظر بالبقاء أكثر ثباتًا من المعتاد، حتى عند تكبيره بمقدار 20X أو أكثر.

تعد عدسة تكبير المنظار الخاصة بهاتف Xiaomi 12S Ultra جيدة حقًا، لكن عدسة تكبير المنظار الخاصة بهاتف Galaxy S22 Ultra هي الأفضل في هذا المجال.

كما ذكرنا سابقًا، يحتوي هاتف Galaxy S22 Ultra أيضًا على عدسة تكبير تليفوتوغرافي أقصر 3X، بينما لا يحتوي هاتف 12S Ultra على ذلك. وهذا يعني أن هاتف Galaxy S22 Ultra أكثر تنوعًا أيضًا.

صور

نظرًا لأن عدسة التكبير 5X الخاصة بشركة Xiaomi طويلة جدًا بالنسبة للقطات الشخصية، فإن الهاتف سوف يلتقط صورًا بالكاميرا الرئيسية، ولكن يتم اقتصاصها رقميًا لتشبه البعد البؤري 50 مم. وفي الوقت نفسه، يمكن لجهاز Galaxy S22 Ultra التقاط صور شخصية إما باستخدام الكاميرا المقربة 3X أو الكاميرا الرئيسية.

أعتقد أن صور Galaxy S22 Ultra دائمًا ما تكون أكثر إمتاعًا من الناحية الجمالية، مع اكتشاف أكثر دقة للحواف أيضًا. على وجه الخصوص في المجموعة أدناه، يمكننا أن نرى أن البوكيه الاصطناعي لهاتف Xiaomi 12S Ultra متزعزع حقًا، مما يؤدي إلى إفساد الضبابية حول تمثال الأسد الثاني. في الواقع، لا ينبغي التركيز على تمثال الأسد الثاني نظرًا لموقعه خلف الأسد الأول. تتميز لقطة الصورة الشخصية من سامسونج بانخفاض تركيز أكثر واقعية. لذلك، إذا كنت تسجل النتيجة في المنزل: فالبوكيه الطبيعي لهاتف Xiaomi 12S Ultra أفضل من هاتف Samsung، لكن البوكيه الاصطناعي من سامسونج أفضل بكثير من هاتف Xiaomi.

---

فيديو

يمكن لكلا الهاتفين تسجيل مقاطع فيديو بدقة تصل إلى 8K، لكنني تمسكت بدقة 4K/30 لأن هذا هو التنسيق الأفضل بشكل عام. خلال النهار، أجد أن اللقطات تنتهي بربطة عنق افتراضية، ولكن في الليل، يبدو تثبيت هاتف Galaxy S22 Ultra أكثر عرضة قليلاً للاهتزازات الدقيقة مع كل خطوة أخطوها. ومع ذلك، فإن الصوت في هاتف Galaxy S22 Ultra أفضل، حيث يلتقط صوتي مع عزل ضوضاء الخلفية بشكل أفضل قليلاً. انظر بنفسك.

---

كاميرا سيلفي

آه، إنها الفئة الأقل تفضيلاً للاختبار، ولكن للأسف، فئة يجب القيام بها. كاميرا Xiaomi 12S Ultra بدقة 32 ميجابكسل، في كلمة واحدة، مخيبة للآمال. فهو يلتقط باستمرار صورًا ذات إضاءات متفجرة وتنعيم عشوائي لبشرتي، حتى عندما اعتقدت أنني قمت بإيقاف تشغيلها. ستطبق كاميرا الصور الشخصية بدقة 40 ميجابكسل من سامسونج أيضًا مرشحًا تجميليًا ثقيلًا (العلامات التجارية الآسيوية، يرجى إيقاف هذا)، ولكنه على الأقل موجود باستمرار. أعرف ما سأحصل عليه من خلال صورة شخصية لهاتف Galaxy S22 Ultra. تختلف جودة صور السيلفي في هاتف Xiaomi 12S Ultra من لقطة إلى أخرى.

عندما تفكر في أن هاتف 12S Ultra لا يمكنه أيضًا تصوير مقاطع فيديو سيلفي بدقة 4K ولكن هاتف Galaxy S22 Ultra يمكنه ذلك، فإن هذه الفئة تعد فوزًا واضحًا لشركة Samsung.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: أي كاميرا أفضل؟

وفقًا لإحصائياتي، لقد فازت شركة Xiaomi في معركة الكاميرا الرئيسية، في حين أن الكاميرا فائقة الاتساع هي التعادل. تفوز Samsung بعدسة التكبير واللقطات الشخصية وصور السيلفي. أداء الفيديو قريب، لكنني سأعطي الأفضلية لـ Xiaomi لامتلاكها تأثير بوكيه أكثر دسمًا وأقوى. من الناحية الفنية، فازت سامسونج بثلاث فئات مقابل فئتين لشركة Xiaomi، لكنني أزعم أن الفئة الرئيسية تحمل الوزن الأكبر وهي الفوز الأكثر أهمية.

كلتا هاتين الكاميرتين جيدتان حقًا - وفي نظري أفضل أربع كاميرات للهواتف الذكية بشكل عام (جنبا إلى جنب مع فيفو اكس 80 برو و جوجل بيكسل 6 برو). على الرغم من أن عدسة التكبير من سامسونج أثبتت أنها مفيدة جدًا بالنسبة لي، إلا أنني منبهر بهذا المستشعر مقاس 1 بوصة الموجود في هاتف Xiaomi 12S Ultra. يعد البوكيه الطبيعي جيدًا جدًا، في الواقع، قمت بالتقاط بعض لقطات المنتج باستخدام كاميرا 12S Ultra بدلاً من الكاميرا المعتادة. على سبيل المثال، في هذا مراجعة هاتف شاومى 12 لايت كتبت الأسبوع الماضي، تم التقاط معظم لقطات المنتج بكاميرا 12S Ultra.

---

Xiaomi 12S Ultra وSamsung Galaxy S22 Ultra: البرمجيات والأداء

يعمل كلا الهاتفين بنظام التشغيل Android 12 مع واجهة Android الخاصة بكل علامة تجارية في الأعلى: OneUI لـ Samsung، وMIUI لـ Xiaomi. كلتا المجموعتين من البرامج ليستا متباعدتين للغاية من حيث الجماليات والأيقونات الملونة وأكثر من عدد قليل من تطبيقات "bloatware" الخاصة بالعلامة التجارية (Samsung ويريد كل من Xiaomi منك استخدام المتصفح الخاص به، على سبيل المثال)، ويتصرف بشكل عام بنفس القدر فيما يتعلق بما سيفعله التمرير لأسفل، إلخ. يعد كلا الإصدارين من نظام Android رائعًا في تعدد المهام، مما يسمح بتشغيل التطبيقات في وضع تقسيم الشاشة ووضع النافذة العائمة. بالنسبة للجزء الأكبر، يقدم كل من MIUI وOneUI ما يكفي من الميزات الإضافية وخيارات التخصيص على نظام Android الأصلي دون أن يعيق ذلك.

ولكن إذا اخترت الأخطاء، فإن هاتف Galaxy S22 Ultra يحتوي على برنامج أفضل من 12S Ultra على وجه الخصوص. أولاً، يُباع هاتف Xiaomi في الصين فقط، لذا فهو إصدار صيني من MIUI، وهو أقل تحسينًا للمستخدمين الغربيين. تطبيقات جوجل، على سبيل المثال، لا تأتي مع 12S Ultra خارج الصندوق؛ يجب عليك تثبيتها بنفسك. على الرغم من أن العملية سهلة بما فيه الكفاية، إلا أن الأمر لا يزال يستغرق من خمس إلى عشر دقائق قبل أن تحصل على تطبيقات Google الأساسية التي يستخدمها معظم العالم خارج الصين.

توفر واجهة OneUI من سامسونج أيضًا Samsung DeX لجهاز Galaxy S22 Ultra، والذي يسمح للهاتف بالإخراج إلى منفذ خارجي مراقبة واجهة مستخدم تشبه سطح مكتب Windows، مما يجعل العمل أسهل بكثير إذا كان لديك لوحة مفاتيح إضافية وماوس/لوحة تتبع يُسلِّم.

ثم، بالطبع، هناك قلم S-Pen الإضافي، والذي يتيح لجهاز Galaxy S22 Ultra القيام بالمزيد من الأشياء. يمكنك الرسم باستخدام القلم أو استخدامه كجهاز تحكم عن بعد يعمل بتقنية Bluetooth لالتقاط الصور دون استخدام اليدين.

بالنسبة للأداء العام، يقدم كلا الهاتفين أداءً رائعًا – بشرط أن تستخدم إصدار Snapdragon من هاتف Galaxy S22 Ultra. ولكن كما قلت، يمنحني هاتف Xiaomi 12S Ultra عمرًا أفضل للبطارية. أنا مستخدم قوي مع ضبط جميع الميزات على الحد الأقصى وأقوم بتصوير الكثير من مقاطع الفيديو وسأقوم بتحريرها على الفور (عبر التطبيق Power Director) ومشاركتها على Instagram، كما أتلقى ما يقرب من 50 إلى 80 رسالة يوميًا وأرد عليها عبر Slack وWeChat وWhatsApp، إلخ.

إذا أخطأت في الاختيار، فإن هاتف Galaxy S22 Ultra يحتوي على برنامج أفضل من 12S Ultra على وجه الخصوص

بالكاد يستطيع هاتف Galaxy S22 Ultra الصرير لمدة 12 ساعة في اليوم بشحنة واحدة. يمكن أن يستمر هاتف Xiaomi 12S Ultra لمدة ساعة أو ساعتين أطول بشكل متواصل. هذا النوع من الأمور مهم لأنه في أيام السبت أميل إلى الخروج طوال اليوم ومعظم معالج Snapdragon 888 أو Snapdragon 8 Gen 1 من الهواتف الرائدة المزودة بشاشات 120 هرتز/WQHD+ إما أن تنفد الطاقة منها أو بالكاد ستظل باقية مدى الحياة بحلول نهاية حياتي يوم. كان هاتف Xiaomi 12S Ultra هو هاتف Android الرائد الوحيد الذي يحتوي على شاشة 120 هرتز / WQHD + والتي لم تثير قلقي بشأن البطارية خلال الجزء الأخير من يومي. يعد وضع الشحن أيضًا أفضل بكثير في Xiaomi 12S Ultra مقارنة بـ Samsung Galaxy S22 Ultra، بلا منافس.

---

Xiaomi 12S Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra: ما هو الهاتف المناسب لك؟

يعد هذا سؤالًا خادعًا لأن هاتفًا واحدًا فقط من هذه الهواتف متاح على نطاق واسع حول العالم. نعم، هناك خيارات استيراد، لكن الاستيراد يزيد السعر، بالإضافة إلى أنه من المحتمل ألا يكون لديك ضمان، ولا يضمن Xiaomi 12S Ultra العمل على مشغل شبكة الجوال الخاص بك. لذلك بالنسبة لغالبية الأشخاص خارج الصين، يجب عليك فقط الحصول على Galaxy S22 Ultra.

ولكن لم يكن من المفترض أن تكون هذه القطعة دليلاً نموذجيًا للمشتري. هذه القطعة مخصصة لعشاق الأجهزة، وأولئك الذين يهتمون بتكنولوجيا الهاتف المحمول وتطوراتها. هذه المقارنة مخصصة لهواة جمع الهواتف المحمولة ومهووسي الهاتف. يتعلق الأمر بالإجابة على السؤال، "هل لا يزال هاتف Galaxy S22 Ultra هو الجهاز الأكثر روعة في الهواتف الذكية"، و"هل المستشعر مقاس 1 بوصة مهم؟"

كنت آمل أن تساعد هذه القطعة في الإجابة على هذه الأسئلة.

فقط في حالة عدم قدرتك على استخلاص استنتاجاتك الخاصة، يمكنني أن أقرضك بعضًا من استنتاجاتي، لكن لاحظ أن هذه يتم ضغط الاستنتاجات بشكل كبير، وبالتالي مجردة من الكثير من الفروق الدقيقة التي رسمناها في المقال فوق. يتمتع هاتف Xiaomi 12S Ultra بكاميرا أفضل وأداء أفضل وبطارية وحالة شحن أفضل وإحساس أفضل في اليد. تحتفظ سامسونج بميزة طفيفة في وضع البرامج من خلال التحديثات الأمنية المتكررة ووعد التحديث الأطول، بالإضافة إلى الميزات الجيدة مثل DeX والمكونات المضمنة قلم S Pen والميزات المحيطة به. بالنسبة لمعظم المعايير ذات الأهمية العملية، يأتي هاتف Xiaomi 12S Ultra كأفضل هاتف ذكي على Samsung Galaxy S22 Ultra. لكن مرة أخرى، نلاحظ أن الفارق بين الاثنين يظل صغيرًا جدًا، ويظل كلاهما هاتفين ذكيين ممتازين.