Galaxy Z Fold 4 وOppo Find N: كيف يمكن تحسين أداء سامسونج القابل للطي مقابل أفضل الأجهزة القابلة للطي لعام 2021؟

بالنسبة لمعظم الناس في العالم، إذا كانوا يريدون هاتفًا قابلاً للطي، فهو سامسونج أو لا شيء. ولكن إذا كنت تعيش في الصين، أو كنت متحمسًا للاستيراد، فلديك خيارات أخرى.

وهذه الخيارات ليست كذلك. ويمكن القول إنهم كانوا يدفعون بالابتكارات القابلة للطي بوتيرة أسرع من سلسلة Fold من سامسونج. دعونا نلقي نظرة على كيفية أحدث سامسونج جالاكسي زد فولد 4 يمكن مقارنتها بعام 2021 أفضل الأجهزة القابلة للطي، ال ممن لهم البحث ن.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 وOppo Find N: المواصفات

ملحوظة: جميع الصور التي تظهر كلا الهاتفين جنبًا إلى جنب هي لـOppo Find N وGalaxy Z Fold 3. نظرًا لأنني حاليًا على الطريق، فلا يمكنني الوصول إلى كلا الجهازين في نفس الوقت. ولكن بالنظر إلى أن Fold 3 وFold 4 يبدوان متطابقين تقريبًا باستثناء بضعة ملم في الارتفاع والعرض، فإن الصور ستظل تعطيك فكرة جيدة عن الحجم. أي صورة تظهر فقط هاتف سامسونج القابل للطي هي صورة لجهاز Galaxy Z Fold 4.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 وOppo Find N: التصميم والأجهزة

كلا الجهازين عبارة عن أجهزة قابلة للطي داخليًا، وهو تصميم ابتكرته شركة سامسونج. يعد هاتف Galaxy Z Fold 4 أطول قليلاً، حيث يحتوي على شاشة رئيسية مقاس 7.6 بوصة ونسبة عرض إلى ارتفاع 10.8:9 مقارنة بشاشة Find N الرئيسية مقاس 7.1 بوصة ونسبة عرض إلى ارتفاع 8.4:9.

تعني نسب العرض إلى الارتفاع هذه أن شاشة Fold 4 الرئيسية عبارة عن مستطيل مستقيم بينما شاشة Find N مستطيلة جانبية. السبب وراء كون شركة أوبو أن شاشتها الرئيسية ذات النمط الأفقي الأوسع هي أكثر مثالية لمشاهدة مقاطع الفيديو، ولكن معظم أجهزة أندرويد يتم عرض التطبيقات بشكل أفضل في الاتجاه الرأسي، لذا فهي تميل إلى ملاءمة الشكل المستطيل المستقيم من سامسونج أحسن.

عند طيه، يكون Find N مضغوطًا للغاية، مع شاشة مقاس 5.5 بوصة، و18:9 مقارنة بشاشة Fold 4 مقاس 6.2 بوصة، و23.1:9. تعد نسبة العرض إلى الارتفاع في هاتف أوبو أقرب بكثير إلى الهاتف الذكي النموذجي، لذلك عندما يتعلق الأمر بالشاشة الخارجية، فإن Find N هو الذي سيعرض التطبيقات بشكل أكثر ملاءمة. ألا تُظهر الصورة أدناه Find N بجوار Z Fold 3، وليس أحدث Z Fold 4. يعد هاتف Galaxy Z Fold 4 أقصر قليلاً وأعرض، ولكن في معظم الأحيان، سيظل Z Fold 4 أعلى من Find N على هذا النحو.

كل تجارة هاتف تضرب أجزاء الأجهزة الأخرى. يدعم Galaxy Z Fold 4 التصنيف الرسمي لمقاومة الماء IPX8 (مما يعني أنه يمكن غمره في الماء والبقاء على قيد الحياة) بينما لا يتمتع Find N بمثل هذا التصنيف الرسمي. يدعم Z Fold 4 أيضًا قلم S-Pen، على الرغم من أن ذلك يتطلب عملية شراء إضافية.

ومع ذلك، يمكن طي Find N بشكل مسطح تمامًا، دون ترك فجوة عند نقطة الطي كما تفعل أجهزة سامسونج القابلة للطي. ولا تحتوي شاشة Find N الرئيسية على تجعد شديد بفضل تصميم المفصلة "قطرة الماء" الذي يسمح للشاشة بالطي بزاوية أقل قسوة. لا تزال هناك تجعيدة طفيفة على شاشة Find N، وهي أقل وضوحًا بكثير من التجعد القاسي الموجود في هاتف Galaxy Z Fold 4.

يمكن أن تظل كلا المفصلتين في مكانهما في منتصف الطي، مما يسمح للهواتف بالعمل كجهاز كمبيوتر محمول صغير من نوع ما. كانت شركة سامسونج رائدة في هذه الميزة البارعة، لذا فهي تستحق التقدير. تُعد هذه الميزة بمثابة تغيير جذري في قواعد اللعبة بالنسبة لي، حيث غالبًا ما أستخدم هذه الأجهزة القابلة للطي لإجراء مكالمات فيديو أو التقاط صور سيلفي بدون استخدام اليدين.

شركة نفط الجنوب والذاكرة والبطارية

منذ أن تم طرح Find N العام الماضي، فهو يعمل على Snapdragon 888 الأقدم مقارنةً بـ Snapdragon 8 Plus Gen 1 الخاص بهاتف Galaxy Z Fold 4. من الواضح أن الشريحة الأحدث أفضل، ولكن مقدارها يعتمد على استخدامك. أهم شيء يجب ملاحظته هو أن Snapdragon 8 Plus Gen 1 أكثر كفاءة في استخدام الطاقة، لذلك ينبغي عليه ذلك يوفر عمر بطارية أفضل من Find N من الناحية النظرية، مع الأخذ في الاعتبار أن كلا الهاتفين لهما بطارية مماثلة الأحجام.

ومع ذلك، فإن اختباري الخاص باستخدام Find N أدى إلى عمر بطارية ممتاز، ولم تتح لي الفرصة لإجراء نفس الاختبار مع Fold 4 حتى الآن. يعمل كلا الهاتفين بذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ 12 جيجابايت ويأتيان بسعة تخزين تبلغ 256 جيجابايت أو 512 جيجابايت.

الكاميرات

يحتوي كل من Galaxy Z Fold 4 وFind N على نظام رئيسي ثلاثي العدسات تتصدره كاميرا رئيسية بدقة 50 ميجابكسل مع مستشعر صور مقاس 1 / 1.55 بوصة. ومع ذلك، فهي مستشعرات مختلفة، حيث يستخدم Find N IMX766 من سوني وFold 4 الذي يستخدم GN5 الخاص بسامسونج. الأداء متشابه جدًا بين هذين المستشعرين، ومع ذلك، نظرًا لأنهما منافسان مباشران، فكلاهما يلتقط لقطات بدقة 12.5 ميجابكسل. ستكون الصور التي تلتقطها الكاميرتان الرئيسيتان نابضة بالحياة ومفصلة جيدًا، مع القليل من البوكيه الطبيعي إذا اقتربت بدرجة كافية من هدف ما. هذه ليست أجهزة استشعار رائدة في نهاية المطاف، ولكنها أجهزة استشعار جيدة جدًا على أي حال.

بالنسبة للكاميرا فائقة الاتساع، يستخدم Fold 4 كاميرا بدقة 12 ميجابكسل بفتحة f/2.2 إلى كاميرا Find N بدقة 16 ميجابكسل، بفتحة f/2.2 فائقة الاتساع أيضًا. تأخذ سامسونج زمام المبادرة في التصوير الفوتوغرافي بالتكبير/التصغير هنا، من خلال عدسة مقربة بدقة 10 ميجابكسل f.2.4 يمكنها إنتاج تكبير بصري 3X مقارنةً بالصورة المقربة بدقة 13 ميجابكسل 2X من Find N. تبدو العدسة المخصصة للتكبير 2X فقط ضعيفة في هذا اليوم وهذا العصر عندما تتمكن الهواتف اللوحية من إنتاج لقطات تكبير 5X أو حتى 10X نظيفة.

تفضل واجهة السيلفي شركة أوبو: يحتوي Find N على زوج من كاميرات السيلفي بدقة 32 ميجابكسل على كل شاشة، وكلاهما كاميرتان أماميتان جيدتان. وفي الوقت نفسه، يستخدم Fold 4 كاميرا سيلفي جيدة بدقة 10 ميجابكسل على الشاشة الخارجية وكاميرا أسفل الشاشة بدقة 4 ميجابكسل. كاميرا سيلفي على الشاشة الرئيسية تنتج جودة صورة ناعمة جدًا نظرًا لوضعها أسفل شاشة OLED لوحة. ومع ذلك، قد يفضل بعض الأشخاص هذا لأنه يمنح شاشة Fold 4 الرئيسية مظهرًا متواصلًا أكثر.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 وOppo Find N: البرمجيات

يعمل كل من Galaxy Z Fold 4 وOppo Find N بنظام التشغيل Android 12، لكن هاتف سامسونج القابل للطي يعمل بنظام التشغيل Android 12 يعمل على أندرويد 12L، وهو إصدار Android محسّن للشاشات الكبيرة. وهذا يجعل إصدار Android الخاص بـ Galaxy Z Fold 4 أكثر ملاءمة قليلاً للتعامل مع نسبة العرض إلى الارتفاع الفردية للهواتف القابلة للطي. في الواقع، حتى قبل Android 12L، كانت واجهة OneUI من سامسونج تؤدي بالفعل عملًا أفضل من ColorOS من شركة oppo في التعامل مع أحجام الشاشة المتغيرة. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا، بالنظر إلى أن سامسونج قد صنعت ثمانية هواتف قابلة للطي الآن بينما تمتلك شركة أوبو جهازًا واحدًا فقط.

وبالنسبة للعرض الأول القابل للطي، فإن برنامج Find N ليس سيئًا على الإطلاق، فهو ليس مصقولًا مثل برنامج Samsung. قدمت شركة أوبو بعض الإيماءات البديهية، مثل التمرير لأسفل في منتصف التطبيق لتشغيل وضع تقسيم الشاشة، أو التمرير لأعلى التطبيق أعلى من المعتاد لتشغيله في نافذة عائمة صغيرة. للقيام بنفس وضع النافذة باستخدام أحد التطبيقات على Z Fold 4، يتطلب الأمر نقرتين والضغط لفترة طويلة.

يحتوي نظام ColorOS الخاص بشركة oppo أيضًا على رسوم متحركة أكثر ذكاءً من واجهة OneUI الخاصة بشركة Samsung. على الرغم من أن كلا الهاتفين يحتويان على شاشتين رئيسيتين بمعدل تحديث 120 هرتز، إلا أن الرسوم المتحركة تبدو أسرع وأكثر سلاسة على هاتف أوبو فايند N. لكن هذه الفائدة جمالية بحتة. خلاصة القول هي أن Fold 4 يمكنه فعل المزيد، مثل فتح ثلاثة تطبيقات في نفس الوقت بينما لا يستطيع Find N، وإخراج إعداد نافذة سطح المكتب إلى شاشة خارجية (تطلق عليه سامسونج وضع DeX).

---

مقارنة بين Samsung Galaxy Z Fold 4 وOppo Find N: الأداء

يعد هاتف أوبو Find N ذو أداء جيد للغاية حتى اليوم، ولكن كما ذكرنا سابقًا، فإن Snapdragon 8 تعد شريحة Plus Gen 1 شريحة متفوقة بشكل ملحوظ على شرائح Qualcomm SoC السابقة، لذا فإن هاتف Galaxy Z Fold 4 هو أكثر من ذلك بكثير قادر. يجب أن يعمل عمر البطارية لفترة أطول قليلاً، وأي مهام مكثفة مثل عرض مقاطع الفيديو أو تشغيل الألعاب ذات الرسوميات المكثفة ستعمل بشكل أفضل على Fold 4 مقارنة بـ Find N. تم أيضًا تحسين برنامج Fold 4 للقيام بأشياء مثل تعدد المهام، مع عدد أقل من مشكلات توسيع نطاق التطبيق.

ومع ذلك، لاحظ أن كل ما سبق هو متطلبات مستخدم أكثر قوة. إذا كان استخدامك للهاتف أكثر أساسية، مثل مجرد قراءة الكلمات على موقع الويب، والتمرير عبر Instagram، وما إلى ذلك عند التقاط صور سيلفي من حين لآخر وصور داخلية أساسية، لا يبدو أنك ستفوت هذه القوة الإضافية لجهاز Fold 4 عروض. وأريد أن أوضح أن عمر بطارية Find N ليس سيئًا أيضًا – يمكن للهاتف أن يعمل بشكل مريح لمدة 13 ساعة كاملة في اليوم، وهو ما لم يتمكن Galaxy Z Fold 3 الأقدم من القيام به. ومع ذلك، يجب أن يكون Galaxy Z Fold 4 قادرًا على تجاوز ذلك، نظرًا لعمر بطارية Snapdragon 8 Plus Gen 1 المثير للإعجاب في الأجهزة الأخرى التي اختبرتها حتى الآن.

باعتباره جهازًا لاستهلاك الوسائط، تعرض نسبة العرض إلى الارتفاع الأوسع في Find N الأفلام ومعظم مقاطع الفيديو مع حجم أقل من letterbox مقارنة بأجهزة Samsung أضعاف 4، ولكن الأول يحتوي على مكبري صوت سفلي بينما يحتوي الأخير على مكبرات صوت أكثر تناسقًا في الأعلى والأسفل للحصول على صوت أكمل صوتي.

---

مقارنة Samsung Galaxy Z Fold 4 وOppo Find N: ما هو الجهاز القابل للطي الأكثر إثارة للإعجاب؟

عادةً ما يكون عنوان هذا القسم الأخير في مقالات المقارنة هذه هو "أي واحد يجب أن تشتريه"، ولكن في هذا في هذه الحالة، هذه النقطة محل نقاش، لأن معظم الناس يجب عليهم فقط شراء Galaxy Z Fold 4 نظرًا لكونه أوسع بكثير التوفر. سيكون لديك ضمان وخدمة ما بعد البيع، والتي من المحتمل أنك لن تحصل عليها مقابل Find N (إلا إذا كنت في الصين). بالإضافة إلى أن سامسونج لديها بعض الميزات الجذابة للغاية أضعاف 4 صفقات الآن.

إذا كنت ترغب في استيراد هاتف Find N، فالخبر السار هو أن سعر الهاتف كان معقولًا حتى عند الإطلاق قبل أشهر (حوالي 1200 دولار بعد التحويل من سعره الأصلي البالغ 9999 يوانًا)، وانخفض السعر قليلًا منذ. وهذا يعني أنه حتى إذا دفعت رسوم الاستيراد المعتادة، فهذا هاتف يجب أن تكون قادرًا على الحصول عليه بأقل من 1500 دولار – ولا يزال أقل مما تطلبه سامسونج مقابل Fold 4.

ولكن يجب عليك فقط الحصول على Fold 4، للأسباب المذكورة أعلاه والشرائح الأحدث. يعد جهاز Find N جهازًا مثيرًا للاهتمام للغاية، وفي وقت الإصدار، كان يقدم بالتأكيد أجهزة أكثر إثارة للإعجاب من Galaxy Z Fold 3 في ذلك الوقت. لكن سامسونج قامت منذ ذلك الحين بإجراء تحسينات على Fold 4، لذا فإن الفجوة بين الاثنين ليست بعيدة جدًا.