مراجعة ONE XPLAYER Mini: جهاز كمبيوتر محمول للألعاب وهو محمول بالفعل

سيكون من الخطأ القول أن Nintendo Switch كان أول جهاز محمول بشاشة كبيرة، ولكن لا يمكن إنكار أن الحجم الهائل وقد دفعت شعبية النظام العديد من الشركات إلى إنشاء أجهزة الألعاب المحمولة الخاصة بها، والتي غالبًا ما تعتمد على Android أو شبابيك. من بين الأجهزة العديدة التي تحاول الاستفادة من نجاح Switch، نحن حصلت على XPLAYER واحد في العام الماضي، والآن، عادت الشركة بإصدار أكثر إحكاما، يسمى ONE XPLAYER Mini، ونحن هنا لمراجعته. هذا نموذج أصغر حجمًا وأقرب كثيرًا إلى الحجم الفعلي لجهاز Nintendo Switch، بينما لا يزال يقدم تجربة كمبيوتر كاملة وأداءً قويًا. ليس مجرد رد على Switch، بل يحاول أيضًا محاربة Steam Deck بشكل استباقي، وهو أول جهد كبير من هذا النوع سيتم طرحه بالفعل في السوق.

لفترة من الوقت، كانت العديد من وحدات التحكم المحمولة هذه تابعة لشركات متخصصة نسبيًا مثل GPD، ولكن في العام الماضي، أصبح من الواضح مدى الاهتمام بهذا المفهوم. أعلن صمام سطح البخار الصيف الماضي، ومؤخراً

عرضت شركة كوالكوم Snapdragon G3x Gen 1 منصة. من المؤكد أن هذا ليس جهازًا استهلاكيًا بعد، ولكن النية موجودة. لا يزال جهاز ONE XPLAYER واحدًا من تلك الأجهزة الأكثر تخصصًا، ولكن تم إعداده للتنافس مع Steam Deck، الذي يتميز بمواصفات وحجم قوي مماثل.

بالنسبة لي، السؤال المهم هو ما إذا كانت ستنجح في القيام بذلك أم لا، لأنه من الواضح أن المزيد من الأشخاص سينجذبون إلى سمعة علامة Steam التجارية. يجب على One-Netbook، الشركة التي تقف وراء ONE XPLAYER Mini، أن تثبت أن هذا هو في الواقع خيار أفضل. فهل يتمكن من فعل ذلك؟ تابع القراءة لمعرفة ذلك.

انتقل إلى هذه المراجعة:

• المواصفات
• التصميم: إنه مريح جدًا للحمل
• العرض والصوت: ينجز المهمة
• الضوابط والأزرار: لديها ضوابط ذات شعور رائع
• الألعاب والأداء: يمكنه تشغيل الألعاب بشكل جيد، ولكن ليس لفترة طويلة
• هل تريد Windows على وحدة التحكم؟
• الحكم: هل يستحق كل هذا العناء؟

مواصفات ONE XPLAYER Mini

المواصفات

وان اكس بلاير ميني
نظام التشغيل	ويندوز 11
المعالج	Intel Core i7-1195G7، 4 نوى، 8 خيوط، (حتى 5 جيجا هرتز)
الرسومات	رسومات Intel Iris Xe (حتى 96 وحدة EU)
كبش	16 جيجابايت ثنائي القناة LPDDR4x 4266 ميجا هرتز
تخزين	1 تيرابايت PCIe Gen 3 NVMe SSD
عرض	7 بوصة Full HD+ (1920 x 1200)، نسبة العرض إلى الارتفاع 16:10، 323ppi، 100% sRGB اللمس المتعدد بـ 10 نقاط
صوتي	مكبرات صوت ستيريو مزدوجة أمامية
كاميرا ويب	غير متاح
الضوابط والأزرار	تخطيط وحدة التحكم على غرار Xbox: اثنين من العصي التناظرية (قابلة للنقر) أزرار الوجه D-Pad وABXY مصدان (LB وRB) ومشغلان تناظريان (LT وRT) أزرار العرض والقائمة زر الصفحة الرئيسية (تصغير جميع النوافذ) زر وضع الماوس ولوحة المفاتيح زر مساعد اللعبة زر الطاقة وروك الصوت (في الجانب العلوي)
بطارية	بطارية بسعة 10455 مللي أمبير شاحن سريع 100 واط من USB من النوع C إلى النوع C
الموانئ	2 × USB 4.0 (النوع C) 1x USB من النوع A 3.0 (أو 3.2 الجيل الأول) مقبس سماعة الرأس 3.5 ملم
الاتصال	إنتل واي فاي 6 بلوتوث 5.0
لون	أسود مع لهجات برتقالية
الحجم (العرض × العمق × الارتفاع)	262 × 108 × 23 ملم (10.32 × 4.25 × 0.9 بوصة)
وزن	589 جرامًا (1.3 رطل)
سعر	1,399 دولارًا (باستثناء خصم الإطلاق)

اقرأ أكثر

التصميم والمنافذ: إنها مريحة للغاية عند حملها

أحد الأشياء التي أحببتها في ONE XPLAYER Mini خلال مراجعتي هو تصميمه. ليس بالضرورة من حيث المظهر (على الرغم من أنه يبدو جميلًا جدًا)، ولكن من حيث الشعور بالاستخدام. في حين أنه أثقل قليلاً وأكبر من جهاز Nintendo Switch (حتى طراز OLED الجديد الذي يزن 420 جرام)، لا أشعر بالتعب من حمله بين يدي، ويتم توزيع الوزن بالتساوي، لذلك أشعر عظيم. إنه يبدو أكثر صلابة من Switch أيضًا، ولا شك بفضل التصميم الأحادي الذي يحل محل وحدات تحكم Nintendo القابلة للفصل.

One-Netbook، يروج لها على أنها أخف بكثير وأصغر حجمًا من Steam Deck، وأعتقد أن هذه خطوة ذكية. هذا هو الجهاز الذي يتطلع إليه معظم الأشخاص المهتمين بـ ONE XPLAYER Mini، لذا فهو منطقي. على الرغم من أننا لم نجرب هذا الجهاز بأنفسنا بعد، إلا أن جهاز Steam Deck يبدو ضخمًا وغير عملي إلى حد ما.

إنه شعور رائع للغاية في اليد

يزن جهاز ONE XPLAYER Mini 81 جرامًا أقل من جهاز Steam Deck، وهو أقصر من حيث العرض والارتفاع، وهو أمر رائع لسهولة النقل.

لكن الأمر لا يتعلق فقط بالوزن والحجم. على عكس التصميم المسطح لجهاز Nintendo Switch، يتميز جهاز ONE XPLAYER Mini بمقابض منحوتة في الخلف ليديك، وهي رائعة. لا أستطيع حقًا التفكير في طريقة أخرى لوصف الأمر: إنه شعور رائع تمامًا في اليد، مع التصميم المصبوب الذي يستوعب تمامًا الطريقة التي أضع بها أصابعي بشكل طبيعي على الظهر. إنه أمر رائع وأعتقد أنه قد يساعد الجهاز على الشعور بأنه أخف وزنًا مما هو عليه بالفعل.

فيما يتعلق بالمظهر، يتبع ONE XPLAYER Mini نفس الموضوع الذي كانت الشركة تستخدمه في أجهزتها السابقة. إنه أسود مع بعض اللمسات البرتقالية على الأزرار وشبكات السماعات والعصي التناظرية. اللون البرتقالي هو أحد الألوان المفضلة لدي، لذلك ربما أكون متحيزًا في القول بأنني أعتقد أنه يبدو جميلًا جدًا، لكنه كذلك.

يوجد في الجزء السفلي من الجهاز منفذ USB 4 من النوع C، والذي يستخدم للشحن أيضًا توصيل الأجهزة الطرفية، بما في ذلك وحدات معالجة الرسومات الخارجية إذا كنت تريد استخدام ONEXPLAYER Mini لمزيد من الجدية الألعاب. سيكون هناك منصة ONE XPLAYER في وقت ما في شهر مارس، ولكنها ليست متاحة بعد ولم أتمكن من مراجعتها.

يوجد منفذ آخر مثل هذا في الأعلى حتى تتمكن من اختيار أيهما أكثر ملاءمة لك، حيث يدعم كلاهما نفس سرعات الشحن والبيانات. بالإضافة إلى ذلك، يوجد منفذ USB من النوع A ومقبس سماعة رأس، بالإضافة إلى زر الطاقة وروك الصوت في الأعلى.

هناك أيضًا فتحة عادم كبيرة في الأعلى، مقترنة بفتحة تهوية أكبر في الخلف للحفاظ على برودة الأشياء. من المهم أن تتذكر أن هذا لا يزال عبارة عن جهاز كمبيوتر محمول، وسيعمل بشكل ساخن وبصوت عالٍ مثل جهاز الكمبيوتر المحمول. يبدو أن نظام التبريد هذا يقوم بعمله بشكل جيد.

العرض والصوت: ينجز المهمة

كما ذكرنا سابقًا، يأتي جهاز ONE XPLAYER Mini بشاشة مقاس 7 بوصات، ومن المفترض أن يتناسب تمامًا مع جهاز Steam Deck، الذي يحتوي على شاشة ذات حجم مماثل. يحتوي ONE XPLAYER Mini أيضًا على نسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16:10 مشابهة لـ Steam Deck، ولكنه يأتي مزودًا بشاشة Full HD+ أكثر وضوحًا بدقة 1920 × 1200. على الورق، يبدو هذا أمرًا جيدًا، لكنني أعتقد أنها كانت في الواقع فكرة ذكية لشركة Valve لاستخدام شاشة HD + بدلاً من ذلك. تستهلك أجهزة الكمبيوتر التي تعتمد على Intel بطارياتها بسرعة كبيرة، وأعتقد أن الشاشة الأكثر وضوحًا لا توفر فوائد كافية بهذا الحجم لتبرير زيادة استهلاك الطاقة. سنصل إلى عمر البطارية لاحقًا.

تبدو الشاشة بنفس الجودة بغض النظر عن الزاوية التي تنظر إليها منها.

فيما يتعلق بجودة الشاشة، أعتقد أن الشاشة مقاس 7 بوصة تنجز المهمة بشكل جيد، على الرغم من أنني لن أعطيها أي جوائز لجودتها الفائقة. إنها تعمل بشكل جيد بما فيه الكفاية وهي بالتأكيد حادة بدرجة كافية لكونها شاشة Full HD + بهذا الحجم، ولكنها ليست كذلك نابضة بالحياة بشكل خاص، وهناك دائمًا شعور خافت بأن الألوان يجب أن تكون أكثر قليلاً مترنح. زوايا المشاهدة رائعة، والشاشة تبدو جيدة بغض النظر عن الزاوية التي تنظر إليها منها. كما أنها مشرقة بما يكفي لاستخدامها في الخارج دون أي مشكلة.

تدعم هذه الشاشة أيضًا اللمس، وهي ميزة مرحب بها للغاية بالنسبة لجهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows. إن التنقل في نظام التشغيل Windows 11 باستخدام وحدة تحكم Xbox وحدها لا يعد تجربة مثالية (قد يقول المرء ذلك مستحيل فقط)، ومن المؤكد أن الشاشة التي تعمل باللمس تسهل عليك الوصول إلى الألعاب التي تريدها يلعب. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك استخدامه لاستهلاك الوسائط أو تصفح الويب في حالة الحاجة.

بالنسبة للصوت، يستخدم جهاز ONE XPLAYER Mini مكبري صوت استريو أماميين، مخفيين خلف شبكات السماعات البرتقالية في الأسفل. على غرار الشاشة، أعتقد أن المتحدثين هنا ينجزون المهمة. إنهم يحصلون على صوت عالٍ بشكل لائق بأقصى مستوى صوت، ولا توجد أي صفات سيئة لهم، لكنهم لا يبرزون بالنسبة لي على أنهم رائعون بشكل خاص. بمقارنتها بنموذج Switch OLED، وجدت أن وحدة تحكم Nintendo أكثر وضوحًا وأعلى صوتًا قليلاً. جهاز ONE XPLAYER Mini جيد، على الرغم من أنني كنت أتوقع أفضل منه قبل هذه المراجعة نظرًا لأنه جهاز أكبر بكثير وأكثر تكلفة.

الأزرار وعناصر التحكم: يحتوي جهاز ONE XPLAYER Mini على أزرار ذات ملمس رائع

لنعود إلى ملاحظة أكثر إيجابية، فلنتحدث عن شعورك بالتحكم فعليًا في الألعاب على جهاز ONE XPLAYER Mini. تعد وحدة التحكم الجيدة أمرًا بالغ الأهمية لتجربة ألعاب ممتعة - أكثر بكثير من الشاشة، في رأيي - وشعرت ONE XPLAYER Mini بأنها رائعة طوال مراجعتي. تبدو العصي التناظرية وأزرار ABXY مشابهة جدًا لوحدة التحكم اللاسلكية Xbox (طراز Xbox One المزود بتقنية Bluetooth)، وهذا أمر جيد. إنها فائقة السلاسة والراحة عند النقر عليها، كما أن العصي التناظرية تبدو أفضل قليلًا هنا مقارنة بوحدة تحكم Xbox، في رأيي. يعد D-Pad أكثر ليونة من وحدة تحكم Xbox، لكنه ليس طريًا أو أي شيء من هذا القبيل، ولا يزال يبدو رائعًا ودقيقًا، ولكن ليس بنفس النقر. مرة أخرى، أعتبر ذلك فائدة.

تتميز أزرار الكتف بالنقر الشديد، وأعلى قليلاً من وحدة تحكم Xbox، وهي إحدى المناطق التي أود أن أقول إن ONE XPLAYER Mini فيها أسوأ قليلاً. على الرغم من ذلك، تعتبر المشغلات رائعة - فهي تناظرية وسلسة تمامًا (وإن لم تكن صامتة تمامًا) مثل تلك الموجودة على Xbox، لذا فهي تبدو رائعة. بشكل عام، ممارسة الألعاب على هذا الجهاز أمر رائع. تتميز أزرار القائمة وأزرار الوجه المتبقية بالقوة والنقر، وهو أمر لا يبدو رائعًا، لكنك لن تستخدمها كثيرًا، لذلك أعتقد أنه لا بأس.

يوجد زر محدد هنا أريد التركيز عليه، وهو زر الماوس/لوحة المفاتيح. هذه ميزة كبيرة عندما لا تكون تمارس الألعاب، أو حتى للألعاب التي تتمتع بدعم أقل من الأمثل لوحدة التحكم. يؤدي الضغط على هذا الزر مرة واحدة إلى إظهار لوحة المفاتيح التي تظهر على الشاشة في نظام التشغيل Windows 11، حتى تتمكن من الكتابة باستخدام شاشة اللمس. ومن الغريب أنه لا يفتح ميزة لوحة المفاتيح التي تعمل باللمس، إنها لوحة المفاتيح الكلاسيكية التي تظهر على الشاشة، والتي ليس من السهل العمل بها في كثير من الحالات. ومع ذلك، قد يكون من الضروري لبعض الألعاب التي تعمل بملء الشاشة أن تمنع لوحة المفاتيح التي تعمل باللمس من الظهور.

يمكنك استخدام عناصر التحكم بنمط Xbox لتحريك مؤشر الماوس.

ومع ذلك، فإن الضغط باستمرار على هذا الزر يعد أكثر إثارة للاهتمام. يؤدي هذا إلى تحويل عناصر تحكم Xbox إلى عناصر تحكم بالماوس، حيث تقوم العصا اليسرى بتحريك مؤشر الماوس تعمل العصا اليمنى كعجلة تمرير، ويعمل الزران A وB كنقرة يمين ويسار، على التوالى. يعد هذا أيضًا أمرًا رائعًا للتنقل في واجهة المستخدم في مواقف محددة. على سبيل المثال، لم يسمح لي Genshin Impact باستخدام وحدة التحكم حتى أتمكن من الوصول إلى قائمة اللعبة وإليها لم يعمل بشكل جيد مع شاشة اللمس، لذا فإن وجود ميزة الماوس المضمنة كان مفيدًا للغاية في إعداد لعبة.

يوجد أسفل هذا الزر زر Game Assistant، وعلى الرغم من أنني أود أن أخبرك عنه، إلا أنه لا يعمل بعد. من المفترض أن تتيح لك تغيير إعدادات اللعبة بسرعة، لكن One-Netbook أخبرني أن هذه الميزة سيتم إطلاقها في شهر مارس.

الألعاب والأداء: يمكنه تشغيل الألعاب، ولكن ليس لفترة طويلة

الأداء هو الشيء الكبير الذي ترغب الأجهزة المحمولة مثل هذه في الترويج له باعتباره ميزة كبيرة، مما أدى إلى تراجع جهاز Nintendo Switch بسبب مواصفاته دون المستوى. يتم تشغيل ONE XPLAYER Mini بواسطة معالج Intel Core i7-1195G7، وهو أسرع معالج منخفض الطاقة في تشكيلة الجيل الحادي عشر من Intel. يمكن أن تعزز نوى وحدة المعالجة المركزية ما يصل إلى 5 جيجا هرتز، وتحتوي رسومات Iris Xe المدمجة على 96 وحدة تنفيذ، مما يجعل هذا الكمبيوتر الشخصي قادرًا إلى حد ما ويمكنه تشغيل بعض العناوين الحديثة نسبيًا.

لقد حاولت تشغيل بعض الألعاب على جهاز ONE XPLAYER Mini خلال فترة المراجعة، وكانت النتائج قوية جدًا مع عدد قليل منها. فيما يلي قياسات الأداء التي لاحظتها في بعض الألعاب التي قمت بتجربتها. كانت جميع الألعاب تعمل بالدقة الأصلية بهذه القياسات:

يعد هذا أداءً قويًا، ويعني أنه يجب أن تكون قادرًا على تشغيل مجموعة جيدة من الألعاب على هذا الجهاز، على الرغم من أن العناوين الأكثر تطلبًا لن تعمل بشكل جيد. كنت أرغب في تجربة Halo Infinite، لكنها ببساطة لن تعمل لأن وحدة معالجة الرسوميات (GPU) لا تلبي المتطلبات.

تتوفر أيضًا Fortnite وRocket League على Nintendo Switch، لذلك أردت مقارنة الأداء بين الاثنين. في Rocket League، من الواضح أن اللعبة تعمل بشكل أفضل بكثير على ONE XPLAYER Mini، مع معدلات إطارات أعلى وصور أفضل قليلاً بشكل عام. ومع ذلك، مع Fortnite، أفضل اللعب على Nintendo Switch. يحتوي هذا الإصدار على الكثير من القوام الذي يظهر، لكن النماذج ثلاثية الأبعاد تبدو حادة إلى حد ما وتعمل اللعبة بسلاسة في معظم الأحيان وبمعدل ثابت. إصدار الكمبيوتر الشخصي ليس مُحسّنًا للأجهزة المنخفضة الجودة، لذلك يتقلب معدل الإطارات قليلاً، بالإضافة إلى انخفاضه إعدادات الرسومات تجعل اللعبة تبدو أقل جاذبية مما تبدو عليه في Switch، مع الكثير من الخشونة حواف.

للحصول على قياس أكثر علمية للأداء، قمت بتشغيل مجموعة المعايير المعتادة لهذه المراجعة لجهاز ONE XPLAYER Mini. في هذه الحالة، قمنا بتشغيل المعايير أثناء قطع الاتصال بالطاقة وكذلك أثناء الاتصال، نظرًا لأن كلتا حالتي الاستخدام محتملتان تمامًا:

ومن الغريب أن معظم المعايير أظهرت نتائج أفضل فيما يتعلق بطاقة البطارية، ولكن يمكنك أن ترى أنها تتساوى مع جهاز Ultrabook النموذجي. بالطبع، يمكنك دائمًا توصيل وحدة معالجة رسومات خارجية بهذا الجهاز إذا كنت تريد استخدامه لألعاب سطح المكتب أيضًا.

عمر البطارية متأخر كثيرًا عن طراز Nintendo Switch OLED.

كونك جهاز كمبيوتر مزودًا بعناصر تحكم Xbox مدمجة يعني أيضًا أنه يمكنك استخدام ONE XPLAYER Mini للألعاب السحابية، وقد جربت ذلك مع Xbox Game Pass Ultimate. غالبًا ما كنت ألعب Halo Infinite بهذه الطريقة، على الرغم من أنني قمت أيضًا بتجربة Forza Horizon 5 لفترة وجيزة. يجب أن أقول إن الألعاب السحابية مدهشة حقًا في مدى نجاحها. كانت هناك أوقات يستغرق فيها تحديث الإطار بعض الوقت، لكنني لم أشعر أبدًا بتأخير لا يطاق مع عناصر التحكم، وكانت التجربة رائعة بصراحة. إذا كنت تريد أن تلعب لعبة لا يمكن تشغيلها على هذا الجهاز، فقد تكون الألعاب السحابية حلاً جيدًا بالفعل، طالما كان لديك إنترنت.

الشيء الوحيد الذي يبدو أنه غالبًا ما يتم التغاضي عنه مع أجهزة الكمبيوتر/وحدة التحكم الهجينة المستندة إلى x86 هو عمر البطارية. قد تضرب القوة الرسومية لـ Switch، لكنها وحدة تحكم محمولة فعلية يمكن أن تستمر لبضع ساعات في كل مرة، خاصة بعد مراجعة 2019. يتمتع جهاز ONE XPLAYER Mini ببطارية أكبر وأداء أفضل، لكن عمر البطارية الفعلي لا يزال متخلفًا كثيرًا عن طراز Nintendo Switch OLED، وقد ظهر ذلك واضحًا في هذه المراجعة. فيما يلي بعض القياسات التي أجريتها خلال فترة المراجعة، بما في ذلك المقارنة مع طراز Switch OLED في النهاية.

لا يقتصر الأمر على العرض ثلاثي الأبعاد فقط الذي يتسبب في انخفاض عمر البطارية بشكل كبير. لا يزال تشغيل الإصدار السحابي من Halo Infinite يستنزف البطارية بنفس سرعة الألعاب الأخرى التي يتم لعبها محليًا، وهو دائمًا بعيد كل البعد عما تحصل عليه مع Nintendo Switch. يوضح ذلك أن هذا النوع من المنتجات قابل للتطبيق فقط للجلسات المتقطعة في المنزل حيث يمكنك توصيلها عند الحاجة، وهو ليس شيئًا يمكنك الاعتماد عليه حقًا في الرحلات الطويلة. أعتقد أن الأمر يزداد سوءًا بسبب شاشة Full HD+، والتي ربما تكون غير ضرورية. كما قلت في البداية، كان Valve ذكيًا في استخدام شاشة HD + بدلاً من ذلك.

هل Windows هو ما تريده على وحدة التحكم؟

أردت تضمين هذا القسم الإضافي في هذه المراجعة لأن هناك بعض الأشياء المهمة التي يجب ذكرها هنا. يأتي جهاز ONE XPLAYER Mini مزودًا بنظام التشغيل Windows 11، وهذا يعني أنه يمكنك الوصول إلى جميع الأنظمة الأساسية المتوفرة على نظام التشغيل Windows. لديك Xbox، بما في ذلك Game Pass Ultimate مع الألعاب السحابية، أو Steam، أو Epic Games، أو قم فقط بتنزيل ما تريد من الويب. وهذا يعني أيضًا أنه يمكنك استخدام هذا كأكثر من مجرد وحدة تحكم ولا يتطلب أي عبث.

الأمر هو أنه عندما يتم إنشاء الألعاب لوحدة التحكم، فمن المتوقع أن تعمل نوعًا ما. لن تعمل ألعاب الكمبيوتر بالضرورة مع أي جهاز كمبيوتر، حتى لو كان قويًا من الناحية الفنية بما يكفي لتشغيله. على سبيل المثال، كما ترون أعلاه، تعامل ONE XPLAYER Mini مع Halo 2 Anniversary بشكل جيد أثناء مراجعتي، لكن Halo CE Anniversary، والتي هي في الواقع أقل تطلبًا، لم تكن قابلة للعب. تم تشغيله بمعدل 5 إطارات في الثانية، ولم يساعد تغيير إعدادات الرسومات على الإطلاق. Bioshock Remastered - وهي لعبة موجودة على Nintendo Switch - تتعطل أيضًا باستمرار بعد نقطة معينة في اللعبة (والتي كانت مبكرة جدًا)، مما يجعل اللعبة بأكملها غير قابلة للوصول بشكل أساسي. لن يحدث هذا حقًا في الوضع الطبيعي على وحدة التحكم.

نسبيًا، يأتي Steam Deck من Valve مزودًا بإصدار مخصص من SteamOS، والذي يربطك بنظام Steam البيئي خارج الصندوق. إنه لا يزال جهاز كمبيوتر، لذا يمكنك تثبيت Windows 11 عليه طالما كان لديك ترخيص، والذي يتعين عليك شراؤه بشكل منفصل. يأتي SteamOS مزودًا بمزايا، مع واجهة مُكيَّفة مُصممة خصيصًا لعناصر التحكم المضمنة في الجهاز. ذكرت شركة Valve أيضًا أنها تعمل على تحسين ألعاب Steam لتعمل على Steam Deck قدر الإمكان، لذلك لا ينبغي أن تواجه العديد من المشكلات. ستتمكن أيضًا من البحث عن عناوين Deck Verified للتأكد من أن الألعاب التي تحصل عليها ستعمل بشكل جيد.

لا يحتوي جهاز ONE XPLAYER Mini على تدفق إيرادات إضافي بعد بيع الجهاز، لذا فهو أغلى بكثير من جهاز Steam Deck.

إن تضمين Windows خارج الصندوق يضيف قليلاً إلى التكلفة أيضًا. لا يقتصر الأمر على أن ترخيص Windows 11 يكلف أموالاً فحسب، بل يمكن لشركة Valve أيضًا الاعتماد على الإيرادات من بيع ألعاب Steam على Steam Deck. من المحتمل أن يتم بيع هذه الأجهزة بسعر أقل بكثير لأنها مدعومة بإيرادات إضافية من مبيعات البرامج، على غرار كيفية عمل وحدات التحكم. لا يحتوي جهاز ONE XPLAYER Mini على تدفق إيرادات إضافي بعد بيع الجهاز، وبالتالي فإن الجهاز نفسه أغلى بكثير. ومن العدل أن نقول أنه مع تضمين Steam، يمكنك بالفعل الوصول إلى غالبية ألعاب الكمبيوتر الأكثر شيوعًا، وبالتالي فإن مزايا Windows ليست بالضرورة جذابة للجميع.

خلاصة القول: هل يستحق ONE XPLAYER Mini ذلك؟

يعد جهاز ONEXPLAYER Mini مناسبًا جدًا لأولئك الذين يبحثون عن جهاز كمبيوتر محمول للألعاب. إنه ذو تصميم مريح بشكل لا يصدق، وهو ليس ثقيلًا جدًا أو كبيرًا جدًا، لذا فهو لا يزال قابلاً للحمل إلى حد ما. كما أنها تحتوي على أزرار ذات ملمس رائع، لذا فإن ممارسة الألعاب عليها أمر رائع. يمكنه تشغيل عدد قليل من الألعاب الحديثة نسبيًا، ويمكن تشغيل الألعاب التي لا يمكنه تشغيلها دائمًا عبر الألعاب السحابية، والتي تعمل بشكل جيد حقًا.

أعتقد أن الجهاز يتخذ بعض القرارات التي تضره على المدى الطويل. تعد شاشة Full HD + أكثر وضوحًا من Steam Deck أو Nintendo Switch، ولكن ينتهي الأمر بعمر بطارية ضعيف جدًا، مما يجعلها أقل من مثالية إذا كنت تريد بالفعل ممارسة الألعاب أثناء الرحلة. على الرغم من دقتها العالية، لا أعتقد أنها شاشة رائعة، على الرغم من أنها تنجز المهمة.

أكبر مشكلة في ONEXPLAYER Mini هي أنها تواجه منافسة شديدة من Steam Deck، وهو الجهاز الذي تحاول في الأساس تجنبه. حتى بالنسبة لنفس تكوين التخزين، تبلغ تكلفة Steam Deck 649 دولارًا، وتكلفة ONEXPLAYER 1259 دولارًا. وهذا ضعف السعر تقريبًا، ولن تحصل على جهاز كمبيوتر أفضل بكثير. تحصل على ترخيص Windows 11 متضمنًا مع ONEXPLAYER Mini، لكنه لا يعوض هذا الفارق الكبير. وعلى الرغم من أنك تحصل على شاشة أكثر وضوحًا، فمن المحتمل أن يؤدي ذلك إلى جعل عمر البطارية أسوأ، وهذا شيء ربما تقدره أكثر في جهاز كمبيوتر محمول مثل هذا.

"(...) لا يوجد الكثير من العمل الذي يتم إنجازه لتحسين الألعاب خصيصًا لهذا الجهاز."

كما أنه يواجه الصعوبات التي قد يواجهها أي جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows، مثل مشكلات التوافق مع بعض العناوين. إن تشغيل Windows 11 يعني أنه مجرد جهاز كمبيوتر عادي، ولكن هذا يعني أنك تواجه المشكلات التي قد تواجهها مع جهاز كمبيوتر عادي، وليس هناك الكثير من العمل الذي يتم إنجازه لتحسين الألعاب خصيصًا لهذا الجهاز. في نهاية المطاف، أعتقد أن هذا الاستثمار الكبير لا يستحق الانتظار حتى يتوفر جهاز Steam Deck ذو الأسعار المعقولة. إذا كنت تشعر بشكل مختلف، يمكنك شرائه أدناه.