Dell XPS 13 2 في 1 (2022) مقابل iPad Pro مقاس 12.9 بوصة: أي جهاز لوحي هو الأفضل؟

أطلقت شركة Dell مؤخرًا XPS 13 2 في 1 لعام 2022وهو خروج جذري عما رأيناه الشركة تفعله في الماضي. بدلاً من التصميم النموذجي القابل للتحويل، اختارت شركة Dell إنشاء جهاز لوحي قابل للفصل، مزود بغطاء لوحة مفاتيح يمكنك إزالته بسهولة. وهذا يجعل أكثر قابلية للحمل حاسوب محمول أكثر من أي وقت مضى، ولكنه يعني أيضًا أن الطراز XPS 13 من Dell الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد يتنافس الآن مع مجموعة من الأجهزة الجذابة الأخرى، بما في ذلك جهاز iPad Pro مقاس 12.9 بوصة. فكيف يمكن مقارنتها؟

هذا سؤال محمل جدًا، خاصة لأنه يحتوي على ما هو أكثر من عامل الشكل. تعمل هذه الأجهزة بأنظمة تشغيل مختلفة، وهي مخصصة لأنواع مختلفة من حالات الاستخدام. ولكن دعونا نلقي نظرة فاحصة على ما يجعل كل جهاز من هذه الأجهزة فريدًا حتى تتمكن من اختيار الجهاز الأفضل لك.

تصفح هذه المقالة:

• المواصفات
• نظام التشغيل
• أداء
• عرض
• الكاميرات
• التصميم والمنافذ
• افكار اخيرة

Dell XPS 13 2 في 1 مقابل iPad Pro 12.9 بوصة: المواصفات

نظام التشغيل: لا يزال Windows هو الأفضل للعمل

أول شيء - وربما أكبر - يجب ملاحظته عند مقارنة هذين الجهازين هو نظام التشغيل. يعمل جهاز Dell XPS 13 2 في 1 ويندوز 11، ويعمل iPad Pro بنظام iPadOS، وهما على مستويات مختلفة تمامًا. إن مقارنة نظامي التشغيل Windows وmacOS أمر واحد، وهما أنظمة تشغيل مختلفة تمامًا وموجهة بشكل أو بآخر نحو نفس النوع من العمل. مع iPadOS، من الواضح أنه مخصص لنوع مختلف من المستخدمين، وإلا فلن تحتاج Apple إلى الاحتفاظ به جنبًا إلى جنب مع macOS.

فما هي الاختلافات؟ حسنًا، لا يزال نظام Windows مصممًا في المقام الأول مع وضع أجهزة الكمبيوتر التقليدية في الاعتبار. يفترض أن لديك ماوس ولوحة مفاتيح، وقد ترغب في الحصول على شاشات عرض متعددة وتشغيل الكثير من التطبيقات في نفس الوقت. الإنتاجية هي ما يجيده Windows، وإذا كنت ترغب في العمل، فهذا هو الطريق الصحيح بالتأكيد. يمكنك الحصول على العديد من التطبيقات على الشاشة في نفس الوقت - بالإضافة إلى أنه يمكنك بسهولة الحصول على شاشات متعددة مع تطبيقات مختلفة في كل منها - التبديل بين التطبيقات بسهولة، وتعمل الواجهة بأكملها بشكل جيد باستخدام الماوس ولوحة المفاتيح، على الرغم من إمكانية استخدام اللمس أيضًا. في الواقع، قامت Microsoft بإجراء بعض التحسينات على دعم اللمس مع نظام التشغيل Windows 11، ويأتي المزيد منها ويندوز 11 الإصدار 22H2.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه من المحتمل أن يحتوي Windows على المزيد من التطبيقات التي تركز على الإنتاجية، خاصة لأعباء عمل معينة مثل البرمجة أو تحرير الفيديو. لا نعتبر هذه ميزة كبيرة نظرًا لأن الطراز XPS 13 2 في 1 ليس جهاز كمبيوتر محمولًا سريعًا جدًا لأعباء العمل هذه، ولكن الاحتمال موجود. قد تجد صعوبة في العثور على أدوات على قدم المساواة مع ما يمكنك العثور عليه على Windows على iPadOS.

نظام التشغيل Windows أفضل لأجهزة الكمبيوتر المحمولة؛ iPadOS أفضل للأجهزة اللوحية.

ولكن في حين أن هذا يجعل جهاز Dell XPS 13 2-in-1 كمبيوتر محمول أفضل، فإن ما تشتريه هو أيضًا جهاز لوحي، وهذا يعني أنك قد ترغب في القيام بأشياء على الكمبيوتر اللوحي. ولهذا فإن iPadOS أفضل. لديك تجربة مصممة بالكامل حول اللمس، لذلك تم تصميم جميع الإيماءات والإجراءات لتكون أسهل في التنفيذ من خلال اللمس. غالبًا ما يتم إنشاء تطبيقات iPadOS محليًا لهذا النظام الأساسي، كما أنها تفضل الإدخال باللمس. يعد iPadOS أفضل لأشياء مثل استهلاك الوسائط وتصفح الويب غير الرسمي واستخدام جميع أنواع التطبيقات. وعندما تحتاج إليه ليكون كمبيوتر محمولاً، يمكنه القيام بذلك إلى حد ما، وذلك بفضل بعض التحسينات في السنوات الأخيرة للسماح لك برؤية المزيد من التطبيقات في وقت واحد، بالإضافة إلى إضافة دعم لأجهزة الماوس ولوحات اللمس.

لذا، إذا كنت تختار بين هذين الجهازين، فإن أول شيء عليك أن تسأل نفسك هو ماذا تريد أن تفعل به؟ هل ستعمل أو تكتب كثيرًا؟ هل تحتاج إلى فتح التطبيقات والتبديل بينها بشكل متكرر؟ ربما يكون الطراز XPS 13 2 في 1 من Dell هو الخيار الأفضل لك. إذا كنت تتصفح الويب في الغالب، وتشاهد الوسائط، وتحتاج فقط في بعض الأحيان إلى العمل على المستندات، فقد يكون iPad Pro عرضًا أكثر إقناعًا.

الأداء: جهاز Apple M1 مثير للإعجاب حقًا

الآن، كما ذكرنا للتو، يعد جهاز Dell XPS 13 2 في 1 وجهاز iPad Pro مقاس 12.9 بوصة جهازين مختلفين تمامًا من حيث لجمهورهم المستهدف، وهذا يعني أن مقارنة الأداء لن تكون أبدًا أمرًا متقاربًا للغاية مقارنة. الأداء الأولي لن يجعل نظام تشغيل معين أفضل في المهام التي ليس من المفترض أن يتعامل معها.

ومع ذلك، عليك أن تنسب الفضل إلى شركة Apple - شريحة M1 مثيرة للإعجاب بشكل لا يصدق، وحقيقة أننا فعلنا ذلك يُظهر كل شيء بدءًا من جهاز iPad Pro هذا وحتى جهاز iMac مقاس 24 بوصة مدى القوة والكفاءة التي يمكن أن يتمتع بها. هذه وحدة معالجة مركزية ذات 8 نوى مع أربعة نوى للأداء وأربعة نوى فعالة، ولكنها سريعة حقًا. يستخدم الطراز XPS 13 من Dell 2 في 1 معالجات سلسلة Intel Core U9 من الجيل الثاني عشر، وعلى الرغم من قدرتها الكبيرة أيضًا، إلا أنها لا يمكنها مطابقة ما تقدمه Apple M1 تمامًا. تحقق من هذه النتائج القياسية:

لكي نكون واضحين، هذه أرقام مبكرة جدًا من معالجات Intel، وقاعدة بيانات Geekbench تحتوي على عدد قليل جدًا من النتائج التي يمكننا استخلاصها منها. ومع ذلك، هذا هو أفضل ما يمكن أن نجده الآن، ولا يزال بعيدًا عن Apple M1.

يمتد هذا الاختلاف إلى وحدة معالجة الرسومات أيضًا. عندما قدمت Apple M1 في أكتوبر 2020، ادعت شركة Apple أنها تمتلك أسرع رسومات مدمجة على جهاز كمبيوتر محمول، ولم تتطور رسومات Intel المدمجة كثيرًا مع معالجات الجيل الثاني عشر. في الواقع، نظرًا لأن الطراز XPS 13 2 في 1 من Dell يحتوي على معالج من سلسلة U9، فقد يكون أداء وحدة معالجة الرسومات أسوأ بسبب انخفاض سرعات الساعة. بالطبع، مع Dell XPS 13 2-in-1، يمكنك دائمًا استخدام Thunderbolt لتوصيل وحدة معالجة الرسومات الخارجية، لذلك قد يكون ذلك ميزة إذا كنت تريد التفكير في ألعاب أكثر جدية.

لكن هذا يقودنا إلى الكفاءة، وهو شيء آخر يجيده Apple M1 حقًا. من خلال بطاريته التي تبلغ سعتها 40.88 وات في الساعة، يعد جهاز iPad Pro بما يصل إلى 10 ساعات من تشغيل الفيديو، وفقًا لادعاءات شركة Apple الرسمية. وفي الوقت نفسه، تطالب شركة Dell بما يصل إلى 9 ساعات من تشغيل فيديو Netflix، اعتمادًا على التكوين الذي تختاره. على الرغم من احتوائه على بطارية أكبر حجمًا، إلا أن الكمبيوتر اللوحي من Dell لا يزال يعاني من نقص في الطاقة، وذلك لأن المعالجات المستندة إلى Arm مثل Apple M1 تتميز بالكفاءة في استهلاك الطاقة.

بالنسبة لذاكرة الوصول العشوائي، يمكن أن يصل حجم كلا الجهازين إلى 16 جيجابايت، ولكن من الأرخص في الواقع الحصول على 16 جيجابايت على الطراز XPS 13 2 في 1 من Dell، حيث يمكنك ترقية ذاكرة الوصول العشوائي وترك المكونات الأخرى دون تغيير. على جهاز iPad Pro مقاس 12.9 بوصة، يتم تضمين ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت إذا اخترت الحصول على الطراز بسعة تخزين تبلغ 1 تيرابايت أو 2 تيرابايت، وهو ما سيكلفك 1799 دولارًا على الأقل. ولكن مرة أخرى، نظرًا لأن iPad Pro لا يركز على المهام المتعددة، فقد لا تحتاج إلى الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي في المقام الأول.

يتمتع الطراز XPS 13 من Dell الذي يضم إمكانات جهازين في جهاز واحد بمساحة تخزين أكبر مقابل أموال أقل،

فيما يتعلق بموضوع التخزين، يمكن أن يحتوي جهاز Dell XPS 13 2-in-1 على ما يصل إلى 1 تيرابايت SSD، وبالتالي فإن جهاز iPad Pro أكثر قدرة قليلاً هناك. ومع ذلك، تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه مقابل السعر الرسمي المبدئي البالغ 1099 دولارًا، يمنحك الطراز XPS 13 2 في 1 من Dell بالفعل مساحة تخزين تبلغ 512 جيجابايت (بالإضافة إلى أن هذا يتضمن غطاء XPS Folio). للحصول على هذا القدر من السعة التخزينية على iPad Pro، يتعين عليك دفع 1399 دولارًا، وستظل بحاجة إلى شراء لوحة مفاتيح بشكل منفصل إذا كنت تريد ذلك.

الشاشة: يحتوي جهاز iPad Pro على لوحة LED صغيرة

بالانتقال إلى الشاشة، تتأرجح الأمور أكثر لصالح iPad Pro. لكي نكون واضحين، تستخدم Dell عادةً شاشات عرض رائعة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة XPS الخاصة بها، وهذا ليس سيئًا على الإطلاق. إنها لوحة IPS مقاس 13 بوصة بدقة 2880 × 1920، مما يجعلها حادة بشكل لا يصدق بالفعل. بالإضافة إلى ذلك، فإن ما يصل إلى 500 شمعة في المتر المربع من السطوع يكفي بالفعل لضمان الرؤية الخارجية في معظم الحالات. تدعم الشاشة أيضًا اللمس وقلم Dell XPS Stylus (بالإضافة إلى أقلام Wacom AES 2.0 الأخرى).

يمكن لجهاز iPad Pro أن يصل إلى 1600 شمعة في المتر المربع من السطوع ولديه معدل تحديث يبلغ 120 هرتز.

ومع ذلك، عندما تضعه جنبًا إلى جنب مع جهاز iPad Pro مقاس 12.9 بوصة، فإن جهاز Dell XPS 13 2 في 1 يكون أقل إثارة للإعجاب كثيرًا. يأتي جهاز Apple اللوحي بدقة تبلغ 2732 × 2048، وهي حادة تمامًا، على الرغم من أنها تأتي بنسبة عرض إلى ارتفاع أقرب إلى 4:3 بدلاً من 3:2، مما يعني أنها تشبه المربع أكثر قليلاً. تبدأ الاختلافات الكبيرة في الظهور في المواصفات الأخرى. يستخدم iPad Pro مقاس 12.9 بوصة لوحة mini-LED مع 2,596 منطقة تعتيم، مما يمنحه بعض المزايا نفسها التي توفرها لوحة OLED، مثل اللون الأسود الحقيقي ونسب التباين العالية جدًا. كما يسمح للشاشة بالوصول إلى حد أقصى يبلغ 1000 شمعة في المتر المربع من السطوع المستمر بملء الشاشة في وضع HDR، أو ذروة سطوع تصل إلى 1600 شمعة في المتر المربع.

علاوة على ذلك، يأتي iPad Pro أيضًا مزودًا بشاشة ProMotion، والتي تمنحه معدل تحديث يصل إلى 120 هرتز. معدل التحديث يتم ضبطه تلقائيًا لتوفير طاقة البطارية عندما لا تكون هناك حاجة إليها، ولكن عند 120 هرتز، يبدو أكثر سلاسة من لوحة XPS 13 ذات 60 هرتز 2 في 1. إنها مجرد تجربة عرض رائعة بشكل عام، وإذا كان استهلاك الوسائط هو أولويتك، فإن iPad Pro هو بالتأكيد الطريق الأمثل.

ويحتوي iPad Pro أيضًا على نظام صوتي أكثر تقدمًا، مع أربعة مكبرات صوت استريو توفر تجربة غامرة للغاية، خاصة بالمقارنة مع نظام مكبرات الصوت المزدوجة الموجود في Dell XPS 13 2-in-1. كما أن لديها خمسة ميكروفونات، لذلك من المرجح أن تبدو التسجيلات أفضل كثيرًا أيضًا.

الكاميرات: إنهم بالكاد على نفس المستوى

إذا نظرت إلى مشهد أجهزة الكمبيوتر الشخصية، ستلاحظ أن الكاميرات نادرًا ما تكون أولوية بالنسبة للشركات، وهذا أمر منطقي. الكاميرا الوحيدة التي تحتاجها على معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة هي كاميرا ويب لإجراء مكالمات الفيديو، وحتى عامين مضت، لم يكن الكثير من الأشخاص يجرون مكالمات فيديو بشكل متكرر. تم إهمال كاميرات الويب دائمًا. لكن الأجهزة اللوحية كانت عادةً أكثر ارتباطًا بمساحة الهاتف المحمول، لذلك على الرغم من أن الكاميرات ليست عادةً جيدة مثل أفضل الهواتف الذكية، إلا أنها بشكل عام أفضل بكثير مما قد يقدمه لك أي كمبيوتر محمول.

من خلال صنع جهاز لوحي، حاولت شركة Dell التكيف، ويحتوي الطراز XPS 13 2 في 1 على كاميرات أفضل من معظم الأجهزة. تحصل على كاميرا أمامية بدقة 5 ميجابكسل مع فيديو بدقة 1080 بكسل، وفي الخلف كاميرا بدقة 11 ميجابكسل يمكنها تسجيل فيديو بدقة 4K. بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول، يعد هذا أمرًا جيدًا جدًا في الواقع، ولكن مرة أخرى، عند مقارنته بجهاز iPad Pro، فهو تناقض صارخ.

بدءًا من الكاميرا الأمامية، يحتوي جهاز iPad Pro على مستشعر فائق الاتساع بدقة 12 ميجابكسل، وهو بالفعل زيادة كبيرة مقارنة بجهاز Dell اللوحي. تتيح هذه الكاميرا ذات الزاوية الواسعة ميزات مثل Center Stage، بحيث تقوم الكاميرا بتكبير الصورة فعليًا لتبقيك في نطاق التركيز بينما لا تزال تبدو حادًا. يمكنك التحرك قليلاً وسيظل بإمكان الكاميرا إبقائك في الإطار، وإذا انضم إليك المزيد من الأشخاص، فسيتم تصغير الكاميرا لتناسب الجميع.

وفي الخلف، يحتوي iPad Pro في الواقع على كاميرتين، وكلاهما مستشعر بدقة 12 ميجابكسل. تدعم الكاميرا الرئيسية فيديو بدقة 4K، بينما تصل دقة الكاميرا فائقة الاتساع إلى 1080 بكسل، لكن جودة الصورة من أي منهما لا تزال رائعة. يمكنك الحصول على مزيد من التنوع مع إعداد الكاميرا هذا، ولا بد أن تبدو أفضل. بالإضافة إلى ذلك، بذلت Apple الكثير من الجهد في ميزات مثل Smart HDR 3، وهو شيء لا نراه حقًا في مساحة Windows. مرة أخرى، يعد iPad Pro جهازًا لوحيًا أفضل، في حين أن Dell XPS 13 2 في 1 هو كمبيوتر محمول أفضل، وترى ذلك يتخلل كل شيء يتعلق بهذه الأجهزة.

التصميم والمنافذ: يأتي الطراز XPS 13 2 في 1 من Dell بألوان أكثر تشويقًا

من خلال تقريب الأمور من خلال التصميم، تمكنت Apple مرة أخرى من التفوق على Dell عندما يتعلق الأمر بالجانب الأكثر تقنية للأشياء. يعد جهاز iPad Pro مقاس 12.9 بوصة أنحف وأخف وزنًا من جهاز Dell XPS 13 2 في 1، ويتعلق جزء كبير من ذلك بالمواصفات. يصعب تبريد معالجات Intel قليلاً، وتتطلب تصميمًا حراريًا أكثر قوة، لذا تكون أجهزة الكمبيوتر المحمولة دائمًا أكثر سمكًا مقارنة بما يمكنك الحصول عليه باستخدام معالج قائم على Arm. بالإضافة إلى ذلك، فهو يحتوي بالطبع على بطارية أكبر، مما يزيد الحجم بالتأكيد.

ومع ذلك، من ناحية أكثر ذاتية، يبدو الطراز XPS 13 2 في 1 من Dell أجمل قليلاً. يتوفر جهاز iPad Pro مقاس 12.9 بوصة بخيارات الألوان الكلاسيكية الفضية والرمادية الفضائية التي تقدمها Apple دائمًا، وعلى الرغم من أنها جيدة، إلا أنها ربما تبدو قديمة بعض الشيء. تمنحك Dell على الأقل لمحة من الألوان مع متغير Sky لجهاز XPS 13 2 في 1، على الرغم من أنه لا يزال ضعيفًا للغاية.

يدعم الطراز XPS 13 2 في 1 من Dell وحدات معالجة الرسومات الخارجية وشاشات العرض الخارجية المتعددة عبر Thunderbolt.

وفيما يتعلق بالمنافذ، تتمتع شركة Dell بالفعل بميزة كبيرة. لسبب واحد، فهو يحتوي على منفذي Thunderbolt 4، مقارنة بمنفذ واحد فقط على iPad Pro. تتضمن Dell أيضًا محولًا لـ USB Type-A إذا كان لديك أجهزة طرفية لا تزال تستخدمه. ولكن الأهم من ذلك، أن الطراز XPS 13 2 في 1 من Dell يدعم فعليًا المجموعة الكاملة من ميزات Thunderbolt، بما في ذلك وحدات معالجة الرسومات الخارجية وما يصل إلى شاشتين بدقة 4K. عند 60 هرتز. يحتوي iPad Pro على Thunderbolt، لكنه يمكنه توصيل شاشة خارجية واحدة فقط (بغض النظر عن الدقة)، ولا يتم دعم وحدات معالجة الرسومات الخارجية على الجميع.

يعود هذا إلى فكرة أن Dell XPS 13 2-in-1 هو كمبيوتر محمول أفضل، ويمكنك القيام بأشياء الكمبيوتر المحمول عليه - مثل الألعاب أو تحرير الفيديو - حتى لو كان يتطلب أجهزة طرفية باهظة الثمن. ليس لديك هذه الخيارات على iPad Pro.

أما بالنسبة للاتصال اللاسلكي، فإن جهاز Dell XPS 13 2 في 1 يدعم شبكة Wi-Fi 6E، بينما لا يزال جهاز iPad Pro متوافقًا فقط مع شبكة Wi-Fi 6 القياسية. من ناحية أخرى، فإن إصدار 5G من Dell XPS 13 2-in-1 (وهو غير متوفر بعد) سيدعم فقط شبكة 5G الفرعية 6 جيجا هرتز، بينما يمكن لجهاز iPad Pro استخدام mmWave 5G، والذي قد يكون مفيدًا في سيناريوهات محددة .

Dell XPS 13 2 في 1 مقابل iPad Pro 12.9 بوصة: الأفكار النهائية

بعد إلقاء نظرة على كل ما ذكرناه، يجب أن يكون من الواضح جدًا الجهاز الأفضل بالنسبة لك. من الواضح أن جهاز Dell XPS 13 2 في 1 هو جهاز عمل - فهو أقرب إلى جهاز كمبيوتر محمول مزود بلوحة مفاتيح قابلة للإزالة أكثر من كونه جهازًا لوحيًا. إنه يعمل بنظام التشغيل Windows، لذا فهو أكثر إعدادًا للإنتاجية، ومع وجود منفذي Thunderbolt 4، يمكنه الاتصال بشاشات خارجية متعددة أو حتى وحدات معالجة الرسومات الخارجية.

من ناحية أخرى، من الواضح أن جهاز iPad Pro هو جهاز لوحي أفضل، لأنه متجذر في صناعة الهواتف المحمولة أكثر من مجال التنقل. يحتوي على معالج فائق الكفاءة، وشاشة عرض رائعة لاستهلاك الوسائط، وكاميرات جيدة جدًا للصور والفيديو. بالإضافة إلى ذلك، فهو أكثر قابلية للحمل. يمكنك إضافة لوحة مفاتيح إليه ومحاولة استخدامه كجهاز كمبيوتر محمول، لكنه جهاز كمبيوتر محمول أولاً وقبل كل شيء.

ولكن هناك شيء آخر يجب مراعاته، وهو السعر. تذكر ورقة المواصفات نفس السعر المبدئي لهذه الأجهزة، لكن ورقة المواصفات بهذا السعر مختلفة تمامًا. لسبب واحد، يشتمل الطراز XPS 13 2 في 1 من Dell بالفعل على لوحة مفاتيح بهذا السعر (يبلغ سعرها 999 دولارًا بدونها) حتى تحصل على كمبيوتر محمول كامل بشكل افتراضي. بالإضافة إلى ذلك، يتضمن هذا الطراز بالفعل مساحة تخزين تبلغ 512 جيجابايت. وفي الوقت نفسه، يتقاضى iPad Pro ما لا يقل عن 200 دولار إضافية مقابل لوحة المفاتيح (إذا كنت تريد لوحة مفاتيح رسمية)، ويبدأ بسعة تخزين تبلغ 128 جيجابايت فقط. مرة أخرى، يرتبط هذا بمدى حاجتك إلى لوحة المفاتيح ومساحة التخزين - إذا كان استهلاك الوسائط وتصفح الويب من أولوياتك، فقد تكون سعة 128 جيجابايت جيدة، ويكون iPad Pro أفضل في كل شيء آخر.

بغض النظر عن تفضيلاتك، يمكنك شراء أي من هذه الأجهزة باستخدام الروابط أدناه. أو، إذا كنت تريد التحقق من بعض الخيارات الأخرى، قم بإلقاء نظرة على أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة ديل، أو ربما تحقق من أفضل أجهزة ماكينتوش إذا كنت تريد أن ترى ما تقدمه Apple فيما يتعلق بأجهزة الحوسبة التقليدية.