كتب السيناتور الأمريكي رون وايدن رسالة مفتوحة إلى NIST لتثبيط استخدام تقنيات VPN القديمة مثل OpenVPN وIPsec، واستخدام WireGuard بدلاً من ذلك.
لعبت الشبكات الافتراضية الخاصة دورًا محوريًا في عصرنا هذا، حيث تسمح للمستخدمين بتجاوز القيود الجغرافية والحفاظ على بياناتهم آمنة نسبيًا من أعين المتطفلين. بينما يُنصح باستخدام VPN بدلاً من عدم استخدامها على الإطلاق عند التعامل مع المعلومات المهمة، تواجه بعض شبكات VPN الأكثر شهرة مجموعة من المشكلات الخاصة بها والتي تجعلها خيارًا خاطئًا على الرغم من عيوبها شعبية.
تعد حلول VPN الشائعة على Android مثل OpenVPN وIPsec معقدة للغاية، مما يجعل تدقيق هذه الحلول مفتوحة المصدر أمرًا صعبًا. يوجد OpenVPN أيضًا في مساحة المستخدمين، مما يجعله بطيئًا جدًا، حيث يجب نسخ كل حزمة عدة مرات وتتحمل عدة مفاتيح تبديل للسياق. فيما يلي مقارنة سريعة لتعقيد حلول VPN الشائعة من حيث عدد سطور التعليمات البرمجية:
وايرجارد VPNومع ذلك، فإنه يبرز باعتباره خيار أكثر عملية عندما يتعلق الأمر بتقنية VPN، مما يوفر سهولة الاستخدام، والتشفير المحدث، وسهولة التدقيق. كما أنه يعمل داخل نواة لينكس ولديه
بإمكان WireGuard الآن إضافة تأييد آخر إلى قائمتها. السيناتور الأمريكي رون وايدن، وهو ديمقراطي من ولاية أوريغون، كتب رسالة مفتوحة إلى المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) الذي يثبط استخدام التقنيات القديمة مثل OpenVPN وIPsec للاستخدام الحكومي.
"في ضوء مشكلات الأمن السيبراني الخطيرة المتعلقة بتقنيتي VPN الأكثر استخدامًا على نطاق واسع، فإنني أحث ستعمل NIST مع أصحاب المصلحة لتقييم البدائل المناسبة، بما في ذلك Wireguard، للحكومة يستخدم. وأطلب أيضًا أنه بمجرد عثور NIST على بديل مناسب، يجب التخلص سريعًا من إرشادات VPN الحالية ودعمها لصالح البديل الأحدث."
إذا تم اعتماد WireGuard بعد المصادقة والتوصية للحكومة، فسيؤدي ذلك إلى ترسيخ مكانة WireGuard كبديل تشتد الحاجة إليه للحلول الشائعة الحالية.
إذا كنت متشوقًا لاختبار WireGuard على جهازك، فيمكنك أيضًا زيارة الموقع الموضوع الرسمي لمزيد من المعلومات أو تحقق من قائمة متجر Google Play إذا كان لديك جهاز يعمل بنظام Android 5.0+. وبدلاً من ذلك، يمكنك أيضًا متابعة الأدلة المقدمة من المجتمع حول كيفية الاستخدام WireGuard على جهاز Android وmacOS وUbuntu.
مجاني.
4.5.