تنفجر التجارة بين Pixel 6 Pro وiPhone 13 Pro في تبادل إطلاق النار بالكاميرا بين اثنين من الهواتف الذكية الأكثر شهرة في عام 2021!
غالبًا ما يُقال إن Google Pixel هو "iPhone Android"، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه من المفترض أن تقوم Google بتصميم وبناء Pixels من الصفر، ولأن Google يصنع أندرويد, وهذا يمنح Pixels إحساسًا بالتآزر بين الأجهزة والبرامج الذي لا يمكن إلا لشركة Apple تقديمه. ولكن هذا لم يكن صحيحا حقا، على الأقل في الأيام الأولى. تم تصنيع هاتف Pixel الأول بشكل أساسي بواسطة شركة HTC باستخدام أجزاء HTC المتبقية، وحتى بضعة أشهر مضت، كانت هواتف Pixel لا تزال تحصل على عقلها - SoC - من بائع خارجي. لكن ال جوجل بيكسل 6 يغير الأشياء. تتمتع Google الآن بقدر أكبر من التحكم في إنتاج أجهزتها، وهذا هو أول هاتف يقوم بتشغيل شريحة SoC المصممة ذاتيًا من Google، Tensor. هذا يعني أن Google Pixel 6 كذلك أخيراً، آيفون أندرويد.
وكما فعلت شركة أبل مع ايفون 13 سلسلة، أعطت جوجل Pixel 6 أجهزة كاميرا محسنة بشكل كبير (قاومت الشركتان بعناد المطاردة اتجاهات أجهزة الكاميرا في السنوات الماضية)، وبالتالي فإن مقارنة الكاميرا هذا العام بين الهاتفين هي الأكثر إثارة للاهتمام حتى الآن. ما مدى مقارنة Google Pixel 6 Pro مع Apple iPhone 13 Pro عندما يتعلق الأمر بالكاميرا على وجه التحديد؟ تعال معنا ونحن نستكشف هذا السؤال الدقيق لمعرفة أي هاتف يعمل بشكل أفضل مع الكاميرات.
يعد Pixel 6 Pro هو الأخ الأكبر الذي يأتي مع شريحة Tensor الجديدة من Google وتصميم حديث وكاميرا مقربة إضافية.
انقر للتوسيع: Google Pixel 6 Pro وApple iPhone 13 Pro: المواصفات
Google Pixel 6 Pro وApple iPhone 13 Pro: المواصفات
تحديد |
جوجل بيكسل 6 برو |
آيفون 13 برو وآيفون 13 برو ماكس |
|---|---|---|
يبني |
|
|
الأبعاد والوزن |
|
|
عرض |
|
|
شركة نفط الجنوب |
جوجل موتر |
أبل A15 بيونيك |
ذاكرة الوصول العشوائي والتخزين |
|
|
البطارية تشحن |
|
|
حماية |
قارئ بصمات الأصابع ضمن الشاشة |
معرف الوجه |
الكاميرا (الكاميرات) الخلفية |
|
|
الكاميرا (الكاميرات) الأمامية |
11 ميجابكسل |
نظام كاميرا TrueDepth بدقة 12 ميجابكسل |
الموانئ) |
يو اس بي سي |
برق |
صوتي |
مكبرات صوت ستيريو |
مكبرات صوت ستيريو |
الاتصال |
|
|
برمجة |
أندرويد 12 |
دائرة الرقابة الداخلية 15 |
ميزات أخرى |
بطاقة SIM مادية مزدوجة |
دعم بطاقة SIM المادية المزدوجة أو دعم بطاقة eSIM المزدوجة |
اقرأ أكثر
حول هذه المراجعة: تمت كتابة مقارنة الكاميرا هذه بعد اختبار هاتف Google Pixel 6 Pro الذي اشترته XDA وجهاز iPhone 13 Pro المقدم من شركة Apple، لمدة أسبوع. قامت شركة Google Ireland بتزويد زميلي Adam Conway بوحدة مراجعة Pixel 6 Pro، ولكن لم يتم استخدامها في هذه المقالة. ولم يكن لأي من الشركتين أي مساهمة في هذه المقالة.
Google Pixel 6 Pro و Apple iPhone 13 Pro: الكاميرا الرئيسية
يعتمد Google Pixel 6/6 Pro على مستشعر GN1 بدقة 50 ميجابكسل مصدره شركة Samsung. تم استخدام هذا المستشعر في العديد من هواتف Android في الماضي (خاصة هواتف Vivo) لتحقيق نتائج رائعة. يستوعب حجمها الكبير 1/1.31 بوصة مزيدًا من الضوء ويلتقط الصور باستخدام جزء تركيز أقل عمقًا لزيادة عمق المجال. يعمل Pixel-binning، الذي يجمع ما يعادل أربعة بكسلات من البيانات في بكسل واحد كبير، على تحسين صور Pixel 6 Pro بدقة 12.5 ميجابكسل.
وفي الوقت نفسه، يستخدم iPhone 13 Pro كاميرا رئيسية بدقة 12 ميجابكسل مع مستشعر Sony مخصص. لم تعلن شركة Apple عن حجم مستشعر الصور، لكن الحسابات خلصت إلى أنه مستشعر مقاس 1 / 1.5 بوصة، لذا فهو أصغر قليلاً من مستشعر Pixel 6 Pro. ولكنها تحتوي على فتحة f/1.5 أسرع من فتحة Pixel 6 Pro f/1.8.
بعد التقاط أكثر من 500 صورة بكل هاتف على مدار أسبوع، لاحظت بعض الاتجاهات العامة التي تنطبق على معظم اللقطات التي تم التقاطها بواسطة الكاميرا الرئيسية:
- تكون صورة Pixel 6 Pro دائمًا أكثر وضوحًا/أكثر تفصيلاً إذا قمت بتكبير الصورة وإلقاء نظرة على البكسل.
- تميل صور Pixel 6 Pro إلى الحصول على درجة لون زرقاء أكثر برودة، بينما تتمتع Apple بدرجة حرارة صفراء أكثر دفئًا.
- ومع ذلك، ليس هذا هو الحال دائمًا: في بعض الأحيان، يعمل iPhone 13 Pro على زيادة التباين للحصول على ألوان أكثر لفتًا للانتباه، وهو أمر لم تفعله أجهزة iPhone السابقة.
- بالنسبة للقطات القريبة، يتمتع هاتف Pixel 6 Pro بقدرة أكبر على التركيز البؤري، مما يعني تأثير بوكيه أكثر طبيعية.
- يقوم Pixel 6 Pro باستمرار بإضاءة الظلال أكثر من iPhone، والتي يمكن أن تكون جيدة أو سيئة.
الكاميرا الرئيسية، المشاهد المضاءة جيدًا: الألوان، التباين، الحدة
هذه اللقطة الأولى سهلة، وتم التقاطها في ظل ظروف الإضاءة المثالية. التقط كلا الهاتفين صورة مشابهة جدًا. يمكنك بالفعل رؤية الظلال في لقطات Pixel أقل قتامة قليلاً مما كانت عليه في لقطة iPhone. ولكن نظرًا لأن هذا المشهد مضاء جيدًا، فإن الفرق ضئيل.
ومع ذلك، عند التكبير بنسبة 100%، يمكننا أن نرى أن لقطة Pixel 6 Pro أكثر وضوحًا بعض الشيء. سيكون هذا هو الحال بالنسبة لكل لقطة تقريبًا.
بعد ذلك، دعنا ننتقل إلى لقطة أكثر تحديًا قليلًا. يتمتع هذا المشهد بتباين أكبر، وذلك بفضل البقع العشوائية للمظلة/المظلة، بالإضافة إلى المقهى الموجود على الحافة اليمنى من الصورة الذي يغطيه مسار المشي في الطابق الثاني من المبنى. لذلك نحصل على بعض حالات الإضاءة المختلفة جدًا في أجزاء مختلفة من نفس الصورة.
يمكننا أن نرى مثالًا أكثر جذرية على بكسل يقوم بإضاءة الظلال بهامش أكبر، وهذا على الأرجح نظرًا لمزيج من كاميرا Pixel القادرة على سحب المزيد من الضوء وكاميرا Google الأكثر عدوانية تقرير التنمية البشرية. بالنسبة لهذه اللقطة بالذات، نظرًا لأن التباين بين المناطق المضاءة والمظللة ليس بهذه الدرجة من الحدة بعد، فإنني أفضل لقطة Pixel 6. تم تفصيل النبات الموجود في المقدمة بشكل أفضل، ويمكنك رؤية المزيد من مدخل المقهى بوضوح تحت الظل، خاصة إذا قمت بتكبير الصورة بنسبة 100% مثل المحاصيل أدناه.
لكن تقنية HDR الأقوى من Google تعمل أحيانًا ضدها. بالنسبة لبعض المشاهد، يضيف التباين والظلال إلى الحالة المزاجية للصورة، كما هو الحال في هذه اللقطة أدناه مع بنية برتقالية زاهية. تعجبني صورة iPhone أكثر نظرًا لوجود تباين أكبر بين البنية ذات ألوان الباستيل والظلال الأعمق. إنها مجرد لقطة أكثر لفتًا للنظر. ومن المثير للاهتمام أن جهاز iPhone قام أيضًا بزيادة التباين بشكل مصطنع لجعل اللقطة بارزة. يكون الهيكل أقرب إلى اللون الذي يظهر في لقطة Pixel منه في لقطة iPhone، وبالمثل، فإن السماء ليست زرقاء تمامًا في ذلك اليوم كما تظهرها لقطة iPhone. في السنوات الماضية، لم يكن هذا هو الحال بالتأكيد، لكن Apple قامت بالفعل بتغيير معالجة كاميراتها باستخدام iPhone 13 Pro.
ولكن مرة أخرى، قم بالتكبير، وستكون لقطة Pixel 6 Pro أكثر وضوحًا. ويرجع ذلك على الأرجح إلى حقيقة أن هاتف Pixel 6 Pro يحتوي على ما يعادل 50 مليون بكسل من البيانات للعب بها، بينما يحتوي هاتف iPhone 13 Pro على 12 مليون بكسل.
في المجموعة التالية، ننتقل إلى مشهد ذو تباين أعلى، ونصور مباشرة في الشمس. مرة أخرى، أجد لقطة iPhone أكثر لفتًا للانتباه لأن الظلال أكثر قتامة. في لقطة مثل هذه، يجب أن تكون الكائنات الموجودة في المقدمة مغمورة بالظلال.
ولكن إذا انتقلنا إلى التباين الشديد في اللقطات، مثل تلك الموجودة أدناه، نرى أن iPhone 13 Pro فشل ببساطة في العثور على التوازن المناسب، حيث قام بنفخ السماء بالكامل خارج النافذة فقط لتسليط الضوء على الرف البني بشكل صحيح.
الكاميرا الرئيسية، اللقطات القريبة: الحدة، عمق المجال
قدمت شركة Apple صفقة كبيرة بشأن حصول هواتف iPhone 13 Pro على مستشعر أكبر مما كانت عليه في السنوات الماضية. في حين أن مستشعر الصور مقاس 1 / 1.5 بوصة في iPhone 13 Pro أكبر بكثير من أجهزة iPhone السابقة، إلا أنه لا يزال أصغر من المستشعرات المستخدمة في جميع هواتف Android الرئيسية تقريبًا. ومن المؤكد أن مستشعر GN1 مقاس 1 / 1.31 بوصة المستخدم في Pixel 6 Pro أكبر - مما يعني أنه ليس فقط يستوعب المزيد من الضوء، ولكن لديه عمق مجال أقل عمقًا لتأثير البوكيه الطبيعي إذا التقطنا صورًا للأشياء في الأعلى يغلق.
يمكن ملاحظة ذلك بوضوح في الصورة أدناه حيث يوجد المزيد من الانفصال بين الحلوى المكسيكية (ميلك شيك مع مصاصة باليتا المكسيكية) وصديقي في الخلفية. يضيف العمق الإضافي الدراما والذوق إلى اللقطة، مما يسلط الضوء على الحلوى كنجمة العرض.
ونعم، تكون لقطة Pixel أيضًا أكثر تفصيلاً إذا قمنا بتكبيرها. لا يمكنك رؤية ملمس أفضل على مصاصة Paleta فحسب، بل على الكريمة المخفوقة أيضًا.
إليك عينة أخرى من لقطات البوكيه الطبيعية.
والمحصول 100%. أصبحت لقطة Pixel أكثر وضوحًا مرة أخرى.
الكاميرا الرئيسية، مشاهد الإضاءة المنخفضة: النطاق الديناميكي، الألوان، الضوضاء
بعد ذلك، دعنا ننتقل إلى ظروف التصوير في الإضاءة المنخفضة. افتراضيًا، سيقوم كل من Pixel 6 Pro وiPhone 13 Pro بتشغيل الوضع الليلي تلقائيًا إذا لم يكن هناك ما يكفي من الإضاءة المحيطة. لا يحتاج Pixel 6 Pro، نظرًا لأنه يحتوي على مستشعر أكبر، إلى الوضع الليلي مثل iPhone 13 Pro، ولكن عندما يحتاج إلى الوضع الليلي، فغالبًا ما يستغرق Pixel 6 Pro وقتًا أطول بكثير لالتقاط الصورة. يحدد هاتف iPhone 13 Pro الوضع الليلي التلقائي بـ 3 ثوانٍ كحد أقصى، بينما يمكن لجهاز Pixel 6 Pro أن يصل إلى خمس أو ست ثوانٍ.
سيقوم كل من Pixel 6 Pro وiPhone 13 Pro بتشغيل الوضع الليلي تلقائيًا إذا لم يكن هناك ما يكفي من الإضاءة المحيطة. لكن Pixel 6 Pro، نظرًا لأنه يحتوي على مستشعر أكبر، لا يحتاج إلى الوضع الليلي كثيرًا
لكل لقطة هنا - تمامًا مثل كل لقطة في هذه المقالة بأكملها - قمت بالتصوير تلقائيًا دون أي تعديلات يدوية. لذلك تركت الأمر بالكامل للهاتف فيما إذا كنت سأستخدم الوضع الليلي في هذه اللقطات ذات الإضاءة المنخفضة أم لا. والمقصود من ذلك هو محاكاة سلوك المستخدمين العاديين، الأشخاص الذين يريدون فقط كاميرا سهلة الاستخدام دون الحاجة إلى التعرف على وقت تنشيط إعدادات معينة. هذا هو الجمهور المستهدف لكلا الهاتفين وهكذا نحكم عليهم.
تم التقاط هذه المجموعة الأولى بعد وقت قصير من غروب الشمس، ونظرًا لوجود الكثير من أضواء النيون في الحي الصيني، فهذه مجرد لقطة ذات إضاءة منخفضة إلى حد ما. يمكننا أن نرى أن صورة iPhone تتمتع بألوان أكثر جرأة بشكل كبير (السماء أكثر زرقة)، وذلك بفضل المناسبات العشوائية المذكورة أعلاه عندما تقرر Apple معالجة الألوان مثل Samsung. إنها لقطة أكثر لفتًا للانتباه من لقطة Pixel في عيني، ولكن من الغريب حقًا مدى عدم اتساق iPhone 13 Pro في التعامل مع الألوان. تجدر الإشارة إلى أن iPhone 13 Pro قام بتشغيل الوضع الليلي القصير لمدة ثانية واحدة، بينما التقط Pixel 6 Pro اللقطة كما هي.
عند التكبير بنسبة 100%، يمكننا أن نرى ألوان iPhone وتباينه يبدو أكثر لفتًا للانتباه من الناحية البصرية، ولكن هناك المزيد من الضوضاء، خاصة إذا نظرت إلى الزاوية السفلية اليسرى من الصورة أسفل النيون أضواء.
المجموعة التالية، ننتقل إلى مشهد أكثر قتامة، الساعة 10 مساءً في وسط مدينة لوس أنجلوس، حيث تضيء أضواء الشوارع فقط هذه الحديقة الصغيرة. يحتاج كلا الهاتفين إلى الوضع الليلي هنا، لكن iPhone 13 Pro كان قادرًا على التقاط اللقطة في ثانيتين بينما يحتاج Pixel 6 Pro إلى أكثر قليلاً من ثلاث ثوانٍ. يُنتج هاتف Pixel 6 Pro توهج عدسة أكبر بكثير من iPhone 13 Pro، ولكن يمكن اعتبار هذا اختيارًا أسلوبيًا.
يمكننا أن نرى أن لقطة iPhone أكثر ضجيجًا، لكن أوراق الشجرة تبدو طبيعية أكثر قليلاً. لقد تمت معالجتها بشكل زائد قليلاً في لقطة Pixel.
تم التقاط هذه المجموعة التالية في منتصف الليل في الحي الصيني في شارع مظلم للغاية، حيث يأتي معظم الضوء من هذا المعبد. هذا هو المكان الذي نرى فيه النغمات الأكثر برودة في Pixel مقارنةً بالنغمات الأكثر دفئًا في iPhone. في الحياة الواقعية من وجهة نظري، أعادت لقطة iPhone إنتاج الألوان بشكل أفضل، لكن لقطة Pixel تبدو أفضل في رأيي. يمكننا أيضًا أن نرى لقطة iPhone وهي تكافح من أجل تعريض جميع الأضواء المختلفة، مما يؤدي إلى إطفاء الفوانيس الحمراء على الجانب الأيمن من الصدغ. ولكن هذا ما يجعل حالات iPhone المذكورة أعلاه تضغط الألوان بشكل عشوائي محيرة، لأنه في معظم الأوقات، تكون ألوان iPhone أكثر كتمًا وأكثر طبيعية. استخدم iPhone الوضع الليلي لمدة ثلاث ثوانٍ، بينما استغرقت لقطة Pixel ما يقرب من خمس ثوانٍ.
عند عرض هذه اللقطات بنسبة 100%، تكون كلتا اللقطتين متطابقتين بالتساوي من حيث التفاصيل، مع لقطة iPhone مقابل إظهار المزيد من الضوضاء.
تم تصوير هذه المجموعة التالية من داخل سيارة متحركة وتظهر حقًا مدى روعة الكاميرات الرئيسية لكلا الهاتفين. أولاً، لا يوجد تقريبًا أي ضبابية في الحركة لأن الغالق سريع الاستجابة وسريع. كشفت كلتا الكاميرتين عن السماء والأضواء جيدًا مع الحفاظ على إضاءة المنطقة المظلمة (القبعة داخل السيارة) بشكل كافٍ. نرى مرة أخرى أن لقطة Pixel أكثر برودة من نغمة iPhone الأكثر دفئًا.
في اختبار سابق لجهاز iPhone 13 Pro، لاحظت أن الهاتف يمكن أن يطفئ الأضواء في بعض الأحيان إذا كان المشهد يحتوي على مصدر ضوء متنوع بما فيه الكفاية، وهذا هو الحال في المجموعة أدناه. تعتبر لقطة iPhone رائعة في الفراغ، لكن لقطة Pixel هي مجرد لقطة ليلية أفضل. يحتاج كلا الهاتفين إلى الوضع الليلي لهذه اللقطة.
خاصة إذا قمت بزقزقة البكسل، يمكنك أن ترى أن لقطة البكسل أكثر تفصيلاً. يقوم جهاز iPhone بإطفاء الأنوار الموجودة على شاحنة التاكو، مما يجعل قراءة القائمة أكثر صعوبة.
في لقطة إضاءة منخفضة أقل تحديًا مثل المجموعة أدناه، يقوم كلا الهاتفين بعمل رائع ولكن مرة أخرى يتعلق الأمر بالنغمة الأكثر برودة لجهاز Pixel مقابل المظهر الأكثر دفئًا لجهاز iPhone.
مجموعة أخرى متطابقة بشكل متساوٍ أدناه - حتى تقوم بالتكبير، ترى أن لقطة iPhone مليئة بالضوضاء. لذا، بعد هذه العينات، أعتقد أنه من الأفضل أن نستنتج أن كاميرا Pixel 6 Pro أفضل قليلاً في اللقطات ذات الإضاءة المنخفضة لأنها تتمتع بسقف أعلى ولا تتعطل كثيرًا مثل iPhone 13 Pro.
ومع ذلك، عندما يحتاج هاتف Pixel 6 Pro إلى الوضع الليلي، فعادةً ما يستغرق الأمر وقتًا ممتعًا. لقد كان هذا جيدًا في الغالب في العينات التي شاركتها أعلاه، لأنها كانت في الغالب لقطات ثابتة، ولكن إذا قمت بذلك حاول التقاط صور صريحة ليلاً للأشياء التي تتحرك، فغالبًا ما تكون لقطة البكسل أكثر ضبابية المواضيع.
مع أخذ كل الأمور في الاعتبار، يجب أن أعطي الفوز لهاتف Google Pixel 6 Pro من حيث التصوير بالكاميرا الرئيسية. في الصور أعلاه، أعتقد أنني فضلت لقطات Pixel بنسبة 70٪ من الوقت.
Google Pixel 6 Pro وApple iPhone 13 Pro: كاميرا فائقة الاتساع
يتميز كل من Pixel 6 Pro وiPhone 13 Pro بكاميرات فائقة الاتساع بدقة 12 ميجابكسل (فتحة f/2.2 لـ Pixel، وf/1.8 لـ Pixel). iPhone)، ولكن مجال رؤية Pixel ضيق جدًا عند 114 درجة لدرجة أنه بالكاد مؤهل ليكون فائقة واسعة. يلتقط مجال الرؤية الذي يبلغ 120 درجة لجهاز iPhone لقطة أكثر شمولاً بزاوية أكثر دراماتيكية، كما يحتوي على تركيز تلقائي للتشغيل. ولكن دعونا نسمح للصور أن تتحدث.
كاميرا فائقة الاتساع، ومشاهد مضاءة جيدًا: الألوان، والحدة، والنطاق الديناميكي
لا تلتقط اللقطة فائقة الاتساع لجهاز iPhone 13 Pro المزيد من المشهد فحسب، ولكنها تشوه الإطار قليلاً مما يجعل الجدار المتعامد بالنسبة لي (الجانب الأيمن من الإطار) يبدو ممدودًا. هذا النوع من التشويه ليس مثاليًا في الصورة العادية، ولكن بالنسبة للعدسة فائقة الاتساع، فلا بأس، وربما يتم الترحيب به لأن هذا هو المظهر المتوقع.
لن أقوم بإلقاء نظرة خاطفة على البكسل في هذا القسم الفائق الاتساع لأنه نوعًا ما يتعارض مع غرض لقطة واسعة للغاية إذا كنت تريد الاقتصاص بأي حال من الأحوال، ولكن من أجل اختبار هذه الكاميرات، سنقوم بذلك عدد قليل.
بالنسبة لهذه المجموعة، على الأقل، يكون العرض الفائق لجهاز iPhone 13 Pro أكثر وضوحًا إذا قمت بالاقتصاص والفحص. لقطة Pixel أكثر ضجيجًا أيضًا. قد يكون هذا بسبب فتحة iPhone الأسرع التي تسمح بدخول المزيد من الضوء. في النهاية، في التصوير الرقمي، الضوء هو العامل الأكثر أهمية.
إليك مثال آخر على هاتف iPhone 13 Pro فائق الاتساع الذي يتمتع بمظهر أكثر دراماتيكية لأنه يتمتع بمجال رؤية أوسع، بالإضافة إلى تقنية HDR التي لا تضيء الظلال بنفس القدر.
الميزة الرئيسية الأخرى لجهاز iPhone 13 Pro الفائق الاتساع هي أنه يحتوي على تركيز تلقائي، مما يعني أنه يمكنه التثبيت على موضوع ما بدلاً من التركيز الثابت لجهاز Pixel 6 Pro. في الصورة أدناه، يمكنك رؤية الزهور أكثر وضوحًا، وهناك تأثير بوكيه طفيف يفصل الزهور عن الخلفية. هناك عمق أكبر في لقطة iPhone من اللقطة المسطحة لـ Pixel.
لقطة أخرى يضيف فيها التباين الأقوى وزاوية أكثر دراماتيكية لجهاز iPhone إلى أجواء المشهد.
كاميرا فائقة الاتساع، مشاهد الإضاءة المنخفضة: النطاق الديناميكي، الألوان، الضوضاء
هيمنت الكاميرا فائقة الاتساع في هاتف iPhone 13 Pro على الكاميرا فائقة الاتساع في هاتف Pixel 6 Pro حتى الآن، ولكن عندما يصبح المشهد مظلمًا، فإن كاميرا Pixel يبدأ في العودة، على الأرجح لأن الوضع الليلي لـ Google أفضل من الوضع الليلي لـ Apple - وتم تشغيل الوضع الليلي لجميع الإضاءة المنخفضة عينات.
في اللقطة أدناه، تُظهر لقطة iPhone تعريضًا زائدًا للأضواء في الصدغ قليلاً، مع إبقاء الظلال في الخارج مظلمة جدًا. كما قلت، ستحتوي لقطة iPhone دائمًا على ظلال داكنة، ويعتمد نجاحها على اللقطة وآراء المشاهد. أعتقد أن هذه الظلال الداكنة والمشرقة في أحد المشاهد تضيف قليلاً إلى اللقطة. على سبيل المثال، بالكاد يمكنك رؤية الشجرة الموجودة على يسار المعبد في لقطة iPhone لأنها مظلمة جدًا.
مثال آخر هنا، على الرغم من أن لقطة iPhone مثيرة، أعتقد أن صورة Pixel 6 Pro الأكثر إضاءة ستكون مرغوبة أكثر للأشخاص الذين ينشرون على وسائل التواصل الاجتماعي. بالمناسبة، مشهد الحياة الواقعية يقع في مكان ما في المنتصف.
في هذه المجموعة أدناه، تتميز لقطة iPhone بأنها متباينة للغاية ومنمقة بفضل توهج العدسة، لدرجة أنني أفضلها تقريبًا على لقطة Pixel، لكن لقطة Pixel هي أكثر إثارة للإعجاب من الناحية الفنية - أن تكون قادرًا على إضاءة ما كان شارعًا مظلمًا نسبيًا مضاءًا فقط بشاحنة التاكو والضوء الموجود في المبنى عبر الشارع شارع.
كاميرا فائقة الاتساع، لقطات ماكرو: لا يوجد منافسة
فوز كبير إضافي لجهاز iPhone 13 Pro فائق الاتساع: فهو يعمل كمستشعر ماكرو، مما يسمح لجهاز iPhone 13 Pro بالاقتراب حقًا من الأهداف. لا يحتوي Pixel 6 Pro على مثل هذا الوضع.
في الواقع، ربما يكون وضع الماكرو الخاص بجهاز iPhone هو أفضل وضع ماكرو في أي هاتف ذكي قمت باختباره (دون احتساب OPPO Find X3 Pro) المجهرية الحدودية الكاميرا، الأمر الذي يتطلب كاميرا مستقلة). فيما يلي المزيد من عينات الماكرو لجهاز iPhone 13 Pro.
حتى بدون الأخذ في الاعتبار وضع الماكرو، فإن الكاميرا فائقة الاتساع لجهاز iPhone 13 Pro هي الكاميرا الأفضل على أي حال، مع وضع الماكرو، يعد فوزًا ساحقًا لشركة Apple.
Google Pixel 6 Pro وApple iPhone 13 Pro: عدسة تكبير
بالانتقال إلى لقطات التكبير، يتميز Google Pixel 6 Pro بكاميرا Periscope بدقة 48 ميجابكسل مع تقريب بصري 4x بينما يستخدم iPhone 13 Pro كاميرا مقربة تقليدية 3x. ستكون هذه الفئة بمثابة فوز لهاتف Pixel 6 Pro، لأن أجهزة Periscope متفوقة. ولكن في ظروف الإضاءة الجيدة، يقدم iPhone 13 Pro معركة جيدة.
في المجموعة أعلاه، تبدو اللقطة بمعدل 15x متشابهة لكلا الهاتفين - حتى تقوم بالتكبير والتقاط صورة بكسل.
تجدر الإشارة إلى أن الحد الأقصى للتكبير الرقمي لجهاز iPhone 13 Pro هو 15x، بينما يمكن أن يصل Pixel 6 Pro إلى 20x. ولكن من أجل إجراء مقارنة جنبًا إلى جنب، سأقوم بتكبير لقطاتي بمقدار 15x أيضًا. يمكننا أن نرى أن جودة هاتف iPhone 13 Pro 15x قريبة جدًا من جودة هاتف Pixel 6 Pro 15x.
ليست هناك حاجة لتكبير المجموعة أعلاه لرؤية القطة أكثر تفصيلاً بشكل واضح في تكبير Pixel 6 Pro بمقدار 15x.
أدناه، ننتقل إلى مشهد أكثر قتامة، وهذا هو المكان الذي تتقدم فيه كاميرا Pixel Periscope للأمام أكثر، مما ينتج عنه تكبيرًا أكثر تفصيلاً بمقدار 15x. تجدر الإشارة إلى أن التكبير/التصغير 3x الخاص بجهاز iPhone جيد حقًا، ولكن نظرًا لأن Pixel لا يحتوي على تكبير/تصغير مخصص 3x، فلا يمكن مقارنته بشكل مباشر.
انظر، من الواضح أن هاتف Pixel 6 Pro يحتوي على كاميرا تكبير فائقة، ولكن إذا أراد محبو iPhone النظر إلى الجانب المشرق، فيمكنهم أن يعزوا الحقيقة أن عدسة تكبير 3x ربما تكون أكثر عملية من عدسة تكبير 4x، لأن الأخيرة تعتبر تكبيرًا قويًا جدًا بالنسبة لمعظم المستخدمين العاديين في معظم إعدادات. على سبيل المثال، إذا كنت تتناول العشاء مع صديق وتريد التقاط صورة، فمن المحتمل أن يكون التكبير/التصغير بمقدار 4x قريبًا جدًا من وجهه، في حين أن التكبير/التصغير بمقدار 3x سيكون قريبًا جدًا من وجهه. (والذي يعادل على iPhone طولًا بؤريًا يبلغ 77 مم على كاميرا "حقيقية") يجب أن يكون جيدًا لأنه صورة مثالية تأطير. وهذا يقودنا إلى الفئة التالية ...
Google Pixel 6 Pro وApple iPhone 13 Pro: صور شخصية
يستخدم iPhone 13 Pro تقريبه 3x للصور الشخصية، بينما يستخدم Pixel 6 Pro كاميرته الرئيسية للصور الشخصية، لأن التكبير 4x، كما ذكرنا سابقًا، هو تكبير طويل جدًا. لكن استخدام الكاميرا الرئيسية (العريضة) للصور الشخصية أمر بعيد جدًا، لذا تمنح Google هاتف Pixel 6 Pro هذا الاقتصاص الرقمي في الصور الشخصية. لكي تبدو الصور أدناه لصديقي مشابهة للتأطير، كان علي أن أقف بالقرب من صديقي الذي يحمل هاتف Pixel 6 Pro أكثر من هاتف iPhone 13 Pro.
يمكننا أن نرى أن هاتف Pixel 6 Pro يتمتع بتأثير بوكيه أقوى بكثير (مصطنع) مقارنة بـ iPhone 13 Pro، على الرغم من أن كلا الهاتفين يسمحان لك بضبط درجة التمويه بعد حدوثها. إذا نظرنا عن كثب، يمكننا أن نرى أن لقطة Pixel أكثر وضوحًا (لأنها تلتقط بكاميرا رئيسية بدقة 50 ميجابكسل) ولكن صورة iPhone تتمتع باكتشاف أفضل قليلاً للحافة.
مرة أخرى، اضطررت إلى الاقتراب كثيرًا باستخدام Pixel 6 Pro لالتقاط هذه الصورة بنفس الإطار تقريبًا مثل لقطة الصورة الشخصية 3x في iPhone 13 Pro. يمكننا أن نرى صورة الآيفون تضيء تمثال بروس لي قليلاً، ولكن في المقابل، ترى الكثير من الضوضاء. ومع ذلك، لا تحتوي لقطة Pixel على الكثير من البوكيه على الإطلاق، ربما لأنه عند الاقتراب، لم أعط الهاتف الوقت المناسب للعثور على التركيز حول بروس.
يمكننا مرة أخرى رؤية الحدة الفائقة لجهاز Pixel في اللقطة أدناه.
أحد الأشياء التي سيطرت عليها البكسلات السابقة هو إنتاج تأثير بوكيه مقنع حول الأجسام الجامدة غير البشرية. ببساطة، لم يتمكن iPhone من القيام بذلك من قبل، لكن Apple قامت بتحسين خوارزميتها بحيث يمكن لجهاز iPhone 13 Pro الآن أيضًا إنتاج تأثير بوكيه حول أشياء غير بشرية وغير حية بشكل واضح.
بخلاف الاختلافات في درجة حرارة اللون، تعد كلتا هاتين الصورتين بمثابة لقطات بوكيه مزيفة ممتازة. بشكل عام، تعد صور Pixel 6 Pro أكثر وضوحًا مع بوكيه أقوى، لكن iPhone 13 Pro يتمتع بطول بؤري أكثر مثالية. هذه هي الفئة الأولى حتى الآن حيث يمكن للفائز أن يكون مطروحًا للمناقشة.
Pixel 6 Pro وiPhone 13 Pro: صور سيلفي
يحتوي كل من Pixels وiPhone على أجهزة كاميرا سيلفي للمشاة نسبيًا مقارنة بما تقدمه أمثال Samsung أو Vivo - يحتوي Pixel 6 Pro على كاميرا سيلفي بدقة 11.1 ميجابكسل وفتحة f/2.2 بينما يحتوي هاتف Pixel 6 Pro على كاميرا سيلفي بدقة 11.1 ميجابكسل وفتحة f/2.2. يحتوي iPhone 13 Pro على كاميرا بدقة 12 ميجابكسل وفتحة f/2.2 - ولكن لا يزال بإمكان كلا الهاتفين إنتاج صور سيلفي مبهجة من الناحية الجمالية لا تبالغ في تنعيم بشرتنا أو تبييضها مثل هواتف Samsung أو Vivo. يفعل.
سأعترف بأنني لست شخصًا يلتقط صور السيلفي أو يهتم بها كثيرًا. في أسبوع الاختبار الذي أجريته، كانت كاميرا الصور الشخصية هي العدسة الأقل استخدامًا بسهولة، لكنني مازلت أستخدم حوالي عشرات من صور السيلفي في ظروف إضاءة مختلفة لكل منها، وقد أنتجت هذه الهواتف تنوعًا كبيرًا نتائج. في بعض الأحيان، تضيء لقطة iPhone وجهي بشكل أفضل من لقطة Pixel، وفي أحيان أخرى يكون الأمر على العكس من ذلك. في بعض اللقطات، يكون بوكيه Pixel أقوى بكثير، ولكن في حالات أخرى، ليس كذلك. ولكن يمكننا أن نتفق على جودة اللقطة، فهي أقرب، وليس الأمر كما لو أن الصورة الشخصية لأحد الهواتف تتفوق باستمرار على الآخر.
إذا اضطررت إلى اختيار فائز، فسأعطي ميزة طفيفة لجهاز Pixel 6 Pro، حيث يبدو وضعه الليلي أكثر طبيعية، و في الجزء الخلفي من الكاميرا الرئيسية، من غير المرجح أن يؤدي ذلك إلى لقطة ضبابية (ربما خوارزمية إزالة تشويش الوجه من Google يساعد؟).
Pixel 6 Pro وiPhone 13 Pro: فيديو
لقد كان iPhone هو ملك كاميرا الفيديو طوال فترة وجود iPhone تقريبًا، وذلك بفضل مستوى الاستقرار والسلاسة عند تبديل العدسات الذي لا تستطيع معظم هواتف Android مطابقته. أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل iPhone يحقق ذلك هو أن Apple لديها تآزر أفضل بين الأجهزة والبرامج حيث تتحكم الشركة في كل من الأجهزة والبرامج. ومع ذلك، فإن هاتف Pixel 6 Pro هو هاتف Android النادر جدًا الذي يمكنه تقديم هذا الادعاء أيضًا، حيث يعمل جهاز SoC Tensor الداخلي الخاص بشركة Google على تشغيل سلسلة Pixel 6.
على هذا النحو، يعد هاتف Pixel 6 Pro أحد هذه الأجهزة بسهولة أفضل هواتف أندرويد المزودة بكاميرات وبهذا، لا أقصد بالضرورة دقة الفيديو أو النطاق الديناميكي (كلاهما رائعان)، ولكن تسجيل الفيديو في Pixel 6 Pro يستجيب فقط بطريقة iPhone تلك. على سبيل المثال، ربما يكون Pixel 6 Pro هو أول هاتف يعمل بنظام Android يمكنه بدء التسجيل خلال جزء من الثانية من الضغط على زر التسجيل. تميل هواتف Android الأخرى إلى التأخر/التأخير لمدة نصف ثانية. هذه ليست مشكلة كبيرة، ولكن عندما أقوم بتصوير مقاطع فيديو جنبًا إلى جنب باستخدام iPhone ضد، على سبيل المثال، أ Samsung Galaxy S21 Ultra، وسجلت الرقم القياسي في نفس الوقت بالضبط، سيبدأ مقطع iPhone دائمًا سابقًا. وهذا يعني أنه عندما أقوم بترتيب مقاطع الفيديو لاحقًا للمقارنة جنبًا إلى جنب، يجب علي دائمًا قص النصف الأول من الثانية أو نحو ذلك من مقطع iPhone. لم أكن مضطرًا إلى القيام بذلك باستخدام مقطع Pixel أدناه، حيث ظهرت المقاطع متطابقة تقريبًا في وقت البدء والطول.
في اللقطات أعلاه، يمكننا أن نرى أن ثبات Pixel 6 Pro ممتاز، وربما أفضل من iPhone. ولكن في مشاهد الإضاءة المنخفضة، غالبًا ما يُظهر البكسل المزيد من الضوضاء. في المقطع أدناه، الذي يضم المزيد من اللقطات الليلية وفيديو كاميرا السيلفي، يمكننا رؤية Pixel ومرة أخرى يبدو أن تحقيق الاستقرار يقوم بعمل أفضل في تقليل الهزات التي تأتي مع المشي والتحدث لقطات. ومع ذلك، تتمتع مقاطع الفيديو الخاصة بـ iPhone 13 Pro بنطاق ديناميكي أفضل وأضاءت وجهي بشكل أقرب إلى لون بشرتي الفعلي.
بشكل عام، سأظل أعطي الفوز لجهاز iPhone، لكن هذا قريب جدًا. يعد Google Pixel 6 Pro أحد أفضل هواتف الفيديو المتوفرة في مساحة Android.
Google Pixel 6 Pro وApple iPhone 13 Pro: الاستنتاج
كانت هذه معركة متقاربة جدًا مع كل ضربات التداول عبر الهاتف. حسب إحصائياتي، فاز هاتف Pixel 6 Pro بفئات الكاميرا الرئيسية، وكاميرا التكبير/التصغير، وفئات الصور الشخصية، بينما فاز iPhone 13 Pro بفئات فائقة الاتساع وفئات الفيديو.
وكانت الصور التعادل في رأيي. يمنح هذا من الناحية الفنية هاتف Pixel 6 Pro الفوز بنتيجة 3-2، لكن iPhone 13 Pro يفوز على نطاق واسع بهامش أوسع من أي فوز لـ Pixel. ومع ذلك، فإن الكاميرا الرئيسية هي في النهاية العدسة الأكثر أهمية، ويقوم Pixel 6 Pro بالتقاط اللقطات التي أفضلها باستمرار. إذا كنت تريد فحص الصور ذات الدقة الكاملة بنفسك، فقد قمت بتحميل الصورة بالحجم الكامل إلى Flickr أدناه.
يعد Pixel 6 Pro هو الأخ الأكبر الذي يأتي مع شريحة Tensor الجديدة من Google وتصميم حديث وكاميرا مقربة إضافية.
بشكل عام، تتلخص الكثير من مقارنة الكاميرا هذه في ملاحظة الأشياء التي لن يلاحظها معظم الناس عمليًا. ينتج كلا الهاتفين الذكيين صورًا تبدو جيدة دائمًا عند مشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي، ولا يمكن أن تخطئ في أي منهما. سوف يتأثر اختيارك للهاتف الذي تريد التقاطه بعوامل أخرى، ومن المرجح أن يكون نظام التشغيل نقطة حاسمة للغاية. ولكن فقط في حال كنت شخصًا يراقب البكسل ويحتاج إلى الأفضل على الإطلاق، فهذا تبادل لاطلاق النار الكاميرا يجب أن تعطيك حكم أفضل.