التدريب العملي على Snapdragon 835 وزيارة Qualcomm للجزء الأول: المعايير والأداء وتوفير الطاقة

في الأسبوع الماضي، تمت دعوتنا إلى المقر الرئيسي لشركة Qualcomm في سان دييغو، كاليفورنيا، لإلقاء نظرة أولية وتشغيلية على Snapdragon 835 في الجسد.

لقد تمكنا من اختبار مجموعة الشرائح القادمة للشركة، بالإضافة إلى التعرف على تصميم منتجاتها وفلسفتها من خلال التحدث إلى قادة المشروع و قم بجولة في مجموعة هائلة من مكاتب شركة Qualcomm لمعرفة المزيد حول تقنية الكاميرا الخاصة بها، وتطورات الواقع الافتراضي، والطرق التي تعمل بها على تحسين الطاقة كفاءة. لقد كانت رحلة ممتعة سمحت لنا بالتعرف على كيفية أداء Snapdragon 835 في الأجهزة القادمة أبريل وما بعده، وعلينا أن نتعرف على بعض المعلومات الإضافية حول ما تحاول الشركة تحقيقه بهذا الجديد المعالج؛ ما هي الميزات الجديدة التي يحاولون بيعها لمصنعي المعدات الأصلية والمستهلكين على حد سواء، وكيف يعتزمون تسويق العديد من هذه الجوانب الجديدة.

في حين أن جوهر هذه الرحلة كان متعلقًا بقياس أداء Snapdragon 835، إلا أن شركة Qualcomm سلطت الضوء على الرأي القائل بذلك الكثير من المتحمسين للهواتف المحمولة يفتقدون الغابة من خلال التركيز فقط على الأداء السنوي المكاسب. من المسلم به أن الكثير مما يرغبون في نقله يصعب قياسه وتحديده كميًا، ومن الصعب جدًا نقله بشكل هادف باستخدام أمثلة من العالم الحقيقي. ومع ذلك، سنراجع بعض الأشياء التي تعلمناها بعد أن نتطرق إلى ما ستجده على الأرجح الجزء الأكثر إثارة للاهتمام في هذه المقالة: المعايير.

مع الكشف الرسمي عن Snapdragon 835 في وقت سابق من هذا العام، تعلمنا أخيرًا عن العام الماضي ويتفوق المعالج الجديد على سنابدراجون 820 و821 من خلال الأرقام الرسمية المقدمة من شركة كوالكوم. سارعت سامسونج إلى التفاخر بتحسينات الأداء التي تتيحها عملية FinFET الجديدة مقاس 10 نانومتر - أداء أعلى بنسبة تصل إلى 27% بنفس الطاقة الاستخدام، أو استهلاك طاقة أقل بنسبة 40% عند مستوى أداء مماثل، في حين كانت أرقام Qualcomm أقل قليلاً عند 25% من التحسينات السنوية لوحدة المعالجة المركزية و GPU. لقد كان هذا بمثابة مفاجأة نظرًا لأن شركة Qualcomm نفسها تقليديًا قد أشارت إلى قفزات نسبية أعلى بكثير في الأداء لإصداراتها الرائدة.

دعونا نضع الأمر في نصابه الصحيح من خلال مقارنته بالأرقام السابقة - خذ على سبيل المثال وحدة معالجة الرسوميات Adreno. تم الإبلاغ عن أن Snapdragon 805 أسرع بنسبة 40٪ من Adreno 330 في 800 و801، بينما عزز Adreno 430 في Snapdragon 810 الأداء بنسبة 30٪. يوفر Adreno 530 الموجود في Snapdragon 820 و821 (بسرعات مختلفة) أداء رسومات أفضل بنسبة تصل إلى 40% مقارنة بالجيل السابق. الآن، كل هذه الزيادات التناسبية لا تترجم دائمًا بشكل مباشر إلى معيار أعلى بنفس القدر النتائج، وظلت Qualcomm في صدارة لعبة الرسومات من خلال وحدة معالجة الرسومات الثابتة هذه مَلَفّ. ولكن يطرح السؤال، لماذا بحق السماء طالبت شركة كوالكوم بنسبة 25٪ متواضعة لهذا الجيل؟ بينما علمنا أن مراجعة Adreno الجديدة هي مجرد مراجعة طفيفة إلى حد ما، فإن وحدة المعالجة المركزية نفسها ترى بنية جديدة، حيث تتخلى عن نوى Kryo لصالح نواة "شبه مخصصة" قائمة على ARM من خلال اتفاقية ترخيص، تتيح تعديلات محدودة للغاية من جانب شركة Qualcomm (في هذا الحدث، كانوا لا يزالون غير راغبين في تأكيد ما إذا كانت وحدة المعالجة المركزية الجديدة تعتمد على A72 أو A73) النوى). ما نوع المكاسب التي يمكن أن نتوقعها فعليًا من هذه الشرائح إذن؟

لقد أتيحت لنا الفرصة لاختبار Snapdragon 835 لمدة ساعتين قصيرتين، وهو ما كان وقتًا كافيًا بالنسبة لنا لاختبار مجموعة متنوعة من المعايير بما في ذلك Geekbench 4، 3DMark وGFXBench وBasmark OS II وPCMark وAnTuTu مع السماح للجهاز بالتبريد بشكل معقول بين عمليات التشغيل، لجمع عينات أفضل للتشغيل المستقل أشواط. كان الجهاز الذي تم العثور على المعالج بداخله عبارة عن فابلت بلاستيكي خفيف الوزن ومتواضع بجسم غير لامع ومواصفات عالية الجودة لضمان أقل عدد ممكن من الاختناقات. وفقًا للجدول أدناه، يتضمن ذلك شاشة بدقة 1440 بكسل، وذاكرة وصول عشوائي DDR4 بسعة 6 جيجابايت، وتخزين UFS سريعًا – بينما لم تتمكن شركة Qualcomm من الكشف عن ذلك في الموقع. الحل المحدد الذي استخدموه هنا، كان بالتأكيد UFS 2.1 انطلاقًا من سرعات القراءة والكتابة التي تمكنت من تحقيقها باستخدام أندروبنش.

قبل أن ننتقل إلى الأرقام، أريد أن أشير إلى بعض التحذيرات التي يجب أن تعرفها عند تفسير هذه النتائج: أرقام Snapdragon 821 وKirin 960 تم الحصول عليها من خلال اختبارات يتم التحكم فيها بشكل أفضل بكثير مع أخذ عينات أعلى، في حين أن الوقت المحدود سمح لنا فقط بجمع ما بين ثلاث وثماني عينات في المرة الواحدة. المعيار. كان البرنامج الموجود على جهاز الاختبار أيضًا غير مستقر، وغالبًا ما تقرر البدء في إنتاج شيء فظيع النتائج حتى يتم إعادة تشغيله (نصحتنا شركة Qualcomm بالقيام بذلك، حيث أشاروا إلى أن هذا كان بمثابة خطأ حشرة). قمنا بمراقبة تردد وحدة المعالجة المركزية طوال الاختبار ولم نعثر على أي شيء خارج عن المألوف مما يسمح لنا باستنتاج عدم وجود أي غش. أخيرًا، يتميز هذا الجهاز بدرجات حرارة ممتازة بلغت ذروتها عند حوالي 33 درجة مئوية (91 درجة فهرنهايت) كما تم قياسها بواسطة الكاميرا الحرارية FLIR الخاصة بنا. نتمنى لو كان بإمكاننا إجراء اختبارات أكثر دقة، وسوف نلقي بالتأكيد نظرة أعمق بكثير على 835 بمجرد أن نضع أيدينا على الأجهزة الفعلية.

بدءًا من أداء وحدة المعالجة المركزية ضمن Geekbench 4، تمكن جهاز الاختبار من تسجيل متوسط 6403 للنواة المتعددة و 2040 لنواة واحدة عبر 8 عمليات تشغيل مستقلة، مع الحصول على أعلى الدرجات 6461 لمتعددة النواة و 2067 لعشرات الأساسية واحدة. يعد هذا تحسنًا كبيرًا مقارنة بـ Snapdragon 821 الذي ليس فقط أعلى من Snapdragon 821 المعايير التي من المفترض أنها مسربة والتي رأيناها منتشرة في عالم المدونات، ولكنها أيضًا أعلى من 25٪ سيقترح المتوسط. كمرجع، هاتف OnePlus 3T الخاص بنا (مع عدم وجود الغش المعياري، بالطبع) يحقق متوسط ​​نقاط متعددة النواة تبلغ 4344 و1828 للنواة الفردية. وهذا يعني أننا نرى أكثر تحسينات بنسبة 45% في النواة المتعددة، لكن فقط أعلى قليلاً من 10% للنواة الواحدة. ومع ذلك، هناك بعض الأشياء التي يجب مراعاتها هنا: يحتوي Snapdragon 835 على شريحة ثماني النواة ذات حجم كبير غير متماثل. إعداد LITTLE، بينما ركز 821 وKryo على عدد أقل من النوى ولكن أكثر قوة وتناسقًا.

يبدو أن التحسين متعدد النواة على أساس سنوي كبير، ويفيد في الغالب متعدد الخيوط سيناريوهات الاستخدام مع الاستمرار في تقديم أداء محترم للتطبيقات التي تعتمد على ملف واحد جوهر. والمثير للدهشة أن هذه النتائج أعلى أيضًا من الأرقام التي حصلنا عليها لـ Kirin 960 في هاتف Huawei Mate 9 (الذي تم ضبطه على "الأداء")، سجل أعلى بقليل من 5% في كل من النواة الفردية والمتعددة درجات. يعد Geekbench 4 بحد ذاته أحد أفضل المتنبئين بأداء وحدة المعالجة المركزية، لذا فإن هذه النتائج وحدها كاشفة تمامًا، وتوفر أيضًا المزيد من الأدلة حول بنية وحدة المعالجة المركزية Snapdragon 835.

نجد قصة مماثلة في قسم GPU، حيث تنتج دقة 1080p Manhattan Offscreen (ES 3.1) نتائج أعلى مما توقعنا بالنظر إلى أرقام Qualcomm الرسمية. يقدم الجهاز أ تحسن بنسبة 33% على أساس سنوي مقارنة بالنتائج التي حصلنا عليها على Google Pixel XL، و أكثر من 50% من معدل إطارات G71 في معالج Kirin 960 (ماتي 9). وتظهر الاختبارات الأخرى مكاسب مماثلة، بما في ذلك برنامج 3DMark Slingshot Unlimited 3.1 (وهو برنامج مستقل عن الدقة)، حيث نجد مكاسب تصل إلى 40% على Google Pixel XL، وأكثر من 60% على Huawei ماتي 9. شهد الحد الأدنى والحد الأقصى لأوقات الإطارات في الاختبار تباينًا جيدًا، حيث كان الحد الأدنى لأوقات الإطارات على دقة 1080 بكسل في مانهاتن ومعيار Car Chase الشامل أقل من هدف 16.66 مللي ثانية.

كما أن الاختبارات الأكثر شمولاً وشمولاً تضع Snapdragon 835 في المقدمة بفارق محترم، على الرغم من أننا نتجاهل اختبارات مثل PCMark نظرًا لاعتمادها على تحسينات النظام والتباين الهائل الذي رأيناه في عشرات الأجهزة المختلفة التي تشترك في نفس الشيء شرائح. معايير مثل Geekbench 4، والتي تقترب من المعدن باستخدام NDK وتجاوز اللغة المترجمة يجب أن تكون هذه النفقات العامة كافية لإعطائنا فكرة عن نوع التحسينات التي يمكن أن نتوقعها من هذه التحسينات الجديدة معالجات.

أود أيضًا أن أذكر قرائنا بأن هذه الأجهزة قد تم منحها لنا خصيصا لغرض المقارنة المرجعية، وكان الجهاز يحتوي على بعض من أفضل الملفات الحرارية التي رأيتها على الهاتف الذكي، لذلك من المحتمل أن تختلف هذه النتائج مع تنفيذها، وسيكون الأداء مع مرور الوقت والمقاييس الأخرى أيضًا مختلفًا تمامًا عن أي شيء يمكن أن نواجهه هنا.

---

أثناء التحدث إلى العديد من ممثلي شركة كوالكوم ورئيس تطوير شركة نفط الجنوب، وجدت أن النمط الأساسي لنقاط الحديث الخاصة بهم يدور حول كفاءة الطاقة. على سبيل المثال، أوضح لي المدير الأول ترافيس لينير أن كفاءة الطاقة كانت هدفًا أساسيًا لمعالج Snapdragon 835، وأنه كان بإمكانهم الدفع نحو أعلى من ذلك. الأداء في ظل التكوين الخاص بهم، يعتقدون أنهم حققوا توازنًا من شأنه أن يفضل التحسينات السنوية على كفاءة البطارية أعلى قليلاً من الأداء السنوي تحسينات.

أظن أيضًا أن جزءًا من أرقام التحسين السنوية المحافظة (في السياق) لشركة Qualcomm تأتي من حقيقة أن العديد من التحسينات على Snapdragon وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات 835، مثل التنبؤ الأفضل بالفروع أو رفض العمق للرسومات، لا تتألق حقًا في معظم أحمال العمل - بعض الإضافات الأصغر، مثل تحتوي ذاكرة التخزين المؤقت L2 الأكبر حجمًا لمجموعة الكفاءة على تحسينات أكثر أهمية في تجربة المستخدم في العالم الحقيقي مما يمكن للمرء قياسه المعايير أيضا. كوالكوم واثقة في النهاية من أن المجالات التي ركزت عليها، مثل الواقع الافتراضي، توفر توفيرًا محترمًا للغاية في عمر البطارية.

لقد تمكنا من رؤية مثل هذه الأمثلة خلال زيارتنا، حيث شاهدنا Snapdragon 821 وSnapdragon 835 يتم اختبارهما لسحب الطاقة (باستخدام الأدوات التي يمكنك الحصول عليها بنفسك) أثناء تشغيل بعض العروض التوضيحية، في الوقت الفعلي. أتاحت لنا الأداة الغريبة رؤية كيف يتباين السحب الحالي تحت نفس عبء العمل بالضبط للطرازين 821 و835. في ظل العرض التوضيحي للواقع الافتراضي، شهدنا فرقًا حاليًا في الاستهلاك بنسبة 32%، وهي نسبة كبيرة تأتي أيضًا مع زيادة مماثلة في الأداء - العديد من هذه التحسينات لا تأتي من وحدة معالجة الرسومات أيضًا، بل من معالجة بيانات المستشعر وتحسينات محددة في الواقع الافتراضي 835. كان الفارق أثناء العرض التوضيحي البسيط للكاميرا لا يزال محترمًا بنسبة 27%، على الرغم من أن الكاميرا كانت ثابتة، وتشير إلى زاوية بدون أي نشاط حقيقي، لذلك لم نحصل على فرصة لتحريك الإعداد.

---

يلخص هذا الجزء الأول من تغطية Snapdragon 835، وفي الجزء التالي سنركز على كل ذلك الجوانب التي لا يمكن للمعايير القياسية قياسها، ولكنها تؤثر على تجربة المستخدم الخاصة بك (وغالبًا ما تتجاوز ذلك أداء). كما هو الحال دائمًا، ضع في اعتبارك ذلك لا شيء من الأرقام المذكورة أعلاه يعني بالضرورة أن الهواتف الذكية التي تعمل بمعالج Snapdragon 835 ستقدم أداءً استثنائيًا، على الرغم من أننا نتمنى ذلك بالتأكيد.

علاوة على ذلك، مع التغييرات التي طرأت على بنية وحدة المعالجة المركزية، بعض الميزات التي قدمتها شركة Qualcomm في 821 والتي عززت العالم الحقيقي الأداء، مثل وضع التعزيز (CPU maxing) الذي يتم تشغيله عن طريق فتح التطبيقات ومدخلات المستخدم الأخرى، لن يشق طريقه إلى هذا الجديد شرائح. إنه أمر مفهوم، نظرًا لأن هذه مجموعة شرائح غير متماثلة إلى حد كبير وتلك الوظيفة المحددة فيها خاصة لن تصلح للعمل بشكل جيد كما فعلت على شرائح رباعية النواة متجانسة النوى.

ولكن كما قلنا، هناك العديد من الأشياء التي تفعلها شركة Qualcomm باستخدام Snapdragon 835 والتي لا تستطيع المعايير ببساطة التقاطها، و من المؤكد أن ساعتين قصيرتين من المعايير في غرفة صغيرة مع وحدة اختبار تقدمها الشركة لا تخبرنا بكل الإجابات على أي حال. في مقالة متابعة مستقبلية، سنناقش كيف أن الحزمة الشاملة لديها ما تقدمه أكثر من الأداء الأولي وتوفير الطاقة التحسينات، وكيف يتطلب موقع Qualcomm في السوق منها على وجه التحديد تقديم قيمة تتجاوز سرعات الساعة والنواة العد.