تحقق من تحليلنا المتعمق للأداء لجهاز Pixel XL لمعرفة كيفية أدائه تحت الضغط، وما إذا كان يجب عليك القلق بشأن الحرارة أو الاختناق!
جوجل الجديد هواتف بيكسل تحمل عباءة أجهزة Nexus في العام الماضي، والتي كانت دائمًا من أسرع الهواتف المتوفرة. ولكن على الرغم من أن تجربة المستخدم نادرًا ما تتأثر على جهاز Nexus، إلا أنه كانت هناك بعض المشكلات بالقرب من نهاية عمر الخط.
ال نيكزس 6P و نيكزس 5X كلاهما معبأ بمجموعة معيبة بشكل خاص من المعالجات - سيئة السمعة سناب دراجون 810 وشقيقه 808 - تم ترويضهما في نهاية المطاف لتجربة المستخدم اليومية في العالم الحقيقي (بواسطة خط Nexus، على وجه الخصوص)، ولكن مع ذلك أظهر اختناقًا شديدًا ودرجات حرارة منخفضة ضغط. وبعد مرور عام، لم يعد خط Nexus موجودًا، وأصبحت أجهزة Pixel مزودة بأحدث معالج من Qualcomm، وإن كان Snapdragon 821 “Pro-AB” البديل الذي يأتي بنفس سرعات الساعة مثل Snapdragon 820 في جميع المجالات. وهذا ليس بالضرورة أمرا سيئا، ولا أعتقد أن المستهلكين يجب أن يشعروا بالغش – مجموعة الشرائح الجديدة يكون كفاءة أكبر بنسبة 5% في استهلاك الطاقة (بحسب ما أخبرتنا به شركة كوالكوم
لكن رفع تردد التشغيل لا يكون قابلاً للتطبيق حقًا إلا عندما تسمح به المتغيرات الأخرى، وهي الكفاءة الحرارية والاختناق. نيكزس 6P، الذي لقد اختبرنا إحدى مقالاتنا المتعلقة بالأداء بمرور الوقت، أظهر قدرة تحمل سيئة جدًا مع الاختناق الشديد ودرجات الحرارة المرتفعة. لم يكن ذلك مقتصراً على 6P حيث عانت 810 أجهزة أخرى من نفس المصير، ولكن مع خط Snapdragon 820، وجدنا نتائج أفضل بكثير على الرغم من التباين المفاجئ بين الأجهزة. يعد OnePlus 3 أفضل مثال (الذي اختبرناه على أي حال). نادرًا ما يتم اختناقه في أي من اختباراتنا، مع القدرة المذهلة على الحفاظ على الأداء من خلال مجموعات متعددة مكونة من 30 اختبارًا لجلسات GFXBench Manhattan (حتى لو كان لا بد من الوصول إلى 45 درجة مئوية | 113 درجة فهرنهايت في هذه العملية). يتمتع هاتف Pixel نظريًا بمعالج أفضل قليلاً (لكن ليس أسرع)، فهل يمكنه تحقيق نفس المستوى من القدرة على التحمل؟
لقد شرعنا في معرفة ما إذا كان Pixel XL يعرض أي نوع من الاختناق، سواء كان صغيرًا أو كبيرًا، ومعرفة مكانته النسبية بين أجهزة 2016 الأخرى. بعض الملاحظات التي يجب وضعها في الاعتبار: هذه الاختبارات تمثل فقط هاتف Pixel XL الذي يتميز بجسم مختلف عن هاتف Pixel العادي، وبالتالي خصائص حرارية مختلفة. الاكثر اهمية، هذه الاختبارات لا تمثل الاستخدام في العالم الحقيقي (بخلاف "أسوأ السيناريوهات")ولكن من قوة المعالج وسلوك الهاتف تحت الضغط. لتقليل المتغيرات الدخيلة، قمنا تقريبًا بتعطيل كل التطبيقات التي يمكن أن تتداخل مع الاختبار. المتغيرات الأخرى التي حاولنا التحكم فيها هي درجة الحرارة (نفس درجة حرارة البداية لجميع الاختبارات والأجهزة) والغرفة درجة الحرارة وامتصاص الحرارة السطحية عن طريق إجراء كافة الاختبارات لجميع الأجهزة في بداية متطابقة تقريبا شروط. قمنا بقياس درجات حرارة سطح الجهاز باستخدام كاميرات SEEK وFLIR الحرارية المدعومة بمقاييس حرارة تعمل بالأشعة تحت الحمراء، لذا ضع في الاعتبار أن درجات الحرارة قد يكون بها هامش خطأ قدره ±1 درجة مئوية.
يحتوي جسم Pixel XL على زجاج ومعدن، مما يؤدي في الواقع إلى تعقيد قياس درجة حرارة الهاتف الجهاز تحت الضغط حيث كان علينا ضبط أدوات القياس الخاصة بنا لمراعاة كل من اللون اللامع وغير اللامع القوام. السؤال الأول هو أين يمكن قياس درجة الحرارة؟ تتمتع كلتا المادتين بمعاملات مختلفة لنقل الحرارة، حيث يكون الألومنيوم قادرًا على التسخين والتبريد بشكل أسرع عدة مرات من النافذة الزجاجية. الزجاج ليس موصلًا حراريًا جيدًا مثل المعدن، ويعمل بمثابة عازل، وهي نتيجة تنعكس بوضوح في التصوير الحراري لدينا. ومن الجدير بالذكر أن الزجاج يوضع أعلى الهيكل وليس على اتصال مباشر بالأجزاء الداخلية، كما هو موضح من خلال تمزيق iFixit.
أخيرًا، يبدو أن الماسح الضوئي لبصمات الأصابع يقع فوق بعض الدروع، وفي النهاية يجمع أكبر قدر من الحرارة من الجهاز، حتى لو لم تشعر بذلك كثيرًا. نظرًا لأنه يظهر دائمًا في النقطة الأكثر سخونة بالجهاز، فهذا هو المكان الذي قررنا فيه أخذ قياساتنا. ولكن لهذا السبب يجب أن أشير إلى ذلك درجات الحرارة المذكورة في هذه الاختبارات هي في الواقع أعلى مما ستشعر به بين يديك في جميع أنحاء بقية الجسم، مما يجعل النتائج أكثر ملاءمة للبكسل XL. يشبه هذا السلوك سلوك الأجهزة الأخرى التي تحتوي على ماسحات ضوئية لبصمات الأصابع في الخلف أيضًا، لذا فهو ليس بالأمر الجديد.
نظرًا لوقت التشغيل الطويل لـ Geekbench 4 عدة توقفات لتأجيل الاختناق، هذا المعيار غير مناسب لاختبارات التحمل والأداء مع مرور الوقت، لأنه يمنح المعالج مجالًا للتنفس. سنستخدم Geekbench 3 كالمعتاد لننظر إلى انخفاض الأداء بمرور الوقت - ضع في اعتبارك أننا سنركز على الفوارق، وليس مقادير درجات الذروة للمقارنات، لتقييم تأثير الاختناق على أداء الجهاز أداء. يتمتع Geekbench 3 بوقت تشغيل أقصر دون توقف حقيقي، مما يجعل من الأفضل الضغط على المعالج. يمكنك العثور أدناه على مجموعات البيانات الثلاث من 3 مجموعات مختلفة من 10 عمليات تشغيل متتالية لـ Geekbench 3 على Pixel XL.
تظهر هذه الاختبارات نتائج جيدة للغاية لهاتف Pixel XL، حيث لا يوجد انخفاض كبير في الأداء على مدى 10 اختبارات، ويمكن بسهولة أن تعزى الاختلافات في الدرجات إلى التباين المتأصل في امتحان. درجة الحرارة أيضًا بالكاد ترتفع مع مرور الوقت، حيث تصل إلى ذروتها عند 33.4 درجة مئوية | 92.1 درجة فهرنهايت على الماسح الضوئي لبصمات الأصابع - وهذا ليس أقل مما وجدناه على الأجهزة الأخرى فحسب، ولكنه أيضًا عند النقطة الأكثر سخونة في الجهاز. يمثل كل هذا تحسنًا هائلاً على أساس سنوي لـ 821 مقارنة بـ 810، وبالنسبة لـ Pixel XL مقارنة بـ Nexus 6P، كما هو موضح في الرسوم البيانية أدناه.
علاوة على ذلك، فإن الاتجاهات عبر مجموعات البيانات المختلفة متشابهة، مما يشير إلى وجود اتساق مع عدم وجود تضييق في هذه الجولة من المعايير. من المهم ملاحظة أنه على الرغم من أن هذا الجهاز يُظهر درجات ذروة أقل في Geekbench 3 مقارنةً بما وجدناه في اختبار OnePlus 3، فإن إن الانخفاض في الدرجات (أو عدمه، بالأحرى) مماثل من حيث التناسب، إلا أن Pixel ظل أكثر برودة قليلاً عند النقطة الأكثر سخونة في جهازنا اختبارات.
وأظهرت أجهزة Snapdragon 820 الأخرى مثل HTC 10 المزيد انخفاضات كبيرة في الأداء بعد علامة الاختبار العشرة، وSnapdragon 820 Galaxy Note 7 وأظهرت أيضا سلوكا مماثلا مع حد أقصى لانخفاض يصل إلى 6.1% في النواة الواحدة و3.5% في النواة المتعددة، في حين أن هاتف Pixel ليس كذلك تمامًا يصل إلى فرق بنسبة 4٪ بين أعلى وأدنى الدرجات في النواة المتعددة وأعلى انخفاض في النواة الواحدة هو ~5.2%. خلاصة القول، لم نعثر على أي اختناق كبير في مجموعة اختبارات Geekbench 3 الخاصة بهاتف Pixel، على الرغم من أن التباين بين مجموعات الاختبارات ذات 10 عمليات تشغيل يبدو أنه يزيد قليلاً في كل عملية تشغيل. بشكل عام ومن ما يمكن أن نستنتجه من هذه النتائج، يُظهر Pixel XL أداءً رائعًا لوحدة المعالجة المركزية مع مرور الوقت بدون حرارة القيود، والنقطة الأكثر سخونة لا تزال ليست ساخنة بما يكفي لتضر بتجربة المستخدم، وليست كبيرة بما يكفي لتتمكن من ذلك لاحظ حقا.
بالانتقال إلى أداء وحدة معالجة الرسومات والرسومات بمرور الوقت، قمنا بتشغيل مجموعة من معايير الرسومات المكثفة لرؤية الانخفاض النسبي في النتائج بعد 7 اختبارات لبرنامج 3DMark Sling Shot باستخدام ES 3.1، و30 تكرارًا (متتاليًا) لاختبارات GFXBench Manhattan (داخل البطارية المعيار). بدءًا من مجموعة اختبارات برنامج 3DMark أدناه، سترى أن Pixel XL يقوم بالفعل بعمل مدهش في الحفاظ على خصائصه المميزة. الأداء، والاختناق الذي لاحظناه هو في الواقع واحد من أقل الاختناقات التي وجدناها خطورة: فهو لا يصل إلى انخفاض بنسبة 10% في العشرات. للإشارة، فإن شهد OnePlus 3 خسارة بنسبة 8% في اختباره الخامس، بينما ال خسر Snapdragon Note 7 18% في نتيجة برنامج 3DMark النهائيةوخسر Exynos Note 7 ما يصل إلى 27٪.
في حين أن Pixel XL كان يعمل بشكل أقل بكثير من أجهزة Galaxy، إلا أن درجة حرارته النهائية كانت مماثلة تقريبًا، حيث تتراوح من 43.1 درجة مئوية | 109.6 درجة فهرنهايت إلى 43.6 درجة مئوية | 110.5 درجة فهرنهايت. هذا ليس أمرًا ساخنًا بشكل غير تقليدي بالنسبة لهذه الأنواع من الاختبارات، ولكن مرة أخرى يجب أن نؤكد على حقيقة ذلك هذه هي درجة الحرارة على الماسح الضوئي لبصمات الأصابع، وبقية الجسم يشعر بالبرودة بالنسبة له يلمس. النتيجة المستدامة ليست كبيرة مثل التحسن مقارنة بأداء برنامج 3DMark لجهاز Nexus 6P العام الماضي، والذي كان أداؤه جيدًا بشكل مدهش على الرغم من وجود Snapdragon 810 بداخله. ومع ذلك، لم يتم إنشاء جميع أجهزة Snapdragon 810 على قدم المساواة، و ون بلس 2 شهد انخفاضًا في النتيجة بنسبة ~ 21٪.
بالنظر إلى الاتجاهات خلال الاختبارات المختلفة للمجموعات، يمكننا أن نرى اتساقًا ملحوظًا في منحنيات درجة الحرارة، وكذلك انخفاضات متناسبة مماثلة في النتيجة بمجرد بدء الاختناق. التناقض الوحيد هو أنه في مجموعتين من المجموعات، يبدأ انخفاض النتيجة في الاختبار الخامس، بينما يظهر الخانق في الاختبار السادس في المجموعة الفردية. إذا نظرت إلى الرسم البياني، فستجد أيضًا أن درجة حرارته أقل قليلاً طوال الوقت وحتى تلك النقطة، مما يشير إلى أنه ربما لم يصل إلى نقطة توقف لبدء الاختناق.
ولكن بغض النظر عن هذا الاختلاف الطفيف، فإن هذه الاختبارات تظهر في النهاية اختناقًا غير جوهري على Pixel عندما يتعلق الأمر بأداء الرسومات. ومع ذلك، فقد قمنا أيضًا بإخضاع Pixel XL لاختبارات GFXBench لمعرفة ما إذا كان سيعمل بشكل جيد خلال تلك الفترة المكثفة اختبار 30 دقيقة، حيث تفشل العديد من الأجهزة مثل HTC 10، ولكن أجهزة أخرى مثل OnePlus 3 تقوم بأكثر من رائعة وظيفة. بينما يعرض برنامج 3DMark معيار Sling Shot ES 3.1 بدقة 1440 بكسل بغض النظر عن الدقة (ثم يقوم بقياسه)، فإن مانهاتن من GFXBench يأخذ الأمر الدقة الأصلية للهاتف في الاعتبار، لذلك جربنا الاختبار على كل من 1440 بكسل و1080 بكسل لنرى كيف يمكن أن يصل إلى جميع أنواع 820 الأجهزة. يمكنك العثور أدناه على النتائج التي حصلنا عليها من مجموعات مختلفة بالإضافة إلى فاصل زمني قصير لتوزيع الحرارة على الجسم طوال الاختبار.
عند تشغيل GFXBench بدقة 1440 بكسل، يتخلص Pixel XL من اتساق الاختبارات السابقة ويعطي نتائج متباينة قليلاً دون أنماط اختناق يمكن تحديدها بوضوح. أولئك الذين قرأوا لدينا مقارنة بين Snapdragon 820 و Exynos 8890 Note 7 قد نتذكر أن نمط الاختناق الخاص بهذه الأجهزة كان قابلاً للتكرار بشكل كبير خلال الاختبارات المختلفة، ولكن حتى عند التحكم في ظروف البدء، يعرض Pixel XL نتائج مختلفة تمامًا - لقد تأكدت من تشغيل هذا لمدة 30 دقيقة امتحان مرات عديدة. حتى لو لم أتمكن من الحصول على نمط واضح ومرضي، فإن جميع نتائجي كانت أعلى من المتوسط. في الواقع، يتفوق هاتف Pixel XL فعليًا على Snapdragon 820 Note 7 وHTC 10، الأول تساقط ما يصل إلى نصف درجاته والأخير يخسر قريب من الثلث. وبالمقارنة، شهد هاتف Pixel XL انخفاضات تتراوح بين 5% و20%، مع انخفاض في الأداء بنسبة 10% على الأكثر في معظم النتائج. لم ترتفع درجات الحرارة أبدًا عن 44 درجة مئوية | 111.2 درجة فهرنهايت تشبه إلى حد كبير برنامج 3DMark.
من أجل مقارنة أجهزة Pixel XL بأجهزة Snapdragon 820 بدقة 1080 بكسل، كان علينا تقليل دقة الهاتف باستخدام أمر بسيط من adb shell (wm size 1080x1920) ثم إعادة ضبط DPI. لقد كان OnePlus 3 هو البطل المطلق في GFXBench مما اختبرناه، لأنه ببساطة لم يخنق ولم يشهد انخفاضات تزيد عن 5% في بيئة خاضعة للرقابة. بينما كان هاتف OnePlus 3 يعمل بدقة 1080 بكسل، تجدر الإشارة إلى أن أجهزة مثل Note 7 وHTC 10 ما زال شهدت خسارة مماثلة في الأداء عند اختبارها على دقة 1080 بكسل، حيث لا يزال المعالج يدفع إلى أقصى حدوده ولا يزال يواجه نفس القيود الحرارية المادية. ومع ذلك، قدم لنا Pixel XL في الواقع نتائج أكثر اتساقًا عند التشغيل بدقة 1080 بكسل، مع انخفاض بنسبة 11٪ على الأكثر في مجموعة الاختبارات التي أجريناها. كما كان متوقعًا، ظلت درجة الحرارة القصوى كما هي تقريبًا مع وصول ماسح بصمات الأصابع إلى 43 درجة مئوية | 109.4 درجة فهرنهايت إلى 44 درجة مئوية | 111.2 درجة فهرنهايت (للمقارنة، يمكن أن يصل جهاز OnePlus 3 إلى 45 درجة مئوية | 113 درجة فهرنهايت في جميع أنحاء مساحة أكبر من جسم). كما هو الحال دائمًا، فإن رؤية معدل إطارات يقترب من الضعف عند خفض الدقة يعد تذكيرًا جيدًا بمستوى الأداء الذي نستبدله بشاشات بدقة 1440 بكسل.
ماذا عن الألعاب؟ لسوء الحظ، مع تشغيل هاتف Pixel بنظام التشغيل Android 7.1، يبدو أن جميع أدوات قياس معدل الإطارات التي اعتدنا عليها في اختباراتنا تحتاج إلى التحديث. وينطبق الشيء نفسه على الكثير من منهجيتنا، وحتى يوم أمس، لم يكن لدينا القدرة على الحصول على نتائج متعمقة للعديد من مجالات مراجعتنا. لقد بدأنا في تحديث بعض أدواتنا لجهاز Pixel وإصدار Android الجديد. أحد الأمثلة المثيرة للاهتمام هو أداة تسجيل البطارية الداخلية لدينا، والتي تتتبع جهد/تيار البطارية درجة الحرارة حتى نتمكن من الحصول على بيانات أفضل ومنحنيات شحن لطيفة ومعرفة ما يحدث خلفها الهيكل. أدت التغييرات التي تم إجراؤها على Android 7.1 إلى جعل الجذر مطلوبًا على ما يبدو لجلب هذه الإحصائيات، ولكن الآن بعد ذلك أصدر Chainfire طريقته الجذرية الذكية لأجهزة Pixel وPixel XL، لقد تمكنا من تحديثه. كملاحظة جانبية، ظل هذا الجهاز باردًا إلى حد ما من الخارج أثناء الشحن، لذلك هذا رائع (سيتم شرح المزيد في مقالة عمر البطارية الكامل أو قسم المراجعة). سنعمل على تحديث منهجيتنا (وحتى توسيعها!) للتغلب على تغييرات مثل هذه لإجراء المراجعة المتعمقة الكاملة قريبًا.
ماذا تخبرنا هذه الاختبارات؟ مرة أخرى، أريد التأكيد على أننا لم نستخدم هذه المعايير لمقارنة الحدود القصوى النظرية و/أو ذروة الأداء العملي لجهاز ما، ولكن كيف يتصرف مع مرور الوقت. على الرغم من وجود العديد من الأجهزة التي تشترك في نفس المعالج، إلا أنها لم يتم إنشاؤها بشكل متساوٍ أبدًا، و لقد رأينا تباينًا كبيرًا في قدرة التحمل وسلوك أجهزة Snapdragon 820 التي اختبرناها تاريخ. Snapdragon 821 في Pixel XL هو لا تختلف كثيرا على الإطلاق من هذه الأجهزة، لذلك إذا أردنا مقارنتها بهذه الفئة، فمن الواضح أنها تقع في الأعلى مع OnePlus 3. لقد قام Pixel XL بعمل رائع حتى عندما تم دفعه إلى أقصى حدوده، وحتى في أهم النقاط، يظل رائعًا نسبيًا بالنسبة لمستوى الأداء والاتساق الذي ينتجه.
يعد قياس الأداء بمرور الوقت والحرارة التي يولدها الجهاز، بالنسبة لنا، جانبًا لا يقل أهمية عن السرعة القصوى للمعالج. كان العام الماضي بمثابة تذكير لنا جميعًا بأن المعالج الرائع والمتسق يفوز في النهاية بالسباق، ويسعدنا أن نرى شركة Qualcomm تقدم لمصنعي المعدات الأصلية حلاً يسترد إلى حد كبير حلول العام الماضي فشل. لقد قامت Google بعمل ممتاز مع Snapdragon 821 في كل جانب أعجبنا به حتى الآن: الهاتف واحد من بين أكثر الميزات سرعةً، فهو رائع الملمس ومتسق للغاية في تقديم واجهة مستخدم سلسة خبرة. لا يقل البرنامج أهمية عن الأجهزة هنا، حيث تؤدي تحسينات Google لنظام Android Nougat و7.1 على وجه الخصوص إلى تجربة واجهة مستخدم أسرع وأكثر متعة - التحسين المفضل لدينا هو التغييرات المتعلقة بوقت استجابة اللمس، والتي سنغطيها في مقالة منفصلة وفي مراجعتنا مع البيانات المناسبة و تفسيرات.
ماذا يمكن أن يقال؟ ليس كثيرًا، لأن Pixel هو أحد تلك الأجهزة التي نبدأ فيها اختباراتنا دون توقع نوع النتائج التي سنحصل عليها -- إنه شيء لا يمكنك الهروب من استنتاجه عندما تتمكن فعليًا من استخدام الجهاز يوميًا وتجربة سيولته و تناسق. وكما توقعنا إلى حد ما، فإن الجهاز ليس نصف سيئ: فهو أحد أكثر الأجهزة أداءً اتساقًا وثباتًا التي وضعناها من خلال هذه الاختبارات، ولا أتوقع أي مشكلات تتعلق بارتفاع درجة الحرارة أو الاختناق أثناء الاستخدام اليومي مع Google هاتف.
ترقبوا المزيد من اختبارات Google Pixel وPixel XL ومراجعتنا!
تحقق من منتدى Pixel XL الخاص بـ XDA! >>>
شكر خاص لعامر ومشعل لمساهمتهما في هذا المقال!