في هذه المقالة الافتتاحية، نستكشف سبب كون الزجاج خيارًا أسوأ من الألومنيوم والبلاستيك في صناعة الهواتف الذكية الرائدة.
اتجاهات تصميم الهواتف الذكية تأتي وتذهب، ولكن أحد الاتجاهات التي ظلت مستمرة خلال السنوات القليلة الماضية كان الانتقال إلى المواد المتميزة المستخدمة في بناء الهواتف الذكية. في حين كان هناك وقت بدا فيه أن كل هاتف يعمل بنظام Android مصنوع من البلاستيك، إلا أن نماذج التصميم تغيرت ببطء ولكن بثبات منذ عام 2013.
كانت شركة HTC هي الشركة المصنعة للمعدات الأصلية التي كانت رائدة في الهواتف المصنوعة من الألومنيوم في عام 2010 مع شركة HTC أسطورة، ثم ابتكرت مرة أخرى مع العلامات التجارية للهوائي المنفصل على واحد M7 صدر في عام 2013. ومع ذلك، في معظم عامي 2013 و2014، بدا أن شركة HTC وعدد قليل من مصنعي المعدات الأصلية الصينيين هم الوحيدون الذين أخذوا مواد بناء الهواتف الذكية على محمل الجد. وذلك لأن الفيل الموجود في غرفة عالم Android - Samsung - لا يزال يختار الاحتفاظ بالجهاز بعناد تصميم من البولي كربونات في سلسلة هواتفها الذكية الرائدة Galaxy S وGalaxy Note، حتى بدأوا في مغازلتها المعدن من خلال جالاكسي نوت 4 و جالاكسي ألفا.
جاءت نقطة التحول مع إصدار جالاكسي اس 5 في عام 2014، والتي تعرضت لانتقادات شديدة لامتلاكها مرة أخرى هيكلًا بلاستيكيًا بالكامل (ازداد سوءًا بسبب شكل ومظهر "Band-Aid"). فشل هاتف Galaxy S5 في البيع مثل أسلافه، وتم إلقاء الكثير من اللوم على ذلك على التصميم داخليًا في الشركة. لتصحيح ذلك، سامسونج بدأت من جديد مع Project Zero، والتي أصبحت في نهاية المطاف جالاكسي اس6 عندما تم إصداره في أبريل 2015.
على الرغم من أن شركة آبل بدأت في الابتعاد عن الزجاج مع هاتف iPhone 5 (الذي يتميز بجسم من الألومنيوم مع قطع زجاجية في الأعلى والأسفل) واستمرت في الابتعاد تمامًا عن الزجاج. ابتعدت عنه مع هاتف iPhone 6 في عام 2014 (هيكل كامل من الألومنيوم مع نطاقات هوائي منفصلة)، اختارت سامسونج إطلاق تصميم شطيرة من المعدن والزجاج مع Galaxy S6 وS6 حافة. على عكس أبل، استخدمت سامسونج الألومنيوم بدلاً من الفولاذ المقاوم للصدأ للإطار.
ربما لم تتوقع شركة سامسونج ذلك في ذلك الوقت، ولكن الميزة الأساسية لهذا التصميم - وهي شطيرة من الألومنيوم والزجاج - هي ما تحاول معظم الهواتف الذكية الرائدة اليوم محاكاته وتحسينه.
تحولت الشركات المصنعة الأصلية للهواتف الذكية التي كانت تصنع الهواتف البلاستيكية إلى الهواتف المعدنية والزجاجية. تلك التي كانت تصنع الهواتف البلاستيكية لسوق الهواتف الذكية ذات الميزانية المحدودة تحولت إلى التصنيع الهواتف ذات الخلفيات المصنوعة من الألومنيوم والإطارات البلاستيكية، ثم تحولت بعد ذلك إلى هيكل كامل من الألومنيوم بناء. أخيرًا، تحول مصنعو المعدات الأصلية للهواتف الذكية الذين كانوا يصنعون هواتف ذكية بأجسام أحادية كاملة من الألومنيوم إلى تصميم الساندويتش المصنوع من المعدن والزجاج.
حالة تصميم الهاتف الذكي
جعلت هذه التغييرات الشاملة من الصعب بشكل متزايد (رغم أنه من الممكن بالتأكيد) العثور على معدن أحادي الجسم هاتف ذكي رائد يعمل بنظام Android، ويكاد يكون من المستحيل العثور على هاتف ذكي رائد يعمل بنظام Android بلاستيك. في حين أن موت البلاستيك في صناعة الهواتف الذكية هو أمر لن نفوته أكثر مما ينبغي (وخاصة البلاستيك الرخيص اللامع المستخدمة من قبل Samsung وLG في الماضي)، يعد الموت البطيء الوشيك لبناء الألومنيوم أحادي الجسم سببًا حقيقيًا للقلق مع حدوث هذا التحول على مستوى الصناعة.
سامسونج، على سبيل المثال، لا تزال تستخدم إطارًا من الألومنيوم مع هواتف Galaxy S8 وS8+ وNote 8، ولكن تم صقل إطار الألومنيوم ليبدو وكأنه زجاج (أكثر ما يظهر في "Orchid Gray" عارضات ازياء). لم تعد تحتوي حتى على طلاء الألمنيوم التقليدي المسفوع بالرمل.
بدأت شركة Apple في الابتعاد عن الألومنيوم من خلال إصدار Jet Black لجهاز iPhone 7، والذي كان يشبه الزجاج. مع iPhone 8 وiPhone X، توقفت الشركة عن تصنيع هواتف مصنوعة من الألومنيوم لصالح تصميم الساندوتش المصنوع من المعدن والزجاج. يستخدم iPhone 8 إطارًا من الألومنيوم من سلسلة 7000، بينما يستخدم iPhone X شريطًا من الفولاذ المقاوم للصدأ، يذكرنا بـ iPhone 4.
في عالم Android، أصدرت الشركة الرائدة في مجال الهواتف الذكية المكونة من قطعة واحدة من الألومنيوم نفسها شطيرة من المعدن والزجاج باعتبارها هاتفها الذكي الرائد لعام 2017. بينما كان هاتف HTC 10 هو هاتف HTC المثالي بفضل هيكله المعدني بالكامل وجودة تصميمه الشبيهة بالدبابات، يمثل هاتف HTC U11 نهاية حقبة نظرًا لعدم وجود هيكل معدني (سبائك) أحادي الجسم ؛ وبدلاً من ذلك، يتم استخدام الزجاج ثلاثي الأبعاد جنبًا إلى جنب مع إطار من الألومنيوم. باستثناء عدد قليل من الشركات المصنعة الأصلية مثل OnePlus مع OnePlus 5، وHMD Global مع Nokia 8، وMotorola مع Moto Z2 Force وGoogle مع Pixel 2، عدد قليل من مصنعي المعدات الأصلية الدوليين الرئيسيين لديهم هاتف رئيسي مصنوع من الألومنيوم للبيع.
لماذا يتحول مصنعو المعدات الأصلية إلى ظهورهم الزجاجي؟ هنالك أسباب قليلة لذلك. أولاً، وفقًا لهم، فإنه يجعل الجزء الخلفي من الهاتف "يبدو أكثر تميزًا". ثانيًا، من الأسهل هندسة واجهات الراديو من خلال الزجاج بدلاً من المعدن. ثالثًا، التقليد هو اسم اللعبة في صناعة الهواتف الذكية، حيث يميل المصنعون إلى اتباع فلسفات التصميم الناجحة. في هذه الحالة، قامت شركة سامسونج بإخراجها من الساحة بتصميمات هواتف Galaxy S6 وS7 وS8، لذلك يتم تقليدها.
لكن هل هذا الاتجاه إيجابي أم سلبي؟ الجواب الصحيح لذلك بالطبع هو ذلك ذلك يعتمد على التفضيل الشخصي، ولكن هذا ليس كل ما في الأمر. يبدو أن الطلب الهائل على الهواتف ذات الظهر الزجاجي مثل Galaxy S8 وGalaxy Note 8 بالإضافة إلى iPhone X القادم يثبت أن المستهلكين على ما يرام مع الظهر الزجاجي.
ومع ذلك، هناك أسباب موضوعية وراء تفوق نوع واحد من بناء البناء (في هذه الحالة، المعدن أحادي الجسم) على نوع آخر من بناء الهاتف الذكي (شطيرة معدنية وزجاجية). دعونا ننظر إلى هذه الحجج واحدة تلو الأخرى:
لماذا ندفع المزيد مقابل الهواتف الرائدة، في حين أن الهواتف ذات الميزانية المحدودة والمتوسطة تتمتع الآن بهيكل من الألومنيوم؟
تتمتع الهواتف مثل Xiaomi Mi A1 وXiaomi Mi Max 2 وMoto G5S Plus وغيرها بهيكل معدني كامل البناء، مما يعني أنه في كثير من الحالات، تتمتع بصلابة هيكلية أفضل من تلك المدعومة بالزجاج الهواتف. ملاءمتها ونهايتها لا تشوبها شائبة، لدرجة أنه لا يمكنك معرفة سعر الهاتف على أساس تصميمه وحده. على سبيل المثال، يبدو هاتف Mi A1 مشابهًا بشكل لافت للنظر لجهاز OnePlus 5 (وبدوره جهاز iPhone)، والذي يكلف أكثر من ضعف تكلفة هاتف Mi A1.
قبل بضع سنوات، شعر المستهلكون بأنهم مضطرون للانتقال إلى الهواتف الذكية الرائدة بسبب التحسينات في جودة البناء مقارنة بالهواتف الذكية ذات الميزانية المتوسطة والهواتف الذكية متوسطة المدى. على الرغم من أن شاشات العرض ذات نسبة العرض إلى الارتفاع 18:9 ذات الحواف الأصغر والشاشات المنحنية ذات الزوايا الدائرية تفي بهذا الدور والتي تم استخدامها في وقت واحد لتحقيق الجودة (حيث أن اعتماد ميزة التصميم هذه بطيء في السعر المنخفض شرائح)، ولا يزال من الأصعب تقديم مبررات الارتقاء على أساس التصميم وحده.
المعدن كمشتت للحرارة
لقد رأينا ذلك مرارًا وتكرارًا: يمكن للهواتف الذكية ذات الهيكل المعدني أن تؤدي أداءً أفضل من الهواتف الذكية ذات الظهر الزجاجي أثناء الاستخدام المستمر. الخلفيات الزجاجية ليست موصلة للحرارة. فهي تحبس الحرارة في الداخل، مما يجبر المعالج على الاختناق. من ناحية أخرى، يسمح الهيكل المعدني بتبديد الحرارة بشكل أفضل وقد يسمح للمعالج بالعمل بسرعات ساعة عالية لفترة أطول من الوقت، على سبيل المثال، نشر OnePlus 3 نتائج رائعة في قسم الأداء مع مرور الوقت في مراجعة XDA (قبل الغش المعياري)، متفوقة على منافسيها المدعومين بالزجاج باستخدام نفس الشرائح.
للاختناق تأثير حقيقي جدًا على استجابة الجهاز أثناء الجلسات الطويلة، وبينما تركز أحدث شرائح SoC على الأداء المستدام، لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه. بينما نركز على تحقيق الهدف طويل المدى، من المهم أن يكون لديك الأدوات المناسبة للمهمة، وفي هذه الحالة، قد يعني ذلك مجرد الحصول على هيكل معدني موحد. في سيناريوهات استخدام محددة مثل الألعاب، تتمتع الهواتف المعدنية بميزة متأصلة (وإن لم تكن هائلة بالضرورة) يمكن أن تؤدي إلى أداء أفضل بمرور الوقت.
لا تزال مقاومة الخدش التي يتمتع بها زجاج Gorilla Glass غير جيدة بما يكفي
مع كل جيل جديد، تعمل شركة كورنينج على تعزيز المقاومة المحسنة للخدش التي يتميز بها زجاج Gorilla Glass. على الرغم من أن زجاج Gorilla Glass فعال في حماية الشاشة، إلا أنه لا يقوم بمثل هذه المهمة الرائعة عندما يتعلق الأمر بحماية الجزء الخلفي من الهاتف (خاصة بالنظر إلى كيفية وضع الهواتف عادة). تركز الجزء الأكبر من التحسينات التي رأيناها في Gorilla Glass 4 و5 على مقاومة الصدمات بدلاً من مقاومة الخدش أيضًا.
واقترح ريدينج: زجاج الغوريلا 5 والتوقعات المحطمة: إعادة النظر في الحلول القديمة للمشاكل الحالية
في نهاية المطاف، لا يزال زجاج الغوريلا زجاجيًا وسيتعرض الزجاج للخدش لدرجة أن الخدوش الدقيقة ستكون مرئية بعد التآكل. لن تتطابق مقاومة الخدش التي يتمتع بها زجاج Gorilla Glass مع الخصائص الجوهرية للألمنيوم من الصعب جدًا خدش الهواتف المصنوعة من الألومنيوم طالما أن الطلاء المستخدم عالي الجودة متنوع.
جمع بصمات الأصابع على ظهورهم الزجاجية
وفي حين أن الزجاج الأمامي للهواتف مثل جالاكسي S8 خالي نسبيا من بصمات الأصابع، فإن الزجاج الخلفي يكون خاليا نسبيا عبارة عن فوضى من بصمات الأصابع التي يجب تنظيفها بشكل متكرر للحفاظ على مظهر الهاتف البكر.
من ناحية أخرى، لا تعاني الهواتف المصنوعة من الألومنيوم من مشكلة بصمات الأصابع. هواتف مصنوعة من الألومنيوم باللون الأسود فعل لدينا مشكلة في تنظيف بصمات الأصابع، ولكننا نشهد هذا العام إطلاق أجهزة أحادية الجسم بطبقات مقاومة للتلطخ والتي تعمل بشكل جيد جدًا.
المشكلة الرئيسية: تتحطم المقاومة
لتبسيط الأمر، لن ينكسر الألومنيوم بعد السقوط - في أسوأ الحالات، سوف ينحني ويترك علامة غير مريحة (والتي ستذكرك إلى الأبد بأن تكون أكثر حذرًا عند الشراء). من ناحية أخرى، الزجاج لديه فرصة كبيرة للتحطم. يمكنك تحسين مقاومة الكسر، لكن لا يمكنك حل المشكلة بالكامل. يمكنك تقليل فرص حدوث كسر كارثي للزجاج، لكن لا يمكنك استبعاد احتمال حدوث ذلك. يُقال إن الهواتف مثل Galaxy S8 وG6 وU11 هي من أكثر الأجهزة هشاشة على الإطلاق - فقد تجتاز اختبارات الانحناء، لكنها لا تحقق أداءً جيدًا عند السقوط.
تكاليف الإصلاح المرتفعة تجعل سقوط الهاتف الذكي عن طريق الخطأ بمثابة كابوس
لا يغطي الضمان الأضرار العرضية. يعد هذا أمرًا مزعجًا بشكل خاص في الهند والدول النامية الأخرى حيث يتعين عليك إرسال الهاتف للإصلاح ودفع تكاليف الإصلاح بنفسك. وبما أن تكاليف الإصلاح هذه مرتفعة للغاية، فإن ما كان انخفاضًا عرضيًا تبين أنه كابوس. كانت هناك العديد من الحالات التي يكون فيها شراء هاتف جديد من الفئة المتوسطة أقل تكلفة من إصلاح هاتف رئيسي.
كما تقدم مراكز الخدمة الخاصة بمعظم مصنعي المعدات الأصلية خدمة مثيرة للضحك في الهند. إنه لأمر سيء للغاية أن العملاء قد شاركوا في جميع أنحاء الويب قصص الرعب عن تجاربهم في مراكز الخدمة الرسمية. المشكلة ليست في عدد مراكز الخدمة، بل في جودة الخدمة المقدمة. تخيل أنك قمت بتكسير هاتفك الذكي ذو الغطاء الزجاجي والانتظار لمدة تصل إلى شهر واحد لإصلاحه. لكن هذا يحدث في الهند. يحدث ذلك، للأسف، بانتظام محبط.
حجة "استخدام الحالة" لاغية وباطلة
عندما يتم تقديم الحجج المذكورة أعلاه إلى أنصار الواجهات الزجاجية للهواتف الذكية، فإنهم يكون لديهم إجابة واحدة إجابة بسيطة: "مجرد استخدام الحالة". ومع ذلك، فإن مجرد استخدام علبة لا يحل المشكلات الجوهرية للزجاج ظهورهم.
أولاً، تعد الحالات الرسمية باهظة الثمن في الهند والعديد من دول العالم الثالث، حيث تشيع أيضًا الحالات المزيفة من العلامات التجارية "الشعبية". إن شركات Apple وGoogle وغيرهما مذنبة ببيع حافظات الهواتف بأسعار مبالغ فيها مقارنة بالأسعار الغربية الرسمية، كما أن التعريفات الجمركية على الواردات تجعل العديد من البدائل غير قابلة للتطبيق. يمكنهم إلقاء اللوم على أسعار تحويل العملات كما يحلو لهم، ولكن المستهلك لا يهتم بذلك في النهاية. يرى المستهلك فقط أن هذه الشركات قد رفعت أسعار ملحقاتها، إلى الحد الذي تطلق فيه حالة بسعر 60 دولارًا، بينما يمكنك، على سبيل المثال، الحصول على العلامة التجارية Xiaomi Redmi 4 الجديدة مقابل 110 دولارات.
لا ينبغي أبدا استخدام هذه القضية ضروري; وبدلاً من ذلك، يجب أن يكون توفير طبقة إضافية من الحماية اختياريًا. مع الخلفيات الزجاجية، تعد الحافظات ضرورية أكثر إذا كنت تريد حماية هاتفك الرائد الذي تبلغ قيمته 1000 دولار.
الألومنيوم مقابل. البلاستيك مقابل. زجاج
يعد الظهر الزجاجي مثالًا كتابيًا على اختيار الشكل بدلاً من الوظيفة؛ قد يبدو الأمر جيدًا، وقد يبدو مبهرجًا، ولكنه يأتي مع تنازلات حقيقية. وبالنظر إلى الهشاشة المتزايدة للأجهزة ذات الشاشة الكاملة لعام 2017 مع اقترابنا من مستقبل خالٍ من الحواف، سيكون من الأفضل اتخاذ قرار بالتحول إلى هيكل موحد وتقليل مخاطر الضرر. كلما كان البناء أقوى، قل احتمال حدوث الضرر، وقل احتمال معاناة المستخدمين من الصداع، خاصة في معظم أنحاء العالم النامي.
ما رأيك في هذا التحول النموذجي نحو ظهور الزجاج في السفن الرائدة؟ هل تفضلينه على التصميمات المصنوعة من المعدن أو البولي كربونات؟