سرعة تجربة المستخدم ونعومة واجهة المستخدم: Honor 20 Pro وOnePlus 7 Pro وGalaxy S10+

يفخر عالم Android بالخيارات التي يمكن أن يقدمها للمستخدم النهائي، حيث يقدم خيارات متنوعة عبر الطيف عامًا بعد عام. على الرغم من أن وجود الاختيار أمر جيد في حد ذاته، إلا أن الاختلافات في الأجهزة الأساسية يمكن أن تؤدي إلى مواقف يكون فيها غالبًا ما تكون الخبرة التي تقدمها الهواتف غير قابلة للمقارنة على الرغم من أوجه التشابه والاختلاف في المواصفات ملزمة. كان هذا التباين واضحًا إلى حد كبير على الأجهزة القديمة ذات إصدارات Android الأقدم وأسطح OEM، عندما ينتهي الأمر حتى بأقوى الأجهزة الرائدة في طريقها عبر متجر Google Play.

ما مدى صحة هذا البيان الآن؟

لنرى كيف هو الوضع الحالي عبر الأجهزة الرئيسية الرئيسية على أحدث إصدار من Android، قررنا تشغيل مجموعتنا من اختبارات سلاسة واجهة المستخدم وتجربة المستخدم على Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon)، وOnePlus 7 Pro، وHonor 20 Pro، يمثل كل منهم بعضًا من أفضل قرارات الأجهزة من مصنعي المعدات الأصلية الخاصين بهم.

---

OnePlus 7 Pro vs Honor 20 Pro vs Galaxy S10+ UX Speed

تُجري هذه الأجهزة الثلاثة مقارنة مثيرة للاهتمام عندما يتعلق الأمر بأوقات تشغيل التطبيق: Samsung Galaxy S10+ وOnePlus 7 Pro كلاهما يتميز بنفس Snapdragon 855، لكن OnePlus 7 Pro مزود بسعة تخزين UFS 3.0، والتي تنثني حتى مضاعفة عرض النطاق الترددي لكل حارة مقارنة بحل UFS 2.1 البالغ من العمر ثلاث سنوات والموجود في S10 +، مما يجعل القراءة والكتابة التسلسلية أسرع بشكل ملحوظ سرعات. كما يعلم الجميع بالفعل، كانت واجهات المستخدم الخاصة بشركة Samsung تقليديًا على الجانب المتضخم، وعلى الرغم من ذلك فقد كان الأمر كذلك جلبت لهم قصور الأداء في الماضي، لقد كان الاتجاه عكسها وتصحيحها مع الإصدارات الأخيرة. من ناحية أخرى، يعد OnePlus 7 Pro وريثًا لـ إرث من السرعات القصوى الموثوقة لم يكن OnePlus فخوراً به، حتى أنه اعتمد على القدرات السريعة كنقطة نقاش تسويقية رئيسية لهواتفه الرئيسية. أخيرًا، يوفر هاتف Honor 20 Pro الذي يعمل بنظام Magic UI 2.1.0 نقصًا في المزايا، مع البرامج المحسنة (بما في ذلك التحسينات التي تركز على الأداء والتي سنشرحها بالتفصيل في مقال قادم)، ومجموعة شرائح Kirin 980 التنافسية وتخزين UFS 2.1. كيف تتراكم هذه الأجهزة عند فتح بعض التطبيقات الشائعة؟ لقد قمنا بإخضاعهم لاختبار فتح التطبيق للإجابة على هذا السؤال ببعض الأرقام الواضحة.

---

المنهجية: قمنا بقياس أداء وقت التشغيل البارد لتطبيقات Gmail وPlay Store وYouTube على Honor 20 Pro وOnePlus 7 Pro وSamsung Galaxy S10+. ضع في اعتبارك أننا كذلك لا قياس الوقت الذي يستغرقه عرض التطبيق بالكامل بجميع عناصره المرسومة على الشاشة. بل نستخدم وكيلًا عن طريق تسجيل الوقت الذي يستغرقه التطبيق لإنشاء النشاط الرئيسي للتطبيق. يشمل مقياس الوقت الذي ندرجه إطلاق عملية التطبيق، وتهيئة كائناتها، وإنشاءها وتهيئة النشاط وتضخيم مخطط النشاط ورسم التطبيق لأول مرة. فهو يتجاهل العمليات المضمنة التي لا تمنع العرض الأولي للتطبيق، والذي بدوره يعني أن الوقت المسجل لا يتأثر بمتغيرات خارجية مثل سرعة الشبكة التي تجلب عبئًا ثقيلًا أصول. ضع في اعتبارك أيضًا أن الهواتف التي تم اختبارها إما تميل أو تضطر إلى زيادة ترددات وحدة المعالجة المركزية الخاصة بها على الفور عند تشغيل التطبيق، مما يقلل من اختناقات وحدة المعالجة المركزية.

لقد قمنا بالتنقل بين التطبيقات الثلاثة، وفتحنا كل واحد منها 150 مرة، لنرى كيفية أداء قدرات تشغيل التطبيقات في هذه الهواتف مع مرور الوقت. تم تهيئة جميع الأجهزة لتعمل بدقة 1080 بكسل ومعدل تحديث 60 هرتز بعد إعادة ضبط المصنع، تشغيل أحدث الإصدارات من كل تطبيق، وبدأت الاختبارات عندما وصلت درجة الحرارة الداخلية 30 درجة مئوية/86 درجة فهرنهايت. يعد سيناريو الاستخدام الموضح في هذا الاختبار غير تقليدي وقد قمنا بدفع الهاتف إلى ما هو أبعد من الحدود التي قد تواجهها في حالة الاستخدام في العالم الحقيقي السيناريوهات (على الأقل فيما يتعلق بفتح التطبيق)، ولكن حتى ذلك الحين، لم يتأثر أي من الهواتف بتدهور شديد في الأداء طوال هذه الفترة امتحان.

---

تتطابق هذه المجموعة الأولى من النتائج بشكل وثيق مع تجربتي الشخصية عند استخدام هذه الأجهزة الثلاثة. يعد كل من Honor 20 Pro وOnePlus 7 Pro الأقرب معًا، حيث يتمتع الأول بتفوق طفيف عند فتح YouTube، لكنه يخسر في اختبارات Gmail وPlay Store بهامش صغير. بالنسبة للجزء الأكبر، فإن نتائج 7 Pro وHonor 20 Pro متطابقة عمليا. لا يمكن قول الشيء نفسه عن التوقيتات التي نشرها هاتف Galaxy S10+، والتي تكون أقل من توقيت Honor 20 Pro وOnePlus 7 Pro على جميع الحسابات. على الرغم من أنهما يتميزان بنفس مجموعة الشرائح ومساحة التخزين، إلا أن Snapdragon Galaxy S10+ وOnePlus 7 Pro يعرضان في أوقات مختلفة، على الرغم من أن كلاهما لا يزال سريعًا بدرجة كافية بحيث لا يسبب أي إزعاج معين أثناء الحياة اليومية الاستخدام. علاوة على ذلك، نظرًا لأن كلا الجهازين مزودان بذاكرة وصول عشوائي (RAM) كبيرة، فلن تشعر بالحرج في معظم الأحيان عند بدء تشغيل تطبيقاتك المفضلة، بل ستسترجعها من الذاكرة.

في حين أن أوقات فتح التطبيق الناتجة تختلف، إلا أنها تتميز بارتفاع مماثل جدًا في درجة الحرارة مع تقدم الاختبار، مع ارتفاع خطي لا يتجاوز 30 درجة مئوية / 102.2 درجة فهرنهايت. ترتفع درجة حرارة جهاز Honor 20 Pro بخطوات منفصلة تتوافق مع سرعات فتح التطبيقات المنخفضة للغاية، وهذه القيم المتطرفة الدخيلة بدورها تزعج قليلاً تباين درجات الاختبار. دون الأخذ في الاعتبار القيم المتطرفة، يتميز جهاز Honor 20 Pro باستقرار وقت فتح التطبيق مشابه (وحتى متفوق) على الجهازين الآخرين. يقال أن الهاتف لم يحصل أكثر سخونة إلى حد كبير، متجاوزة علامة 42 درجة مئوية / 107.6 درجة فهرنهايت. يتوافق هذا مع تجربتنا في تشغيل الهاتف لفترات طويلة، ولكن ليس إلى هذه الدرجة نظرًا لأن الاختبار، كما ذكرنا سابقًا، يدفع بفتح التطبيق إلى ما هو أبعد من حالات الاستخدام التقليدية.

---

نعومة واجهة المستخدم

من المؤكد أن تجارب المستخدم المرنة أكثر بكثير من مجرد إمكانات الأجهزة الأولية، وهو أمر تم عرضه مرارًا وتكرارًا في تاريخ Android. ROMs OEM المتضخمة تم انتقادها عادة ل تقديم أداء دون المستوىسواء كان ذلك بطيئًا في تشغيل التطبيق أو تعثرًا خطيرًا في التمرير والانتقالات. في الوقت الحاضر، لدينا أجهزة قوية للغاية وتستمر إصدارات Android في التحسين بشكل أكبر في جوهرها، ومع ذلك لا نزال قادرين على تصنيف أداء الهاتف الذكي في العالم الحقيقي عبر الأجهزة. على سبيل المثال، كانت شركة سامسونج، على سبيل المثال، معروفة في وقت ما بالأداء البطيء والرسوم المتحركة المتعثرة، ولكن وقد ساهمت التحسينات في الأجهزة وتجربة Samsung الجديدة التي تقدمها One UI في معالجة هذه المشكلات إلى حد كبير نقائص. على الرغم من أن OnePlus معروف بتقديم أجهزة سريعة، إلا أنه لم يفعل ذلك دائماً تقدم الهواتف الأكثر سلاسة، لكن OnePlus 7 Pro يقدم شاشة بمعدل تحديث 90 هرتز والتي تمنحه في حد ذاته تعزيزًا ملحوظًا في سلاسة واجهة المستخدم. ومع ذلك، لاحظ أنه في هذه المقالة سنقوم باختبار هاتف OnePlus 7 Pro بتردد 60 هرتز لمقارنة أداء هذه الهواتف بشكل أفضل على قدم المساواة. سوف يستكشف التحليل الأكثر شمولاً فوائد الأداء لشاشات معدل التحديث الأعلى ومقارنتها بمعيار 60 هرتز. أخيرًا، لم تكن سلسلة Honor الرئيسية مخيبة للآمال من حيث السلاسة، ويواصل هذا البرنامج الأخير هذا الاتجاه إلى حد كبير، وهو الأمر الذي انعكس في اختباراتنا. إليك كيفية تكديس هذه الأجهزة في تطبيقات الطرف الثالث.

---

المنهجية: لاختبار السلاسة في العالم الحقيقي، لن نعرض فقط صور GIF أو لقطات شاشة تعرض أشرطة ملفات تعريف وحدة معالجة الرسومات، ولكن أيضًا بدلاً من ذلك، سنعرض لك أوقات الإطارات المستخرجة المرسومة في الرسوم البيانية عبر الأجهزة تحت نفس الاستخدام سيناريو. لقد قمنا بتجميع أداة لاستخراج بيانات الإطار وتحليلها، ونظام أتمتة لواجهة المستخدم الذي سمح لنا ببناء وحدات ماكرو تحاكي حالات الاستخدام في العالم الحقيقي من خلال محاكاة الإدخال باللمس — التمرير وتحميل الأنشطة أو النوافذ الجديدة والاختبارات المركبة باستخدام واجهة المستخدم المعقدة ملاحة. تم إجراء هذه الاختبارات عبر هواتف Honor 20 Pro وOnePlus 7 Pro وGalaxy S10+ بدقة 1080 بكسل ومعدل تحديث 60 هرتز؛ هذا يعني أن OnePlus 7 Pro لا يستفيد من معدل التحديث البالغ 90 هرتز، ولكن هذا التكوين يسمح بإجراء مقارنات مباشرة عبر المخططات وتفسير البيانات بسهولة. لقد تأكدنا من مزامنة الاختبارات بشكل مثالي عبر الأجهزة، وقياس نفس الإجراءات في نفس الوقت، مع اختبارات متعددة عبر كل جهاز للتحقق من صحة نتائجنا. تُظهر الاختبارات المتكررة باستمرار الحد الأدنى من التباين في عدد الإطارات الملتقطة، على الرغم من أن عدد الإطارات الإجمالية الملتقطة في كل اختبار يختلف بشكل كبير عبر الأجهزة. وذلك لأن هذه الأجهزة تتصرف بشكل مختلف في تسارع التمرير/السرعة النهائية، وتقوم بتعيين سرعات أساسية مختلفة للعديد من الإجراءات والانتقالات (حتى عند نفس الإعداد 1x).

أولاً، سنلقي نظرة على اختبارات التمرير التقليدية للقائمة الخاصة بنا في أهم المخططات في متجر Play وقائمة البريد الإلكتروني في Gmail. لم يتغير الكثير منذ التحليل السابق، إلى جانب حصول هذه التطبيقات على ترقيات مرئية طفيفة. كانت قوائم متجر Play الطويلة المليئة بالصور المصغرة هي المكان الذي ألجأ إليه لاختبار سيولة الهاتف الجديد، نظرًا لأنه أظهر في وقت ما تعثرًا سيئ السمعة حتى على أحدث الأجهزة. لحسن الحظ، لم يعد هذا هو الحال بعد الآن، حيث يقوم هاتفي Galaxy S10+ وOnePlus 7 Pro بالقضاء بشكل فعال على الإطارات المسقطة هذا الاختبار، وهو إنجاز يكاد يكون عالميًا عبر الشركات الرائدة اليوم، ولكن في وقت ما كان يبدو حصريًا لاختبار Pixel الخاص بنا نتائج. لا يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لهاتف Honor 20 Pro، الذي لا يزال يُظهر نفس نمط الارتفاع في وقت الإطار الذي لاحظناه في الأجهزة التي يبلغ عمرها عامين مثل Note 8 وOnePlus 5. عندما يتعلق الأمر بالتمرير في قائمة Gmail، كان أداء جميع الأجهزة رائعًا مع عدم وجود إطارات مُسقطة تقريبًا.

بالانتقال إلى التنقل الأكثر تعقيدًا في واجهة المستخدم، يتصفح اختبار واجهة المستخدم المركب لمتجر Play التطبيق من خلال التنقل عبر علامات التبويب والتمرير لأعلى القائمة السفلية، وتضخيم قوائم التطبيقات، وزيارة قسم المراجعات، والوصول إلى الشريط الجانبي والمستخدم النموذجي الآخر المماثل التفاعلات. يمكن القول إن هذا تمثيل أكثر دقة لتفاعل واجهة المستخدم المناسب من مجرد التمرير أسفل قائمة محملة مسبقًا بسرعة ثابتة، وعلى هذا النحو فإننا نولي وزنًا أكبر بكثير لهذا الأمر بالذات امتحان. والخبر السار هو أن أداء جميع الأجهزة ممتاز خلال هذا الاختبار، مع نتائج سلسة باستمرار عبر عمليات الاختبار المتعددة أيضًا. ومع ذلك، لا تزال هناك اختلافات طفيفة، حيث انخفض معدل الإطارات في OnePlus بنسبة 2٪، بينما يتبعه S10 + بنسبة 3٪ وHonor 20 Pro بنسبة 5٪. يتوافق هذا أيضًا مع تجربتنا الشخصية، ومن الجدير بالذكر أنه نظرًا لتجميع الإطارات المسقطة جنبًا إلى جنب مع تفاعلات معينة لواجهة المستخدم (على سبيل المثال، الانتقال الذي يحدث عندما يقوم أحد الأشخاص بتوسيع قائمة التطبيقات)، تكون التباينات في النسب المئوية للمخلفات أكثر أهمية قليلاً مما قد تكون عليه الدلتا الرقمية يقترح.

يتم إجراء الاختبار المركب الأخير على أحدث تطبيق Gmail، ويتنقل عبر صناديق البريد الوارد، والقوائم السفلية، ويفتح ويغلق رسائل البريد الإلكتروني التي تحتوي على العناصر والصور المضمنة بطريقة طبيعية إلى حد ما. هذه المرة، نرى هاتف Galaxy S10 في وضع أكثر ملاءمة، مع انخفاض الإطارات بنسبة 2٪ فقط خلال الاختبار المفصل إلى حد ما. يجد Honor 20 Pro نفسه في المركز الأخير مرة أخرى مع انخفاض الإطارات بنسبة 5٪، والتي على الرغم من أنها أفضل من النتائج التي حصلنا عليها بالنسبة للهواتف الرائدة المتميزة في السنوات السابقة، إلا أنها لا تزال متخلفة عن المنافسة. بشكل عام، ومع ذلك، تتميز جميع الأجهزة بأداء ممتاز عبر هذه التطبيقات المشتركة وتحولاتها المتنوعة، مع تطابق التصنيف الناشئ مع تجربتنا الشخصية مرة أخرى.

يمكنك العثور أدناه على جدول يلخص النسب المئوية للإطارات المسقطة الموضحة أعلاه. على الرغم من أنه لم تتح لنا الفرصة لإجراء اختبارات أكثر شمولاً عبر حالات الاستخدام الأوسع نطاقًا هذه المرة وضعت العينات أجهزة Snapdragon 855 على قدم المساواة بشكل أساسي، مع تأخر جهاز Honor 20 Pro قليلاً خلف. تجدر الإشارة مرة أخرى إلى أن OnePlus 7 Pro لم يتم اختباره على إعداد 90 هرتز - في حين أن أرقام الرسم البياني نفسها قد تكون كذلك. لم يكن مختلفًا جدًا أثناء الاختبار على إعداد 90 هرتز، فهو يوفر تحسينًا كبيرًا في سلاسة واجهة المستخدم بشكل ملموس جنبًا إلى جنب، وهو أمر مهم جدًا لدرجة أنه من الصعب العودة إلى 60 هرتز عندما يعتاد المرء على 90 هرتز أو معدلات تحديث أعلى على الهواتف الذكية. نأمل أن نعيد النظر في موضوع اللوحات ذات معدل التحديث الأعلى في تحليل أكثر شمولاً لاحقًا.

---

خاتمة

وبعد قضاء بعض الوقت مع كل هاتف من هذه الهواتف وإخضاعها لبعض الاختبارات، توصلنا إلى نتيجة واضح: تقدم جميع هذه الهواتف الرائدة القوية أداءً ممتازًا، مع تحسينات ملحوظة مقارنة بالسنوات السابقة في معظمها الحالات. ومع ذلك، تظهر نتائجنا أنهم يتبادلون الضربات في بعض الفئات، مع تفوق Honor 20 Pro وOnePlus 7 Pro على Galaxy S10+ في اختبار فتح التطبيق؛ ومع ذلك، ارتفع جهاز Honor 20 Pro إلى درجات حرارة أعلى خلال نفس عبء العمل. عندما يتعلق الأمر بسلاسة واجهة المستخدم، كان أداء جميع الأجهزة جيدًا في اختبارات التمرير، على الرغم من جهاز Honor يحتوي 20 Pro على نفس العيب في اختبار التمرير في متجر Play الذي اعتدنا على رؤيته في الأقدم الرائد. عبر الاختبارات المركبة، حقق الهاتفان OnePlus 7 Pro وGalaxy S10+ أداءً جيدًا بينما يتخلف Honor 20 Pro قليلًا.

منتديات الشرف 20 برو XDA

منتديات ون بلس 7 برو XDA

منتديات Samsung Galaxy S10+ XDA

بشكل عام، على الرغم من ذلك، جميع الهواتف قادرة على المنافسة، كل فيما يخصه. عند الأخذ في الاعتبار معدل التحديث البالغ 90 هرتز، يظهر هاتف OnePlus 7 Pro باعتباره الفائز الواضح عندما يتعلق الأمر بتجربة المستخدم اليومية. ومع ذلك، هناك ما هو أكثر من مجرد التنقل بين واجهات المستخدم، لذلك تأكد من مراجعة موقعنا تقييمات ومراجعات العاب ون بلس 7 برو,الشرف 7 برو و جالاكسي اس10+ وكذلك لدينا مقارنة المعايير بين 855 وكيرين 980.

نشكر HONOR على رعاية هذا المنشور. يساعدنا الرعاة لدينا في دفع التكاليف العديدة المرتبطة بتشغيل XDA، بما في ذلك تكاليف الخادم والمطورين بدوام كامل وكتاب الأخبار وغير ذلك الكثير. على الرغم من أنك قد ترى محتوى مدعومًا (والذي سيتم تصنيفه دائمًا على هذا النحو) إلى جانب محتوى البوابة الإلكترونية، فإن فريق البوابة الإلكترونية ليس مسؤولاً بأي حال من الأحوال عن هذه المنشورات. تتم إدارة المحتوى المدعوم والإعلانات ومستودع XDA بواسطة فريق منفصل تمامًا. لن تتنازل XDA أبدًا عن نزاهتها الصحفية من خلال قبول الأموال للكتابة بشكل إيجابي عن شركة ما، أو تغيير آرائنا أو وجهات نظرنا بأي شكل من الأشكال. رأينا لا يمكن شراؤه.