لقد كانت إعادة تشغيل Wear OS فاشلة

للأفضل أو للأسوأ، لقد كنت من محبي الساعات الذكية منذ إصدار Motorola Motoactv في عام 2011، ولم يتوقف اهتمامي منذ ذلك الحين. بينما انخرطت في الأجهزة القابلة للارتداء على منصات أخرى مثل Tizen OS مع ساعات سامسونج، ونظام التشغيل Zepp OS أمازفيت الأجهزة وwatchOS على ساعة ابل 7، هناك شيء محدد يتعلق بنظام التشغيل Wear OS من Google والذي يستمر في جذبي مرة أخرى.

مع إعادة إطلاقه ارتداء نظام التشغيل 3 قبل عامين، عندما تعاونت شركتا Google وSamsung من أجل عصر جديد من الأجهزة القابلة للارتداء، شعرت أنا وكثيرون غيرنا ببصيص من الأمل. لسوء الحظ، في الأغلب، لم يتغير شيء حقًا إلى جانب استخدام Samsung الآن لنظام التشغيل في أجهزتها القابلة للارتداء. الآن بعد أن تم إطلاق Wear OS 4 رسميًا على الإصدار الجديد أجهزة جالكسي ووتش 6، مرة أخرى مع تغيير بسيط جدًا (مطروحًا منه بعض الميزات الصغيرة ولكن المرحب بها)، من الواضح أن إعادة تشغيل Wear OS كانت فاشلة. هناك الكثير من الطرق التي كان من الممكن أن تنجح بها المنصة، لكنها لم تفعل أيًا منها، وبدلاً من ذلك تميل إلى الاستراتيجيات التي تضعف المساحة القابلة للارتداء على Android وتجعل الاختيار أكثر صعوبة بالنسبة للمستخدمين.

يجب أن يعتمد نظام التشغيل Wear على قوته العظيمة

في الوقت الذي أستخدم فيه كل هذه الأجهزة المختلفة القابلة للارتداء، يمكنني بثقة أن أذكر ما هو واضح. لا يوجد أي منها مثالي لأنه لا يوجد منتج مناسب لكل شخص. على الرغم من أنني أمضيت وقتًا أقل في استخدام نظام watchOS، إلا أنني أقدر تكامله المحكم مع نظام Apple البيئي. ناهيك عن المجموعة القوية من الخدمات المتاحة لتحقيق الاستفادة الكاملة من ميزات الصحة واللياقة البدنية. ولكن على الرغم من وجود ميزات watchOS التي أرغب في رؤيتها تصل إلى Wear OS، لا يزال لديه بعض أوجه القصور.

ومع ذلك، تتمتع شركة Apple بشعبية لم يقترب منها Wear OS حتى من الوصول إليها. إنه أمر مثير للسخرية لأن أعظم قوة في نظام التشغيل Wear OS قد تكون في الواقع نقطة ضعف: مجموعة متنوعة من الأجهزة والعلامات التجارية التي تقدم أجهزتها القابلة للارتداء. على عكس مستخدمي Apple Watch الذين كان لديهم ظاهريًا نمط ساعة واحد فقط للاختيار من بينها حتى الأحدث ساعة ابل الترا جاء نظام Wear OS متاحًا على مجموعة واسعة من الأجهزة لمستخدمين مختلفين، ويمكنه الاستفادة من ذلك مع الاستمرار في تبسيط التجربة عبر العلامات التجارية المختلفة.

حتى إصدار Wear OS 3، كانت كل ساعة تتمتع بالواجهة نفسها مع بعض الميزات الخاصة بالعلامة التجارية. جلب Wear OS 3 خيارات تخصيص أعمق للعلامة التجارية لم تكن موجودة على النظام الأساسي من قبل. وهذا التغيير يجعله أكثر انسجاما مع ما أفضل هواتف أندرويد الحصول على جلود مختلفة. على سبيل المثال، احتفظت سامسونج إلى حد كبير بنفس واجهة المستخدم التي قدمتها على ساعاتها المستندة إلى نظام Tizen عندما انتقلت إلى نظام التشغيل Wear OS، باستثناء أنه أصبح بإمكان المستخدمين الآن الوصول إلى متجر Google Play لـ ارتداء تطبيقات نظام التشغيل. جوجل لديها أسلوبها الخاص في ساعة بيكسل، في حين تمسكت Mobvoi بالمظهر التقليدي الذي قدمته لسنوات عندما أطلقت أحدث إصداراتها تيك واتش برو 5.

من الناحية النظرية، يتيح هذا خيارًا أكبر للأجهزة القابلة للارتداء سواء من حيث عامل الشكل أو واجهة المستخدم. لكن الاختلافات تنطبق على تتبع الصحة واللياقة البدنية، وفي بعض الحالات، الوصول إلى ميزات محددة. لقد ذكرت بعض الأمثلة في بلدي مراجعة سامسونج جالاكسي واتش 6 الكلاسيكيةأحدها هو أنه لا يمكنك استخدام ميزة تخطيط القلب (ECG) إلا إذا قمت بإقران الساعة بهاتف Samsung. على الرغم من أن Google لم تقم بإغلاق الميزات في أجهزتها القابلة للارتداء للعمل فقط مع هواتف Pixel، فلن أتفاجأ برؤية ذلك يحدث في المستقبل.

يتوفر نظام Wear OS عبر العديد من العلامات التجارية مع فرص فريدة لتخصيص الواجهة، ولكن هذا أيضًا ما يسبب التجزئة في الفضاء.

عندما يدعم مصنعو المعدات الأصلية الميزات للعمل مع هواتف معينة فقط، فإن النظام الأساسي ككل يعاني. بالإضافة إلى ذلك، فإن اللاعبين الرئيسيين في الولايات المتحدة، سامسونج وجوجل، هم أيضًا من يقومون ببناء المنصة. اتبعت هذه الشركات نهج Apple من خلال إعطاء الأولوية لأجهزتها على كل من الأجهزة القابلة للارتداء والهواتف الذكية. نعم، أعلم أن هذا شيء يعجبني في شركة Apple، لكن اتباع هذا النهج في مهد النظام الأساسي المعاد إطلاقه يمثل أيضًا سقوطًا لعظمتها - الاختيار الحقيقي.

يحتاج نظام التشغيل Wear إلى اعتماد شعار Android القديم

أنا أتمتع بالاختيار في كل شيء تقريبًا، ولكن يمكنني أيضًا أن أقدر العلامة التجارية التي تسعى إلى تحسين التجربة الشاملة لأولئك الموجودين بالفعل في هذا النظام البيئي. ولكن عندما لا يتم تحسين أساس الأنظمة الأساسية للأجهزة القابلة للارتداء والهواتف الذكية حتى الآن للاستفادة من أي منهما بشكل كامل، فقد يؤدي ذلك إلى إبطال كليهما. كان من المفترض أن يكون Google Fit هو النظام الأساسي للصحة واللياقة البدنية الذي يستمتع به جميع مستخدمي Android، ولكنه كان كذلك يبدو أنه تم التخلي عنها حيث تعمل الشركة على جعل Fitbit أعمق في حظيرة Pixel Watch منصة. تحاول Google السماح بتصفية بيانات الصحة واللياقة البدنية الخاصة بك في منصة واحدة اتصال الصحة، والتي يمكنها التواصل مع التطبيقات الأخرى، ولكن هذا لا يزال في بداياته. وفي الوقت نفسه، لا يزال Google Fit مجردًا مقارنةً بـ Apple Fitness.

هناك مشكلة مماثلة مع سامسونج. تعد Samsung Health منصة قوية متوفرة بشكل ما على أي هاتف ذكي يعمل بنظام Android، ولكنها تصبح أكثر فائدة عند إقرانها بجهاز يمكن ارتداؤه يحمل علامة Samsung التجارية. في الأساس، أشارك نفس الشعور الذي يشعر به زميلي كارثيك آير: لقد انتهى الأمر في انتظار Android لمواكبة جهود Apple في مجال الصحة والعافية، و أنا أيضا.

لم يحقق الاقتران بين Google وSamsung بعد الضجيج الذي كان لدى الكثيرين عندما تم الإعلان عنه. إن مجرد كونك نظام تشغيل يمكن ارتداؤه ويعمل على نظام Android لا يكفي.

أنا لا أقول أن نظام التشغيل Wear سيء. إنها لا تزال منصتي المفضلة للساعات الذكية، حتى لو كانت كذلك هناك أنظمة تشغيل أخرى أستمتع بها. لم يجد نظام التشغيل Wear موطئ قدم له، وقد استغرق البحث عنه سنوات عديدة. لم يحقق الاقتران بين Google وSamsung بعد الضجيج الذي كان لدى الكثيرين عندما تم الإعلان عنه. إن مجرد كونك نظام تشغيل يمكن ارتداؤه ويعمل على نظام Android لا يكفي. إنه بحاجة إلى إيجاد طرق لأخذ ما هو فريد في Android ودمجه مع التكامل الذي توفره Apple.

يعمل Wear OS على العديد من أفضل الساعات الذكية، ويقدم Wear OS 4 بعض الميزات الرائعة مثل تنفيذ مادة جوجل أنت, مشاهدة أفضل أدوات إنشاء الوجه، و ال ميزة النسخ الاحتياطي التي تشتد الحاجة إليها، لكن هذه لن تحل المشكلات الشاملة التي تواجه نظام التشغيل. الصحة واللياقة البدنية الحقيقية عبر الخدمات، ومجتمع متصل لتحقيق أهداف العافية، والتطبيق المتسق الخبرات، والمزيد هي مجرد بعض الأشياء التي تحتاج إلى التغيير عبر النظام الأساسي لنظام التشغيل Wear بالكامل العلامة التجارية في النمو. وحتى ذلك الحين، لن ينجح سوى اللاعبين الكبار، كل على طريقته. ولكن على حساب المنصة بشكل عام.