في هذه المقالة، سنلقي نظرة على مقارنة معالجات Apple M1 Ultra و Intel 12th Gen لمعرفة أيهما أفضل؟
أحدثت شركة Apple ضجة كبيرة في حدث Sping "Peek Performance" وفاجأتنا جميعًا بالإعلان عن M1 Ultra SoC الجديد. الجديد هو في الأساس العضو الرابع والأخير في عائلة M1 وهو أقوى شريحة من Apple حتى الآن. ولكن منذ الإعلان عن M1 Ultra، يتساءل الكثير منكم بالضبط عن كيفية مقارنته بمعالجات الجيل الثاني عشر الجديدة من Intel. بعد كل شيء، قامت Intel أيضًا بإجراء بعض التحسينات المهمة على معالج الجيل الثاني عشر هذا العام. لذا، في هذه المقالة، سنلقي نظرة على مقارنة معالجات Apple M1 Ultra ومعالجات Intel من الجيل الثاني عشر لمعرفة أيهما أفضل.
في حين أن عائلة Alder Lake الجديدة من Intel تحتوي على الكثير من وحدات المعالجة المركزية (CPU) ضمن كل من أجهزة الكمبيوتر المكتبية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة، فسوف نقوم فقط بتضمين M1 Ultra مع شرائح سطح المكتب من الجيل الثاني عشر من Intel. وذلك لأن M1 Ultra عبارة عن شريحة محطة عمل ستتولى مسؤولية تشغيل الجيل التالي من أجهزة كمبيوتر Mac المكتبية القوية. بينما يظهر M1 Ultra لأول مرة مع
ستوديو ماك الجديد، نتوقع أن تستخدم Apple نفس الشريحة لتشغيل أجهزة كمبيوتر Mac المكتبية المستقبلية مثل Mac Pro أيضًا.تصفح هذه المقالة:
- تحديد
- التسعير والتوافر
- أداء
- أي واحد يجب عليك شراء؟
Apple M1 Ultra و Intel 12th gen Alder Lake: المواصفات
قبل أن نبدأ المقارنة، إليك نظرة سريعة على مواصفات كل من شريحة Apple M1 Ultra و بحيرة إنتل ألدر تشكيلة وحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب. على الرغم من أننا نعتقد أن وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب غير المؤمنة من مجموعة Alder Lake هي وحدها القادرة على التنافس مع شريحة M1 Ultra الجديدة من Apple، فقد أضفنا مواصفات جميع أجزاء سطح المكتب Alder Lake إلى هذه المقارنة. من المفترض أن يمنحك هذا فكرة عن نوع المواصفات التي تحصل عليها مع كل شريحة سطح مكتب من الجيل الثاني عشر من Intel وكيفية مقارنتها مع شريحة M1 Ultra SoC الجديدة:
أبل ام 1 الترا
تخصيص |
أبل ام 1 الترا |
---|---|
نوى وحدة المعالجة المركزية |
20 (16 نواة "عاصفة نارية" للأداء + 4 نوى "عاصفة ثلجية" ذات كفاءة) |
نوى GPU |
64 نواة |
المحرك العصبي |
32 نواة |
قنوات الذاكرة |
32 LPDDR5 |
الذاكرة الموحدة |
تصل إلى 128 جيجابايت |
عرض النطاق الترددي للذاكرة |
800 جيجابت في الثانية |
عملية |
5 نانومتر |
الترانزستورات |
114 مليار |
وحدات SKU غير المؤمنة من الجيل الثاني عشر من Intel Alder Lake-S
تخصيص |
إنتل كور i5-12600K |
إنتل كور i7-12700K |
إنتل كور i9-12900K |
---|---|---|---|
النوى |
10 (6 ف + 4 ه) |
12 (8ف + 4ه) |
16 (8ف + 8ه) |
الخيوط |
16 |
20 |
24 |
التردد الأساسي |
3.7 جيجا هرتز (بي كور) | 2.8 جيجا هرتز (النواة الإلكترونية) |
3.60 جيجا هرتز (بي كور) | 2.70 جيجا هرتز (النواة الإلكترونية) |
3.2 جيجا هرتز (بي كور) | 2.4 جيجا هرتز (النواة الإلكترونية) |
تعزيز التردد |
4.9 جيجا هرتز (بي كور) | 3.6 جيجا هرتز (النواة الإلكترونية) |
4.90 جيجا هرتز (بي كور) | 3.80 جيجا هرتز (النواة الإلكترونية) |
5.1 جيجا هرتز (بي كور) | 3.9 جيجا هرتز (النواة الإلكترونية) |
ذاكرة التخزين المؤقت L3 |
20 ميجابايت |
25 ميجابايت |
30 ميجابايت |
TDP الافتراضي |
125 واط |
125 واط |
125 واط |
الأعلى. درجة حرارة التشغيل (تجماكس) |
100 درجة مئوية |
100 درجة مئوية |
100 درجة مئوية |
مقفلة لرفع تردد التشغيل؟ |
نعم |
نعم |
نعم |
دعم الذاكرة |
DDR4 3200MT/s | DDR5-4800MT/s حتى 128 جيجابايت |
DDR4 3200MT/s | DDR5-4800MT/s حتى 128 جيجابايت |
DDR4-3200 | DDR5-4800 بسعة تصل إلى 128 جيجابايت |
رسومات متكاملة |
جرافيك الترا اتش دي 770 |
إنتل جرافيك يو إتش دي 770 |
إنتل يو إتش دي 770 |
وحدات SKU الرئيسية (غير K) من Intel من الجيل الثاني عشر Alder Lake-S
تخصيص |
إنتل كور i9-12900 |
إنتل كور i7-12700 |
إنتل كور i5-12600 |
إنتل كور i5-12500 |
إنتل كور i5-12400 |
إنتل كور i3-12300 |
إنتل كور i3-12100 |
بنتيوم جولد جي 7400 |
سيليرون جي6900 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
النوى |
16 (8ف + 8ه) |
12 (8ف + 4ه) |
6 (6ف + 0ه) |
6 (6ف + 0ه) |
6 (6ف + 0ه) |
4 (4ف + 0ه) |
4 (6 ف + 0 إي) |
2 (2ف + 0ه) |
2 (2ف + 0ه) |
الخيوط |
24 |
20 |
12 |
12 |
12 |
8 |
8 |
4 |
2 |
التردد الأساسي |
2.4 جيجا هرتز (بي كور) | 1.8 جيجا هرتز (النواة الإلكترونية) |
2.1 جيجا هرتز (بي كور) | 1.6 جيجا هرتز (النواة الإلكترونية) |
3.3 جيجا هرتز |
3.0 جيجا هرتز |
2.5 جيجا هرتز |
3.5 جيجا هرتز |
3.3 جيجا هرتز |
3.7 جيجا هرتز |
3.4 جيجا هرتز |
تعزيز التردد |
5.0 جيجا هرتز (بي كور) | 3.8 جيجا هرتز (النواة الإلكترونية) |
4.8 جيجا هرتز (بي كور) | 3.6 جيجا هرتز (النواة الإلكترونية) |
4.8 جيجا هرتز |
4.6 جيجا هرتز |
4.4 جيجا هرتز |
4.4 جيجا هرتز |
4.3 جيجا هرتز |
لا يوجد |
لا يوجد |
ذاكرة التخزين المؤقت L3 |
30 ميجابايت |
25 ميجابايت |
18 ميجابايت |
18 ميجابايت |
18 ميجابايت |
12 ميجابايت |
12 ميجابايت |
6 ميجابايت |
4 ميجابايت |
TDP الافتراضي |
65 واط |
65 واط |
65 واط |
65 واط |
65 واط |
60 واط |
60 واط |
46 واط |
46 واط |
دعم الذاكرة |
DDR4 3200MT/s | DDR5-4800MT/s حتى 128 جيجابايت |
DDR4 3200MT/s | DDR5-4800MT/s حتى 128 جيجابايت |
DDR4-3200 | DDR5-4800 بسعة تصل إلى 128 جيجابايت |
DDR4-3200 | DDR5-4800 بسعة تصل إلى 128 جيجابايت |
DDR4-3200 | DDR5-4800 بسعة تصل إلى 128 جيجابايت |
DDR4-3200 | DDR5-4800 بسعة تصل إلى 128 جيجابايت |
DDR4-3200 | DDR5-4800 بسعة تصل إلى 128 جيجابايت |
DDR4-3200 | DDR5-4800 بسعة تصل إلى 128 جيجابايت |
DDR4-3200 | DDR5-4800 بسعة تصل إلى 128 جيجابايت |
رسومات متكاملة |
جرافيك الترا اتش دي 770 |
إنتل UHD الرسومات 770 |
إنتل UHD الرسومات 770 |
إنتل UHD الرسومات 770 |
إنتل UHD الرسومات 730 |
إنتل UHD الرسومات 730 |
إنتل UHD الرسومات 730 |
إنتل الترا اتش دي جرافيك 710 |
إنتل الترا اتش دي جرافيك 710 |
تسعير آر سي بي |
$489 |
$339 |
$223 |
$202 |
$192 |
$143 |
$122 |
$64 |
$42 |
Apple M1 Ultra vs Intel 12th gen Alder Lake: الأسعار والتوافر
يعد جهاز M1 Ultra من Apple حصريًا لجهاز الكمبيوتر المكتبي Mac Studio الخاص بالشركة، مما يعني أنه سيتعين عليك دفع ما لا يقل عن 3999 دولارًا للحصول على جهاز M1 Ultra الذي يعمل بالطاقة. تجدر الإشارة إلى أن 3999 دولارًا هو مجرد السعر المبدئي للإصدار الأساسي من Mac Studio. استوديو Mac مجهز بالكامل مع كل الأجراس والصفارات سوف يكلفك ما يصل إلى 8000 دولار. تميل أجهزة كمبيوتر Apple إلى أن تكون باهظة الثمن، لذلك لا نتفاجأ تمامًا برؤية مثل هذا السعر المرتفع لجهاز كمبيوتر M1 Ultra.
استوديو أبل ماك
يبدأ سعر سطح مكتب Mac Studio من Apple المزود بشريحة M1 Ultra الجديدة بسعر 3999 دولارًا.
الجيل الثاني عشر من إنتل كور i9-12900K
يعد Intel Core i9-12900K واحدًا من أقوى الرقائق السائدة في السوق حاليًا.
من ناحية أخرى، تبلغ تكلفة وحدة المعالجة المركزية Alder Lake المنافسة من Intel من الجيل الثاني عشر مثل Core i9-12900K حوالي 620 دولارًا في وقت كتابة هذا المقال. بالتأكيد، سيتعين عليك إنفاق المزيد على المكونات المتوافقة الأخرى لبناء جهاز كمبيوتر كامل، لكنه لن يكون باهظ الثمن مثل 3999 دولارًا، ناهيك عن 8000 دولار. هناك أيضًا الكثير من الخيارات الأخرى إلى جانب 12900K في تشكيلة Alder Lake. يمكنك أيضًا اختيار شيء مثل Core i7-12700 والاستمرار في الحصول على أداء جيد حقًا مقابل السعر. لذا، فيما يتعلق بالسعر، فمن الآمن أن نقول إن الحصول على كمبيوتر مكتبي يعمل بنظام Apple M1 Ultra يعد أكثر تكلفة نسبيًا.
Apple M1 Ultra vs Intel 12th gen Alder Lake: الأداء
على الرغم من أننا لم نضع أيدينا بعد على جهاز Mac Studio الجديد M1 Ultra، إلا أننا لدينا بعض الأفكار من يتم الحصول على الكلمة الرئيسية لشركة Apple وبعض المعايير من مصادر مثل Geekbench لإعطائك فكرة عما يجب عليك فعله يتوقع. على الرغم من أن شركة Apple تستخدم قالبين من شرائح M1 Max لإنشاء قالب M1 Ultra بمكونات مضاعفة، فمن الآمن أن نقول إن M1 Ultra عبارة عن شريحة سطح مكتب تم تصميمها لتتعارض مع الاتجاه السائد وحتى بعض وحدات المعالجة المركزية على مستوى محطات العمل من Intel و أيه إم دي.
قارنت Apple أداء M1 Ultra مع وحدة المعالجة المركزية Core i9-12900K الجديدة من الجيل الثاني عشر من Intel، وقالت إن شريحتها الجديدة تعمل بشكل أفضل قليلاً مع استهلاك طاقة أقل. يعتبر Core i9-12900K من أفضل وحدات المعالجة المركزية في Intel من الجيل الثاني عشر، لذا فمن الآمن استخدامه لنفترض أن M1 Ultra سوف يتفوق عمليًا على كل شرائح Intel الأخرى المذكورة في جدول المواصفات فوق. تمكنا أيضًا من العثور على بعض نتائج Geekbench لعينات M1 Ultra المبكرة على الموقع الرسمي لـ Geekbench. وإليك نظرة سريعة على ذلك:
على الرغم من أننا سنقوم بإجراء اختباراتنا الخاصة بمجرد أن نضع أيدينا على جهاز Mac Studio الجديد المدعوم بمعالج M1 Ultra، فمن الآمن أن نقول إننا نتطلع إلى تحسن كبير في الأداء مقارنة بشريحة M1 Max بالإضافة إلى معالج Intel Core i9-12900K، خاصة في المعالجات متعددة النواة نتيجة. كما ذكرنا في موقعنا مراجعة إنتل ألدر ليك، سجل Core i9-12900K حوالي 17500 في اختبار النواة المتعددة. تُظهر لقطات الشاشة المرفقة أعلاه نتيجة Geekbench 5 لـ M1 Ultra و Core i9-12900K. وهذا أقل بكثير مما رأيناه في بعض اختبارات Geekbench 5 الأولية لـ M1 Ultra. ولوضع الأمور في نصابها الصحيح، فإن وحدة المعالجة المركزية AMD Threadripper 3990X المزودة بـ 64 نواة Zen 2 أسرع بحوالي 4.5% مع 25,133 نقطة.
أفضل ما في شريحة M1 Ultra من Apple هو أنها تستهلك طاقة أقل بكثير مقارنة ببعض هذه الرقائق القوية. هذه الأرقام مثيرة للإعجاب حقًا، ولكن يبقى أن نرى كيف تعمل شريحة M1 Ultra في التطبيقات القياسية الأخرى وكذلك في الاختبارات خارج المعايير.
أي واحد يجب عليك شراء؟
على الرغم من قوة M1 Ultra، سواء على الورق أو في النتائج المعيارية المسربة، لا يمكننا تقديم حكمنا على شريحة Apple الجديدة حتى الآن. من المؤكد أنها تبدو واعدة للغاية ولكن لا يمكن إنكار أنها باهظة الثمن. والجدير بالذكر أن توفره يقتصر على كمبيوتر Mac Studio فقط، مما يعني أنه سيتعين عليك إنفاق 3999 دولارًا على الأقل للحصول على الطراز الأساسي من Mac Studio. بالمقارنة، تمكنا من تجميع جهاز كمبيوتر من فئة المتحمسين مزودًا بمعالج Intel Core i9-12900K وبطاقة رسومات RTX 3080 مقابل شعرة تزيد عن 2800 دولار فقط.
إلا إذا كنت عازمًا على استخدام أفضل جهاز كمبيوتر على الإطلاق من Apple للحصول على تجربة لا تقبل المساومة، نعتقد أنه من الأفضل لك شراء كمبيوتر محمول MacBook Pro يعمل بنظام M1 Max أو إنشاء كمبيوتر مستند إلى Alder Lake الكمبيوتر. إذا كنت مهتمًا، يمكنك الاطلاع على مقارنة شرائح Apple M1 Ultra وM1 Max. AMD ستعلن عن منتجاتها الجديدة سلسلة رايزن 7000 شرائح سطح المكتب في وقت لاحق من هذا العام، وسيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف يمكن مقارنة شريحة Apple M1 Ultra الجديدة ببعض وحدات AMD المتطورة.
إذا كنت تتطلع إلى شراء كمبيوتر سطح المكتب Mac Studio الجديد من شركة Apple، فتأكد من إتمام ذلك صفحة أفضل صفقات Mac Studio لمعرفة ما إذا كان يمكنك توفير بعض المال. بدلا من ذلك، يمكنك أيضا التحقق مجموعتنا من أفضل أجهزة Mac هناك لمعرفة ما إذا كان بإمكانك العثور على جهاز Mac آخر يناسب احتياجاتك وميزانيتك بشكل أفضل من Mac Studio.