كان Surface RT جيدًا بالفعل

شهد 26 أكتوبر 2012 أ تاريخ هائل لمايكروسوفت. عندما يتعلق الأمر بنظام Windows، تغير كل شيء بطريقة ما زلنا نشعر بتداعيات اليوم. كان ذلك هو اليوم الذي أصدرت فيه الشركة أول جهاز كمبيوتر شخصي لها، Surface RT، وكان أيضًا تاريخ إصدار Windows RT وWindows 8. وبعد بضعة أشهر، وصل Surface Pro.

اشتريت كلاهما في غضون أسبوع من إطلاق سراحهما. كثيرًا ما أروي قصة كيف تعرض الحي الذي أعيش فيه لإعصار ساندي وما زلت أشتري جهاز Surface RT الخاص بي وأنا أعلم أنني لن أتمكن من شحنه. هذا جيد بالرغم من ذلك. لقد كنت من عشاق Windows طوال حياتي، وكان هذا Windows جديدًا.

كان Windows RT عبارة عن إصدار من نظام التشغيل تم تصنيعه لمعالجات Arm، وتحديدًا Nvidia Tegra 3 في حالة Surface RT. حتى لا نترك إنتل كرجل غريب، تم الإعلان عن Surface Pro في نفس الوقت، على الرغم من أنه كان أكثر سمكًا وأثقل. كان يتمتع بميزة تشغيل Windows 8 Pro (تم تسمية المنتجات باسم نظام التشغيل)، لذلك بينما كان Windows RT يمكنه فقط تشغيل التطبيقات والتطبيقات المثبتة مسبقًا من المتجر، كان Surface Pro مزودًا بنظام Windows كامل.

جميع المنتجات التي ذكرتها أعلاه كانت حالات فشل مروعة، وجميعها تقريبًا كانت لأسباب مختلفة. انتهى الأمر بـ Surface Pro ليصبح خط إنتاج ناجحًا، والعديد من العناصر الموجودة في Windows 8 موجودة اليوم في شكل أكثر دقة.

لكن Surface RT، جنبًا إلى جنب مع نظام التشغيل Windows RT، سيُعرف إلى الأبد على أنهما من أكبر الإخفاقات لشركة Microsoft. على الرغم من أن شركة Microsoft قامت بتصنيع جهاز Surface 2 وقامت شركة Nokia بتصنيع جهاز Lumia 2520 اللوحي المزود بنظام التشغيل Windows RT، إلا أنك ستتعرض لضغوط شديدة للعثور على جهاز آخر يقوم بتشغيل نظام التشغيل. قامت كل الشركات المصنّعة الأخرى بإلغاء منتجات Windows RT، أو أوقفتها بسرعة بعد الإصدار.

أما بالنسبة لجهاز Surface RT نفسه، فقد انتهى الأمر بشطب 900 مليون دولار لشركة Microsoft. وبعد ذلك بدأ البيع بالنار. بدأت Microsoft للتو في بيع هذه الأشياء بسعر رخيص للتخلص من المخزون غير المباع. من الواضح أنها اعتقدت أنها تستطيع بيع منتجات أكثر بكثير مما فعلت.

كان Surface RT جيدًا بالفعل

وحتى يومنا هذا، لا يزال لدي جهاز Surface Pro الأصلي الذي اشتريته في عام 2013. لقد كان العمود الفقري الذي يمكنني الاعتماد عليه دائمًا، لكنه لم يكن له أي معنى كمنتج. كجهاز كمبيوتر محمول، كان صغيرًا جدًا بشاشة مقاس 10.6 بوصة. كجهاز لوحي، كان سميكًا وثقيلًا وضخمًا. علاوة على ذلك، كنت تحصل على معالج Core i5 من الجيل الثالث وذاكرة وصول عشوائي سعتها 4 جيجابايت وسعة تخزين 128 جيجابايت مقابل ألف دولار، ولم يتم تضمين لوحة المفاتيح (في ذلك الوقت، كان القلم يأتي في الصندوق).

ليس لدي جهاز Surface RT الأصلي الذي اشتريته قبل عقد من الزمن، لكن موقع XDA اشترى واحدًا في الذكرى العاشرة له الذكرى السنوية، وعندما بدأت اللعب بها، تذكرت شيئًا: إنها جميلة بالفعل جيد. يأتي بنصف سعر جهاز Surface Pro، ويأتي مزودًا بمعالج Nvidia Tegra 3، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 2 جيجابايت، وتخزين 32 جيجابايت أو 64 جيجابايت. كان وزنه 1.5 رطل، وهو لا يزال أخف من أي جهاز Surface Pro.

كما كان يحتوي أيضًا على منفذ USB من النوع A، وهو الأمر الذي حاولت Microsoft حقًا إظهاره كقيمة مقترحة في أجهزتها اللوحية، مباشرة من خلال Surface Pro 7. لقد كان ذلك الوقت الذي كان فيه الكثير من المستهلكين يقررون ما إذا كانوا يحتاجون حقًا إلى كمبيوتر محمول جديد، أو ما إذا كان بإمكانهم الحصول على أحد أجهزة iPad الجديدة الرائعة من Apple. كانت Microsoft تحاول تقديم حل من شأنه أن يحل كلتا المشكلتين، وبالطبع، يبقيك على نظام التشغيل Windows.

وبطبيعة الحال، يسلط منفذ USB Type-A الضوء دائمًا على مدى تمسك Microsoft بالتراث بينما يركز منافسوها على التحديث. كانت المفارقة في Surface RT هي أن Windows RT لم يتمكن من تشغيل التطبيقات القديمة. ولكن هذا لم يكن خطأ الجهاز اللوحي.

كوني أحد مستخدمي iPad في عام 2012، أتذكر أنني شعرت أنه كان أكثر راحة في الاستخدام لأنه يحتوي على تلك الحواف المنحنية الأكثر نعومة. كانت مايكروسوفت أكثر ميلاً إلى الزوايا الحادة، وكان الأمر يبدو متناقضًا بعض الشيء. سريع إلى الأمام عقد من الزمن بالرغم من ذلك. أصبح لكل شيء زوايا حادة الآن، وفجأة أصبح Surface RT مريحًا في الاستخدام.

انها ليست مثالية. كان الجهاز اللوحي دائمًا ضعيفًا بعض الشيء، وهو الأمر الذي تم حله في الجيل التالي. أيضًا، كان Touch Cover عبارة عن قمامة مطلقة. عندما اشتريت جهازي، قمت بإعادته في غضون 14 يومًا وحصلت على Type Cover، وهو المنتج الذي استمر فعليًا بعد الجيل الثاني.

ومع ذلك، عند استخدامه اليوم ووضعه في منظور شيء عمره عقد من الزمن، يجب أن أقول حقًا، أن الأجهزة جيدة حقًا.

كان Windows RT فظيعًا

لقد ذكرت سابقًا أن Microsoft كانت تحاول تقديم منتج فريد لا يستطيع أي شخص آخر تقديمه استجابةً للأشخاص الذين يختارون بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة iPad. وقد تم ذلك مع كل من Windows RT وWindows 8. كان Windows RT هو النظام المخصص لمعالجات Arm ولا يمكنه تشغيل التطبيقات إلا من المتجر. كانت هناك مشكلة واحدة صارخة: نظر Windows RT وتصرف بالضبط مثل Windows 8، لذلك إذا كان لديك جهاز Surface RT جديد تمامًا وجهاز كمبيوتر محمول جديد يعمل بنظام Windows 8، فإنهما يتصرفان بنفس الطريقة ولكنهما يفعلان أشياء مختلفة.

لقد صنعت تجربة مربكة للغاية. قد تشير تطبيقات مثل Google Chrome وiTunes إلى أنها متاحة لإصدار معين من Windows والإصدارات الأحدث، لذلك إذا كان لديك Windows RT، الإصدار الأحدث من Windows، فستعتقد أنه سيعمل، يمين؟ خطأ. كان هذا الجانب الأساسي المتمثل في توقع المستخدمين أن تعمل الأشياء ثم لا تعمل، بمثابة نقطة ألم رئيسية.

ولكن هذا ليس كل شيء. مثل كتب ريتشارد ديفاين مؤخرًا، كان لدى Windows 8 في الواقع واجهة مستخدم جيدة للكمبيوتر اللوحي. لسوء الحظ، لم يكن لدى الجميع أجهزة لوحية، لذلك لم يكن نظام التشغيل الهجين الغريب هذا منطقيًا. عند استخدام Windows RT أو Windows 8، ستبدأ من شاشة البدء؛ هذا صحيح، لقد اختفت قائمة ابدأ لصالح مجموعة من المربعات بملء الشاشة التي يتم تمريرها أفقيًا. إذا قمت بتشغيل تطبيق جاء من المتجر، فسيتم فتحه بملء الشاشة في بيئة مترو. لم يكن لديك حتى خيار وضعه في النافذة في ذلك الوقت.

إذا قمت بتشغيل تطبيق لم يأتي من المتجر، فسيتم فتحه في بيئة سطح مكتب منفصلة تمامًا، والتي كانت أشبه بما اعتدت عليه في الإصدارات السابقة من Windows.

كان من الممكن أن يكون Windows RT أكثر منطقية إذا لم يكن لديه بيئة سطح المكتب هذه، حيث لا يمكنك تثبيت التطبيقات من خارج المتجر، لكنه كان كذلك. والسبب هو أن بعض التطبيقات، التي تم تثبيتها مسبقًا، تم فتحها على سطح المكتب. أكبر الأمثلة هي تطبيقات Office RT، والإصدارات المجانية من مجموعة Office 2013 التي تم تصميمها للتشغيل على Arm.

لذلك بالنسبة لنظام التشغيل هذا الذي تم تحسينه للأجهزة اللوحية، لا يزال لديك بيئة سطح مكتب. ليس هذا فحسب، بل كان المتجر قاحلًا أيضًا، لذلك لم يكن هناك الكثير للقيام به عندما بدا أن التصميم الحالي لنظام Windows بأكمله قد فشل.

قام Windows RT 8.1، والذي لا يزال مدعومًا حتى اليوم (لمدة شهرين آخرين)، بإصلاح العديد من المشكلات في نظام التشغيل الأصلي. عندما جاء Windows 10، لم يكن هناك مسار للترقية، وهو ما كان ينبئ بالكثير بما أنه حتى Windows Phone كان لديه واحد. انتهى الأمر بالهبوط على Windows RT 8.1 Update 3، وهو تحديث تجميلي في الغالب أعاد قائمة ابدأ.

كيف بدأت وكيف تسير

كان Surface RT أول كمبيوتر من إنتاج شركة Microsoft، وأول محاولة لجهاز كمبيوتر يعمل بنظام التشغيل Arm Windows. بينما كان Windows RT فشلًا واضحًا على الفور، فقد حاول مرة أخرى باستخدام Surface 2، حيث استبدل Nvidia Tegra 3 بـ Tegra 4 وقدم لونًا فضيًا جديدًا أصبح عنصرًا أساسيًا في نظام التشغيل Windows RT. عائلة السطح. كان Surface 3 مدعومًا بمعالج Intel، وكان بمثابة نوع من الخلاص للأجهزة اللوحية الأصلية.

لم تظهر فكرة أجهزة كمبيوتر Arm مرة أخرى إلا في ديسمبر 2016. وذلك عندما أعلنت شركتا Qualcomm وMicrosoft عن Windows 10 on Arm، والذي سيتضمن، على عكس Windows RT، محاكاة تطبيقات x86. الفكرة التي لا تزال حية حتى يومنا هذا ويندوز 11، هو أن التجربة ستكون مجرد Windows.

في أواخر عام 2019، قدمت Microsoft جهاز Surface Pro X مع نسخة معدلة من Qualcomm Snapdragon 8cx تسمى معالج Microsoft SQ1. كان هذا هو أول جهاز Arm Surface منذ Surface 2، ولكن بالطبع، هذه المرة كان يعمل بنظام التشغيل Windows بالكامل.

تقدم سريعًا إلى اليوم. عشية الذكرى السنوية العاشرة لشحن Surface RT، بدأ شحن Surface Pro 9، وهو ما يمثل أول الوقت الذي يعتبر فيه Windows المزود بمعالج Ar ناضجًا بدرجة كافية لمشاركة نفس العلامة التجارية مثل معالج Intel النظير.

يبدو Surface Pro 9 مختلفًا تمامًا عن Surface RT. منذ ذلك الحين، تغيرت نسبة العرض إلى الارتفاع إلى 3:2، وتم تغيير منفذ Surface Connect، ويوجد الآن دعم للقلم مع اللمس.

ومع ذلك، كان جهاز Surface RT جيدًا حقًا في يومه. لولا البرامج الرهيبة، ربما لم يكن من الممكن شطب 900 مليون دولار لشركة Microsoft. بالطبع، لن نعرف أبدًا.