تم الانتهاء من معيار ترميز الفيديو H.266/VVC، مما يعد بنفس الجودة بنصف حجم H.265/HEVC

click fraud protection

إن H.266/VVC هو معيار ترميز الفيديو الذي يخلف معيار H.265/HEVC، ويعد بنفس الجودة بنصف الحجم لمحتوى 4K و8K. واصل القراءة!

يشكل بث الفيديو جزءًا كبيرًا من إجمالي حركة المرور على الإنترنت، حيث تشير بعض التقديرات إلى أنه يصل إلى 80٪ من إجمالي حركة المرور على الإنترنت. مع انتشار المزيد من أجهزة استهلاك الفيديو، وإضفاء الطابع الديمقراطي على تصوير الفيديو، والتقدم المستمر للأعلى على دقة العرض، لا يزال من المتوقع أن تكون هذه المساهمة بنسبة كبيرة جدًا في السنوات القادمة. وبالتالي، تصبح معايير ترميز الفيديو أداة موازنة مهمة لضمان ألا يؤدي تدفق الفيديو إلى خنق البنية التحتية للإنترنت لدينا، كما أنه لا يؤدي إلى خنق البنية التحتية للإنترنت. تعيق تجربة المستخدم بشكل سلبي. الآن، أعلنت شركة Fraunhofer HHI عن معيار جديد لترميز الفيديو يسمى H.266/VVC (ترميز الفيديو المتنوع) الذي يخلف H.265/HEVC (ترميز الفيديو عالي الكفاءة).

معهد فراونهوفر للاتصالات، المعروف أيضًا باسم Fraunhofer HHI، هو المنظمة التي تطور معايير ضغط ترميز الفيديو. إعلانهم الأخير يتعلق بمعيار جديد لترميز الفيديو. يُطلق على معيار ترميز الفيديو هذا اسم H.266/VVC (ترميز الفيديو المتنوع)، ويُقال إنه يتمتع بنفس الجودة الإدراكية ولكن بحجم نصف حجم مقاطع الفيديو المشفرة في سابقه، H.265/HEVC. وهذا يعني أن تنزيلات الفيديو وتدفقات الفيديو يمكن أن توفر مقاطع فيديو عالية الجودة بنطاقات ترددية أقل، وبالتالي تقليل استخدام البيانات للمستهلكين وكذلك إفادة مقدمي الخدمات في نفس الوقت. على سبيل المثال، يمكن أن يستغرق مقطع فيديو بدقة 4K/UHD مدته 90 دقيقة مشفرًا بتنسيق H.265/HEVC 10 جيجابايت من البيانات لنقله، في حين أن نفس فيديو UHD مدته 90 دقيقة المشفر بتنسيق H.266/VVC يمكن أن يستغرق حوالي 5 جيجابايت من البيانات لنقله. إرسال. يعد هذا توفيرًا كبيرًا من حيث النسبة المئوية للانخفاض في عرض النطاق الترددي، وسوف يتضاعف عندما تأخذ في الاعتبار النطاق الهائل لتدفق الفيديو.

لكن هذا التوسع يواجه بعض التحديات على طول الطريق. إذا أراد صانع الجهاز إضافة جهاز تشفير أو وحدة فك ترميز H.266/VVC، فسيتعين عليه دفع رسوم الترخيص نظرًا لأن معيار الترميز الجديد يستخدم تقنيات متعددة حاصلة على براءة اختراع. يعد Fraunhofer HHI بـ "نموذج ترخيص موحد وشفاف يعتمد على مبدأ FRAND (عادل ومعقول وغير تمييزي)". ومع ذلك، سيظل الأمر متروكًا لأصحاب براءات الاختراع لتحديد كيفية ترخيص التكنولوجيا. ومن المحتمل أن تصل التكلفة إلى مئات وملايين الدولارات. تطرح هذه التكلفة الباهظة مشكلة واضحة تتمثل في تضخيم تكلفة المنتج/الخدمة النهائية، مما يزيد من صعوبة تحقيق التعادل كشركة. بالنسبة لمشاريع مثل Mozilla Firefox، فهذا ببساطة خارج المعادلة لأسباب أيديولوجية واقتصادية وعملية.

إن لغز براءات الاختراع والتكلفة هو السبب الذي يجعل العديد من أصحاب المصلحة في مجتمع ترميز الفيديو يفضلون برامج الترميز الخالية من حقوق الملكية. كتب ستيفن زيمرمان، المساهم في XDA، مقالًا ممتازًا عن AV1، رد Google المجاني على HEVC ومستقبل برامج ترميز الفيديو، في عام 2017، ولا تزال تحليلاته وتوقعاته صامدة حتى اليوم. ما زلنا نرى ارتفاعًا طفيفًا في التبني لـ AV1 بين منصات البث مثل موقع YouTube, نيتفليكس, فيميو, فيسبوك، وكذلك صانعي شركة نفط الجنوب مثل ميدياتيك. يبقى أن نرى كيف يمكن لـ H.266/VVC مقارنة برامج الترميز الخالية من حقوق الملكية مثل AV1.

من غير المرجح أن نرى دعم H/266/VVC على الأجهزة المحمولة حتى عام 2021 على الأقل. لا يوجد حاليًا نظام SoC للهواتف المحمولة يدعم فك التشفير أو التشفير المسرع للأجهزة في تنسيق ترميز الفيديو الجديد هذا. بمجرد أن تبدأ SoCs في دعم تشفير الفيديو المسرَّع بالأجهزة في H.266/VVC، ستنخفض أحجام الملفات لتسجيلات الفيديو 4K و8K بشكل ملحوظ. وبالمثل، سيؤدي تسريع الأجهزة لفك تشفير الفيديو H.266/VVC إلى تقليل استخدام البيانات، بشرط أن تبدأ منصات بث الفيديو في تشفير مقاطع الفيديو الخاصة بها بهذا التنسيق الجديد. يقول فراونهوفر HHI أن "ويجري حاليًا تصميم الرقائق الجديدة المطلوبة لاستخدام H.266/VVC، مثل تلك الموجودة في الأجهزة المحمولة" لذلك يمكننا أن نرى شركات نفط الجنوب تدعمها في وقت مبكر من العام المقبل.


مصدر: النشرة الإخبارية فراونهوفر

المرجع X.266/VVC التشفير: فراونهوفر VCGit