يبدو أن عددًا قليلاً من الشركات انضمت إلى FLoC من Google

يتحدث عدد من الشركات علنًا ضد نظام التعلم الموحد للأفواج (FLoC) من Google، والذي يحل محل ملفات تعريف الارتباط التابعة لجهات خارجية.

التحديث 1 (19/04/2021 الساعة 1:15 مساءً بالتوقيت الشرقي): تم توجيه ضربة قوية أخرى للبديل الذي اقترحته Google لملفات تعريف الارتباط التابعة لجهات خارجية، وهو FLoC. انقر هنا للمزيد من المعلومات. المقال كما نشر بتاريخ 13 أبريل 2021 محفوظ أدناه.

جوجل بدأت الاختبارات مؤخرًا "تجربة أصلية" في Chrome مع جزء جديد من تقنية الويب يُسمى "التعلم الموحد للأفواج" (FLoC)، والذي يحل محل ملفات تعريف الارتباط التابعة لجهات خارجية. ردًا على ذلك، أعلنت كل من DuckDuckGo وBrave وVivaldi أنها ستقوم بتعطيل FLoC من Google، واصفة إياها بأنها "خطوة في الاتجاه الخاطئ".

في الأساس، يستبدل FLoC من Google ملفات تعريف الارتباط الخاصة بالجهات الخارجية عن طريق تجميع مستخدمي Chrome بناءً على اهتماماتهم وتركيبتهم السكانية. تزعم شركة جوجل أنها بديل أفضل لملفات تعريف الارتباط التابعة لجهات خارجية، لكن المدافعين عن الخصوصية يختلفون مع ذلك، وكذلك الأمر بالنسبة لـ DuckDuckGo، وBrave، وVivaldi. ويبدو أن الخلاف يركز على حقيقة أن جوجل لا تحصل على موافقة قبل تتبع المستخدمين.

وقد نشر الثلاثة منشورات على مدونتهم تعارض بشكل علني FLoC، حيث أصدر DuckDuckGo امتداد Chrome الذي سيمنع تتبع FLoC. يشرح دك دك جو بعض المخاوف المتعلقة بالخصوصية بشأن FLoC على مدونتها:

باستخدام FLoC، بمجرد تصفح الويب، يتم وضعك تلقائيًا في مجموعة بناءً على سجل التصفح الخاص بك ("الفوج"). ستتمكن مواقع الويب التي تزورها على الفور من الوصول إلى معرف FLoC للمجموعة واستخدامه لتوجيه الإعلانات أو المحتوى إليك. إنه مثل الدخول إلى متجر يعرفون فيه كل شيء عنك بالفعل! بالإضافة إلى ذلك، في حين يُزعم أن FLoC أكثر خصوصية لأنها مجموعة، مدمجة مع عنوان IP الخاص بك العنوان (الذي يتم إرساله تلقائيًا أيضًا إلى مواقع الويب) يمكنك الاستمرار في تتبعه بسهولة باعتباره عنوانًا فردي.

وفي الوقت نفسه، قالت Brave إنها تعارض بشدة FLoC، وأي ميزة مصممة لمشاركة المعلومات حول المستخدمين واهتماماتهم دون الحصول على موافقة أولية. قال Brave ردًا على ممارسات Google، إنه قام بإزالة FLoC في الإصدار الليلي لكل من Brave لسطح المكتب وAndroid.

أعرب الشجعان عن استيائه باستخدام طرق جوجل:

إنه لأمر مخيب للآمال أن نرى Google، بدلاً من اغتنام الفرصة الحالية للمساعدة في تصميم وإنشاء موقع ويب يضع المستخدم أولاً والخصوصية أولاً، يقترح وينفذ على الفور الشحن في Chrome عبارة عن مجموعة من التغييرات الأصغر حجمًا التي تحافظ على تكنولوجيا الإعلان، والتي تعطي الأولوية بشكل صريح للحفاظ على بنية النظام البيئي للإعلان على الويب مثل Google تراه.

وقد قالها فيفالدي أيضًا لن يدعم FLoC من Googleووصفت مشروعها الجديد لجمع البيانات بأنه "سيئ" قائلة إنه "يضر بخصوصية المستخدم". قال صانع المتصفح إنه لن يدعم FLoC لأنها مجرد ميزة مقنعة للخصوصية أولاً.

وقال فيفالدي في منشور بالمدونة: "ستستمر Google في إنشاء الملفات الشخصية وتتبع المستخدمين، في غياب ملفات تعريف الارتباط التابعة لجهات خارجية والتخزين المحلي". "إنها تقدم FLoC كجزء من مجموعة ما يسمى بتكنولوجيا "الخصوصية"، ولكن دعونا نزيل التظاهر هنا؛ FLoC هي تقنية تتبع تنتهك الخصوصية.

يجادل المدافعون عن الخصوصية بأن FLoC ستكشف بياناتك أكثر من أي وقت مضى، ولن تحميها، حيث يزعم فيفالدي أن FLoC لها "آثار خطيرة على المجتمع ككل.

إذا كنت قلقًا بشأن FLoC من Google، فإن أسهل شيء هو تجنب Chrome تمامًا. يمكنك استخدام Brave أو Vivaldi بدلاً من ذلك، أو يمكنك استخدام ملحق Chrome الخاص بـ DuckDuckGo أو DuckDuckGo Search، والذي تم تكوينه لإلغاء الاشتراك في FLoC.


التحديث 1: الشركات الكبرى مترددة في دعم FLoC

لم يكن من المستغرب أن نسمع أن Brave وDuckDuckGo وVivaldi يعارضون نظام التعلم الموحد للأفواج (FLoC)، وهو البديل الذي اقترحته Google لملفات تعريف الارتباط في المتصفح. ومع ذلك، فقد تعرض اقتراح Google الجديد لتكنولوجيا الإعلان لضربة قوية لأنه لا يحظى بدعم كبير من بائعي المتصفحات الرئيسيين. كما أفادت الحافةولم تتفق كل من Opera وMicrosoft وMozilla وApple علنًا بعد على هذه التقنية. وأخبرت شركة Opera المنشور أنه ليس لديها "خطط حالية" لتمكين الميزة في متصفحها وأنه "من السابق لأوانه تحديد" الاتجاه الذي سيتخذه السوق. لا يذكر بيان Microsoft صراحةً التكنولوجيا التي تقترحها Google ولكنه ينص بدلاً من ذلك على أنهم منفتحون على استكشاف الأساليب المختلفة مع المجتمع. كما عرضت موزيلا أيضًا استجابة غير ملزمة، في حين ألمح أحد مهندسي WebKit في شركة Apple إلى تفكير الشركة على تويتر.

يتخذ معظم اللاعبين الرئيسيين موقفًا أكثر ليونة تجاه FLoC من الشركات الأصغر حجمًا والأكثر تركيزًا على الخصوصية. قد يوافقون على ذلك في النهاية، لكن في الوقت الحالي، يبدو أنهم جميعًا يريدون رؤية معايير الويب الخاصة بـ W3C قم بمعالجة العملية بدلاً من مشاهدة Google وهو ينقل الميزة إلى الويب باستخدام متصفحه ومحرك المتصفح هيمنة. يتم أخذ الأمر على محمل الجد بما يكفي لتبريره اقتراح في ووردبريس كور "لمعاملة FLoC كمصدر قلق أمني"، مما قد يؤدي إلى حظر الميزة على مواقع الويب التي تستخدم نظام إدارة المحتوى الشهير. مع عدد الشركات التي تتخذ موقفًا مباشرًا ضد FLoC أو غير مؤيد له، فإن Google لديها هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به إذا أرادت أن يتم اعتماد بديل ملفات تعريف الارتباط التابع لجهة خارجية بشكل مفتوح الويب.