لقد حان الوقت لشركة Apple لإعادة Safari لنظام التشغيل Windows

لقد تغيرت شبكة الإنترنت بشكل جذري خلال العقد الماضي: أصبحت تطبيقات الويب أكثر شيوعًا، وتملي الخوارزميات الآن كيفية تلقي معظم الأشخاص للمحتوى، وأصبح الآن مليارات الأشخاص متصلين عالميًا. أصبحت Google أيضًا أكثر هيمنة في ذلك الوقت، واستخدمت أحيانًا مكانتها في النظام البيئي للويب وسوق المتصفحات بطرق ضارة. كانت هناك العديد من الأفكار حول كيفية الحفاظ على قوة Google تحت السيطرة، ولكن هذه فكرتي: يجب على Apple أن تجعل متصفح الويب Safari الخاص بها يعمل عبر الأنظمة الأساسية مرة أخرى.

ربما تتذكر أن متصفح الويب Safari كان متاحًا لـ مايكروسوفت ويندوز، بالإضافة إلى ماك (المعروف آنذاك باسم Mac OS X) وإصدارات iPhone وiPad الأحدث. أوقفت شركة Apple إصدار Windows من Safari منذ عدة سنوات، ولكن إعادته الآن يمكن أن يوفر أحد أفضل البدائل للمتصفحات المبنية على محرك Chromium من Google.

تجربة الويندوز

أصدرت شركة Apple الإصدار الأول من متصفح الويب Safari في يناير 2003، كجزء من نظام التشغيل Mac OS X 10.3 'Panther'. بعد انتهاء صفقة Microsoft لمدة خمس سنوات مع شركة Apple للحفاظ على Internet Explorer كمتصفح الويب الافتراضي قيد التشغيل ماك. على الرغم من أن متصفح الويب كان جديدًا، إلا أن التكنولوجيا التي تم تشغيله لم تكن كذلك - فقد استخدمت Apple محرك عرض KHTML كنقطة بداية لإنشاء محرك WebKit الخاص بـ Safari.

كان المتصفح في البداية حصريًا لنظام التشغيل Mac، ولكن عندما وصل أول هاتف iPhone في عام 2007، كان يتضمن أيضًا Safari. تم إصدار الإصدار الأول لنظام التشغيل Windows، Safari 3.0، في نفس العام. ومع ذلك، نسخة ويندوز لم يكن كل هذا عظيما. تضمن الإصدار الأولي ثغرة أمنية تتعلق بتنفيذ تعليمات برمجية عشوائية، والتي تم تصحيحها بعد أقل من 48 ساعة باسم Safari 3.0.1.

بدا Safari أيضًا في غير مكانه على نظام التشغيل Windows. استخدمت Apple نفس طبقة التوافق (الفظيعة) من iTunes لنظام التشغيل Windows مع منفذ سفاري، والتي أعادت تنفيذ مكتبات Cocoa UI وCore Foundation وCore Graphics أعلى نظام التشغيل Windows - على غرار استخدام Wine لتشغيل برامج Windows على Linux. وكانت النتيجة تطبيقًا ناجحًا، لكنه لم يتطابق مع التصميم أو الوظيفة المتوقعة لنظام التشغيل المضيف الخاص به.

على الرغم من المشكلات الأمنية المبكرة وهندسة البرامج المشكوك فيها، كان Safari لنظام التشغيل Windows متصفح ويب لائقًا. أعلنت شركة Apple أنه "أسرع مرتين" من Internet Explorer 7، وأداء يصل إلى 1.6 مرة. من Mozilla Firefox 2 (من المفترض أن يتم اختبار كلاهما على نظام Intel Core 2 Duo مع نظام التشغيل Windows XP و1 جيجابايت من كبش).

واصلت شركة Apple إصدار إصدارات Safari جديدة لنظامي التشغيل Mac وWindows، ولكن عندما تم إصدار Safari 6.0 كجزء من نظام التشغيل Mac OS X Mountain Lion في عام 2012، كان إصدار Windows مفقودًا. قامت Apple لاحقًا بإزالة روابط التنزيل الخاصة بـ Windows Safari بهدوء، مما يمثل على ما يبدو نهاية لوجود المتصفح على الأنظمة الأساسية غير التابعة لشركة Apple. الإصدار الأخير كان Safari 5.1، وتم إصداره في عام 2010.

العودة

وبالمضي قدمًا حتى عام 2022، أصبح النظام البيئي للويب أفضل من نواحٍ عديدة، ولكنه أيضًا بعيد عن الكمال. أصبحت تطبيقات الويب أكثر قدرة من أي وقت مضى، ويرجع الفضل في ذلك في الغالب إلى التطوير المتسارع لواجهات برمجة التطبيقات الجديدة في Google Chrome. ومع ذلك، تتمتع Google الآن بتأثير كبير على مسار متصفحات الويب، فقد تخلت Opera وMicrosoft عن تطوير متصفحاتهما الخاصة تستخدم محركات العرض نفس محرك Chromium من Google، بينما يستخدم المتنافسون الأحدث مثل Brave وVivaldi Chromium من يبدأ.

تتمتع متصفحات الويب المستندة إلى Chromium بالقدرة على إجراء تغييرات على واجهة المتصفح والمحرك، بينما لا تمتلك Google ذلك مكتمل السيطرة على كيفية عملهم. ومع ذلك، فإن كل خطوة تبتعد عن التعليمات البرمجية الأولية لـ Google تجعل اعتماد تغييرات جديدة على Chromium أكثر استهلاكًا للوقت. وهذا يجعل التطوير أكثر عبئًا، والأهم من ذلك، أنه يمكن أن يؤدي إلى أن تستغرق تصحيحات الأمان في Chromium وقتًا طويلاً لتظهر في بعض المتصفحات. أحد الأمثلة على ذلك هو متصفح Kiwi لنظام Android، والذي ظل عالقًا في Chrome 77 لأكثر من عام.

تحتاج شبكة الإنترنت إلى توازن القوى لتظل منصة مفتوحة

يحتاج الويب إلى توازن القوى ليظل منصة مفتوحة، ولكن يوجد الآن متصفحان رئيسيان فقط للويب لا يعتمدان على Chromium: Mozilla Firefox وApple Safari. يستخدم Firefox محرك Gecko الخاص به، والذي شهد تحسينات كبيرة في الأداء في السنوات الأخيرة. لا يزال Safari يستخدم WebKit، وعلى الرغم من أن الكثير من شعبية Safari تأتي من كونه المتصفح الحقيقي الوحيد المسموح به على iOS وiPadOS، فقد أصبح أيضًا منافسًا مناسبًا لمتصفح Chrome في السنوات الأخيرة. يمكن لشركة Apple التي تعمل على جلب Safari إلى المزيد من الأنظمة الأساسية أن تسحب بعض حصتها في السوق من Chrome والمتصفحات الأخرى المستندة إلى Chromium.

وأشار كريستيان شيفر في تدوينة في العام الماضي أن شركة Apple لا تزال تدعم محرك WebKit على نظام التشغيل Windows، في الغالب للتطبيقات المضمنة ومنصة اختبار Playright من Microsoft. حتى أن الإصدارات الأحدث أسقطت وحش طبقة التوافق القائم على iTunes، لصالح مكتبة رسومات القاهرة عبر الأنظمة الأساسية. ومع ذلك، فإن هذه الإصدارات البسيطة من WebKit مخصصة فقط لاختبار الموقع، ولا تحتوي على ميزات متصفح شائعة مثل المزامنة أو علامات التبويب أو الإضافات.

هناك أسباب خارجة عن صحة الويب المفتوح دفعت شركة Apple إلى نقل Safari إلى المزيد من الأنظمة الأساسية. هناك الملايين من الأشخاص الذين يستخدمون iPhone أو iPad، ولكنهم يستخدمون أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows بدلاً من أجهزة كمبيوتر Mac. قد يؤدي إبقاء Safari حصريًا لنظام التشغيل macOS إلى تشجيع بعض هؤلاء الأشخاص على شراء جهاز Mac، لكن Safari على نظام التشغيل Windows (والأنظمة الأساسية الأخرى) قد يؤدي إلى ذلك تعمل أيضًا كقائد للخسارة يشجع عمليات شراء أجهزة Apple في المستقبل - تمامًا مثل iTunes الأصلي لنظام التشغيل Windows منذ ما يقرب من عقدين من الزمن منذ. وقد نجحت هذه الإستراتيجية أيضًا مع Google: فقد ساعدت شعبية متصفح Chrome في مبيعات أجهزة Chromebook، الأمر الذي أدى في حد ذاته إلى جعل Chrome أكثر شهرة.

وكانت شركة أبل أيضًا أكثر استعدادًا في السنوات الأخيرة لجلب خدماتها وتطبيقاتها إلى منصات أخرى، حتى ولو بطريقة محدودة. يتوفر iCloud لنظام التشغيل Windows، وتعمل تطبيقات الويب iCloud في معظم متصفحات الويب، ويمكن الآن الانضمام إلى مكالمات FaceTime عبر رابط من أجهزة غير تابعة لشركة Apple، ولدى Apple Music تطبيق Android، وما إلى ذلك.

يمكن أن يمنح Safari لنظام التشغيل Windows متصفحات Chromium بعض المنافسة التي تشتد الحاجة إليها، بينما يفتح أيضًا تجربة أكثر اتصالاً لأجهزة Apple. لا يزال هناك الكثير من الأسباب التي تدفع شركة Apple إلى القيام بذلك لا افعل ذلك، ولكنني بالتأكيد أود أن أرى ذلك يحدث.