الجمارك الأمريكية تصادر سماعات OnePlus Buds معتقدة أنها سماعات Apple AirPods مقلدة

click fraud protection

صادرت هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) 2000 سماعة OnePlus Buds في مطار JFK لأنها تبدو مشابهة جدًا لسماعات Apple AirPods.

التحديث 1 (14/09/2020 الساعة 04:01 مساءً بالتوقيت الشرقي): تضاعف هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) قرارها بمصادرة الآلاف من OnePlus Buds. قم بالتمرير إلى الأسفل لمزيد من المعلومات. المقالة كما نشرت في وقت سابق اليوم الساعة 05:56 صباحًا بالتوقيت الشرقي، محفوظة أدناه.

أول زوج من سماعات الأذن اللاسلكية حقًا من OnePlus – OnePlus Buds – كان كذلك كشف عنها الشهر الماضي جنبا إلى جنب مع ون بلس نورد. تتميز سماعات الأذن بتصميم مشابه للجيل الأول من Apple AirPods، مع سماعات أذن نصف داخل الأذن وعلبة بيضاوية. ومع ذلك، على عكس نسخ AirPods الأخرى الموجودة، فإن OnePlus Buds لديها بعض الاختلافات الملحوظة (العلامة التجارية والتعبئة هي الأكثر وضوحًا) والتي من شأنها أن تساعد أي شخص على التعرف على أنها ليست مزيفة ايربودز. ولكن من الواضح أن هذه الاختلافات ليست كبيرة، حيث صادرت الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) هذه الاختلافات مؤخرًا عن طريق الخطأ على أنها Apple AirPods.

ضباط الجمارك وحماية الحدود في منشأة للشحن الجوي تقع في مطار جون إف. قام مطار كينيدي الدولي عن طريق الخطأ بتحجيم 2000 سماعة OnePlus Buds على أنها سماعات AirPods مزيفة. وتم الاستيلاء على الشحنة، التي تبلغ قيمتها حوالي 158 ألف دولار، وهي في طريقها من هونج كونج إلى نيفادا. وفي تغريدة حول هذا الموضوع، كتب مكتب الجمارك وحماية الحدود:

"صادر ضباط الجمارك وحماية الحدود في مطار جون كنيدي مؤخرًا 2000 سماعة Apple AirPods مقلدة من هونج كونج، بقيمة 398 ألف دولار لو كانت أصلية."

في بيان صحفي وفيما يتعلق بالحادث، قال تروي ميلر، مدير العمليات الميدانية لهيئة الجمارك وحماية الحدود في نيويورك: "يقوم ضباط الجمارك وحماية الحدود بحماية الشعب الأمريكي من مختلف المخاطر بشكل يومي... إن اعتراض سماعات الأذن المزيفة هذه هو انعكاس مباشر لليقظة والالتزام بنجاح المهمة من قبل ضباط الجمارك وحماية الحدود لدينا يوميًا.

اعتبارًا من الآن، ليس من الواضح ما إذا كانت جميع الوحدات المضبوطة البالغ عددها 2000 وحدة هي OnePlus Buds، على الرغم من أن الصور التي شاركتها إدارة الجمارك وحماية الحدود تشير بوضوح إلى أن عددًا قليلًا منها على الأقل كان كذلك. على الرغم من أن البيان الصحفي لم يذكر شركة OnePlus، فيبدو أن الشركة على علم بالموقف. وردا على التغريدة المذكورة كتبت الشركة: "مهلا، أعيدوا تلك الأشياء!" سنقوم بتحديث هذا المنشور عندما نتعلم المزيد عن مصير هؤلاء "سماعات AirPods مقلدة".


التحديث 1: ينفي مكتب الجمارك وحماية الحدود ارتكاب أي خطأ

أصدر المتحدث الرسمي باسم CBP بيانًا لـ الحافةدافعًا عن تحرك الوكالة للاستيلاء على الآلاف من سماعات OnePlus Buds في مطار جون كينيدي. وذكر المتحدث في البيان أن الوكالة قررت أن سماعات Buds "تنتهك العلامة التجارية الخاصة بالتكوين الخاصة بشركة Apple". توفر العلامة التجارية للتكوين الحقوق لتصميم المنتج، مما يعني أن مظهر OnePlus Buds المشابه جدًا لسماعات Apple AirPods قد يكون كافيًا لاعتبارها انتهاكًا لـ علامة تجارية.

ومع ذلك، هناك كثير من سماعات الأذن TWS الأخرى الموجودة في السوق والتي تبدو قريبة من تصميم Apple AirPods أو متطابقة تقريبًا معه. لذلك من الغريب أن نرى هذا الإجراء تم اتخاذه على سماعات OnePlus Buds، والتي تتميز في الواقع ببعض الأشياء الملحوظة اختلافات في التصميم مثل تضمين لوحة اللمس في الخلف والحصول على شحن أكثر تقريبًا قضية. ومن الغريب أن نرى هذا الإجراء الذي اتخذته هيئة الجمارك وحماية الحدود بدلا من أبل—إذا كانت سماعات OnePlus Buds تنتهك حقًا العلامة التجارية للتكوين الخاصة بشركة Apple، فمن المؤكد أن شركة Apple ستتولى مهمة OnePlus بشأن ذلك؟ على أية حال، سنراقب هذا الوضع (الذي لا يزال مضحكا) لمعرفة أي تطورات جديدة.

وفيما يلي البيان الصادر عن مكتب الجمارك وحماية الحدود بالكامل:

"عند فحص الشحنة المعنية، قرر أحد متخصصي الاستيراد في مكتب الجمارك وحماية الحدود أن سماعات الأذن المعنية تبدو وكأنها تنتهك العلامة التجارية الخاصة بتكوين Apple. تمتلك شركة Apple علامات تجارية خاصة بالتكوين على علامتها التجارية لسماعات الأذن، وقد سجلت هذه العلامات التجارية لدى CBP. وبناءً على هذا القرار، قام ضباط الجمارك وحماية الحدود في مطار جون كنيدي بمصادرة الشحنة بموجب القانون 19 USC 1526 (هـ). لا علاقة لمصادرة هيئة الجمارك وحماية الحدود لسماعات الأذن المعنية بالصور أو اللغة الموجودة على العلبة. لا يتعين على الشركة وضع علامة نصية أو تصميم "Apple" على منتجاتها لانتهاك هذه العلامات التجارية. سيكون لدى المستورد العديد من الفرص من خلال عملية الفصل القضائي لتقديم دليل على أن منتجهم لا ينتهك العلامات التجارية المسجلة ذات الصلة.