مراجعة One Xplayer Mini Pro: منافس Steam Deck قوي ولكنه مكلف

الأصلي واحد اكس بلاير ميني الذي قمت بمراجعته في وقت سابق من هذا العام كان عبارة عن جهاز كمبيوتر محمول رائع يركز على الألعاب، ولكن هذا الطراز Pro يزيد من الرهان بعدة طرق. والجدير بالذكر أنه يحتوي الآن على AMD Ryzen 7 6800U، وهو ترقية كبيرة بفضل تضمين الرسومات المدمجة المستندة إلى RDNA2. هذه هي نفس تقنية الرسومات الموجودة داخل Steam Deck، مما يجعلها جهازًا جذابًا للغاية.

في الواقع، يعد One Xplayer Mini Pro قويًا جدًا، ويمكنه تشغيل جميع الألعاب التي جربتها عليه، ولكن بدرجات متفاوتة من النجاح. ولكن كان من الرائع أن أجد أنه يمكنني ممارسة الألعاب عليها والتي لم يكن بإمكاني لعبها سابقًا إلا من خلال الألعاب السحابية، ولا يزال لديك هذا الخيار إذا كنت تريد ذلك. ترقية كبيرة أخرى هي تضمين أذرع التحكم بمستشعر تأثير القاعة، والتي توفر دقة ومتانة متزايدة مقارنة بعصا التحكم الأكثر شيوعًا. وبالطبع، هناك إضاءة RGB هذه المرة.

يعد هذا جهاز ألعاب محمولًا رائعًا وقادرًا للغاية، ولكن في نهاية اليوم، إذا كنت تبحث عن جهاز ألعاب محمول ليس Nintendo Switch، فإن Steam Deck هو الخيار الأفضل بسهولة. يعد سعر One Xplayer Mini Pro باهظًا بالنسبة لمعظم الأشخاص، ويتمتع Steam Deck بميزة وجود واجهة مصممة بالكامل لشاشة بهذا الحجم. من المؤكد أن الاضطرار إلى تشغيل Windows على مثل هذه الشاشة الصغيرة له بعض العيوب.

One Xplayer Mini Pro: الأسعار والتوافر

• تم إطلاق One Xplayer Mini Pro في سبتمبر وهو متاح مباشرة على موقع One Xplayer
• يبدأ السعر الرسمي من 1199 دولارًا ويصل إلى 1599 دولارًا

تم الإعلان عن One Xplayer Mini Pro لأول مرة في سبتمبر. 20، وبدأت الطلبات المسبقة في اليوم التالي. يمكنك شراء واحدة الآن على موقع One Xplayer.

يبدأ سعر One Xplayer Mini Pro بسعر 1199 دولارًا أمريكيًا للطراز الأساسي، والذي يأتي مزودًا بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD بسعة 512 جيجابايت. من هناك، يمكنك ترقية ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) والتخزين حتى 32 جيجابايت ومحرك أقراص SSD بسعة 2 تيرابايت، وهو ما سيوفر لك 1549 دولارًا. السعر المبدئي مرتفع بعض الشيء، ولكن يُحسب للشركة أن ترقية التخزين وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ليست باهظة الثمن.

التصميم: مقاس مريح، الآن مع RGB

• يحتوي One Xplayer Mini Pro على مقابض منحنية لمزيد من الراحة
• تتميز حواف الجهاز بإضاءة RGB

مع جهاز مثل هذا، يكون التصميم أكثر أهمية مما هو عليه مع جهاز كمبيوتر محمول، ويتفوق عليه One Xplayer Mini Pro في معظم الأحيان. تمامًا مثل الطراز السابق، تتمتع المقابض الموجودة على كل جانب بقبضة منحنية، بحيث تتلاءم يداك بشكل طبيعي حولها. تبدو المواد صلبة وجودة البناء جيدة، بصرف النظر عن القليل من المرونة في الخلف. عند وزن 599 جرامًا، يعد One Xplayer Mini Pro أيضًا أخف بشكل ملحوظ من Steam Deck، الذي يزن 669 جرامًا، على الرغم من أنه أثقل بكثير من طراز Nintendo Switch OLED الذي يبلغ 420 جرامًا. ومع ذلك، فهي مريحة للإمساك بها.

فيما يتعلق بموضوع التصميم، يبدو جهاز One Xplayer Mini Pro مثل سابقاته، باستثناء اختلاف واحد. إنه جهاز أسود في الغالب مع لمسات برتقالية على بعض الأزرار وشبكات السماعات وحول العصي التناظرية.

كما أنها تحتوي على إضاءة RGB على الجوانب، حيث تستقر يديك تمامًا. يمكن تخصيص الضوء من خلال عدد قليل من الإعدادات المسبقة في تراكب One Xplayer، على الرغم من أنك عالق مع عدد قليل فقط من الإعدادات المسبقة. إن فائدة هذه الميزة مشكوك فيها، خاصة على جهاز حيث عمر البطارية مهم للغاية، لكنها تبدو جميلة حقًا.

واجهت مشكلة متكررة حيث لم يتم تشغيل أضواء RGB إذا كان الجهاز متصلاً بالشاحن لفترة طويلة. نأمل أن يكون هناك نوع من التحديث الذي يعالج ذلك، ولكن من السهل إصلاحه، كل ما عليك فعله هو فصل الشاحن قبل تشغيله، ويمكنك توصيله مرة أخرى بمجرد إضاءة الأضواء.

أما بالنسبة للمنافذ، فإن One Xplayer Mini Pro يحتوي على منفذي USB4 Type-C، على الرغم من أنهما يقتصران على 20 جيجابت في الثانية. يبيع One Xplayer محطة إرساء يمكنك استخدامها معها، والتي تحول هذا الجهاز إلى كمبيوتر مكتبي مناسب (على الرغم من أنه يمكنك استخدام أي قاعدة توصيل USB-C). يوجد أيضًا منفذ USB من النوع A ومقبس سماعة رأس في الجزء العلوي من الجهاز.

الأزرار وعناصر التحكم: تبدو رائعة في معظم الأحيان

• يحتوي One Xplayer Mini Pro على أزرار رائعة وعناصر تحكم على غرار Xbox
• يستخدم العصي التناظرية بمستشعر تأثير القاعة، والتي تكون أكثر دقة ومتانة

تبدو عناصر التحكم في One Xplayer Mini Pro جيدة مع بعض الاستثناءات. جميع أزرار الوجه ولوحة D ناعمة بعض الشيء، لكنها لا تزال تتمتع بتشغيل جيد وتشعر بالراحة عند الضغط عليها. تتميز أزرار الكتف (RB وLB) بالنقر الشديد، في حين أن الزرين (RT وLT) مريحان للضغط مع وجود مساحة كبيرة لأصابعك. لديهم القدر المناسب من التوتر، ولا يشعرون بالقسوة عندما يتم الضغط عليهم طوال الطريق.

أشعر أن الظهير الأيسر LB و الظهير الأيمن يتموضعان بطريقة تجعل من السهل جدًا الضغط عليهما عن طريق الخطأ. إذا قمت بوضع إصبع السبابة على حافة الجهاز، فقد تقوم أحيانًا بدفعه عن طريق الخطأ أثناء لحظات التوتر إذا قمت بتشديد قبضتك.

يجب أن تستمر العصي التناظرية الموجودة في One Xplayer Mini Pro لفترة أطول دون أن تنجرف.

ولكن دعونا نتحدث عن تلك العصي التناظرية. تعد أذرع التحكم بمستشعر تأثير القاعة بعضًا من أبرز الميزات في هذا الجهاز نظرًا لأن كل وحدة تحكم أخرى تقريبًا، بما في ذلك وحدة Steam Deck، يستخدم مقاييس الجهد، التي تعتمد على الاتصال بين قطعتين لقياس موضع عصا التحكم، والذي بدوره يترجم إلى حركة في جهازك لعبة. المشكلة في مقاييس الجهد هي أن الأسطح التي تتلامس سوف تبلى بمرور الوقت، و في النهاية، ينتج مقياس الجهد قياسات غير دقيقة، مما يؤدي إلى حركة غير مرغوب فيها - ما يسمى المغزى.

من ناحية أخرى، تحدد مستشعرات تأثير هول موضع عصا التحكم باستخدام المغناطيس وقياس شدة المجال المغناطيسي الذي تنتجه. هذا لا يتطلب اتصالاً، مما يعني أن العصي التناظرية الموجودة في One Xplayer Mini Pro يجب أن تستمر لفترة أطول دون أن تنجرف. كما يؤدي أيضًا إلى مزيد من الدقة بشكل عام، وهذا يعني أنك لم تعد بحاجة إلى تعيين منطقة ميتة للملف العصي التناظرية أثناء ممارسة اللعبة، حيث لا ينبغي أن يكون هناك أي عدم دقة عند قياس الحياد موضع.

من الناحية العملية، تبدو أذرع التحكم الموجودة في One Xplayer Mini Pro مثل أي عصا تحكم أخرى، وهذا ليس بالأمر السيئ. لقد حاولت تعطيل المنطقة الميتة لوحدة التحكم في بعض الألعاب ولم أواجه أي مشاكل في الحركة غير المرغوب فيها. ومع ذلك، لاحظت أنه إذا حاولت الضغط عليهم أثناء توجيه العصا للأمام، فلن يكون هناك أي رد فعل تقريبًا. تشعر أنها تنقر عندما تتوقف عن الضغط عليها، لكن هذا ليس جيدًا بما فيه الكفاية. ومع ذلك، ينقر الزر بشكل صحيح عندما يكون أقرب إلى الموضع المحايد.

العرض والصوت: جيد بما يكفي للألعاب

• يحتوي One Xplayer Mini Pro على شاشة مقاس 7 بوصات بدقة 1920 × 1200
• يحتوي على مكبري صوت استريو، لكن صوتهما ليس عاليًا جدًا

تماشيًا مع الإصدارات السابقة، يحتوي جهاز One Xplayer Mini Pro على شاشة مقاس 7 بوصات مع نسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16:10، على غرار Steam Deck. إنها أطول قليلاً من شاشة 16:9، مما يجعلها أكثر عملية كجهاز لوحي، وبما أنها تدعم اللمس، فمن السهل استخدامها بهذه الطريقة. ومع ذلك، على عكس Steam Deck، الذي تبلغ دقته 1280 × 800، فإن One Xplayer Mini Pro يحتوي على شاشة بدقة 1920 × 1200. الدقة العالية تعني أن الألعاب تبدو أكثر وضوحًا بعض الشيء، لكنني ما زلت أعتقد أن هذا النوع من الدقة لشاشة بهذا الحجم الصغير يعد خطأً.

وجود شاشة ذات دقة أعلى يعني أنها تتطلب المزيد من الطاقة لتشغيلها، لذلك سيتم تشغيل الألعاب بمعدلات إطارات أقل وبدقة أصلية وسوف تستنزف البطارية بسرعة أكبر. يحب بعض الأشخاص السخرية من شاشات العرض بدقة 720 بكسل في عام 2022، ولكن إذا كنت تريد وحدة تحكم ألعاب تدوم لفترة طويلة مقابل الشحن، فهذا أمر منطقي للغاية.

ومع ذلك، فإن هذه الشاشة حادة جدًا، وتبدو جيدة بما يكفي للألعاب. إنها ليست شاشة نابضة بالحياة بشكل مفرط، ولكنها لعبة جميلة مثل أوري وإرادة الخصلات لا تزال تبدو جميلة عليه. يمكن أن يكون أفضل، ولكن يمكن أن يكون أسوأ.

بناءً على قياساتي، تغطي الشاشة 96% من sRGB، و80% من Adobe RGB، و82% من P3، و78% من NTSC. إنها ليست شاشة مثيرة للإعجاب، ومقابل المبلغ الذي تدفعه مقابل هذا الجهاز، فمن العدل أن تتوقع الأفضل.

أما بالنسبة للسطوع، فإن One Xplayer يروج لما يصل إلى 350 شمعة في المتر المربع، ووحدتي تجاوزت ذلك قليلاً بـ 361 شمعة في المتر المربع. إذا كنت تستخدم وحدة التحكم في ضوء الشمس الساطع، فقد لا تكون الرؤية رائعة، ولكن من الأفضل استخدامها داخل المنزل في معظم الأوقات.

ومع ذلك، فإن التباين البالغ 930:1 عند أقصى سطوع ليس رائعًا. هذا ليس أمرًا غير معتاد بالنسبة للوحات IPS الأرخص، ولكن مرة أخرى، كان من الجيد رؤية نتائج أفضل قليلاً بهذا السعر.

أما بالنسبة للصوت، فيحتوي جهاز One Xplayer Mini Pro على زوج من مكبرات الصوت الاستريو على كل جانب من جوانب الشاشة، والتي تبلغ قدرتها 1.2 واط. لا يصدر صوت عالٍ جدًا - حتى هاتفي أعلى صوتًا - ولكن أود أن أقول إنه لا يزال مرتفعًا بما يكفي لجهاز تضعه بالقرب من وجهك إلى حد ما أثناء اللعب، ولم أستخدمه أبدًا بما يتجاوز مستوى الصوت 50٪.

الأداء: يعمل بشكل جيد بشكل مدهش، ولكن عمر البطارية لا يزال يمثل مشكلة

• يعمل One Xplayer Mini Pro على معالج AMD Ryzen 7 6800U ويحتوي على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ سعتها 16 جيجابايت
• عمر البطارية ليس رائعًا، على الرغم من أنه يعتمد بشكل كبير على اللعبة التي تلعبها

التكوين الذي أرسلني One Xplayer للمراجعة هو نموذج للمبتدئين، يتميز بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD بسعة 512 جيجابايت. لكن كل طراز يأتي مزودًا بمعالج AMD Ryzen 7 6800U، والذي يتضمن وحدة معالجة الرسومات Radeon Graphics 680M المدمجة. تعد وحدة معالجة الرسومات المدمجة هذه صفقة كبيرة للألعاب، وهذا هو السبب الأكبر الذي جعلني أرغب في مراجعة هذا النموذج بعد إصدار Intel في وقت سابق من هذا العام. تعتمد وحدة معالجة الرسومات هذه على بنية RDNA2، المشابهة لما هو موجود داخل Steam Deck، وهي تُحدث فرقًا كبيرًا.

كنت قادرا على اللعب هالة لانهائية و فورزا هورايزن 5 دون الحاجة إلى التدفق عبر السحابة.

الألعاب التي لا تعمل على طراز Intel أصبحت الآن مدعومة، وهي قابلة للعب بالفعل. كنت قادرا على اللعب هالة لانهائية و فورزا هورايزن 5 دون الحاجة إلى البث عبر السحابة، وكانت التجربة جيدة. لقد قمت بقياس معدل الإطارات في عدد قليل من الألعاب باستخدام MSI Afterburner، الذي يعمل دائمًا بدقة أصلية (1920 × 1200)، لذا إليك ملخص لهذه النتائج.

نظرًا للدقة العالية للشاشة، لا بد أن تكون معدلات الإطارات هنا أقل مما هي عليه في Steam Deck، لكنني أعتبر كل هذه الألعاب قابلة للعب. وكان الأكثر تطلبا مؤرض، والذي كان يعمل بسلاسة إلى حد ما فقط مع ضبط AMD FidelityFX Supersolution (FSR) على الأداء، ولكن هذا أدى إلى إنشاء أعمال فنية مرئية ملحوظة للغاية. خلاف ذلك، كل شيء سار بشكل جيد.

ومن الجدير بالذكر أن One Xplayer يتضمن أيضًا برنامجًا يتيح لك تغيير أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. في كل هذه الاختبارات، تم ضبط وحدة المعالجة المركزية لاستخدام 15 واط من الطاقة، ولكن يمكن أن تصل إلى 28 واط. لقد حاولت هذا مع هالة لانهائية وارتفع متوسط ​​معدل الإطارات قليلاً إلى 43 إطارًا في الثانية، ولكن هناك مقايضة في عمر البطارية.

لقد قمت أيضًا بتشغيل مجموعة المعايير المعتادة لقياس الأداء، وكان أداء One Xplayer Mini Pro جيدًا كما تتوقع من AMD Ryzen 7 6800U. لقد أجريت الاختبارات في وضعي 15 وات و28 وات، ولكن لإبقاء الأمور مختصرة، فإن النتائج أدناه هي من تشغيلات 15 وات ما لم يُنص على خلاف ذلك.

يؤدي تغيير مستوى الطاقة إلى 28 واط إلى زيادة الأداء في Geekbench 5، ولهذا السبب يمكن أن يكون One Xplayer Mini أسرع بشكل ملحوظ من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكبر حجمًا التي تحتوي على نفس المعالج ال اتش بي ايليت بوك 865 جي 9. ومع ذلك، فهو أبطأ بشكل ملحوظ في بعض الاختبارات عند ضبطه على 15 واط.

عمر البطارية هو المكان الذي يقصر فيه One Xplayer Mini Pro قليلاً.

ومن المثير للاهتمام أن الأداء يبدو أيضًا أنه لا يتأثر عند فصل الشاحن، على الأقل عند ضبط وضع الطاقة في Windows على "أفضل أداء". عادةً ما ينخفض ​​الأداء كثيرًا عند فصل الجهاز عن الشاحن، ولكن هذا ليس هو الحال هنا. ومع ذلك، ينخفض ​​الأداء في وضع الطاقة المتوازنة، وهذا أمر منطقي.

ومن الجدير بالذكر أن SSD لا يزال من طراز PCIe 3.0، لذا تصل السرعات إلى حوالي 3500 ميجابايت/ثانية. لا يزال هذا سريعًا جدًا، على الرغم من أنه كان من الجيد رؤية PCIe 4.0 SSD بدلاً من ذلك.

عمر البطارية هو المكان الذي يكون فيه One Xplayer Mini Pro قصيرًا بعض الشيء، وهو أمر مؤسف لجهاز مثل هذا. من المؤكد أن هذه الشاشة عالية الدقة تأتي على حساب جهاز مزود ببطارية صغيرة نسبيًا. في اختبار تشغيل الفيديو على YouTube، تمكنت من الوصول إلى 4 ساعات و16 دقيقة و21 ثانية. وفي الألعاب، ينخفض ​​الأمر إلى أبعد من ذلك.

في الاختبارات، قمت دائمًا بتعيين وضع طاقة Windows على "أفضل أداء" وكان سطوع الشاشة عند ما أعتبره مريحًا، وعادةً ما يكون حوالي 30%. تم أيضًا تعطيل موفر طاقة البطارية لمنع انخفاض الأداء أثناء اللعب، وتم تمكين الاهتزاز مع شدة المستوى 4.

هناك بعض النقاط الواضحة هنا، بدءًا من حقيقة أن وضع الطاقة 28 واط يستنزف البطارية بسرعة أكبر بكثير من وضع 15 واط. مرتكز على هالو إنفينيت الأداء، أود أن أقول أن التحسين لا يستحق كل هذا العناء. ومن الواضح أيضًا أن الألعاب التي تتضمن عرضًا ثلاثي الأبعاد تستنزف البطارية بسرعة أكبر، وهو أمر متوقع أيضًا. وبالنسبة للألعاب السحابية، فإن عمر البطارية أفضل بكثير في هذا الطراز مقارنةً بإصدار Intel الذي قمت بمراجعته في وقت سابق من هذا العام. من ناحية أخرى، يبدو أن إضاءة RGB ليس لها تأثير كبير على عمر البطارية.

البرنامج: تراكب One Xplayer

• يتضمن One Xplayer Mini Pro تراكبًا مع إعدادات متنوعة
• كما أن لديها خيار استخدام العصي التناظرية كفأرة

لا يوجد الكثير من البرامج المثبتة مسبقًا على One Xplayer Mini Pro بخلاف تطبيقات Windows 11 المعتادة. ومع ذلك، هناك تطبيق يسمى "oxp"، وهو عبارة عن تراكب يتم فتحه بالضغط على الزر الموجود في أسفل اليمين بجوار الشاشة. هنا، يمكنك تغيير قوة حزمة وحدة المعالجة المركزية أو ضبط سرعة وحدة معالجة الرسومات. يمكنك أيضًا ضبط سرعة المروحة يدويًا، بالإضافة إلى خفض دقة الشاشة إذا كنت ترغب في الحصول على أداء أفضل في الألعاب.

يمكنك أيضًا تغيير تأثيرات إضاءة RGB، وضبط شدة محرك الاهتزاز، وضبط السطوع ومستوى الصوت. من الجيد أن تتوفر عناصر التحكم هذه في تطبيق يسهل الوصول إليه أثناء تواجدك في إحدى الألعاب.

وعلى الرغم من أنه ليس تطبيقًا في الواقع، إلا أنه من الجدير بالذكر أيضًا الأزرار الأخرى الموجودة بجوار الشاشة. يتيح لك الزر الآخر الموجود على اليمين إظهار لوحة المفاتيح التي تظهر على الشاشة، ويؤدي الضغط عليه باستمرار إلى تمكين وضع خاص حيث تعمل العصي التناظرية مثل الماوس. تتحكم العصا اليسرى في المؤشر، وتعمل العصا اليمنى كعجلة تمرير، بينما يعمل الزران A وB بمثابة نقرة يسارًا ويمينًا. يعمل الزر البرتقالي على تصغير جميع تطبيقاتك المفتوحة، وهو ما قد يكون مفيدًا أيضًا.

هل يجب عليك شراء One Xplayer Mini Pro؟

يجب عليك شراء One Xplayer Mini Pro إذا:

• هل ترغب في جهاز كمبيوتر محمول للألعاب يعمل بنظام Windows بمجرد إخراجه من الصندوق
• هل تبحث عن شيء أخف وأصغر من Steam Deck
• لديك الكثير من المال لذلك

لا يجب عليك شراء One Xplayer Mini Pro إذا:

• يعد Steam Deck خيارًا
• تريد شيئًا يتمتع بعمر بطارية رائع
• أنت لا تريد أن تنفق الكثير من المال

لكل ما يعجبني في هذا الجهاز، لا يمكنني ببساطة أن أوصي به لمعظم الناس. السعر المبدئي البالغ 1199 دولارًا هو ببساطة باهظ الثمن مقارنة بما يقدمه، خاصة عندما تنظر إلى Steam Deck ونقطة البداية البالغة 399 دولارًا. إذا كنت تريد نفس مساحة التخزين، فإن جهاز Steam Deck المزود بمحرك SSD بسعة 512 جيجابايت يكلف 649 دولارًا، وهو ما لا يزال نصف سعر One Xplayer Mini Pro تقريبًا.

يكاد يكون من المستحيل التنافس مع Steam Deck. مثل وحدة التحكم، يتم بيع Steam Deck على افتراض أنك ستشتري ألعابًا له على Steam، ويحصل Valve على حصة. هذه هي الطريقة التي تعمل بها معظم وحدات التحكم، ويتم بيع الأجهزة بخسارة لأن الشركات تسترد هذه الأموال عن طريق بيع البرامج. إن أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows لا تتمتع بهذه الرفاهية. عليهم أن يكسبوا المال من بيع الأجهزة، وهي مكونات باهظة الثمن.

السبب الوحيد الذي قد يجعلك ترغب حقًا في الحصول على هذا بدلاً من Steam Deck هو أنه أخف وزنًا ويحتوي على شاشة أكثر وضوحًا ويعمل بنظام Windows خارج الصندوق. ومع ذلك، فأنت تدفع مبلغًا كبيرًا مقابل هذا الامتياز، لذلك عليك أن تريده حقًا ولديك الكثير من المال.