AMD Ryzen 3700X و3900X: Zen 2 يقدم أكثر من مجرد أنوية

لقد مر عامين منذ AMD تم إطلاق خط إنتاج Ryzen للمستهلكين وحتى الآن يبدو أن المنتجات المعروضة تلقى قبولاً جيدًا من قبل المستهلكين. جلبت AMD زيادة في النوى والخيوط من تشكيلة HEDT إلى المستهلك السائد. لاحظ المستهلكون - ليس فقط بسبب عروض AMD ولكن أيضًا حقيقة أن Intel أضافت النوى إلى كلا المعالجين i7-8700K والأساسية i9-9900K. لقد دعت إلى الترقية إلى ما هو أبعد من معالجات AMD أو Intel الأقدم أيضًا، مما شجع المستهلكين على ذلك احتضن ذاكرة DDR4 وحتى محركات أقراص NVMe SSD الأسرع التي تعمل على مقبس m.2 دون الحاجة إلى الجزء العلوي خط الانتاج. باختصار، لقد كان سوقًا رائعًا للمستهلكين على مدار العامين الماضيين، وأظهرت خارطة الطريق المزيد مع Zen 2.

قيل لنا في CES وقبل E3 أن جيلًا جديدًا من Ryzen قادم. و منذ الحدث في لوس أنجلوس، كثرت التساؤلات حول الجيل الجديد من Ryzen. ما الذي سيجلبه المزيد من النوى للمستهلكين؟ فهل يستفيد الناس حقا من هؤلاء؟ ماذا عن رفع تردد التشغيل؟ وما هو التغيير، إن وجد، الذي سيجلبه هذا إلى السوق بعد الجيل الجديد من Ryzen؟ من الأفضل الإجابة على بعض هذه الأسئلة عندما يصل Ryzen 9 3950X في سبتمبر، لكن يمكننا البدء في النظر في كيفية مقارنة معالج 3700X ذو 8 نواة و16 خيطًا بـ 3700X. شقيقيها الأكبر سناً، ومن خلال معالج Ryzen 9 3900X الجديد المكون من 12 نواة و24 خيطًا، يمكننا أن نبدأ في فهم ما قد تعنيه أعداد النوى الأعلى بالنسبة إلى المستهلكين.

ملحوظة: تم توفير Ryzen 7 3700X وRyzen 9 3900X والمعالجات/المكونات الأخرى المستخدمة في هذه المراجعة من قبل آخرين لأغراض المراجعة/التقييم. يمكن العثور على قائمة كاملة بهذه العناصر في قسم إعداد الاختبار.

فتح علبة معالج AMD Ryzen 9 3900X وRyzen 7 3700X

هذا العام، لدي سبب يتجاوز التغليف لأكون سعيدًا بشركة AMD. تمت تغطية الجيلين السابقين أثناء وجودي في أوكيناوا - ولذا كان الأمر محبطًا للغاية بالنسبة لي أن أرى سوقًا حيث كانت الأسعار جذابة للغاية في الولايات المتحدة ولكنها فظيعة تمامًا اليابان. هناك أسباب لحدوث ذلك ليست ضمن سيطرة AMD. التعريفات الجمركية على الاستيراد والتصدير، وأسعار الصرف، وتكاليف الشحن يمكن أن تلعب جميعها عاملاً في تسعير أي منتج. لذلك فهو يجعلني سعيدًا جدًا بذلك تحقق من أسعار 3700X في اليابان والعثور على الوضع أفضل بكثير في عام 2019 مقابل التسعير هنا في الولايات المتحدة.

لقد استفسرت عن هذا الأمر لمشتري من المملكة المتحدة لـ 3600 واتضح ذلك التسعير على Amazon.co.uk كان يتماشى مع ما رأيته في اليابان. لقد قمت بمراجعة Intel Core i9-9900K لمعرفة ما إذا كان كل شيء قد تغير، ولكن التناقض الذي لاحظته في السنوات السابقة لا يزال قائماً. وهذه بالفعل أخبار جيدة جدًا للمشترين في كل من المملكة المتحدة واليابان. نأمل أن يكون هذا قد جلب نفس القدر من الأخبار الجيدة للمشترين المهتمين في أماكن أخرى.

ما زلت أجد صعوبة في التغلب على العبوة المقدمة في البداية مع Ryzen - الصندوق الخشبي لا يزال قائما مكان خاص في غرفتي وقلبي. كما هو الحال مع العديد من الأشياء، جلب فريق التسويق مزيدًا من التطور إلى علامة Ryzen التجارية الأقدم الآن، وأنا معجب جدًا بأسلوب التغليف لهذا العام. لقد تلقينا بعض العناصر الأخرى في نفس الوقت مع Ryzen 7 3700X وRyzen 9 3900X، وبعضها سيكون في مراجعة أخرى قريبًا. ستكون المكونات الأخرى جزءًا من استكشافنا لما تقدمه اللوحات الأم المبنية على مجموعة الشرائح 500 لأولئك الذين يتبنونها.

لفتت عبوة جهاز 3900X انتباهي في البداية بسبب نفس الرسالة عبر اللغات المختلفة. الآن، معرفة أن وضع التسعير قد تغير على الأقل في سوقين مهمين يجعلني أكثر سعادة لأن هذا هو الاتجاه الذي تم اختياره. آمل أن يستمروا في ذلك على الإصدارات الأخرى في التشكيلة. وسواء كان ذلك عن قصد أم لا، فإن الحشوة الرغوية التي تم وضع 3900X فيها تمثل حاملًا رائعًا لوحدات المعالجة المركزية Ryzen مع الاحتفاظ بها في علبة بلاستيكية شفافة واقية. أنا بالتأكيد لا أمانع في وجود عدد قليل من هؤلاء الأشخاص لأغراض التصوير أو التصوير.

تم استلام لوحتين أم X570 (AORUS وASRock)، وPCIe 4.0 SSD (AORUS) ومجموعة ذاكرة DDR4-3600 جديدة (G.Skill) ولكن لم يتم استخدامهما في هذه المراجعة الأولية. لقد أضفنا صورًا لبعضها أدناه، وستراها قيد الاستخدام قريبًا. سنشرح لاحقًا في هذه المراجعة سبب عدم استخدامنا لها في معاييرنا الأولية.

إعداد الاختبار

استغرق الأمر بعض الوقت لجمع كل النتائج، ولكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو معرفة المزيد عن بيئة الاختبار الجديدة لدينا. وقد أدى هذا إلى بعض التأخير في الانتهاء من هذه المراجعة، ولكن بشكل عام، ساعدت الاختبارات التي تم إجراؤها بالفعل في تحديد نقاط جديدة مثيرة للقلق والتي من شأنها تبسيط اختباراتنا في المستقبل. كانت درجات حرارة الغرفة المحيطة مرتفعة بشدة، مما جعلنا نعتقد أن بعض المشكلات تحدث بسبب ارتفاع درجة الحرارة. أدى ذلك إلى تحديد ميزة اللوحة الأم التي كان من المفترض تعطيلها، مما تسبب في العديد من الأعطال والفشل حيث لم تكن موجودة من قبل. تمت إعادة النظر في أفكارنا حول كيفية القيام برفع تردد التشغيل البسيط للمراجعات. المشكلات التي واجهناها في اختبار 9900K العام الماضي - المشكلات التي تم تحديدها ولكن لم يتم تأكيدها - لم تثبت صحتها فحسب هذه الحالة ولكن أيضًا تم التحقق من صحة قرار نادر بعدم نشر مراجعة على منتج لأننا نفتقر إلى طريقة لاختباره بشكل صحيح.

مع أخذ كل هذه الدروس في الاعتبار، اتخذنا بعض القرارات في وقت مبكر حول كيفية إجراء الاختبار. تم اختبار جميع عينات AMD AM4 ليس على اللوحة الأم من السلسلة 500، ولكن بدلاً من ذلك على الجيل السابق. وقد سمح لنا ذلك بالحد من المتغيرات التي يمكن أن يقدمها تغيير اللوحات الأم أثناء الاختبار. بعد جمع البيانات الأولية، أجرينا اختبار بناء على إحدى اللوحات الأم الجديدة - والتي لم تظهر أي اختلاف ملحوظ في الأداء في المخزون.

كما فعلنا مع المراجعات السابقة، سوف نقوم بتحديد المكون وكيفية الحصول عليه. سنقوم بإدراج المكونات حسب النوع هذه المرة، بسبب إضافة مكونات متعددة. يتم أيضًا توفير إصدارات BIOS الخاصة باللوحة الأم.

منضدة الاختبار/الحالة (يتم شراؤها جميعًا ذاتيًا)

• ليان لي PC-O11 ديناميكي (اختبار TR1950X)
• ليان لي PC-T60 مقعد الاختبار (أسود)
• ليان لي PC-T70 مقعد الاختبار (أسود)

مصدر الطاقة (جميعها تم شراؤها ذاتيًا)

• خلية روزويل 1000 واط
• قرصان CX750M
• قرصان TX750M

اللوحة الأم

• جيجابايت GA-Z170X-Gaming 7 - بيوس F22m - المقدمة من جيجابايت
• Z370 AORUS الترا جيمنج - بيوس F14 - المقدمة من جيجابايت
• ألعاب أسوس روج ستريكس X299-E - BIOS 1704 - تم شراؤه ذاتيًا
• ام اس اي X470 جيمنج M7 ايه سي - BIOS 1.94/1.9O - مقدمة من AMDNote: 1.9O كان مطلوبًا لاختبارات 3700X/3900X وتم استخدامه فقط لهذه الاختبارات. تم اختبار 1800X ولكنه فشل في الإصدار 1.1، وتم حل المشكلة في الإصدار 1.94.
• ام اس اي X399 جيمنج برو كاربون ايه سي - بيلز 1.ب0 - المقدمة من AMD

المعالج (جميعها مقدمة من Intel/AMD)

• إنتل i7-7700K
• إنتل i7-8700K
• إنتل i9-9900K
• إنتل i9-7900X
• ايه ام دي رايزن 7 1800X
• ايه ام دي رايزن 7 2700X
• ايه ام دي رايزن 7 3700X
• ايه ام دي رايزن 9 3900X
• ايه ام دي رايزن ثريدريببر 1950X

ذاكرة 

• قرصان الانتقام 2x8 جيجابايت - 3200 ميجا هرتز، كاس 16 - مقدمة من شركة AMD
• أباسير بليد - 4x4 جيجابايت - 3000 ميجا هرتز، CAS16 - مقدمة من Cybermedia نيابة عن Apacer
• جي سكيل فلير X 2x8 جيجابايت - 3200 ميجا هرتز، CAS14 - مقدمة من شركة AMD

وحدة معالجة الرسومات (جميعها تم شراؤها ذاتيًا)

• الياقوت RX580 8 جيجابايت
• EVGA جي فورس جي تي اكس 1060 6 جيجا
• HP Geforce RTX 2080 (يُعتقد أنه من PNY، بأسلوب منفاخ)

وحدة تخزين M.2 NVMe (يتم شراؤها كلها ذاتيًا)

• سامسونج MZ-VLW512A (قطعتان متماثلتان)

تبريد

• ID-Cooling Chromaflow 240 مم - معجبين من نفس المجموعة - مقدمة من تبريد الهوية
• ديب كول كابتن 240 EX - معجبين من نفس المجموعة - المقدمة من ديب كول،
• مبرد إنرماكس TR4 AIO (المراوح غير مستخدمة) - تم شراؤها ذاتيًا
• 9 × مراوح تبريد RGB مقاس 120 مم (يستخدم مع إنرماكس) - مقدمة من تبريد الهوية

مكونات إضافية (تم شراؤها ذاتيًا)

• بطاقة الشبكة اللاسلكية MSI AC905C (يستخدم مع اللوحات الأم Z170/Z370)

منهجية الاختبار

كما فعلنا في الاختبارات السابقة، يتم إجراء اختباراتنا باستخدام وثيقة متاحة للجمهور. قمنا بإعداد هذا واختباره على معالج AMD الأول، ثم حاولنا استنساخه لاختبار Intel. لم يقدم هذا نتائج موثوقة، لذا قمنا بدلاً من ذلك بمسحها وإعادة إنشائها باستخدام نفس العملية. أ الملف متاح في Google Drive لعرض المزيد من الملاحظات بالإضافة إلى مقارنة الأجيال الثلاثة من معالجات AMD Ryzen ذات 8 نواة و16 خيطًا.

• نظام التشغيل: أوبونتو 18.04 إل تي إس
• برامج تشغيل NVIDIA - أحدث إصدار من nvidia-### متوفر في PPAs القياسية
• برامج تشغيل AMD - AMDGPU (إصدار مفتوح المصدر)

لم يتم إجراء اختبار رفع تردد التشغيل على Threadripper 1950X بسبب النتائج غير المتسقة، حتى عند الإعداد على Core Performance Boost فقط. تم تنفيذ جميع عمليات رفع تردد التشغيل الأخرى عن طريق الضرب لجميع النوى فقط. كان تحديدنا لرفع تردد التشغيل المستقر فقط عندما مرت جميع الاختبارات دون فشل أو تعطل واحد.

نتائج الإختبار

ملاحظات مرجعية: تقدم مجموعة وحدة المعالجة المركزية الخاصة بـ Phoronix Test Suite عددًا كبيرًا من الاختبارات ولم يتم تضمينها جميعها في هذه المراجعة. القائمة الكاملة للاختبارات والنتائج متاحة هنا، باستثناء أوقات إنشاء نظام LineageOS الخاص بنا. سيتم تضمينها لاحقًا في المقالة. يستمر نظام الألوان للمعايير في اتباع نظام الألوان التقليدي لـ XDA.

FFTW

وهذا مشابه جدًا للنتائج السابقة التي توصلنا إليها باستثناء 2700X و9900K عند رفع تردد التشغيل. إنه الوحيد الذي كان أداؤه أفضل عند سرعات المخزون منه عند رفع تردد التشغيل، وهذا أمر غريب نظرًا لزيادة نتائج هذا الاختبار بناءً على سرعة الساعة. من الممكن أن يصل الطراز 9900K إلى الحد الحراري، على عكس الطراز 2700X الذي عادةً ما يواجه مشاكل أولاً في استهلاك الطاقة بدلاً من الحرارة.

ضغط جي زيب

تعد GZip طريقة ضغط شائعة ولذلك فمن المنطقي التحقق من الأداء هنا. ما زلنا نرى انخفاض الفجوة بين أداء AMD وIntel ذو الخيط الواحد، واستعداد AMD للتنازل عن بعضها لشركة Intel. تساعد النوى الإضافية ورفع تردد التشغيل المحسّن. نتائج 2700X في المخزون مثيرة للدهشة بعض الشيء ويشتبه في أنها غريبة.

سايمارك 2 (جافا)

يستخدم معيار SciMark 2 Java للعمليات الحسابية ثم يوفر تسجيل النقاط بناءً على تلك النتائج. في ثلاثة أجيال قامت AMD بسد الفجوة فيما يتعلق بالفرق في الأداء ويمكنها سد ذلك بشكل أكبر عند رفع تردد التشغيل. يبدو أن 9900K قد وصل إلى حد حراري آخر، وهو أمر مؤسف نظرًا للتعزيزات التي يوفرها الجيلان السابقان عند رفع تردد التشغيل.

جون السفاح

على جبهة التشفير، يقدم John The Ripper نتائج مماثلة كما كان من قبل. من المؤكد أن المزيد من النوى وسرعات الساعة الأعلى قد حققت نتائج جيدة لكل من AMD وIntel، ولكن يبدو أن AMD لديها مساحة أكبر بكثير لتحسين الأداء. وبالنظر إلى نتائج 3900X، سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف سيكون أداء أخيه الأكبر، 3950X، في هذه الاختبارات.

سي راي

يُظهر C-Ray نتيجة مماثلة كما في السنوات السابقة. لا بد لي من أن أتساءل عما إذا كان قد يكون هناك بعض التحسينات لشرح زيادة الأداء على إنتل. تبدو الزيادات جديرة بالملاحظة بشكل خاص بين الجيلين الأول والثاني من AMD Ryzen، بينما في مواقف أخرى يتم ملاحظتها بشكل أكبر بين معالجات الجيل الثاني والثالث. لدينا المزيد من المعالجات التي سيتم اختبارها وإضافتها إلى المجموعة، لذلك نأمل أن يساعد ذلك في إلقاء المزيد من الضوء على القفزات.

المعايير: بناء الأداء

اختبار البناء: LLVM

لم نحصل على نتائج لأوقات إنشاء ImageMagick على كافة وحدات المعالجة المركزية (CPUs). بدلاً من ذلك، سنلقي نظرة على أوقات إنشاء LLVM، والتي من المفترض أن توفر لقراء XDA بعض المعلومات ذات الصلة. وهذا يحكي قصة مثيرة جدًا نظرًا للزيادة في الأداء مقارنة بالجيلين الثاني والثالث من Ryzen. لقد أغلقت الفجوة فيما يتعلق بأوقات البناء مع نظيرتها Intel في سرعات المخزون وأخذت زمام المبادرة مع زيادة سرعات الساعة. وقد لوحظت نتائج مماثلة في اختبارات PTS الأخرى حيث تم قياس وقت الترجمة. في بعضها، احتلت AMD المرتبة الأولى، وفي حالات أخرى، احتلت Intel المرتبة الأولى - لكن AMD لا تحاول الفوز بها جميعًا.

اختبار البناء: LineageOS lineage-16.0 marlin

تم إجراء اختبارات LineageOS باستخدام LineageOS 16. تم إجراء محاولات الإنشاء الأولية باستخدام Pixel 3، لكن جميع محاولات الإنشاء باءت بالفشل. لقد عدنا إلى Pixel 2 XL (marlin) نظرًا لأنه تم تصنيعها بدون مشكلة.

تمامًا كما رأينا مع أوقات إنشاء LLVM، لم تقم AMD بسد الفجوة فحسب، بل تفوقت على نظيرتها Intel. ولكن هناك نقطة بيانات أخرى قد تكون ذات قيمة كبيرة لأولئك الذين يقومون ببناء Android من المصدر. قبل عامين، ألقينا نظرة على تشكيلة أجهزة سطح المكتب المتطورة (HEDT) لنرى jمدى نجاح المزيد من النوى والخيوط في تحسين أوقات البناء. في النهاية لاحظنا أن إضافة المزيد من النوى لا يؤدي دائمًا إلى نتائج دراماتيكية

يُحدث الجيل الثالث تأثيرًا كبيرًا حتى على أداء ccache، مما يسمح له بالبقاء ضمن معالج Intel المقارن أو أقل منه. هناك قفزة مذهلة بين الجيل الثاني والثالث من Ryzen، يمكن أن تعزى إلى المعالج نفسه على اعتبار أنه كان المتغير الوحيد بين كل معالج AMD الذي تم اختباره. كما أنها لا تأخذ في الاعتبار أداء PCIe 4.0، مما قد يقلل الأوقات بشكل أكبر.

افكار اخيرة

هذه مجرد الطلقة الافتتاحية للجيل الثالث من AMD Ryzen. سيكون هناك المزيد من وحدات المعالجة المركزية (CPU) للاختبار والتقييم، وبلغت ذروتها بإصدار أول معالج رئيسي يحتوي على 16 مركزًا و32 خيطًا. عادةً ما تصدر Intel أيضًا تشكيلة جديدة في الخريف – ونتوقع أن يتم اختبارها أيضًا. ومع أخذ ذلك في الاعتبار، سنحتفظ ببعض تحليلات "الصورة الكبيرة" حتى يصل هؤلاء إلى مكان الحادث ويكونون قادرين على إدراجهم في نظرنا.

في الوقت الحالي، تفعل AMD بالضبط ما قالت إن استراتيجيتها كانت حتى من الإصدار الأولي لـ Ryzen. الهدف ليس التفوق في الأداء على معالجات Intel طوال الوقت، بل تقديم منتج لا يظل منافسًا لشركة Intel فحسب، بل يفعل ذلك بسعر أفضل. وللعام الثالث على التوالي، فعلوا ذلك. لقد تحدوا أيضًا الوضع الراهن من خلال زيادة النوى والخيوط المتاحة للمنصات الرئيسية - والتي لها فرق كبير في التكلفة مقارنة بأنظمة HEDT. هذه هي المرة الأولى التي نرى فيها شركة Intel تتطابق مع هذا العدد وليس هناك ما يضمن قدرتها على القيام بذلك مرة أخرى.

في العادة، ليس من الجيد تكرار الرسالة لمدة ثلاث سنوات أو أكثر. تعرض حالة AMD ورسالتها الاستثناء للقاعدة. لقد ظلت قادرة على المنافسة وتساعد في تقديم عروض أفضل للمستهلكين بمستويات الأسعار التي قد يهتم بها أي مستهلك عام. وهذا يعني أن الأيام الجيدة للمستهلكين موجودة لتبقى في الوقت الحالي. وما زلت أشيد بهذا، وأفعل المزيد هذه المرة لأننا نرى أن ذلك يتجاوز حدود الولايات المتحدة ويصل إلى دول أخرى. بالنسبة لهذه المجموعة الأكبر من المستهلكين، فقد طال انتظاره - ولذا فإننا نرحب بحفلة خيارات المعالجات الرائعة المتاحة لكل نقطة سعر تقريبًا. كان هذا هو المعيار لبعض الوقت. من الجميل أن نرى هذا أصبح معيارًا مرة أخرى.