AnTuTu تصدر تقريرًا عن أفضل 10 شرائح SoC للهواتف المحمولة حاليًا

AnTuTu، أحد أشهر تطبيقات قياس الأداء أصدروا تقريرهم ضمن أفضل 10 شرائح للهواتف الذكية من حيث الأداء. يأتي هذا التقرير في الوقت الذي نشهد فيه أحدث الأجيال من الرقائق الرئيسية تتنافس في الشركات الرائدة من الدرجة الأولى وكذلك في المستقبل.

قبل البدء، يشير التقرير إلى أن البيانات المستخدمة تعتمد على متوسط ​​الدرجات وليس على الدرجات "الأعلى". وهذا يعني أن الدرجات التي قد تحصل عليها على جهازك قد تتقلب عن النتيجة المذكورة. وحتى مع الاختبارات المتكررة، قد ترى تقلبات لا تتبع نمطًا محددًا، وهو ما ذكره التقرير كظاهرة طبيعية حيث من المتوقع حدوث درجة من التقلب.

بدءًا من الأداء العام، يقوم AnTuTu بتصنيف أحدث الرقائق بالترتيب التالي:

لقد ذهب المركز العلوي على الطاولة إلى كوالكوم سناب دراجون 820، وهي الشريحة التي ستجدها تقريبًا في جميع الهواتف الرائدة الرئيسية في أوائل عام 2016، ويعطي الترتيب أساسًا جيدًا لهذا القرار. سناب دراجون 820 (جالاكسي اس7, اس 7 ايدج, ال جي جي5, مي 5, أداء هاتف Xperia X

) يحتل مرتبة أعلى حتى من Apple A9 وExynos 8890 من سامسونج (جالاكسي اس7, اس 7 ايدج) بهامش ضيق، ويترك خلفه معالج Kirin 950 (هواوي ميت 8) وإكسينوس 7420 (جالاكسي اس6 و ال ملاحظة 5). سناب دراجون 810 (اتش تي سي وان ام9, نيكزس 6P) وينخفض ​​المدى المتوسط ​​652 إلى أقل من ذلك بكثير، ويقترب من نصف أعلى الدرجات.

الجزء العلوي من الجدول ليس مفاجئًا مثل الجزء السفلي، حيث يحتل Snapdragon 650 (Redmi Note 3) و652 (Galaxy A9) متوسط ​​المدى مرتبة أعلى قليلاً من Snapdragon 808 (ال جي جي 4, نيكزس 5X). حتى عند مقارنتها بمعالج Snapdragon 810، الشريحة الرئيسية من شركة Qualcomm في العام الماضي، فإن النتائج لا تحتوي على فجوة واسعة. ويعني ذلك أن الأجهزة متوسطة المدى في عام 2016 ستمنحك أداءً قريبًا مما تستطيع نتوقع من الرائد العام الماضي (وفقًا لمقياس AnTuTu، على الأقل)، وما زلت تحصل على عامين آخرين من الدعم (أملاً).

هناك بشكل ملحوظ مفقود من القائمة أي مجموعة شرائح MediaTek، ولكن هذا ليس بسبب عدم قدرتها على الأداء. ويشير التقرير إلى أن سبب غيابهم هو عدم وجود أي هاتف MediaTek MT 6797 في السوق حاليًا. MT6797 المعروف أيضًا باسم Helio X20 هو جهاز عشاري من شركة MediaTek، تم إنشاؤه باستخدام عملية 20 نانومتر، والذي تم الإعلان عنه منذ فترة طويلة ولكنه لم يصل بعد إلى السوق الاستهلاكية.

التالي هو أداء GPU على الأجهزة:

في ظاهر الأمر، فإن التفوق الذي يتمتع به Qualcomm Snapdragon 820 (Adreno 530) على المنافسة مذهل في هذه الحالة. يتخلف كل من Apple A9 (PowerVR GT7600) وExynos 8890 (Mali-T880 MP12) بشكل ملحوظ من الأعلى. ولكن هناك شيء واحد يجب تذكره وهو أن أداء وحدة معالجة الرسومات له علاقة مباشرة بدقة الشاشة. كلما زادت الدقة، سيكون أداء وحدة معالجة الرسومات (GPU) أسوأ (أي ستكون هناك حاجة إلى وحدات معالجة رسومات أكثر قوة للحفاظ على الأشياء على نفس المستوى من السلاسة). نظرًا لأن النتائج عبارة عن متوسط ​​درجات المعالج وليس مجرد هاتف مقابل آخر، فلا يمكننا فصل ارتباط دقة شاشة وحدة معالجة الرسومات عن الاختبارات التي تظهر على الشاشة.

في النهاية الوسطى، يقف Snapdragon 652 (Adreno 510) جنبًا إلى جنب مع Snapdragon 808 (Adreno 418)، وهو أمر متوقع نوعًا ما نظرًا لانتقادات SD-808 كثيرًا بسبب تدهوره في وحدة معالجة الرسومات.

يقدم تقرير AnTuTu زاوية مختلفة للمقارنة بين الشرائح الشائعة الحالية في السوق. لكن هذه تعرض جزءًا محدودًا جدًا مما يجعل الهاتف الذكي جيدًا. هذه الأرقام لا تأخذ في الاعتبار عوامل أخرى مثل دقة الشاشة وحجم الشاشة والحرارة تبديد الجهاز، وكمية ذاكرة الوصول العشوائي المتاحة بالإضافة إلى الميزات الأخرى التي لا تعد ولا تحصى والتي نأخذها أمرا مفروغا منه. على هذا النحو، ينبغي أن تؤخذ فقط على أساس قيمتها الاسمية، وليس كإعلان للفائز النهائي والأسمى بين شركات نفط الجنوب. حتى أن بعض وحدات المعالجة المركزية MediaTek متوسطة المستوى تقدم أداءً عامًا قد لا يتمكن الجمهور غير المطلع من تمييزه عن التجربة الرئيسية.

في الوقت الحالي، إذا كانت الأرقام وحدها هي ما يحفزك، فلن تخطئ في استخدام Qualcomm Snapdragon 820.

ما هي أفكارك حول تقرير AnTuTu؟ هل تستخدم الأداء المعياري كنقطة مقارنة لعملية الشراء التالية؟ دعنا نعرف أفكارك في التعليقات بالأسفل!