منحت المحكمة العليا في الولايات المتحدة النصر لشركة Google على شركة Oracle. تم اتهام Google بانتهاك حقوق الطبع والنشر لاستخدامها واجهات برمجة تطبيقات Java.
بعد مرور ما يقرب من 11 عامًا على بدء النزاع، يبدو أن قضية Google v Oracle قد وصلت إلى نهايتها أخيرًا. في قرار 6-2 أصدره القاضي براير، المحكمة العليا الأمريكية تراجع عن القرار من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية، مما يمنح Google النصر في النزاع المستمر منذ أكثر من عقد بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر.
بعد وقت قصير من استحواذ شركة Oracle على شركة Sun Microsystems (منشئي لغة برمجة Java). في عام 2010، رفعت الشركة دعوى قضائية تتهم فيها Google باستخدام واجهات برمجة التطبيقات المحمية بحقوق الطبع والنشر عند التطوير ذكري المظهر. يكمن جوهر المشكلة في أن Google أعادت تنفيذ واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بـ JDK من Oracle للسماح بتوافق النظام الأساسي وقابلية التشغيل البيني الثنائي. جادلت أوراكل بأن إعادة تنفيذ جوجل تنتهك الملكية الفكرية للشركة السابقة وطالبت بدفع رسوم الترخيص، في حين أن جادلت Google بأن إعادة التنفيذ تمت تغطيتها بموجب الاستخدام العادل وكانت ضرورية للسماح لبرامج Java الحالية بالتفاعل معها ذكري المظهر.
قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأن إعادة تنفيذ واجهة برمجة تطبيقات Google كانت استخدامًا عادلاً لتلك المواد كمسألة قانونية. ومع ذلك، فقد رفضوا التعليق على مسألة ما إذا كانت واجهات برمجة التطبيقات (API) محمية بحقوق الطبع والنشر في المقام الأول أم لا. وبالتالي، فمن الممكن أن نشهد إجراءات قضائية مماثلة في المحاكم حتى تتم تسوية هذه المسألة.
لو فازت شركة أوراكل بهذه القضية، لكان على جوجل أن تدفع المليارات كتعويضات. علاوة على ذلك، كان من الممكن أن تؤدي خسارة جوجل إلى إعادة تشكيل صناعة البرمجيات نظرًا لعدد الأنظمة التي تعتمد اليوم على توافق واجهة برمجة التطبيقات (API) بين الأنظمة الأساسية المختلفة. وقال كينت ووكر، كبير المسؤولين القانونيين في جوجل، إن قرار المحكمة يعد "انتصارًا للمستهلكين وقابلية التشغيل البيني وعلوم الكمبيوتر".
يمكن قراءة قرار المحكمة العليا الأمريكية بالكامل المكون من 62 صفحة هنا.
جارٍ التحديث...